Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 20260)

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.622.348 von MrLivermore am 22.04.15 20:26:26

Zitat von MrLivermore:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:

Zitat von MrLivermore:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Erkläre mir einmal warum sich die G7 daran stört, dass viele Menschen in Russland die Ausbreitung der NATO an das Wachstum eines Melanoms erinnert und Putin die Angela Merkel gibt, indem er jene Stimmung für sich zu nutzen versucht.

Kann es sein dass viele Menschen in RUS Angst vor der NATO haben weil ihnen ständig die Gefährlichkeit der NATO von den Staatsmedien eingesäuselt wird?

Das weiß ich freilich nicht, aber ich frage mich natürlich schon, warum frühere Ostblockstaaten in die NATO wollten, d.h. wen sie dabei als Feind betrachtet haben könnten....Sinn ergäbe es nicht, aber dies fordernde Leute gibt es genügend....Klar, deshalb störe ich mich auch so daran, dass Putin/Russland als "externer Feind" aufgebaut wird:
Ich frage mich, wovon jenes Geplänkel ablenken könnte.

Animation: "Das NATO-Melanom"

Quelle für Animationsdaten: http://www.crp-infotec.de/06orgs/nato/einblick.html

Also auf mich wirkt obige Animation schon ziemlich "griffig"...

Dann nenne mal einen hier in Europa der RUS als "lohnendes" Angriffsziel sehen würde. Ich kenne keinen.

Gegen wen aber richten sich dann die zugehörigen Rüstungsausgaben?

Zitat von MrLivermore: Wenn die früheren Ostblockstaaten in die NATO wollten, dann sicherlich nicht desewgen weil sie die NATO als Unterstützer für einen Angriffskrieg brauchten. Sie haben ganz einfach in ihrer Geschichte nur mäßig gute Erfahrungen mit Russland gemacht. Und bis die verblassen, das braucht Zeit und nochmal Zeit.

Folglich wäre es zielführender, Russland einzubinden, als potentielle Gegner...
Beabsichtige ich eine Befriedung, stärke ich doch keine separatistischen Kräfte.

Zitat von MrLivermore: Wem das ganze Geschrei im Westen nützt, das ist einzig und allein dem militärisch-industriellen Komplex. Für die gibt es nix schlimmeres als eine friedliche Welt. Kann man nur schlecht verkoofen in der Situation.

Und damit ein Motiv liefert.

Zitat von MrLivermore: Gleiches gilt auch für das russische Militär. Wenn kein Feind da ist, dann wird man ja überflüssig. Und das geht nun mal gaar nich...

Welcher Weg ist also besser: Der Weg des Vertrauens auf diese Konflikte erfolgenden Reaktionen eines Marktes, oder der Versuch, durch Nutzung des eigenen Verstandes zwischen mutmaßlich gekaufen "Experten"-Ratschlägen und mangelndem Faktenwissen unterscheiden zu können.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.928 von greenanke am 25.04.15 14:51:58

Zitat von greenanke:

Zitat von wuscheler: ...

Schöne bunte Bilder, nur was sollen die sagen?
Dass du ein toller Hecht bist?
Hat ja nicht einmal für eine Quellenangabe gereicht - aus welchem Musterdepot sind die Bilder denn geklaut?

Das Musterdepot hat Mietzi erstmals vor vielen Monaten in einem anderen Thread eingestellt. Dazu gehört sehr viel Mut, da sich die Entwicklung (Performance der einzelnen Werte) auch gegen sie gerichtet haben könnte.

Was ist an einem Musterdepot denn so wahnsinnig mutig?

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.644.197 von wuscheler am 25.04.15 23:42:26

Zitat von wuscheler:

Zitat von greenanke: ...

Das Musterdepot hat Mietzi erstmals vor vielen Monaten in einem anderen Thread eingestellt. Dazu gehört sehr viel Mut, da sich die Entwicklung (Performance der einzelnen Werte) auch gegen sie gerichtet haben könnte.

Was ist an einem Musterdepot denn so wahnsinnig mutig?

Auch ein Musterdepot würde im Falle heftiger Verluste den Musterdepotentwickler schlecht aussehen lassen. Manche Musterdepots sind schlichtweg desaströs, was ich hier meine dürfte bekannt sein, fängt mit "G" an und hört mit "d" auf, (nicht: Geld)

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.644.044 von EuerGeldWirdMeinGeld am 25.04.15 22:11:57

Die NATO, also die USA, sieht China und Russland als Konkurrenten im Kampf um Ressourcen und Märkte. Dass Russland das Heranrücken der NATO an die russische Grenze missfällt ist verständlich. Je näher die NATO Raketen, desto kürzer die verbleibende Reaktionszeit zu deren Abwehr.

Im Prinzip ist Politik immer noch Neanderthalerkultur.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.644.236 von hangseng62 am 26.04.15 00:37:33

Zitat von hangseng62: Die NATO, also die USA, sieht China und Russland als Konkurrenten im Kampf um Ressourcen und Märkte. Dass Russland das Heranrücken der NATO an die russische Grenze missfällt ist verständlich. Je näher die NATO Raketen, desto kürzer die verbleibende Reaktionszeit zu deren Abwehr.

Im Prinzip ist Politik immer noch Neanderthalerkultur.

Der letzte Satz ist - leider- goldrichtig.
Aber dass Russland ein Konkurrent im Kampf um Märkte sein soll, das glaubste wohl selber nicht. Was exportieren sie denn? Öl, Gas, Waffen und denne?

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.644.044 von EuerGeldWirdMeinGeld am 25.04.15 22:11:57

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Welcher Weg ist also besser: Der Weg des Vertrauens auf diese Konflikte erfolgenden Reaktionen eines Marktes, oder der Versuch, durch Nutzung des eigenen Verstandes zwischen mutmaßlich gekaufen "Experten"-Ratschlägen und mangelndem Faktenwissen unterscheiden zu können.

Sorry, habe diesen Satz mehrfach gelesen und verstehe ihn immer noch nicht.
Übrigens nicht das erste Mal. Kannste das nicht mal so einfach verklickern dass jemand mit - lassen wir das - dass jemand das versteht?

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.579 von Zeitblom am 25.04.15 19:11:48

Zitat von Zeitblom: Aus der NZZ:



Immerhin erlag Medwedew nicht der Versuchung, die Wirtschaftsschwäche allein auf die Politik des Westens und den stark gefallenen Erdölpreis zu schieben. Auch einige interne Probleme gebe es, sagte er, deren Lösung man versäumt habe. Dass auf diese Feststellung keine echte Reformagenda folgte, obwohl Medwedew sehr lange redete, gehört auch zur Wahrheit. Aber es überrascht wenig.

Nö , überrascht wirklich nicht. Denn Schuld tragen, wie in Griechenland, immer die Anderen. "Einige interne Probleme" - wirklich ein netter, allerdings verniedlichender Ausdruck. Macht aber nichts - dann Schuld sind immer die Anderen, diese Bösewichter.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.975 von EuerGeldWirdMeinGeld am 25.04.15 21:40:35

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Klar, das gilt aber auch für Charts in Gold und Silber, deren Zeitraum so gewählt ist, dass er die eigenen Ziele stützt.

Donnerwetter, das nennt man Mut! Hatte auf diesen Umstand auch schon öfter hingewiesen, und was kam? Ein Shitstorm von zwei, drei vielleicht sogar vier Usern. Denn merke: Ein Zeitraum muss immer so gewählt werden dass er die eigene Meinung unterstützt. Egal ob Minutenchart, Tageschart, bei Notwendigkeit wird dann ein 15-Jahreschart hervorgekramt.
Eine Ähnlichkeit mit dem Kindergarten ist rein zufällig.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.975 von EuerGeldWirdMeinGeld am 25.04.15 21:40:35

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Klar: Spieltheoretisch ist dies ein Anreiz, keine derartigen Sonderangebote zu liefern.

Varoufakis, biste nicht beschäftigt mit deinen Problemchen in Athen?
Und schreibst hier über Spieltheorie? Junge, du musst aber Zeit haben.
Na ja, Spieltheorie haste ja gelernt. Wie man in den Verhandlungen mit EU mitkriegt.

[coldplay66]