*** Süss Microtec AG *** - Älteste Beiträge zuerst (Seite 299)
eröffnet am 13.09.11 12:34:46 von
neuester Beitrag 22.04.24 15:05:04 von
neuester Beitrag 22.04.24 15:05:04 von
Beiträge: 3.344
ID: 1.168.987
ID: 1.168.987
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 600.720
Gesamt: 600.720
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0235 · WKN: A1K023
45,90
EUR
-1,08 %
-0,50 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| SÜSS MicroTec: Starke Zahlen, wieso zieht die Aktie nicht davon?Anzeige |
23.04.24 · wO Newsflash |
22.04.24 · dpa-AFX Analysen |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,900 | +43,42 | |
| 155,55 | +28,65 | |
| 5.010,00 | +25,09 | |
| 20,400 | +20,00 | |
| 1,0000 | +19,23 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,780 | -12,01 | |
| 7,5000 | -12,02 | |
| 2,5200 | -14,58 | |
| 3,3050 | -17,58 | |
| 13,590 | -22,56 |
Feedback
Dieser BRIDG-Deal, siehe Nachrichten, sieht nach Potenzial aus.
Heute kleinere Übernahme in den Niederlanden getätigt.
Tut sich ja (doch) was.
Wenn dadurch noch die niederländische ASML auf Diese aufmerksam wird...
Tut sich ja (doch) was.
Wenn dadurch noch die niederländische ASML auf Diese aufmerksam wird...
Ich empfehle jedem noch einmal die Mitteilung zum Q3 Bericht zum Auftragseingang genau zu lesen.
In Q3 hat man 66m AE erreicht, man erwartet für Q4 und Q1 kumuliert 95m, schreibt, dass man in Q4 weitere Aufträge erwartet und man die ursprüngliche Guidance von 95m in H2 weit übertreffen wird. Wie haben sich bisher die Auftragseingänge in Jahresverlauf verhalten? Extrem stabil mit einem starken Q3
Q1 46,7m, Q2 45m, Q3 66m.. Geht man von einer Gleichverteilung von Q1 und Q4 aus.. so wären das bei kumuliert 95m also 47.5m in Q4.. Das wären dann für das H2 2019 66+47,5= 113,5m vs. 95 ursprünglich angenommen. Nun zum Wording: "weit übertreffen": Traditionell ist der Auftragseingang in Q4 stärker als in Q3. Ich mag es mir kaum vorstellen, wenn in Q4 2019 über 66m Auftragseingang generiert wird, aber warum nicht? Letztes Jahr waren es in Q4 auch soviel. Ich erwarte, dass sich das Unternehmen in den nächsten 3-4 Wochen Wochen dazu äußern wird. Sollte sich die Situation im Januar nicht komplett drehen, kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit noch ein weiteres Upgrade der Auftragseingangs Guidance und dann sollte es auch endlich einmal mit deutlich steigenden Margen in 2020 klappen.
In Q3 hat man 66m AE erreicht, man erwartet für Q4 und Q1 kumuliert 95m, schreibt, dass man in Q4 weitere Aufträge erwartet und man die ursprüngliche Guidance von 95m in H2 weit übertreffen wird. Wie haben sich bisher die Auftragseingänge in Jahresverlauf verhalten? Extrem stabil mit einem starken Q3
Q1 46,7m, Q2 45m, Q3 66m.. Geht man von einer Gleichverteilung von Q1 und Q4 aus.. so wären das bei kumuliert 95m also 47.5m in Q4.. Das wären dann für das H2 2019 66+47,5= 113,5m vs. 95 ursprünglich angenommen. Nun zum Wording: "weit übertreffen": Traditionell ist der Auftragseingang in Q4 stärker als in Q3. Ich mag es mir kaum vorstellen, wenn in Q4 2019 über 66m Auftragseingang generiert wird, aber warum nicht? Letztes Jahr waren es in Q4 auch soviel. Ich erwarte, dass sich das Unternehmen in den nächsten 3-4 Wochen Wochen dazu äußern wird. Sollte sich die Situation im Januar nicht komplett drehen, kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit noch ein weiteres Upgrade der Auftragseingangs Guidance und dann sollte es auch endlich einmal mit deutlich steigenden Margen in 2020 klappen.
Ist die gestrige Gewinnwarnung nun negativ, weil mieser als schon eingepreist, oder eher positiv, weil Neuanfang mit guten Umsatz- und Auftragszahlen ohne dieses erfolglose US-Lasergeschäft?
-17% gerade. Nicht schlecht.
Aber vielleicht noch nicht genug.
Daß nächstes Jahr nochmal ein hoher einstelliger Mio-Betrag i.Z.m. der US-Schließung anfällt, wurde in der Meldung ebenfalls kommuniziert.
Bei den dünnen Margen kann das schon den nächsten Jahresverlust verursachen. Vielleicht wird es dann aber auch ein niedriger zweistelliger Mio-Betrag, Schreckensnachrichten kommen hier gerne scheibchenweise...
Den Verlust könnte Süss dann auf zwei Jahre verteilen, um 2023 für 2022 erstmals wieder einen Mikrogewinn zu vermelden.
Finger weg?
Aber vielleicht noch nicht genug.
Daß nächstes Jahr nochmal ein hoher einstelliger Mio-Betrag i.Z.m. der US-Schließung anfällt, wurde in der Meldung ebenfalls kommuniziert.
Bei den dünnen Margen kann das schon den nächsten Jahresverlust verursachen. Vielleicht wird es dann aber auch ein niedriger zweistelliger Mio-Betrag, Schreckensnachrichten kommen hier gerne scheibchenweise...
Den Verlust könnte Süss dann auf zwei Jahre verteilen, um 2023 für 2022 erstmals wieder einen Mikrogewinn zu vermelden.
Finger weg?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.510.024 von Informierer am 28.01.20 16:14:30hast Du den CC gehört ?
haben Sie da etwas zur Prognose 2020 gesagt ?
haben Sie da etwas zur Prognose 2020 gesagt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.923 von SmartCap am 28.01.20 18:35:55Nein, gab es einen CC?
Waren ja nur vorläufige Zahlen, jedoch - wie Deine Frage auch andeutet - ohne Ausblick.
Wie kamen die eigentlich auf Laser und Scanner, wollte man HP und Canon das Fürchten lehren? Weiß das jemand?
Angesichts der 3,74€ Gewinn (etwas untertrieben😉) bei 200 Mio Umsatz könnte der Kurs durchaus noch weit abtauchen, zumal sie nun eine nette Begründung für weitere Sonderbelastungen haben. Wenn US 2021 endlich verarbeitet ist, darf dann Sternenfels die Gewinne 2022-2024 eliminieren.
Kurse unter 5 würden mich nicht mehr wundern. Wenn es Süss dann noch gibt, evtl DIE Turnaround-Spekulation des Jahres 2025...
Hab mir gerade einen Reminder eingerichtet 😆.
Waren ja nur vorläufige Zahlen, jedoch - wie Deine Frage auch andeutet - ohne Ausblick.
Wie kamen die eigentlich auf Laser und Scanner, wollte man HP und Canon das Fürchten lehren? Weiß das jemand?
Angesichts der 3,74€ Gewinn (etwas untertrieben😉) bei 200 Mio Umsatz könnte der Kurs durchaus noch weit abtauchen, zumal sie nun eine nette Begründung für weitere Sonderbelastungen haben. Wenn US 2021 endlich verarbeitet ist, darf dann Sternenfels die Gewinne 2022-2024 eliminieren.
Kurse unter 5 würden mich nicht mehr wundern. Wenn es Süss dann noch gibt, evtl DIE Turnaround-Spekulation des Jahres 2025...
Hab mir gerade einen Reminder eingerichtet 😆.
Naja jetzt mal nicht den Teufel an die Wand malen... Die Produkte sind zumindest innovativ und werden für die Industrie 4.0 benötigt (sieht man auch am Auftragseingang). Soll das hier aber noch eine
Erfolgsstory werden muss unbedingt an der Wirtschaftlichkeit gearbeitet werden.... eine gute Idee alleine bringt halt einfach nichts.
Erfolgsstory werden muss unbedingt an der Wirtschaftlichkeit gearbeitet werden.... eine gute Idee alleine bringt halt einfach nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.512.520 von Informierer am 28.01.20 19:27:55gestern um 11 glaube ich - kannst du evtl nachhören - frag die ir
Die Analysten sehen das wohl ziemlich locker XD
Kursziele vom 29.01. einmal € 15 von ODDO BHF und € 17,50 von Warburg Research....
https://www.suss.com/de/investor-relations/aktie
Kursziele vom 29.01. einmal € 15 von ODDO BHF und € 17,50 von Warburg Research....
https://www.suss.com/de/investor-relations/aktie
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,11 | |
| +0,23 | |
| -3,69 | |
| +4,01 | |
| +0,48 | |
| -1,35 | |
| +2,32 | |
| +0,39 | |
| +0,16 | |
| -0,77 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
23.04.24 · wO Newsflash · American Express |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
19.04.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
19.04.24 · wO Newsflash · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · Sartorius Vz. |
19.04.24 · dpa-AFX · Sartorius Vz. |
19.04.24 · dpa-AFX · SDAX |