checkAd

    Steinhoff International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 102)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 13.203.319
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    1,1600-7,94
    2,2100-8,30
    11,950-11,02
    5,0800-12,11
    6,1400-27,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 102
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 11:55:09
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      buchwert nach bilianzkorrektur so um die 2€ ohne phantasie sachlich gesehen....der steife kurs will sich dem wohl annähern
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 12:09:33
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Ich würde es toll finden, wenn sich die Chatteilnehmer auf das Chatthema konzentrieren könnten, wie z.b. Unternehmensdaten/-Nachrichten. Gern auch Kursziele, Kauf/Verkaufsempfehlungen etc.

      Persönliche Befindlichkeiten, gegenseitige Einschätzungen der Börsenfähigkeiten oder gar Beleidigungen, sollten besser im Dialog, statt hier geklärt werden, da solche Infos hier irrelevant sind und die übrigen Chatteilnehmer mit unnützem Text belasten.

      Ich möchte hier gern Fakten lesen, kein Gezetere und bin überzeugt mit diesem Wunsch nicht allein zu stehen. Zur Info, füge ich an, daß ich KEIN Moderator bin, sondern lediglich ein normaler Chatteilnerhmer.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 12:16:54
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.429.963 von price-of-success am 12.12.17 11:31:32
      Zitat von LUBI54: das politische Interesse deutet- IMO- auf Rettung hin bzw staatliche Garantien. too big to fail

      aber

      dyor

      Was ist bitte "dyor"?
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 12:21:13
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      do your own research
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 12:37:24
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Hi, eine Bankeneinigung könnte ich mir schnell vorstellen. Schwieriger könnte m.E. das Thema Prospekthaftung sein. Wenn Prospekte unrichtig veröffentlicht worden sind, könnte die Tür für Klagen wegen Kursverluste offen stehen. Oder wie seht ihr das?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 12:39:33
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.429.711 von DieroteZora am 12.12.17 11:05:22
      Zitat von DieroteZora: Die Banken können ja gerne stillhalten. Die Lieferanten, die wahrscheinlich für den Großteil der 5,9 Mrd kurzfristige Verbindlichkeiten stehen, werden das nicht tun. Wenn die also jetzt neue Ware haben wollen, brauchen die Bares!

      Im Klartext: die 5,9 Mrd müssen kurzfristig beglichen werden und weiter kurzfristige Lieferantenkredite werden von den Lieferanten nicht gewährt werden.


      So ist es. Die Einschätzung von Sharedeals klingt mir etwas zu optimistisch:

      Nachdem von Seitens Steinhoffs zuletzt die Rede von zweifelhaften Assets im bilanzierten Wert von 6 Milliarden Euro die Rede war, sollte dieser Betrag vom zuletzt ausgewiesenen Eigenkapital in Höhe von über 16,6 Milliarden Euro abgezogen werden.

      Es verbliebe bei dieser Rechnung ein innerer Wert von zumindest gut 10 Milliarden Euro – oder 2,35 Euro je Aktie. Wenn die Unternehmen der Steinhoff-Gruppe tatsächlich in der Summe hochprofitabel arbeiten, wäre auf dieser Buchwertbasis noch viel Luft nach oben. Die Aktie bleibt somit spekulativ-heiß!


      Es würde nicht bei den 6 Milliarden bleiben. Selbst bei einer Rettung würden die Banken sich das bezahlen lassen, durch zusätzliche Aktien oder zusätzliche Sicherheiten bzw. teureren Kreditvereinbarungen. Das operative Geschäft wird leiden, weil Lieferanten nur noch gegen Vorauszahlung liefern. Der Aktienkurs könnte durch eine Kapitalerhöhung verwässert werden. Man könnte gezwungen sein, profitable Unternehmensteile unter Wert zu verkaufen. Es drohen Strafzahlungen durch ev. Steuerhinterziehung oder Bilanzbetrug.

      Man sollte das Risiko hier nicht unterschätzen und da wir alle keine Insider sind, bleibt es eine riskante Wette.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 13:00:17
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.430.535 von druidej am 12.12.17 12:39:33Wenn Steinhoff (auch zu deutlich unattraktiveren Konditionen) weiterhin
      Kredite erhält, ist sie mehrere Euro/Aktie wert.
      Denn die Assets sind doch zweistellige Milliardenbeträge wert.

      An relevanten Fakten werden wir jedoch bis auf weiteres nichts erhalten.
      Denn umfangreichere Bilanzschönigungen bis Bilanzbetrügereien
      deckt man nicht "mal eben" in 2-3 Tagen auf.

      Es besteht das grundsätzliche Risiko, dass Banken die Reissleine ziehen,
      Steinhoff in die Insolvenz führen und lieber selber die Assets zu cash machen.

      Bei einer so großen Firma habe ich jedoch sowas noch nie erlebt.
      Das geschieht i.d.R. nur bei Firmen im Wert von einigen Dutzend bis hunderten
      Millionen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 13:05:11
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Ich glaub da wittern schon welche was bezügl. Kapitalerhöhung: Kurs bei knapp 0,8 € festgenagelt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 13:18:44
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Ich bin auch wieder mit minimalem Gewinn abgesprungen, mein Bauchgefühl sagt mir, dass da noch etwas Böses zum Vorschein kommt. Seit fast 2 Jahren läuft bereits die Untersuchung wegen Verdacht auf Bilanzfälschung und ich rechne nicht damit, dass diese gute Ergebnisse für das Unternehmen an Tageslicht bringen wird... mir ist das zu heiß und ich habe im Moment keine Zeit, die News im Minutentakt zu verfolgen.

      Allen Investierten wünsche ich natürlich viel Erfolg beim dem Zock!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 13:28:32
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.430.879 von mondman am 12.12.17 13:18:44
      Zitat von mondman: Ich bin auch wieder mit minimalem Gewinn abgesprungen, mein Bauchgefühl sagt mir, dass da noch etwas Böses zum Vorschein kommt. Seit fast 2 Jahren läuft bereits die Untersuchung wegen Verdacht auf Bilanzfälschung und ich rechne nicht damit, dass diese gute Ergebnisse für das Unternehmen an Tageslicht bringen wird... mir ist das zu heiß und ich habe im Moment keine Zeit, die News im Minutentakt zu verfolgen.

      Allen Investierten wünsche ich natürlich viel Erfolg beim dem Zock!


      Sehe ich genau so, hier wird wieder extrem gezockt und die Anleger hinters Licht geführt, aber kann ja jeder selber entscheiden ob er da mitmacht. Bei 0,30€-0,35€ hätte vielleicht auch bei mir die Gier gesiegt, aber jetzt garantiert nicht mehr. Warten wir mal ab bis der erste Kreditgeber seinen Kredit fällig stellt und was bei der zu prüfenden Bilanzfälschung heraus kommt.:confused:
      • 1
      • 102
      • 8462
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,64
      -0,25
      -0,27
      -1,64
      +0,37
      -1,96
      +0,29
      -6,38
      -1,52
      -3,70
      Steinhoff International