Alfred Wieder AG (Seite 825)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:12:25 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:12:25 von
Beiträge: 11.863
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.028.561
Gesamt: 2.028.561
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 409 | |
| 24.05.13, 08:11 | 175 | |
| vor 1 Stunde | 173 | |
| gestern 20:01 | 120 | |
| 27.05.14, 00:27 | 107 | |
| gestern 18:18 | 102 | |
| gestern 13:40 | 97 | |
| gestern 22:24 | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 102 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 94 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.427 von swakki am 04.11.11 13:00:00http://idw-online.de/pages/de/news449496
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.761 von matthieshom am 03.11.11 19:02:56Wenn wir darüber hinwegsehen, das ZK es nicht so ganz genau nimmt, mit den Zahlen die er in dem Raum wirft, muß man leider doch feststellen viele seiner Behauptungen die er hier vor einem Jahr gegeben hat, treffen ein.
Wenn ich mir die Aussagen von Wieder anschaue, weiß ich nicht wer die letzten 12 Monate mehr daneben lag.
Oder wer sich noch an die Wortgefechte zwischen ZK und Bonobo erinnert.
Keine der glorreichen Aussichten die Bonobo damals in den Raum gestellt hat, ist eingetroffen.
Wie wir wissen , hat sich Bonobo mittlerweile feige aus dem Staub gemacht.
Auf der anderen Seite, haben sich die Aussagen von ZK bewahrheitet, wie wir werden nur hingehalten, AP kommt nicht weiter in seiner Entwicklung, usw.
Nicht das ich mir wieder diese Seitenlangen immergleichen Beiträge zurückwünsche, aber ich weiß nicht wer uns mehr Unsinn erzählt hat, ZK oder der Vertrieb.
Wenn ich mir die Aussagen von Wieder anschaue, weiß ich nicht wer die letzten 12 Monate mehr daneben lag.
Oder wer sich noch an die Wortgefechte zwischen ZK und Bonobo erinnert.
Keine der glorreichen Aussichten die Bonobo damals in den Raum gestellt hat, ist eingetroffen.
Wie wir wissen , hat sich Bonobo mittlerweile feige aus dem Staub gemacht.
Auf der anderen Seite, haben sich die Aussagen von ZK bewahrheitet, wie wir werden nur hingehalten, AP kommt nicht weiter in seiner Entwicklung, usw.
Nicht das ich mir wieder diese Seitenlangen immergleichen Beiträge zurückwünsche, aber ich weiß nicht wer uns mehr Unsinn erzählt hat, ZK oder der Vertrieb.
Hallo malei1501.Laß ihn bloß in dem anderen Forum . Mir fehlt er hier auf garkeinem Fall.Das mit einem Weihnachtsgeschenk unterm Baum vom Vertrieb wird wohl nichts werden.Müßen wir halt das nächste Jahr abwarten.Es kann ja nur besser werden.
..nun ja,womöglich gabs genau deshab die co. mit auo ,
aber vielleicht hätten wir unser geld doch besser bei jo1, unserem selbsternannten robin hood der finanzbranche, und allwissender vc almanach, anlegen sollen...
aber vielleicht hätten wir unser geld doch besser bei jo1, unserem selbsternannten robin hood der finanzbranche, und allwissender vc almanach, anlegen sollen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.067 von swakki am 02.11.11 17:38:08Verwässerungen hat es gegeben, wer die aktuellen Zahlen zum 31.08. auf der HMW Seite mit der Leistungsbilanz 31.12.10 vergleicht wird dies feststellen.
Das es darüber keine Nachträge gibt,liegt meines Wissens daran, das im Juli ein ganzes Paket verhandelt wurde, wovon einiges noch nicht bekannt gegeben werden kann, da die Verträge zum Teil mit Vetorecht ausgestattet sind.
Und beide Vertragspartner aus den Verträgen noch aussteigen können, bzw der Vertrag erst zu einem gewissen Datum gültig wird, wenn keiner Veto einlegt.
Ich kann mir gut vorstellen, das die gegenwertigen Verkaufsverhandlungen (über 20 Kaufangebote soll es bis Ende September gegeben haben) mehr der Preisfindung dienen.
Und am Ende Bosch von seinem Vorkaufsrecht Gebrauch macht und Ident übernimmt
Das es darüber keine Nachträge gibt,liegt meines Wissens daran, das im Juli ein ganzes Paket verhandelt wurde, wovon einiges noch nicht bekannt gegeben werden kann, da die Verträge zum Teil mit Vetorecht ausgestattet sind.
Und beide Vertragspartner aus den Verträgen noch aussteigen können, bzw der Vertrag erst zu einem gewissen Datum gültig wird, wenn keiner Veto einlegt.
Ich kann mir gut vorstellen, das die gegenwertigen Verkaufsverhandlungen (über 20 Kaufangebote soll es bis Ende September gegeben haben) mehr der Preisfindung dienen.
Und am Ende Bosch von seinem Vorkaufsrecht Gebrauch macht und Ident übernimmt
Zitat von asedan:Zitat von swakki: Interessanter Bericht der Finanzwelt zum Bosch-IdentDeal.
Was mich aufhorchen lässst, sind die Aussagen von Wieder.
Hört sich nicht so an,als ob man schon die nächsten Monate mit einem Exit rechnet.
www.dvm-ug.de/cms/files/finanzwelt_05_2011.pdf
Zu dieser Transaktion wissen wir leider viel zu wenig (bis auf die Kapitalerhöhung). Ungeklärt ist für mich weiterhin, warum MIG über die Verwässerung (sollte diese tatsächlich eingetreten sein) wie im Falle der Ident No. America Technology LLC (Beteiligung v. 06.07.2010) kein Wort erwähnte! Denn ein Nachtrag muss immer her, wenn z.B. die ursprünglichen Vertragsverhältnisse sich geändert haben.
Verwässerungen hat es gegeben, wer die aktuellen Zahlen zum 31.08. auf der HMW Seite mit der Leistungsbilanz 31.12.10 vergleicht wird dies feststellen.
Das es darüber keine Nachträge gibt,liegt meines Wissens daran, das im Juli ein ganzes Paket verhandelt wurde, wovon einiges noch nicht bekannt gegeben werden kann, da die Verträge zum Teil mit Vetorecht ausgestattet sind.
Und beide Vertragspartner aus den Verträgen noch aussteigen können, bzw der Vertrag erst zu einem gewissen Datum gültig wird, wenn keiner Veto einlegt.
Ich kann mir gut vorstellen, das die gegenwertigen Verkaufsverhandlungen (über 20 Kaufangebote soll es bis Ende September gegeben haben) mehr der Preisfindung dienen.
Und am Ende Bosch von seinem Vorkaufsrecht Gebrauch macht und Ident übernimmt.
Zitat von swakki: Interessanter Bericht der Finanzwelt zum Bosch-IdentDeal.
Was mich aufhorchen lässst, sind die Aussagen von Wieder.
Hört sich nicht so an,als ob man schon die nächsten Monate mit einem Exit rechnet.
www.dvm-ug.de/cms/files/finanzwelt_05_2011.pdf
Hi swakki.
Ich habe mir jetzt auch mal den Artikel genauer durchgelesen und auch für mich klingt das schon wieder nicht mehr nach ´nem kurzfristigen Exit.
Wollen die uns schon wieder hinhalten und uns doch noch zum vorschnellen zeichnen neuer / weiterer Anteile verleiten?
Gruß
ansm
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.535 von asedan am 02.11.11 09:57:19Nun ja, Kameras sind ja mittlerweile fast überall schon standardmässig drin.
Ich denke mal, das ist eigentlich nur ein Grund mehr, Ident Technology schnellstmöglich zu verkaufen, bevor der Zug dafür endgültig abgefahren ist und niemand mehr auf die Technologie von Ident setzt.
Gruß
ansm
Ich denke mal, das ist eigentlich nur ein Grund mehr, Ident Technology schnellstmöglich zu verkaufen, bevor der Zug dafür endgültig abgefahren ist und niemand mehr auf die Technologie von Ident setzt.
Gruß
ansm
Das israelische Unternehmen führt die Berührungslosigkeit mittels Software herbei (dazu ist Kamera notwendig, um die Handbewegungen zu fixieren) und IDENT setzt auf das elektrische Feld um den Nutzer herum. Deswegen ist der Satz "...Im Gegensatz zu vergangenen Konzepten von Ident Technology ist nun die Nutzung zusätzlicher Hardware nicht erforderlich..." stimmt insoweit relativ: Hardware (in diesem Falle Kamera) muss sehr wohl eingebaut werden.
Glaube nicht, dass eine Technologie eine andere voll ersetzen kann, aber mit Sicherheit sehr spannend.
Glaube nicht, dass eine Technologie eine andere voll ersetzen kann, aber mit Sicherheit sehr spannend.
Durchsuchen
