checkAd

    Arme Rentner müssen für die Steuervergünstigung der Krankenschwester etc. zahlen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.08.05 19:08:10 von
    neuester Beitrag 08.03.06 16:47:13 von
    Beiträge: 45
    ID: 1.003.851
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.815
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:08:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ist es sozial gerecht, wenn der arme Rentner für die Steuervergünstigung der Krankenschwester und anderer Nachtarbeiter zahlen muss.

      Unter Adolf Hilter wurden diese steuerfreien Nachtzuschläge eingeführt und seitdem an dieser Suvention festgehalten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:11:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist es gerecht, daß der größte deutsche Grundbesitzer von Grundsteuer und Grunderwerbsteuer befreit ist?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:15:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Erschreckend wie jeder hier inzwischen seinen persönlichen Frust posten kann.

      Schade um dieses Forum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:18:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]17.745.978 von Adam Riese am 31.08.05 19:08:10[/posting]Bitte denk` doch auch an die armen Profi-Fußballspieler, die oft nachts unter Flutlicht, enormen Erfolgs- und Zeitdruck und ständig mit einem Bein im Krankenhaus, zur Unterhaltung einer vergnügungssüchtigen, immer neue sportliche Höchstleistungen verlangende und sich mit nichts zufrieden gebenden Gesellschaft aufspielen müssen.

      Wenn die jetzt die jetzt auch noch keine steuerfreien Nachtzuschläge hätten...

      Hab` doch ein Herz für die Armen, die abends, während du dich gemütlich auf der Couch räkelst und auf der TV-Fernbedienung durch die Programme zippst, an anderen Orten Schwerstarbeit verrichten müssen.

      ;
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:18:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Erschreckend auch, was hier manchmal unkommentiert stehenbleibt, den Schwachsinn mit den Nachtzuschlägen lese ich heute schon des öfteren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:23:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]17.746.090 von Leon_Sedow am 31.08.05 19:18:56[/posting]Es steht dir ja frei, User-Beiträge zu kommentieren.

      ;
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:24:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.746.127 von Semikolon am 31.08.05 19:23:02[/posting]Sorry:rolleyes:
      aber wie kommentiert man Schwachsinn:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:25:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      #6

      100 Pkte.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:31:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es geht primär nicht um die Nachzuschläge, sondern um die steuerfreien Nachtzuschläge.

      Nachzuschläge oder irgendwelche Erschwerniszuschläge sind Teile des Lohnes. Sollten also auch steuerpflichtig sein. Es ist doch nicht einzusehen, dass die Allgemeinheit bis hin zum Rentner dafür aufkommen muss.

      Stiegler von der SPD hat ja heute morgen im ZDF Morgenmagazin dies selbst so bestätigt. Sinngemäß hat er dann gesagt, dass die SPD im Moment nicht für die Abschaffung der Steuerfreiheit der Nachtzuschläge ist, weil "die momentane Wirtschaftslage es den Arbeitnehmern nur schwer ermöglichen wird, den durch eine eventuelle Abschaffung der Steuerfreiheit erlittenen monetären Verlust durch Forderung nach Lohnerhöhung auszugeleichen"

      Was ist denn das für eine Argumentation - typsich SPD-Chaoten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:33:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.746.127 von Semikolon am 31.08.05 19:23:02[/posting]Ich kommentiere sie ja, aber ab und zu würde man sich doch freuen, daß Sätze wie in #1 bspw. vom einen oder andern User ebenfalls "gewürdigt" würden.

      Thread: Countdown für Deutschland: Bald sind wir erlöst! ist so ein Thread in dem man glaube ich alles schreiben darf und von den andern Usern dafür noch gefeiert wird.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:36:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Mit der Schweinekuschelverordnung der ehedem grünen zuständigen Ministerin in NRW wurde bereits ein großer Schritt für den Tierschutz gemacht.
      Ich fordere aber weitere Verbesserungen:
      a) Futterzuschläge für Kühe, die außerhalb 08:00-18:00 gemolken werden
      b) Stallschlußzeiten : Schafschur oder Melken nur mehr innerhalb der Stallschlußzeiten, legefreier Sonntag für alle Hennen
      c) Tierbetriebsräte für mehr Mitsprache in den Höfen und Stallungen, 50% Viecher im Aufsichtsrat deutscher Agrarbetriebe.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:41:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Immer schön von wichtigen Themen ablenken und den Pöbel aufeinander hezten und wir fallen mal alle wieder auf diese saudummen Neiddebatten rein und zerfleischen uns gegenseitig weil der Stahlarbeiter 100€ im Monat mehr hat als irgendwer der halt nur im Büro hockt oder eben nicht in den "GENUSS" von Nachtarbeit kommen kann und somit auch auf die üppigen Zuschläge!

      gehe jetzt mal speien ob solcher dummheit

      MfG

      Ben
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:42:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      ähnlich verhält es sich wohl mit den ständigen Bild-Lesern, die das Blättchen angeblich nur kaufen, um anschließend beweisführend darüber zu fabulieren zu können, welch Unsinn die Gazette verbreitet.

      Prinz -> "Farm der Tiere" ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:48:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      >> Ist es gerecht, daß der größte deutsche Grundbesitzer von Grundsteuer und Grunderwerbsteuer befreit ist?

      Sind es derer nicht ZWEI ? :confused:

      Beide mit durch die Jahrhunderte gereiftem Immobilienbestand ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:50:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      @pehoer

      Meinst du die Kirchen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:53:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.746.371 von Peterich am 31.08.05 19:42:05[/posting]Abertausende Kids werden leider heute immer noch von hmm entsprechenden Lehrern darauf abgerichtet, dass Herr Orwell damit ausschließlich die bösen Nazis und nur diese gemeint hat...
      :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:54:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.746.255 von Leon_Sedow am 31.08.05 19:33:56[/posting]Thread 1002364 ist so ein Thread in dem man glaube ich alles schreiben darf und von den andern Usern dafür noch gefeiert wird.

      Ich verstehe nicht genau, was dich da nun stört.

      Habe den Thread kurz angeklickt und festgestellt, dass die User hier den Eröffnungsbeitrag ja wohl durch rege Beteiligung genug kommentiert haben.

      Und dass man alles schreiben kann , ist nun ein Kennzeichen der Meinungsfreiheit, als für unser System mal vom Prinzip her nichts Ungewöhnliches. Man darf in soclhen Systemen sogar auch echten STUSS schreiben, sofern er nicht gegen strafbare Regeln verstößt.

      Und dass mancher hierfür
      von den andern Usern dafür noch gefeiert wird , obwohl er nur STUSS schrieb, ist ebenfalls Kennzeichen unseres freiheitlichen Systems. Man kann den Menschen/Usern halt nicht vorschreiben, für was sie sich begeistern.
      Ich habe mich früher auch schon immer gewundert, warum Beuys für seine "Werke" so viel Kohle verdiente. Aber naja, dachte ich, wenns den Bewunderern gefällt...

      ;
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:58:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Im zweiten Weltkrieg wurde die Steuerfreiheit für Nachtzuschläge , Sonntags-Feitagslöhne eingeführt, um die Kriegsproduduktion der Nazis zu fördern.

      Und dieser Schwachsinn von Subventionen wird bis heute
      mit allen Mitteln von Rot/Grün verteidigt !

      Man faßt es einfach nicht mehr, was bei uns so abgeht !!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 20:02:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.746.538 von PrinzValiumNG am 31.08.05 19:53:51[/posting]ein Visionär war er schon, der gute George - mir fallen da die Namen Gregor und Oskar ein.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 21:18:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.746.658 von Peterich am 31.08.05 20:02:23[/posting]Wer ist wer?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 21:34:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.747.585 von Leon_Sedow am 31.08.05 21:18:41[/posting]G.G.=Bonaparte ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 21:38:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Dann ist Gysi Schneeball???? :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 21:42:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.747.839 von Leon_Sedow am 31.08.05 21:38:22[/posting]G. G. = B o n a p a r t e
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 22:10:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      :laugh: ich muß glaube ich ins Bett... Ich korrigiere mich:

      Dann ist OL Schneeball??
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 22:34:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.748.297 von Leon_Sedow am 31.08.05 22:10:06[/posting]Richtig - wie Trotzki ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:26:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Steuerfreie Nachtzuschläge sind nicht mehr zeitgemäss und müssen abgeschafft werden.

      Selbst Stiegler/Spd hat dies in einem Interview bestätigt - nur die "Zeiten wären so schlecht" um für die Arbeitnehmer einen Ausgleich bei den Arbeitgebern einzufordern.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:37:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Herr Gott , vergib Personen wie Adam dem Riesen, dem Semi, seine zynische Hoheit dem Prinzen , dem Stillhalter! Sie wissen nicht was sie schreiben und tun! Verzeih, ihre Aufnahme der Realität zeichnet sich von einer grenzenlosen Ignoranz aus!
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:40:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.782.232 von Adam Riese am 04.09.05 18:26:28[/posting]Zwischenfrage, wo arbeitest Du?
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:55:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Warum bekommen eigentlich Selbstständige die Nachts arbeiten - keine Steuerfreiheit?
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 19:09:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die die nachts arbeiten oder am Wochenende bekommen doch schon ein extra bezahlt. Das sagt doch das Wort Zuschläge. Gibt es einen besonderen Grund das diese auch noch steuerfrei sind. Und wo sie auch noch aus dem 3.Reich stammen. Also eine Erfindung der Nazis sind. Das so etwas überhaupt bei Rot/Grün noch geduldet wird. tztztz.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 19:29:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      und mit der Begründung kann man dann auch gleich die Schaumweinsteuer abschaffen, die ja bekanntlich der Finanzierung des Kaiser-Wilhelm-Kanals 1902 gedient hat....
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 19:58:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      Birk35
      70 % aller Steuerregelungen, die es in der gesamten Welt gibt, kommen aus Deutschland, da aller Schwachsinn von Steuerregelungen, die in den letzten 100 Jahren in Deutschland erlassen wurden,im wesentlichen noch im 21. Jahrhundert in Deutschland geltendes Recht sind.
      Da sind steuerliche Regelungen von unserem letzten Kaiser Wilhelm II (Gott habe ihn seelig) dabei, steuerliche Regelungen aus der Nazi Zeit und, und.......
      Wenn in Deutschland gesetzliche Regelungen
      erlassen werden, dann haben diese Bestand für die Ewigkeit.
      Unter Rot/Grün wurden wieder Hunderte neuer Vorschriften hinzugefügt; abgeschafft wurde nichts; das Volumen wurde weiter erhöht bis wir vor lauter bürokratischen Regelungen nicht mehr ein und aus wissen und eines Tages im Irrenhaus landen !
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:09:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      AngelikaGert, die Frage, wo Adam der Riese arbeitet, erübrigt sich! Der arbeitet doch nicht! Der gibt undisqulifizierte Beiträge von sich!

      Was soll man von solch einer Frage halten?
      Warum bekommen eigentlich Selbstständige die Nachts arbeiten - keine Steuerfreiheit?
      Wer elementare Zusammemhänge nicht kennt, kann auch vieles nicht verstehen!
      Solche Fragen stellt er nicht, warum ein Vermögender in D keine Vermögenssteuer bezahlt!
      Aber in einem sind sie Weltmeister: Im Hetzen!
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:09:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]17.782.349 von Adam Riese am 04.09.05 18:55:28[/posting]Die haben Narrenfreiheit.
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:14:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      Roman5
      Warum gibt es diese Steuerfreiheit auf Zuschläge nur in Deutschland und nicht in anderen Ländern ?
      Was ist hierfür die Begründung; Du Schlaumeier !
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:14:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.782.400 von ichotolot am 04.09.05 19:09:54[/posting]Bei den Nazis muss nicht alles schlecht gewesen sein.

      Der Maifeiertag kam auch vom Führer.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 10:35:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.783.038 von Roman5 am 04.09.05 20:09:26[/posting]"undisqualifizierte Beiträge? Also sind die Beiträge qualifiziert. "un" und "dis" hebt sich ja wohl auf.:laugh::laugh::laugh:

      Mit deiner Intelligenz scheint es ja wirklich nicht weit her zu sein.

      Ja dann erklär mir doch mal, warum eine (angestellte) Krankenschwester steuerfreie Nachtzuschläge kassiert und die im gleichen Kreißsaal arbeitende (selbstständige) Hebamme diese Steuerfreiheit nicht hat?
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 10:55:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Um noch mal auf den Threadtitel zurück zu kommen.
      Welchen armen Rentner genau, meint der Eröffner. Die jetzige Bundesregierung selber, ist offensichtlich nicht davon überzeugt, dass es ihn überhaupt gibt.

      Die Mehrzahl der Rentnerinnen und Rentner in Deutschland hält die Höhe ihrer Rente für zufriedenstellend. Einer Untersuchung der psychnomics AG von Oktober 2003 zur Folge sind über zwei Drittel der über 55-Jährigen mit der Höhe ihrer Rente zufrieden.

      http://www.die-rente.info/141.php

      Und man kann davon ausgehen, wer zur heutigen Rentnergeneration gehört und keine ausreichende Rente bezieht, der hat in seinem Leben selber etwas falsch gemacht. Das Gebarme um den armen Rentner ist überflüssig wie ein Kropf.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 11:03:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Adam Riese
      Ja dann erklär mir doch mal, warum eine (angestellte) Krankenschwester steuerfreie Nachtzuschläge kassiert und die im gleichen Kreißsaal arbeitende (selbstständige) Hebamme diese Steuerfreiheit nicht hat?

      Das ist ja das Ungerechte am deutschen Steuerrecht mit den vielen Ausnahmen; die von den Lobbygrupppen in Deutschland mit allen Mitteln verteidigt werden.
      Alle wollen den Subventionsabbau, wenn es aber um die eigenen Subventionen gibt schreien die Lobbyisten laut auf.
      Dieser Thread ist ja wieder ein schönes Beispiel hierfür !
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:47:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Warum muss eigentlich eine kinderlose Nachtschwester den Kinderfreibetrag von anderen Leuten finanzieren?
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:52:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Warum muss ich irgendjemandem, den ich nicht mal kenne, die Sozialhilfe finanzieren?

      Warum finanzieren Krankenschwestern Universitäten mit ihren Steuern, obwohl sie nie irgendwelche besuchen werden?

      Warum stellst Du so seltsame Fragen?
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 22:08:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      Diese Neiddebatte ist nicht mehr auszuhalten:

      Merke:

      - Anzweifeln der Berechtigung von Abfindunge in Millionenhöhe für Führungspersonal = Neid, verabscheuungswürdig

      - Anzweifeln der Berechtigung der Steuerfreiheit für Nachtarbeitszuschläge = Gerechtigkeit, Subventionsabbau, vernünftig
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 22:29:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Leon,

      Vorschlag:

      Die Steuergesetzgebung sollte man in Zukunft daran orientieren, dass es Abzocker wie Herrn Esser gibt, die für wenig Arbeit viel zu viel Geld kassiert haben.

      Da müssen dann zwar auch Gutverdiener drunter leiden, die nicht zu den Abzockern gehören, aber zum Ausgleich orientiert man dann einfach den Sozialhilfesatz und das Arbeitlosengeld an der Tatsache, dass es Sozialschmarotzer gibt, die das System ausnutzen. Darunter müssen dann auch wieder ein paar Unschuldige leiden, insgesamt ists dann aber doch ein fairer Kompromiss.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 23:02:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]17.793.331 von hase100 am 05.09.05 22:29:10[/posting]Nein, Gegenvorschlag:

      Genauso wie ein freiheitliches System es aushalten muß, daß vielleicht 10% der Vorstandsgehälter und Abfindungen aus dem Fenster geschmissen werden, ohne daß die Aktionäre verhungern, genauso muß man akzeptieren, daß es vielleicht 10% Arbeitslose gibt, die geschickt "Hartz 4-Schlupflöcher" ausnutzen.

      Aber es ist die typisch deutsche Radfahrer-Mentalität, auf die Arbeitslosen und "wie zu Adolfs Zeiten subventionierten Schichtarbeiter" in 100 Threads einzuprügeln, während die 10 Threads gegen überhöhte Bezüge von Vorständen von den Eröffnern der obigen 100 Threads totgelabert werden.
      Gespart werden muß bei denen, die sich (mangels WIRKLICHER Lobby, nicht irgendwelcher gutbezahlter Schwachmaten von Ver.Di) nicht wehren können, und gerecht ist das außerdem.

      P.S. Ein schöner, zynischer Artikel beleuchtet den Unterschied zwischen Arbeitnehmergruppen mit tatsächlicher Lobby und Arbeitnehmern ohne Lobby am Pilotenstreik der Lufthansa.

      http://www.gegenstandpunkt.com/gs/01/2/cocpit-x.htm
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:47:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      JETZT MÜSSEN DIE ARMEN RENTNER AUCH NOCH FÜR DIE STEUERVERGÜNSTIGUNG BEI DEN STREIKGELDERN ZAHLEN.

      Viele Rentner müssen jetzt Steuern zahlen, aber die Streigelder bleiben steuerfrei - ist die gerecht?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arme Rentner müssen für die Steuervergünstigung der Krankenschwester etc. zahlen!