checkAd

    Eigentlich dachte ich, daß die Neuwahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.09.05 22:14:39 von
    neuester Beitrag 10.09.05 17:31:00 von
    Beiträge: 33
    ID: 1.005.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 776
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:14:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      ein strategischer Rückzug der SPD sein sollten. Ich habe das so verstanden, daß man die Partei aus der Schußlinie bringen wollte, und gleichzeitig sich die CDU ein paar Jahre blamieren lassen, und dann frisch von der Oppositonssonnenbank wieder rein ins Kanzleramt.
      Aber irgendwie war das wohl doch anders gedacht.
      Die haben doch tatsächlich Wahlen veranstaltet, um wiedergewählt zu werden - unfassbar :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:20:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sei doch froh, dass Parteien links der Mitte ab September in der Regierung weiterarbeiten können.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:24:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]17.848.970 von Heizkessel am 09.09.05 22:14:39[/posting]das habe ich auch gedacht ..

      richtig wohl wirds so manchem bei der ganzen geschichte wohl auch nicht sein .. der gegner hat sie halt wieder ins spiel gedrängt ..
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:27:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]17.848.970 von Heizkessel am 09.09.05 22:14:39[/posting]heizkessel. ich habe zunächst ähnliches vermutet. der kanzler hat gesehen, es geht so nicht mehr weiter. notbremse.

      aber er will die wahl tatsächlich gewinnen. solche wählerbewegungen in wenigen wochen vor der btw , das ist historisch einmalig. ich hab ihn in heidelberg erlebt, der uniplatz war völlig überfüllt.alle wollten (noch einmal) gerd sehen. ich glaube langsam, er will das schier unmögliche noch packen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:28:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.848.970 von Heizkessel am 09.09.05 22:14:39[/posting]hahnebüchener Unsinn, entschuldige, aber:

      1. Wer nur ein bißchen vom Machiavelli-Amateur-Denken Schröders kapiert hat, weiß um die erneute Erpressung ! Das Stimmvieh sitzt diesmal in den eigenen Reihen, geködert mit Machterhalt!

      So einfach ist das.

      2. Obendrein spürt er das Strategische Vakuum bei der Noch-Opposition - wie wir hier fast alle:D


      3. Ist er ein Spieler, Hasardeur - Bankrotteur im privaten kann er ja nicht werden (Vollversorgung zugesichert):mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Ad-hoc-Meldung Startschuss für schnellen 100%-Gap-Close? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:31:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oh, die gesamte linke Intelligenz Österreichs
      und Deutschland gleich bei den ersten Postings
      in einem Thread!! :eek:

      Um dieses traurige Eingangsposting zu kommentieren:
      (Übrigens Heizer, bevor du völlig Wahnsinnig wirst
      bin ich auch dafür, daß die Arschgeigen in der
      Regierung bleiben! Ehrlich! Was ist schon ein kaputtes
      Heimatland gegen einen irren Kumpel? Eben! :) Und den Bush
      wähl ich auch nicht mehr! Versprochen :) Alles wird gut!!:)
      Und dem Michael Moore grill ich eine halbe Sau!!! Ehrensache!! :) )
      Ein Institut hat eine geheime Studie für die Regierung
      angefertigt. In dieser wurde festgestellt,
      daß die Verblödung Deutschlands im Jahre 2005
      den Zenit erreicht hat und damit die Chancen für
      Rot/Grün am höchsten sind!
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:35:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5 das mit dem vakuum hast du schön gesagt, der rest ist mir aber zu wolkig.


      hete, häng dich einfach an günthers rockzipfel, der beschützt dich vor den bösen menschen aus berlin, und falls wir doch alle absaufen hilft der sicher mit nem schlauchboot aus.

      alles wird gut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:41:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kessel, mal eine ernsthafte Frage:

      Hättet ihr Berlin-assos eigentlich etwas dagegen, wenn wir
      uns mit Bayern in einem unabhängigen Staat von
      Deutschland verabschieden würden? Nicht wirklich
      oder? Dann könntet ihr euch sogar Didi Hallervorden
      als Kanzler wählen! Es wär uns scheisswurschtegal!
      Aber Kohle gibts dann auch keine mehr, daß das
      klar ist! Ok, ;) ein paar Laugenbrezeln an Weihnachten
      schmuggel ich dir rüber!
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:44:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Heti, Du bist ein Avatar-Schummler. Das bist gar nicht Du.:O
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:45:02
      Beitrag Nr. 10 ()


      Palimpalim :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:48:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.849.165 von Heizkessel am 09.09.05 22:35:19[/posting]da ist ein bißchen Insider-Wissen dabei, durch intensiven Presse-Kontakt.

      Es soll nicht jeder wissen, wo der Mann sich ausweint.

      Nur soviel: Der - oft gesehene - Augenaufschlag bei : "...und dafür liebe ich sie!" ist verräterisch genug:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:55:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      wusste merkel, dass ein 2. duell sie nicht nur um schwarz gelb, sonder gar um die kanzler(innen) schaft gebracht hätte?


      TV-Duell Schröder-Merkel

      Eine Bildanalyse von Sabine Etzold, Rudi Rhode und Gero von Randow

      Das Spiel dauerte neunzig Minuten
      ZEIT online hat zusammen mit Rudi Rhode ferngesehen, einem Experten für Körpersprache. Was Gesten und Mimik der beiden Kontrahenten verraten, zeigt unsere kommentierte Bilderfolge. Ganz wichtig: das Lächeln. Manchmal ist Angela Merkel darin schlecht. Etwa, wenn sie wie hier einen Hieb verpasst bekommt. Schröder konnte sie mit seinem Bekenntnis zum therapeutischen Klonen gut zwiebeln, denn sie sieht die Dinge in Wahrheit so wie er. In solchen Fällen bleibt das Lächeln schief im Mundwinkel hängen und wirkt säuerlich.


      TV-Duell Schröder-Merkel

      Treffer!
      „Viel Spaß mit Herrn Stoiber, wenn’s um Geld geht.“

      Souverän (2)
      Gegen Ende des Duells hatte sie starke Auftritte. Familienpolitik, Energiepolitik, da war sie souverän. Schröder hingegen war es fast die ganze Zeit.




      http://www.zeit.de/online/2005/36/duell_galerie
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:05:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.849.570 von DermitdemWolfheult am 09.09.05 22:55:27[/posting]wie doof muss man eigentlich sein, wenn man nach 7 Jahren immer noch nicht hinter das Geschwafel vom Gerd zu blicken vermag? :rolleyes:

      aber es gibt ja auch kaum jemanden, der so schön über das reden kann, dem er in Wirklichkeit hilflos gegenüber steht :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:10:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      es gibt immer noch leute, die sich für intelligent halten, weil sie schröder "durchschaut" haben.
      gratuliere kabbes :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:14:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]17.850.056 von Heizkessel am 09.09.05 23:10:14[/posting]den Maßstab für die Bewertung meiner persönlichen Möglichkeiten suche ich jenseits der Politik .. deshalb wohne ich ja auch noch nicht in einer Kellerwohnung im Wedding ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:19:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      aber dafür bei den Eltern in Bautzen Süd:laugh:, kabbes, mein kabbes:)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:20:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.850.056 von Heizkessel am 09.09.05 23:10:14[/posting]ich hoffe, es ist deutlich geworden, daß ich mich auch zu denen zähle!


      Das eigentlich Schlimme ist doch, daß der Mann nicht nur schlecht ist, viele gute Eigenschaften hat, sogar gerissen ist...

      nur ordnet er all das der falschen Prämisse unter : ich nenne sie "Machterhalt" .
      Er wollte nicht nur " hier rein" , er will auch drin bleiben, koste es (andere natürlich!) was es wolle.


      Unendlichkeiten trenne diesen Machtmenschen von der Moral z.B.eines Helmut Schmidt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:24:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17 das ist ja nun wiederum quatsch, wenn schröder nur am machterhalt interessiert wäre, hätte er sich im kanzleramt eingebunkert und gehofft, daß bis nächstes jahr die arbeitslosenzahlen etwas runtergehen, die wirtschaft anspringt oder sonst ein wunder passiert.
      daß ihr immer alles ins extreme wenden müsst...
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:25:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.850.094 von hausmannskost am 09.09.05 23:19:05[/posting]noch 2 Jahre rotgrün und es könnte tatsächlich wahr werden :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:26:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.850.117 von Heizkessel am 09.09.05 23:24:04[/posting]ja, Fritzchen Müller :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:32:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.850.101 von webmaxx am 09.09.05 23:20:19[/posting]...schon vergessen, daß er die eigene Partei ständig mit der Vertrauensfrage erpreßt hat?

      Schon seine größte Lüge vergessen ( sinngemäß)"Erst kommt das Vaterland, dann die Partei, dann vielleicht ich"

      Ich könnte kotzen, denn die Maxime seine Handelns ist EXAKT DIAMETRAL.

      Seinen Diensteid hat er längst gebrochen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 23:38:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      ...irgendwie erscheint das "wahl05 " - logo immer wie "wahlos" (ich kaufe ein "l "!):laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 00:11:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.850.117 von Heizkessel am 09.09.05 23:24:04[/posting]ja. das hätte er getan. aber er hat es nicht. bewerten sollen das andere. aber sicherlich keine neoliberalen geiferer. denn von dieser spezies ist keine zielführende analyse zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 00:17:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.850.259 von DermitdemWolfheult am 10.09.05 00:11:59[/posting]wie sieht denn eine zielführende analyse aus, die von einer politprominenz
      wie z.B. von stolpe, eichel, clement, Hanswurst angelegt wurde?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 00:26:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.850.267 von Kabbes am 10.09.05 00:17:54[/posting]sicherlich nicht so, wie du ständige anwendungen allerbilligster polemik an den tag legst.

      keine sorge, ich komme jetzt nicht wie andere teilnehmer mit dem argument von 16 jahren kohl an, aber etwas mehr sachkenntnis und vor allem mehr ernsthaften beiträgen, wäre solchen treads sicherlich mehr gedient, als mit billigen, unausgereiften leerraum-primitivpostings.

      lg

      W

      mach dir mal die mühe..und beschäftige dich mal mit heizkessels ursprünglicher intention. er hat den sräd nicht ohne grund ins leben gerufen. heizkessel ist kein srädproducer, welcher der inflation zuneigt.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 00:54:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.850.279 von DermitdemWolfheult am 10.09.05 00:26:32[/posting]Geht nicht mehr als das übliche Blabla?

      Ich möchte gerne zielführende Analysen von deinen Helden erfahren, bitte .. geht das? Mach mal hinne, bitte!

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 01:37:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      Schröder schlägt Sieben-Punkte-Programm für Wachstum in Europa vor
      Kanzler sieht europäisches
      Sozialmodell in Gefahr
      Wirtschaftskrise und Sozialabbau: Kanzler Schröder hat es endgültig satt. Nach dem Motto "Gemeinsam sind wir stark" will er jetzt zusammen mit seinen europäischen Amtskollegen dagegen vorgehen. Im November werde er ihnen ein Sieben-Punkte-Programm für Wachstum und Beschäftigung vorschlagen, schreibt der Kanzler in einem Gastbeitrag für das "Handelsblatt". Mit mehr Wachstum will er den Sozialstaat retten.
      26.10.2004 [Archiv]
      Weitere Meldung

      * Eichel prüft angeblich Finanzspritze von Post und Telekom

      Europa müsse seine Anstrengungen verstärken, um das hochgesteckte Ziel zu erreichen, bis zum Jahr 2010 der wettbewerbsfähigste Wirtschaftsraum der Erde zu werden, schreibt Schröder.

      Europäisches Sozialmodell in Gefahr
      "Es geht um nicht weniger als den Erhalt des europäischen Sozialmodells, das sich durch die Teilhabe breiter Schichten der Bevölkerung, den Schutz vor existenziellen Risiken, eine gerechte Verteilung der gemeinsam erarbeiteten Güter sowie ein hohes Maß an Umweltschutz auszeichnet", so der Kanzler.

      Stichwort:

      * Schröders Sieben-Punkte-Programm


      Aus deutscher Sicht könne es "auf diese Herausforderung nur eine Antwort geben: Europa muss klare Prioritäten für mehr nachhaltiges Wachstum und Beschäftigung setzen". Er werde den Kollegen auf dem Europäischen Rat im November daher ein Programm "Sieben Chancen für den Binnenmarkt" vorlegen.

      Freie Stromwahl, Finanzaufsicht
      So müssten auf den Energiemärkten der Europäischen Union (EU) alle Kundengruppen bis Mitte 2007 ihre Strom- und Gaslieferanten frei wählen können. "Dies intensiviert den grenzüberschreitenden Wettbewerb, bringt Kostenvorteile für Verbraucher und Unternehmen und stimuliert das Wirtschaftswachstum auf breiter Basis."

      Außerdem fordert Schröder die Schaffung eines europäischen Systems der Finanzaufsicht sowie einheitliche Standards für Überweisungsverkehr, Kreditkartengeschäft und Lastschriftverfahren, um die Beziehungen zwischen Lieferanten und Kunden europaweit zu erleichtern.

      Dienstleistungsoffensive
      Viertens bietet nach Ansicht Schröders der Dienstleistungshandel enorme Wachstumspotenziale. "Von einem echten Binnenmarkt für Dienstleistungen würden allein in Deutschland Millionen Unternehmen profitieren."

      Ferner befürwortete Schröder die Konsolidierung der wehrtechnischen Industrie in der EU, "um so die Voraussetzungen für einen gemeinsamen Rüstungsbinnenmarkt zu schaffen". Schließlich setzt sich der Kanzler für ein europäisches Vertragsrecht sowie die Harmonisierung der Bemessungsgrundlagen für die Körperschaftsteuer ein.


      was schlägt eigentlich der professor aus heidelberg vor, eine flat tax für die reichen. ist mit der schere eigentlich deutschland gedient. oder andersrum, weshalb seid ihr neoliberalen eigentlich nicht ehrlich und sagt, dass ihr es geil findet, wenn euch 1 euro sklaven die autos putzen und die hecken schneiden.

      das wäre ne gute sache. ich bin dafür die erbschaftssteuer abzuschaffen, und vermögensmillionären die steuer gänzlich zu erlassen.

      dann müssten wir uns wenigstens euer unerträglices gejammer nicht mehr anhören.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 01:50:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      1 Jahr alt:

      "Schröder schlägt Sieben-Punkte-Programm für Wachstum in Europa vor" :laugh:

      Schröder und seine Einfaltspinsel waren einer von 2 Gründen für das mangelnde Wachstum in Europa :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 07:54:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      kann jemand eine zahl nennen, wie es um das wachstum stünde, wenn wir nicht 4% des BIP in den osten transferieren würden?
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 09:49:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.848.970 von Heizkessel am 09.09.05 22:14:39[/posting]Die haben doch tatsächlich Wahlen veranstaltet, um wiedergewählt zu werden... - ich hatte da nie Zweifel :D

      Mi, 25.05.2005

      Bundeskanzler Gerhard Schröder wird am 1. Juli die Vertrauensfrage im Deutschen Bundestag stellen, um im Herbst Neuwahlen zu ermöglich. Damit will die Bundesregierung deutlich machen, dass sie für ihre Politik - soziale Marktwirtschaft und Offenheit der Gesellschaft nach innen, Multilateralismus und entschiedene Friedenspolitik nach außen - die breite Unterstützung durch die Bürgerinnen und Bürger braucht, sagte Schröder im Interview mit der Wochenzeitung Die Zeit.
      http://www.bundesregierung.de/Reden-Interviews-,11635.834839…
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 09:51:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]17.850.530 von Heizkessel am 10.09.05 07:54:48[/posting]diese Frage habe ich in einem anderen srd vor einiger Zeit auch gestellt, aber nie eine Antwort erhalten :laugh:

      Ich bin neugierig.....!
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 16:39:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      sagt doch mal jemand bitte was zum wachstum und osttransfers.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 17:31:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      die GKVs Ost erhalten in 2005 voraussichtlich 3,4 Millarden von den GKVs West :mad:

      Danach wurde zwar nicht gefragt, aber dieser Betrag ist bemerkenswert vor dem Hintergrund, dass immer weniger gesetzlich Krankenversicherte das zu schultern haben.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Eigentlich dachte ich, daß die Neuwahlen