Schröder gestern in der Elefantenrunde: ein symphatischer Staatschef durch und durch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.09.05 20:16:02 von
neuester Beitrag 22.09.05 17:43:59 von
neuester Beitrag 22.09.05 17:43:59 von
Beiträge: 35
ID: 1.008.245
ID: 1.008.245
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.928
Gesamt: 1.928
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:02 | 207 | |
24.05.13, 08:11 | 202 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
heute 03:16 | 180 | |
gestern 18:18 | 146 | |
heute 01:38 | 129 | |
27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
da kann sich die Mergel ne Scheibe von abschneiden. Gerd war kraftvoll, optimistisch, trostspendend, eloquent. Der beste Staatmann, den Deutschland je hatte. Ich bin stolz, Gerd gewählt zu haben dürfen.
Mir ist es ja egal , aber dreh mir auch eine !
[posting]17.957.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.09.05 20:16:02[/posting]
hm.... ob der das wirklich ernst meint???
[posting]17.957.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.09.05 20:16:02[/posting]... genau und besonders exemplarisch war seine Bemerkung gestern, dass das Wahlergebnis nur formalen Charakter hätte.
Ein Musterdemokrat.
Ein Musterdemokrat.
Fakt ist: Gerd bleibt Kanzler. Da könnt ihr meckern, wie ihr wollt. Zur Not auch mit der LInkspartei.
ich erwartwe übrigens schon für nächste Woche, das die Börse Gerds Fähigkeiten erkennt und bis Jahresende noch 800 Punkte zulegt.
[posting]17.957.895 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.09.05 20:35:22[/posting]Sagt Dir das Verhältnis 225:222 etwas?
Komm bitte nicht mit Münte, Du bist doch bestimmt intelligenter Professorle!
Komm bitte nicht mit Münte, Du bist doch bestimmt intelligenter Professorle!
Ich wusste gar nicht - das es soooo gute Drogen in Deutschland gibt!
Oder sind das noch die Spaetauswirkungen der BSE!
Oder sind das noch die Spaetauswirkungen der BSE!
[posting]17.957.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.09.05 20:16:02[/posting]"Ich bin stolz, Gerd gewählt zu haben dürfen."
Auf dein Deutsch darfst du auch stolz sein, Herr Professor!
Und der Gerd ist bestimmt auch stolz auf diese seine Wähler.
Auf dein Deutsch darfst du auch stolz sein, Herr Professor!
Und der Gerd ist bestimmt auch stolz auf diese seine Wähler.
Ja, Gerd ist stolz auf seine Wähler. Kann er auch sein. Mehr als die Hälfte haben links gewählt. Ein deutliches Zeichen. Mit Deutschland gehts voran. Sozial wird endlich großgeschrieben.
Prof.Schwach.Kopf hat übrigens ein feines Händchen, wenn es darum geht, Situationen einzuschätzen:
Thread: Frankfurt nach peinlicher Vorstellung weiter auf einem Abstiegsplatz
Thread: Frankfurt nach peinlicher Vorstellung weiter auf einem Abstiegsplatz
Der Schröder hat doch das Einzig richtige gemacht.
Im Mai hatte er die Schnauze voll vom Blockieren der CDU, also Neuwahl mit Ziel große Koalition, nur das bringt ihn weiter.
Das hat die CDU so erschreckt, dass endlich mal die ganze Plan und Perspektivlosigkeit deutlich wurde. DAGEGEN ist nun mal kein Programm. Alles was man mitgenommen hat war Mwst und Kirchhoff. Die CDU hat es hinbekommen die beste Idee der letzten 40 Jahre kaputt machen (zu lassen).
Gestern erneut Attacke, anscheinend hat er Heulsusenmerkel und Buchhalter-Ede nicht mehr vollgenommen und hat dann die ZDF Pappnase aufgemischt. Das war mal mehr als angebracht, man sehe sich die Ergebnisse der SPD der letzten 50 Jahre an. Da war die SPD öfter bei Mitte 30%. Was gestern zählte war doch, dass die SPD aufgeschlossen hat und dann als erste Frage "nach dem schlechtesten Ergebnis, blubber, blubber".
Hätte Schröder den Zerknirschten geben sollen? Nein, der Mann will regieren. Also treibt er die CDU wieder vor sich her. Er hat die Chance genutzt, er liegt wieder vorne. Die CDU möge sich vor Neuwahlen hüten, zumindest mit dem Personal. Sonst erleben die ihr blaues Wunder.
Im Mai hatte er die Schnauze voll vom Blockieren der CDU, also Neuwahl mit Ziel große Koalition, nur das bringt ihn weiter.
Das hat die CDU so erschreckt, dass endlich mal die ganze Plan und Perspektivlosigkeit deutlich wurde. DAGEGEN ist nun mal kein Programm. Alles was man mitgenommen hat war Mwst und Kirchhoff. Die CDU hat es hinbekommen die beste Idee der letzten 40 Jahre kaputt machen (zu lassen).
Gestern erneut Attacke, anscheinend hat er Heulsusenmerkel und Buchhalter-Ede nicht mehr vollgenommen und hat dann die ZDF Pappnase aufgemischt. Das war mal mehr als angebracht, man sehe sich die Ergebnisse der SPD der letzten 50 Jahre an. Da war die SPD öfter bei Mitte 30%. Was gestern zählte war doch, dass die SPD aufgeschlossen hat und dann als erste Frage "nach dem schlechtesten Ergebnis, blubber, blubber".
Hätte Schröder den Zerknirschten geben sollen? Nein, der Mann will regieren. Also treibt er die CDU wieder vor sich her. Er hat die Chance genutzt, er liegt wieder vorne. Die CDU möge sich vor Neuwahlen hüten, zumindest mit dem Personal. Sonst erleben die ihr blaues Wunder.
Deutschland hat fertig !!!
Rot-Rot-Grün wird uns erledigen...
Ich grabe schon mal meinen Garten um....
Im nächsten Frühjahr ist "Selbsversorgung" angesagt.
[posting]17.957.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.09.05 20:16:02[/posting]...alle hacken auf der Mergel rum (vielleicht nicht ihr Mann, ist das die Crux?) - was soll das arme Kind denn tun, wenn unser Überkanzler plötzlich rumproletet?
Ohnmacht vortäuschen?
Zurücktuten?
Überhören?
Außerdem hatte er faktisch recht - was sich die BILD-Zeitung mit ihm so erlaubt hat in den letzten Wochen, war schon krass....
Ich bleibe aber trotzdem ausgemachter Schröder-Gegner
Ohnmacht vortäuschen?
Zurücktuten?
Überhören?
Außerdem hatte er faktisch recht - was sich die BILD-Zeitung mit ihm so erlaubt hat in den letzten Wochen, war schon krass....
Ich bleibe aber trotzdem ausgemachter Schröder-Gegner
ah ich dachte schon Angie sei gestern abend zwischenzeitlich in Ohnmacht gefallen, wann holen Koch und Merz die Messer raus?
Der Threaderöffner. versagt schon dabei einfache Ergebnisse beim Fussball richtig zu verstehen, jetzt probiert er Wahlergebnisse zu deuten.
Herrrlich, es wird immer besser
Herrrlich, es wird immer besser
[posting]17.958.165 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.09.05 21:06:11[/posting]sozial und pleite. das wollen scheinbar wieder welche.
sehnsucht nach der ddr? ...die war auch sozial aber pleite.
sehnsucht nach der ddr? ...die war auch sozial aber pleite.
[posting]17.958.208 von WePeHA am 19.09.05 21:09:44[/posting]wenn das wahlkampfgetöse vorbei ist, kommt man wieder auf die hervorragenden leistungen von gerd und seiner mannschaft zu sprechen.
es kommt ein blauer brief aus brüssel, weil anti-sparkomissar eichel sich mal wieder verrechnet hat. gegen herbst/winter steigt wieder die arbeitslosigkeit. wirtschaftswachstum im emryostadium.
wenn die fakten also wieder auf den tisch kommen, steht der liebe wahlkampfgerd wieder da wo er vor einem jahr gestanden ist.
es kommt ein blauer brief aus brüssel, weil anti-sparkomissar eichel sich mal wieder verrechnet hat. gegen herbst/winter steigt wieder die arbeitslosigkeit. wirtschaftswachstum im emryostadium.
wenn die fakten also wieder auf den tisch kommen, steht der liebe wahlkampfgerd wieder da wo er vor einem jahr gestanden ist.
mit Konzepten ist es schwer gegen Schröder zu bestehen, ohne Konzepte aussichtslos, daher haben cdu/fdp verloren
Schröder gestern in der Elefantenrunde:
ein symphatischer Staatschef durch und durch,direkt aus Berlin .
Ein Kanzler ausser Rand und Band.......
ein symphatischer Staatschef durch und durch,direkt aus Berlin .
Ein Kanzler ausser Rand und Band.......
Ist es eigentlich Absicht, dass hier einige statt "Merkel" "Mergel" schreiben? "Mergel" ist nämlich lt. Wörterbuch "ein Ablagerungsgestein aus Ton, Sand und reichlich Kalk". Vielleicht meinen die Verschreiber, dass das ja ganz gut passt??
genau, so meinen es die Verschreiber
"Gerd war kraftvoll, optimistisch, trostspendend, eloquent"
Na da wolln wer doch mal die Kirche im Dorf lassen!!
Na da wolln wer doch mal die Kirche im Dorf lassen!!
machst deinen namen alle ehre!!!!!!!!!!!
Gerhard Schröder = ein GröFatz ke mit Demokratieverständnisproblem, aber eben ein Mann, der die Medien zu nutzen weiss ... ein böses Omen
Ich mag die Extremisten und Heilsbringer nicht ... links (ja, auch die PDS/ Neue Linke zähle ich dazu) nicht und rechts ebenso wenig. Ich habe ein ausgeprägt liberales Staatsverständnis und bin Patriot (im besten Sinne).
Wenn " Nur-ich-allein-kanns" -Kanzler Schröder sich gegen die bisherigen demokratischen Traditionen und Gepflogenheiten "gewaltsam" durchsetzt und wieder Kanzler werden sollte, droht folgendes (in " plakativer" Kurzform):
1. Das Ausland - " Heuschreckenschwärme" - zieht weiter Kapital ab (vgl. stetige Netto-Kapitalabflüsse seit 1998)
2. unternehmerische Investitionen/Neugründungen gehen in das Ausland, wo unternehmerische, d.h. immer auch persönliche (!) Risiken mit entsprechenden Gewinnchancen belohnt werden (Eink.-Steuer, Neidsteuer, bürokratische Hemmnisse)
3. Die Arbeit zieht mit ins Ausland (weiter anziehende Massenarbeitslosigkeit)
4. " Solidaritätszuschläge" neuer Prägung
5. ausufernde Ausländerfeindlichkeit
6. steigende Kriminalität
7. Störungen des inneren Friedens
8. massenhafter Zulauf zu extremistischen Parteien/ Gruppierungen (Anschläge !)
9. Abbau auch der Kernbereiche sozialer Errungenschaften
10. innere Unruhe - Abbau rechtsstaatlicher Grundsätze ...
11. Separatismusversuche einzelner Bundesländer (z.B. Bayern)
12. ... Probleme im europäischen Kontext ... etc.
Viele Sozis werden die aufziehende Gefahr erst erkennen, wenn der ohnehin schon gewaltige Schaden nicht mehr gut zu machen ist. Derweil werden Ängste vor den Folgen konservativ-liberaler Reformpolitik natürlich fleissig weiter geschührt (" sozialer Kahlschlag" ).
Die vermögenden Menschen wird es eher weniger treffen (es bleibt Zeit für Massnahmen), der " kleine Mann" wird es ausbaden ...
Denk ich an Deutschland in der Nacht ...
Wenn " Nur-ich-allein-kanns" -Kanzler Schröder sich gegen die bisherigen demokratischen Traditionen und Gepflogenheiten "gewaltsam" durchsetzt und wieder Kanzler werden sollte, droht folgendes (in " plakativer" Kurzform):
1. Das Ausland - " Heuschreckenschwärme" - zieht weiter Kapital ab (vgl. stetige Netto-Kapitalabflüsse seit 1998)
2. unternehmerische Investitionen/Neugründungen gehen in das Ausland, wo unternehmerische, d.h. immer auch persönliche (!) Risiken mit entsprechenden Gewinnchancen belohnt werden (Eink.-Steuer, Neidsteuer, bürokratische Hemmnisse)
3. Die Arbeit zieht mit ins Ausland (weiter anziehende Massenarbeitslosigkeit)
4. " Solidaritätszuschläge" neuer Prägung
5. ausufernde Ausländerfeindlichkeit
6. steigende Kriminalität
7. Störungen des inneren Friedens
8. massenhafter Zulauf zu extremistischen Parteien/ Gruppierungen (Anschläge !)
9. Abbau auch der Kernbereiche sozialer Errungenschaften
10. innere Unruhe - Abbau rechtsstaatlicher Grundsätze ...
11. Separatismusversuche einzelner Bundesländer (z.B. Bayern)
12. ... Probleme im europäischen Kontext ... etc.
Viele Sozis werden die aufziehende Gefahr erst erkennen, wenn der ohnehin schon gewaltige Schaden nicht mehr gut zu machen ist. Derweil werden Ängste vor den Folgen konservativ-liberaler Reformpolitik natürlich fleissig weiter geschührt (" sozialer Kahlschlag" ).
Die vermögenden Menschen wird es eher weniger treffen (es bleibt Zeit für Massnahmen), der " kleine Mann" wird es ausbaden ...
Denk ich an Deutschland in der Nacht ...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Habe ich etwas verpaßt? Seit ich vor zwei jahren den Fernseher abgeschafft hatte, habe ich nunmehr erstmals wieder den Eindruck, daß dies der Fall ist.
Nach den Beschreibungen hier zu urteilen, scheint mir eine Parallele im Erscheinungsbild mit einem gewissen Boris J. aufzutrten, der allerdings dann nicht mehr öffentlich in Erscheinung trat, um den Ruf seines Landes nicht weiter zu ruinieren, d.h. sich dann nicht mehr zur Wahl stellte. Ist Herr Schröder jetzt wieder in die SDS-Zeit zurückgefallen? In der Psychologie sind solche Effekte als "flash-back" bekannt. Jetzt, da sein Kollege Joschka schon angedroht hat, wieder Taxi fahren zu wollen (Will erauch eine neue Putztruppe aufmachen??), kommt da alte Zeit wieder hoch?
So auffällig, daß selbst Frau Nr. 4 ihn so laut kritisierte, daß man es in der Zeitung lesen kann. Oder ist etwa des Pudels Kern, daß es daheim nicht mehr so gut läuft? Ups, gibt´s da bald Frau Nr. 5? Aber aufgepaßt: auch ein Kanzler-Gehalt ist nicht unbegrenzt.
Tip an den Kanzler für neue Frau: nicht aus Berlin, dafür Hartz-IV-Empfängerin; und nicht heiraten, sonst kommt das Amt noch auf anrechenbare Einkommen.
Nein, so etwas: inhaltlich hat die politische Klasse nichts mehr zu vermelden, da muß sich die öffentliche Diskussion dann auf "Proll, oder nicht Proll - das ist hier die Frage.", verlegen. Gebt doch dem Gerd eine eine eigene Talkshow. Ist ja kein großer Untreschied zum bisherigen "Regieren", aber kostengünstiger und weniger stessig für´s Volk.
Nach den Beschreibungen hier zu urteilen, scheint mir eine Parallele im Erscheinungsbild mit einem gewissen Boris J. aufzutrten, der allerdings dann nicht mehr öffentlich in Erscheinung trat, um den Ruf seines Landes nicht weiter zu ruinieren, d.h. sich dann nicht mehr zur Wahl stellte. Ist Herr Schröder jetzt wieder in die SDS-Zeit zurückgefallen? In der Psychologie sind solche Effekte als "flash-back" bekannt. Jetzt, da sein Kollege Joschka schon angedroht hat, wieder Taxi fahren zu wollen (Will erauch eine neue Putztruppe aufmachen??), kommt da alte Zeit wieder hoch?
So auffällig, daß selbst Frau Nr. 4 ihn so laut kritisierte, daß man es in der Zeitung lesen kann. Oder ist etwa des Pudels Kern, daß es daheim nicht mehr so gut läuft? Ups, gibt´s da bald Frau Nr. 5? Aber aufgepaßt: auch ein Kanzler-Gehalt ist nicht unbegrenzt.
Tip an den Kanzler für neue Frau: nicht aus Berlin, dafür Hartz-IV-Empfängerin; und nicht heiraten, sonst kommt das Amt noch auf anrechenbare Einkommen.
Nein, so etwas: inhaltlich hat die politische Klasse nichts mehr zu vermelden, da muß sich die öffentliche Diskussion dann auf "Proll, oder nicht Proll - das ist hier die Frage.", verlegen. Gebt doch dem Gerd eine eine eigene Talkshow. Ist ja kein großer Untreschied zum bisherigen "Regieren", aber kostengünstiger und weniger stessig für´s Volk.
Schröder ist Geschicht.
Wird aber nicht in die Geschichte eingehen.
Aber er brauch noch ein bisschen bis er es auch wirklich geschnallt hat .... unser Schnelldenker.
Wird aber nicht in die Geschichte eingehen.
Aber er brauch noch ein bisschen bis er es auch wirklich geschnallt hat .... unser Schnelldenker.
[posting]17.972.572 von jaujazu am 20.09.05 22:45:34[/posting]Es soll nicht nur Politiker geben, die sich (immer wieder) zu Torheiten hinreissen lassen !
» Auf Schröder kann niemand verzichten « Günther Grass in http://www.zeit.de/2005/39/Gespr_8ach_Grass
Er sollte doch besser bei seiner Blechtrommel bleiben, sonst beschädigt er noch sein Ansehen als Schriftsteller.
Mancher Horizont verengt sich aber im Alter. Trotz der wohl zu unterstellenden ehrenvollen Motivation lassen die "Wahlkampfbeiträge" des Schriftstellers Grass auch noch nach der Bundestagswahl auf Wahrnehmungsstörungen schliessen, die dem deutschen Gemeinwohl der Zukunft ebenso abträglich sind, wie der Verbleib eines Bundeskanzlers Schröder in Amt und Würden. Die einäugige Selbstherrlichkeit der SPD-Parteibonzen scheint auch an der intellektuellen SPD-Basis angelangt zu sein.
si tacuisses, philosophus mansisses ... :O
Grüsse
M.
» Auf Schröder kann niemand verzichten « Günther Grass in http://www.zeit.de/2005/39/Gespr_8ach_Grass
Er sollte doch besser bei seiner Blechtrommel bleiben, sonst beschädigt er noch sein Ansehen als Schriftsteller.
Mancher Horizont verengt sich aber im Alter. Trotz der wohl zu unterstellenden ehrenvollen Motivation lassen die "Wahlkampfbeiträge" des Schriftstellers Grass auch noch nach der Bundestagswahl auf Wahrnehmungsstörungen schliessen, die dem deutschen Gemeinwohl der Zukunft ebenso abträglich sind, wie der Verbleib eines Bundeskanzlers Schröder in Amt und Würden. Die einäugige Selbstherrlichkeit der SPD-Parteibonzen scheint auch an der intellektuellen SPD-Basis angelangt zu sein.
si tacuisses, philosophus mansisses ... :O
Grüsse
M.
bei günter grass hat sich nichts verengt.
ich weise darauf hin,das er damals aus der spd austrat wegen des asylkompromisses.
zahl der asylbewerber anfang der 90er jahre: 250 000 pro jahr.
das heisst herr grass wollte das bis heute rund 2,5 mio zuwanderer eingewandert wären,alle bei voller sozialhilfe natürlich.
günter grass wäre also für 200 mrd staatsverschuldung,20 prozent arbeitslosigkeit,kein geld für bildung,hohe steuern,mehr kriminalität.
politisch hatte der schon immer einen an der klatsche.
ich weise darauf hin,das er damals aus der spd austrat wegen des asylkompromisses.
zahl der asylbewerber anfang der 90er jahre: 250 000 pro jahr.
das heisst herr grass wollte das bis heute rund 2,5 mio zuwanderer eingewandert wären,alle bei voller sozialhilfe natürlich.
günter grass wäre also für 200 mrd staatsverschuldung,20 prozent arbeitslosigkeit,kein geld für bildung,hohe steuern,mehr kriminalität.
politisch hatte der schon immer einen an der klatsche.
[posting]17.997.398 von whitehawk am 22.09.05 17:37:30[/posting]So ist es.
Nachtrag zur Elefantenrunde: "Viele Marxisten haben geweint, als der Kanzler so losgelegt hat, weil sie gesagt haben: Jawohl, es gibt sie doch, die Diktatur der Proletariats." (Harald-Schmidt)
Nachtrag zur Elefantenrunde: "Viele Marxisten haben geweint, als der Kanzler so losgelegt hat, weil sie gesagt haben: Jawohl, es gibt sie doch, die Diktatur der Proletariats." (Harald-Schmidt)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |