checkAd

    Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.09.05 22:56:56 von
    neuester Beitrag 03.02.06 20:26:35 von
    Beiträge: 422
    ID: 1.008.916
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 20.405
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,4000+49,07
    1,1600+40,52
    4,6900+28,49
    5,1200+28,00
    1,3670+25,30
    WertpapierKursPerf. %
    7,9000-12,22
    1,3800-20,80
    0,6700-26,58
    2,1300-34,41
    3,1600-38,64

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 22:56:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es wurde der Wunsch nach einem Morphosys-Jahresschlußkurstippthread geäußert. Hier ist er, fertig zum sammeln. :)

      Zunächst mal die Kurs-Entwicklung mit Platz im chart bis Jahresende:






      Also, wie werden die Charts noch aufgefüllt?
      Was gibt es für Erwartungen, Hoffnungen oder auch Ängte für das 4. Quartal?
      Kann man die Tipps hier als Kontraindikator werten, oder werden sie die Entwicklung treffen? Bin ja mal gespannt, welche Spanne sich auftut und wie gut die Tipps liegen werden. Mein Tipp ist optimistisch, da ich noch einiges an news fürs 4. Quartal erwarte. :) Wobei ich Zurückhaltung nach dem aktuellen Jahresverlauf des Kurses gut verstehen kann. :look:

      Regeln:
      Tipps bzw. Anpassung des eigenen Tipps nur bis 30.09.05 23:59Uhr. Hier soll ein komplettes Quartal vorgedacht werden.

      Jeder neue Tipper kopiert die Liste mit Überschrift und trägt sich selbst an der richtigen Stelle ein.

      Wer will kann ja noch eine Begründung dazu angeben, auch vielleicht dann ganz interessant..... :rolleyes:

      Ich mach zusammen mit juergen 1969 den Anfang:

      Morphosys-Schlußkurstippliste 2005
      juergen1969 39,80
      eck64 61,00


      Ich hab meinen Optimismus schon begründet, ausserdem ist es dann gerade noch innerhalb von meinem Jahresschlußkursbereich, den ich am 1.1. bereits getippt hatte.
      Bei Jürgen ist es die Konstanz zum letzten Jahr. :cry::(:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:24:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nehme meinen Schlusskurs 2004 plus ca 20%.

      juergen1969 39,80
      Trapos 54,45
      eck62 61,00
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:42:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      juergen1969 39,80
      glück 49,99:kiss:
      Trapos 54,45
      eck64 61,00
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:57:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 00:20:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15 (wat mut, dat mut ;) )
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1905EUR +0,79 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 00:31:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00


      Liegt einfach daran das ich dem Gesamtmarkt nicht so ganz traue. Selbst wenn Morphosys gute News bringt, vermute ich dass man sich in Kürze unter der 200-Tage-Linie wiederfindet, und es dann nicht mehr bis jahresende über den Widerstand bei 38 € schafft. Erst wieder im Januar, wie immer bei Morphosys. ;)


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 00:48:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 02:24:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 02:36:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      Ville7 41,20

      Ich erwarte nur besser als prognostizierte Zahlen noch in diesem Jahr und schon zu Jahresschluß schon ein bißchen eine Vorausbewertung von MOR für das Jahr 2006 auf KGV Basis.

      Klinikgänge, Auslizensierung, Kooperationserweiterungen etc., diese News erwarte ich erst für 2006. Dann hoffentlich vor dem 12.06., damit sich meine Scheinchen auch rentieren. :)

      Eck, was gewinnt der Gewinner?:rolleyes:

      Bin mal gespannt auf die Tipps von Hexer, profiteur100 und weitere eher negativ eingestellte Boardteilnehmer (gibts die hoffentlich?).
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 02:38:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      da kam mir analle dazwischen (wie kann man so spät noch auf sein?);)

      deswegen hier nochmal die jetzt komplette Liste:

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      Ville7 41,20
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 02:41:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      nicht zur strafe nur zur übung hier auch noch in der richtigen sortierung (es ist wohl schon zu spät für mich:D)

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      Ville7 41,20
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 06:41:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.987.967 von Ville7 am 22.09.05 02:41:09[/posting]superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      Ville7 41,20
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo
      Beutelhuepfer 48€
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 07:45:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.988.102 von Beutelhuepfer am 22.09.05 06:41:15[/posting]superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      Ville7 41,20
      lordknut 44,01
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 08:39:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Proto2000 45,23
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      Ville7 41,20
      lordknut 44,01
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 08:41:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      sorry, falsche Zeile! so is richtig:

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      Ville7 41,20
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 08:48:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Weil (gute?) News nicht ausbleiben dürfen und zum Jahresende immer gute Zeit ist und niedriger sowieso Mist ist.
      Meine mit Mist die Zahl 74, nicht die vernünftigen, niedrigeren Prognosen.
      ;)

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      Ville7 41,20
      Detzlaff 74
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 08:58:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 09:10:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      Ville7 41,20
      analle 82,oo
      barneby 38,50
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 09:19:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      ville7,
      bist du anarchist? ;) Habe dich passend einsortiert....

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      juergen1969 39,80
      Ville7 41,20
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      analle 82,oo

      Meint wirklich hier jemand, profiteur und co geben hier einen langfristigen Tip ab? Ich rechne nicht damit. Überlicherweise wird nur bei shortchance gepostet....
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 09:32:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.989.607 von eck64 am 22.09.05 09:19:56[/posting]Eck, ich bin ebensowenig Anarchist wie du Sozialist ;).
      Hatte mich dann doch noch richtig einsortiert.

      Bitte nehmt diese Liste als weiteren Startpunkt. Es wird nämlich gerade parallel gepostet und dadurch fallen Tipps untern Tisch.

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 09:41:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Entschuldige.
      Kann das sein, das man je nach Zugang bzw. i-net Knoten eine veraltete Version des Threads zugespielt bekommt?
      Ich wollte bestimmt keine uraltliste richtigstellen....
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:14:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo zusammen,
      mein Tipp zum Jahresende: 42,00 €

      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:25:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:34:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.989.925 von eck64 am 22.09.05 09:41:01[/posting]möglicherweise, wenn ein proxy dazwischenhängt, der nicht immer aktuell ist:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:37:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.990.588 von tiefpreisjaeger am 22.09.05 10:25:40[/posting]durchschnittlich getippter Kurs ist derzeit 51,055
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:41:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Aktienamateur 46,50
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:10:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Aktienamateur 46,50
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:37:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.990.753 von Ville7 am 22.09.05 10:37:29[/posting]Sehr guter Service, danke, so kann ich möglicherweise besser Schlafen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:38:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.990.753 von Ville7 am 22.09.05 10:37:29[/posting]Wenn allerdings Friseuse jetzt 400 tippen würde, würde das den Schnitt gewaltig nach oben ziehen:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:05:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.991.534 von Glück am 22.09.05 11:37:07[/posting]freut mich immer wenn ich helfen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:05:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]17.991.549 von Glück am 22.09.05 11:38:15[/posting]in diesem Fall nehmen wir nicht den Durchschnitt sondern den Median :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:12:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]17.991.975 von Ville7 am 22.09.05 12:05:51[/posting]Wo bleibt Sie eigentlich???:look::look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:01:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Aktienamateur 46,50
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:13:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      Aktienamateur 46,50
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:58:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 16:32:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 16:37:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      :look: was bekommt denn der "Gewinner"? Je 10 Aktien von allen anderen Teilnehmern :lick:

      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      Cineast82 58,85 :)
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 16:42:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      hat für mich ne wichtige bedeutung für dieses jahr

      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:04:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      lordknut 44,01
      Proto2000 45,23
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      detzlaf 74,00
      analle 82,oo
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:07:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ ciel34

      Du hast da was vergessen.:laugh:

      Auch wenn es weh tut.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:38:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      #37
      Falls analle gewinnt gib ich gerne 10 Aktien ab. ;);)

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:48:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      So, ich hoffe, das ist die komplette Liste.

      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34...:cry:
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      eck64 61,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo

      Das Hoch bei 44,69 wird meiner Meinung nach bei mittelprächtigem Newsfluß ein psychologischer Widerstand sein, der dieses Jahr noch nicht geknackt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:56:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      :mad: NEIN! Nicht alle!

      Jeder vergisst meinen Tipp: 58,85.-

      +tztztztztztztztztztztztztztztztztz*
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:01:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      Tippe auf 130 Euro.Die Eingebung ist mir heute beim Rennradfahren gekommen.Vielleicht hab ich zuviel frische Luft erwischt.:)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:35:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.999.582 von micjagger am 22.09.05 20:01:10[/posting]ob Friseuse das noch toppen kann:confused::confused:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 21:07:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 21:19:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      Parketthändler 41,00
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 21:31:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      an 41

      Hallo Trapos, ich komme gerne drauf zurück.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 21:41:58
      Beitrag Nr. 49 ()
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 22:54:08
      Beitrag Nr. 50 ()
      Mein tipp

      Aktienbraut 53,00 :lick:
      tuberider 22,43
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 23:31:36
      Beitrag Nr. 51 ()
      Denke mal das viele enttäuscht sein werden, wenn wirklich kein positives Ergebnis für das 2.Halbjahr herauskommt wie bereits von MOR selbst verbreitet
      tuberider 22,43
      Karl79 32,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 07:14:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]18.002.141 von Karl79 am 22.09.05 23:31:36[/posting]Das Ergebnis des 2. Halbjahres wird am 31.12. noch nicht bekannt sein, bzw. eine Gewinnwarnung (oder was auch immer) könnte eventuell danach noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:18:48
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]18.002.141 von Karl79 am 22.09.05 23:31:36[/posting]Denke mal das viele enttäuscht sein werden, wenn wirklich kein positives Ergebnis für das 2.Halbjahr herauskommt wie bereits von MOR selbst verbreitet

      Beschreibt ganz gut die Börsensichtrealitäten, gesaugt aus Februarprognose und Halbjahresbericht passt es doch nicht. 180% vom Plangewinn hat Morphosys vor der schon realisierten Japanexpansion. Die Kapitalerhöhung zur AbyD Expansion vermittelt auch einen hängenden Eindruck, der sich im Newsflow legen wird. Potente und nicht den Teutonenzweifelgeist anhimmelnde Investoren werden auf der New Yorker Präsentation angesprochen, die Zahlen werden sich analog zu 2004 nach oben von der in Kursen befindlichen Wahrnehmungslinie lösen. Die ist künstlich gedrückt durch die Aktienverkäufe von CAT und Morphosys selbst. Diese 700000+ Aktien haben gegen die fundamentale Entwicklungslogik Kurse um bis zu 40% nach Südost transformiert, das war und allein aus fehlender Reproduzierbarkeit ändert sich das. Neu an der gesamten Situation ist eine Morphosysaktienentwicklung gegen Markttrends, erwartbar ist eine High Betaentwicklung gewesen. Hier gehts um die Hebung des vorhandenen aktienmarktkonformen Kurses, der liegt ohne vorhandene und weitere News im Post 911er High aus 2001.

      Der Fundamentalentwicklung nicht entgegengesetzt ist die Kursauflösung über das 46er High, der Anfang vom Tenbagger 2.

      72,50 am Wechsel vom letzten Jahr mit Umsätzen in der 30 Mio. Region und im weiteren Newsflow entfaltbar, so sollte es dann doch schon werden.

      tuberider 22,43
      Karl79 32,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      lordknut 44,01
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00

      2006 lernen Kurse laufen:kiss:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:22:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      Noch eine Gewinnwarnung, lordknut?

      Das Ergebnis des 1. Halbjahres mit Ausblick 2.Hj war doch schon so eine Art "Gewinnwarnung". Gewinn 1.HJ 1,8 mio€. Ausblick Gesamtjahr bleibt bei 1mio€.
      Als Begründung wurde etwas dürftig eine erweiterte präklinische Studientätigkeit angeführt.

      Folgendes Szenario für das Abschlußquartal: Kostenausweitung durch Meldungen über interne/externe Studien zu den Präklinikprojekten, ev. Kauf eines targets bzw. der Nutzungsrechte, Start 5. AK der eigenen pipeline.

      Wenn davon Teile wahr werden, könnte MOR auch im 2. Quartal 2 mio€ operativ verdienen und trotzdem 2 oder 3 mio€ Zusatzkosten haben, und damit das 2. HJ vom Ergebnis her neutral oder leicht negativ ausfallen.

      Das wäre aber zwangsläufig gespickt mit Meldungen über einige Investitionsprojekte.

      Verluste aus dem nichts gibts nicht. Das laufende Geschäft mit langfristigen Kooperationsverträgen ist auf guten Schienen und deutlich profitabel. Ob und wieviel investiert wird, kann MOR aktuell relativ frei entscheiden. Noch dazu mit 50mio € cash und liqui im Kreuz.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:00:24
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]18.003.240 von eck64 am 23.09.05 08:22:20[/posting]Die Art:laugh: von Gewinnwarnung gabs auch mit der Verlustankündigung 2004 und es kam anders:kiss:

      Mit der heutigen News wird eine ganz andere Entwicklungslinie visibler:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:18:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Es gibt good News Ihr Schlafmützen.:D
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:22:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]18.003.900 von Beutelhuepfer am 23.09.05 09:18:30[/posting]S #55 :look: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:27:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]18.003.971 von Friseuse am 23.09.05 09:22:58[/posting]... gibt´s bald vielleicht gar SL 55 ? (ich meine NICHT die AMG-Variante :D)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:41:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Jedenfalls dürfte den Monobiotechfans der Unterschied zwischen einem Bäckerladen und führender Backtechnologie klarer werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:46:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]18.004.264 von Friseuse am 23.09.05 09:41:13[/posting]Was hast du gegen Monobios?
      Z.b. GPC ist ein toller Bäckerladen?
      Große Prötchen bringen Cash!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:48:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]18.004.264 von Friseuse am 23.09.05 09:41:13[/posting]Sorry, muss mein Kursziel 44,01 nach der heutigen Meldung revidieren. (Jetzt habt ihr wieder was zum lachen!)


      tuberider 22,43
      Karl79 32,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:52:52
      Beitrag Nr. 62 ()
      #61

      na ja, ein bischen größenwahnsinnig ist das schon..., oder?
      (sind schließlich nur noch gut 3 Monate)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:01:48
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]18.005.754 von lordknut am 23.09.05 10:48:25[/posting]Kurse um und gegen 200€ sind vor 2006 nicht drin.



      Die Zaudererpositionierung dauert wie bei Pfizer.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:09:55
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]18.005.718 von Ville7 am 23.09.05 10:46:55[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Genau - Grosse Potentiale und Chancen für den entsprechenden WP-Kurs. Wenn die Satraplatin-Story aufgeht, stehen auch dort ganz neue Kursgefilde an (Ausblick: Gloriose Piotech Cashcow) :p
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:17:40
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]18.005.718 von Ville7 am 23.09.05 10:46:55[/posting]Und noch was: Mein Doller Gewinntip für 2006 sollte ebenfalls nicht ausser Acht gelassen werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:24:49
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]18.005.754 von lordknut am 23.09.05 10:48:25[/posting]Scheiße, musste lachen. 151? :laugh::laugh: Hab nur gerade so irrsinnig Zahnschmerzen, dass mir das gar nicht gut tut. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:27:19
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]18.006.278 von Meganonn am 23.09.05 11:17:40[/posting]stimmt, die sind aber bald Duobio und zählen nicht mehr zu Friseuses Monos ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 22:39:21
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hi
      nach der Hammermeldung mußte ich eine Kurszielanhebung vornehmen. Bis wann kann man seinen Tipp abgeben? (Annahmeschluß?)

      tuberider 22,43
      Karl79 32,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 23:05:16
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]17.987.236 von eck64 am 21.09.05 22:56:56[/posting]Regeln zum nachlesen in #1, hier ausnahmsweise hochgeholt:

      Was gibt es für Erwartungen, Hoffnungen oder auch Ängte für das 4. Quartal?
      Kann man die Tipps hier als Kontraindikator werten, oder werden sie die Entwicklung treffen? Bin ja mal gespannt, welche Spanne sich auftut und wie gut die Tipps liegen werden. Mein Tipp ist optimistisch, da ich noch einiges an news fürs 4. Quartal erwarte. Wobei ich Zurückhaltung nach dem aktuellen Jahresverlauf des Kurses gut verstehen kann.

      Regeln:
      Tipps bzw. Anpassung des eigenen Tipps nur bis 30.09.05 23:59Uhr. Hier soll ein komplettes Quartal vorgedacht werden.

      Jeder neue Tipper kopiert die Liste mit Überschrift und trägt sich selbst an der richtigen Stelle ein.

      Wer will kann ja noch eine Begründung dazu angeben, auch vielleicht dann ganz interessant.....

      xxxxxxxxxxxxxxx

      Und als Ergänzung noch: Wer seinen Tip abgibt, und dann gibts überlappungen, einfach gleich nochmal richtigstellen. Ich kontrollier nicht alle postings durch....

      Und analle stiftet seine MORs an alle? Oder habe ich das falsch verstanden? :rolleyes:

      Ich denke es geht einfach ums recht. ;)

      Und mein 61er Tip ist zwar noch weit, aber immerhin heute ein Stück nähergerückt. :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 10:26:56
      Beitrag Nr. 70 ()
      ich tue es: Korrektur nach den Regeln und den guten News
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 10:33:22
      Beitrag Nr. 71 ()
      Guten Morgen + Danke Eck

      hatte vergessen meinen ersten Tipp zu löschen. Jetzt stimmts wieder:laugh: Bescheisse wolle mer ja net :D


      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 10:34:18
      Beitrag Nr. 72 ()
      ohne Kommentar

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 10:48:24
      Beitrag Nr. 73 ()
      ohne Kommentar

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 11:09:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      ohne Kommentar

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 18:05:28
      Beitrag Nr. 75 ()
      Erhöhe um 5,00 Euro, da ich feste mit einer Planzahlenerhöhung rechne und zudem vermute,
      dass die gestrige Meldung noch weitere positive
      Schleifspuren erzeugen wird, CAT Hin CAT Her:D

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 18:22:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      erhöhe ebenfalls wegen letzter ad-hoc.

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€ :)
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 18:36:44
      Beitrag Nr. 77 ()
      ich revidiere meine 44,44 EUR nicht, weil ich dieses Jahr nicht mehr an eine ein- und weitsichtige Börse für Morph glaube. Gestern ist nichts passiert, was nicht zu ahnen war, und auch die Prognoseanhebung ist schon seit zwei Quartalen mehr als klar. Daher ist vielleicht echt schon das meiste eingepreist. Und wenn Morph eine Gewinnprognose von 5 Mio EUR abgibt, heißt es wahrscheinlich in den Medien nur: KGV von mehr als 30, ogottogott, schon viel zu weit gestiegen. :mad:

      Meines Erachtens kann Morph nur mit einem ausnahmsweise realistischen, offensiven und auch relativen Ausblick für 2006 eine neue Bewertungsdimension erreichen.

      Wenn der nämlich lauten würde: "Selbst wenn wir jetzt (im Februar) für den Rest des Jahres nur noch Däumchen drehen, wird unser Umsatz mindestens 40 Mio EUR erreichen. Dann darf allerdings auch keiner unserer Kunden einen Meilenstein erreichen. Jede neue Kooperation und jeder Meilenstein bedeutet 40 Mio + x an Umsatz. Falls wir nichts dazukaufen, rechnen wir mit 10 Mio EUR Gewinn. Sollten wir zukaufen, wird unser Gewinn in diesem Jahr geringer ausfallen, operativ werden wir aber in jedem Fall mindestens 15 Mio EUR Gewinn machen. Weil wir davon ausgehen, einige Neuverträge abzuschließen, lautet unsere Umsatzprognose für 2006 auf 45-50 Mio EUR, wobei wir einen Nettogewinn in der Spanne von 8-12 Mio EUR erwarten - vorbehaltlich weiterer Akquisitionen. Das operative Ergebnis planen wir mit 15 Mio EUR ein."

      Und diese Prognose würde dann halt bei Novartis-Optionsausübung angehoben.

      Ich erwarte allerdings als Ausblick für 2006 eher was in der Art von:
      "Wir wollen unseren Umsatz erneut oberhalb des Branchenschnitts (15%) steigern. Wir wollen nachhaltig schwarze Zahlen schreiben. Weil es noch so früh im Jahr ist, nehmen wir uns aber erstmal nur als Ziel, den Gewinn stärker zu steigern als den Umsatz."

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 :mad:
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 19:07:34
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]18.018.801 von lupus2000 am 24.09.05 18:36:44[/posting]Wahrscheinlich bin ich mit meiner Spekulation zu blauäugig:

      Wenn Moroney die Aktionäre gleichgültig sind, glaube ich das nicht von seine Optionen, bzw. seinem Geldbörsel.
      (Und wenn nur, um das Geld in die eigene Forschung zu stecken.).
      Folglich wird er sich bemühen, dass sich da was tut.
      Oder er ist nicht ganz dicht, denn wozu braucht er dann Optionen?

      Warum bisher nicht?

      AME - Poker
      - oder fällt Euch was besseren ein?

      (Wie gesagt nur meine persönliche Meinung, steht auf wackeligen Beinen, aber wer weiss schon )

      Ausserdem ist da ein neuer Finanzfuzzi mit an Bord - sicher nicht nur um die erzielten Überschüsse in Gehälter umzuwandeln.

      Ansonsten bin ich auch mit deiner Markteinschätzung eins:
      Auch die Novatisoption wäre vorerst ja nur ein Einmaleffekt.......


      151,0 GOGO :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 19:10:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]18.015.903 von eck64 am 23.09.05 23:05:16[/posting]Hallo eck64,

      ändere mein Kurzziel nicht, sondern nenn mich absofort

      vonalle.

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 21:56:37
      Beitrag Nr. 80 ()
      was bekommt eigentlich der der am 31.12.2005 am nächsten am Kurswert dran ist?
      Grüße AB
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 10:31:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      Einen Ehrenplatz auf CGLs Mailbox:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 11:09:51
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ Aktienbraut

      1. Preis

      Mit Friseuse ein schönes Abendessen bei Kerzenlicht und Champus .:D

      Natürlich zahlt Friseuse.;):D

      Solltest Du eine Frau sein gilt das gleiche mit Eck oder Red Shoes.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 12:01:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ich reihe mich mal mit 45.6 ein. Ziel bei Ausbruch aus dem ansteigenden Dreieck im Wochenchart. :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 12:03:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 22:54:36
      Beitrag Nr. 85 ()
      Freunde der linearen Entwicklung seit Frühjahrstief peilen 40 € an, Siedeverzug könnte sich schon bei etwas über 62°(€) entspannen :cool:. Ich rechne mit weiteren kurssteigernden Nachrichten, u.a. aus Basel. Auflösung des AME Problems wird sicher von vielen sehr positiv gesehen - auch von mir. Ob`s für Fondseinkäufer schon reicht?
      Ich seh`s noch nicht für dieses Jahr und bleibe knapp unter der Schwelle: 60 €

      Letztes Jahr hatte ich eine Präzisionszahl eingetragen, aber keinen Treffer, dieses mal wird`s mit einer schönen runden Zahl vielleicht besser. :)

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 07:55:24
      Beitrag Nr. 86 ()
      Schon erstaunlich, dass sich trotz der guten Meldungen sich nur wenige entschlossen haben, ihre Tipps zur erhöhen. Anscheinend waren diese Meldungen bereits eingepreist oder der Tipp war eh schon ambitioniert, nicht wahr Lordknut!? :kiss:

      LG Alifer
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 08:18:22
      Beitrag Nr. 87 ()
      bernie55 58,75
      tuberider 22,43
      Karl79 32,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      ciel34 40,00
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      glück 49,99
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Nebelland2000 57,30
      Mobilfunker67 58,00
      cineast 58,85
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 08:59:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]18.026.993 von Aktienamateur am 26.09.05 07:55:24[/posting]@Aa,
      in #1 schrieb ich Tipp 61€:
      Mein Tipp ist optimistisch, da ich noch einiges an news fürs 4. Quartal erwarte.
      Und es wird noch mehr Meldungen brauchen, um ihn zu erreichen. Aber ein paar Sachen sind ja noch offen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 09:20:01
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]18.026.993 von Aktienamateur am 26.09.05 07:55:24[/posting]"Schon erstaunlich, dass sich trotz der guten Meldungen sich nur wenige entschlossen haben, ihre Tipps zur erhöhen. Anscheinend waren diese Meldungen bereits eingepreist ..."


      Ich halte das einfach für die Resignation vieler Aktionäre hier nach den bisherigen Erfahrungen mit positiven Meldungen.
      Da muss frisches Blut rein in die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 09:33:43
      Beitrag Nr. 90 ()
      Viele werden halt die News schon "miteingerechnet" haben.
      Weil ohne News (zwei hattten wir schon ) kommen wir garantiert nicht über 50.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 09:45:40
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]18.027.826 von eck64 am 26.09.05 08:59:39[/posting]Meine andere und gewohnt freundlichere Sicht der Kurse:D

      Die gesamte Fundamentalentwicklung seit November 2004 hat keinerlei positive Kursentwicklung gebracht. Nun bringt der Newsflow mit Centocor, Schering, Bristol Myers, Biogenesis, Boehringer Ingelheim, Lilly, Shionogi, Novartiserfolg, bis zu 2004er Erfolgszahlen und unerwartet positiven Quartalsberichten:look: Angemessene Unternehmensbetrachtung wurde in Kursen durch Aktiensonderverkäufe umgedreht, nun sind die durch und das Unternehmen einige Stufen auf der profitablen Wachstumsbahn weiter.



      Unterstellte und von den P&M Krawallbrüdern kolportierte Richtigkeitsannahmen der Verwerfung 1302ff. sind heute inhaltlich klar verstorben, das Gegenteil wird sich in Kursen als richtig erweisen. Das Gefühl für unbändiges Wachstum switcht in Kursen. Damit steht ein radikaler Sentimentumschwung direkt vor uns, mögen sich die üblichen Multiplikatoren auch noch zieren und Instis auf breiter Front besitzlos sein:laugh:

      Das hier ist Saat:look: Kurswachstum wird folgen und zu einem logisch zwingendem Ausgang aus dem 46er Chartknast führen:eek:

      Morphosys ist die Mutter aller Börsenschlachten, hier wird der Preis von Zukunft in Kursen erlernt:look: wo heute noch die Akzeptanz von Gegenwart Probleme bereitet:look:

      Vergesst den Rest:laugh: der taugt nur zur Portfoliobildung:cool:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 10:15:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hatte mit 74 und dem Mut der Verzweiflung hochgegriffen, um aus dem vernüftigen (langweiligen) Schnitt herauszufallen.
      Alles positive zusammen am Jahresende und etwas Glut unter der erstarrten Oberfläche bringt mich meiner Phantasiezahl 74 näher.
      ;)

      PS:
      Die hohen Handelsposten heute morgen machen sich gut.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:16:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]18.028.389 von Friseuse am 26.09.05 09:45:40[/posting]Um es mit deinen Worten zu sagen: den von den P&M Krawallbrüdern kolportierte(n)Richtigkeitsannahmen der Verwerfung 1302ff bleibt die Berechtigung in der Gefühlswelt kurzfristiger Sentimentbetrachtung und Kursrisikenidentifikation.

      Der Vertrauensverlust durch den Lemusverkauf wurde durch die bekannt gewordenen Bedingungen und Weiterungen des AME-Vergleichs indes mehr als Wett gemacht.

      Nur meine Meinung !(?) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:20:01
      Beitrag Nr. 94 ()
      Mein Wunsch an alle:
      bitte nur aktuelle Listen nehmen :kiss:

      mein Service für Bernie55

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Ville7 41,20
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:20:07
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]18.028.093 von lordknut am 26.09.05 09:20:01[/posting]mancher Tipp - so auch meiner - wird bis zur Bekanntgabe des AME-Vergleichs von augenzwinkerndem Optimismus geprägt gewesen sein ... denke ich !

      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:26:46
      Beitrag Nr. 96 ()
      habe mir heute noch schnell welche gekauft:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 13:14:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]18.029.462 von Meganonn am 26.09.05 11:16:22[/posting]Gefühlswandlungen sind vergänglich. Du darfst die schwarze Brille abnehmen und den Weg der einzigartigen Wachstumsrealität erkennen.

      Für die Lemminggefühlsansprache kannste der Heilsarmee was spenden, die beten auch für in die Irre geleitete Lemminge.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 13:20:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      mein tipp

      46,35 euro
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 13:21:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      [posting]18.031.117 von Friseuse am 26.09.05 13:14:18[/posting]Das hat jetzt aber gesessen ! :cry:

      Entspann dich mal, läuft doch gerad mal gut - endlich auch mal für dich. ;)

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 14:43:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      @n bulle12 ;) da bin IcH mit am Start:cool: 46:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 17:19:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      Aufgrund der Stärke der letzten zwei Tage sind 41,20 nicht zu halten. War ja eh unter der Prämisse "keine News" und seit Freitag Geschichte.

      Erhöht habe ich auf über 50 Euro.

      Tipps von Bulle12 und CleanEarthForNature wurden mit eingetragen.

      uberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      tom1268 42,50
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 18:07:26
      Beitrag Nr. 102 ()
      Das waren ja ein paar sehr positive Meldungen
      und ein fulminanter Kursanstieg die Tage.
      "Sorgen" bereiten mir das GAP vom Freitag und
      weiter zu erwartende Verkäufe seitens CAT:confused:

      Mein Kursziel hebe ich daher nur "leicht" auf
      das Niveau 3-Jahreshoch 46,70 € an, ohne mich aber
      höheren Kursen zu verweigern...;)

      uberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 18:31:45
      Beitrag Nr. 103 ()
      uberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      Friseuse 72,50
      lancethp 72,80 :laugh:
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 18:38:05
      Beitrag Nr. 104 ()
      unter der Maßgabe es kommen noch die Meldung von Roche, einen weiteren Klinikeintritt und die Auslizenzierzung für unseren schönen Mor-202:

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 18:38:27
      Beitrag Nr. 105 ()
      [posting]18.035.668 von lancethp am 26.09.05 18:31:45[/posting]Wenn morgen schon die 40 €-Marke fällt - es besteht Grund zu der Annahme :rolleyes: - dann werde ich mein Kursziel zum Jahresende von 51,15 auf 55,55 erhöhen.

      Mit einem fröhlichen "Donnerwetter" zur dynamischen Kursentfaltung

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 19:29:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      in frankfurt gehts jetzt aber abwärts - irgendwelche news??
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 19:33:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Kurs stabilisiert sich wieder

      Nach dem Motto "Schnäppchenjäger aufgepasst"
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 19:45:00
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hallo zusammen,
      zum Glück ist der Annahmeschluss der Tipps erst am 30.09.
      Durch die sehr guten News der letzten Tage, ist mein Kursziel von 42,00 € wahrscheinlich nicht haltbar. Momentan tendiere ich zu einer Erhöhung um 15% auf 48,30 €. Werde die letztendliche Entscheidung, wie viele andere auch, erst am 30.09. treffen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 19:45:14
      Beitrag Nr. 109 ()
      ..da kommt noch mehr..da bin ich sicher!
      Alzheimer Roche...und Novartis Option steht auch noch an.

      Ich denke eher noch an einer weiteren Kooperation...die Auslizensierung eines eigenen AK`s und das Geld der KE liegt auch noch imm Keller rum!..

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:06:16
      Beitrag Nr. 110 ()
      @n alle

      Warten wir mal die nächste Nachricht ab:cool:

      Aber NACHGEKAUFT HABE ICH hEUTE SCHON LIEBER MAL:D

      @n eck64 einen schönen Gruß aus München:kiss:

      Dieses
      Abkommen ist Teil der ebenfalls erzielten Beilegung der
      Patentauseinandersetzung
      mit Applied Molecular Evolution (AME), einem
      100%igen Tochterunternehmen der Lilly-Gruppe


      Da müßen ja einige überzeugt von MORPHOSYS sein:D

      IcH schon:D---------ES GEHT VORAN
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:09:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00------------:look:
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:12:40
      Beitrag Nr. 112 ()
      @clean: glaube es ja gerne, aber für mich als kurzfrist-trader ist der verlauf nach 17.30h als nicht so positiv zu werten...
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:17:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      @N Frank Dachs WARUM ???

      Warst schon wieder beim Wellnessen im Club:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:22:00
      Beitrag Nr. 114 ()
      Der Tscheche /----den gibt es ja immer noch,unglaublich der mann:rolleyes:
      oder hat der sich schon MORPHOSYS Aktien gekauft ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 08:24:43
      Beitrag Nr. 115 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00------------
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 70,00 :)
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:09:19
      Beitrag Nr. 116 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00------------
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 70,00
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      wichtel 90,01
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 13:20:33
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]18.040.800 von boersen-wichtel am 27.09.05 09:09:19[/posting]kleine Zwischenanalyse:

      Median = 53,1
      Durschnitt = 59,56
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:59:20
      Beitrag Nr. 118 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00------------
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      gndlf 48,22
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 70,00
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      wichtel 90,01
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 01:33:14
      Beitrag Nr. 119 ()
      Wer will nochmal ändern, wer hat noch nicht getippt?
      Z.B. profiteur100, wie wärs konkret?

      Regeln stehen in #1
      Auszug
      Regeln:
      Tipps bzw. Anpassung des eigenen Tipps nur bis 30.09.05 23:59Uhr. Hier soll ein komplettes Quartal vorgedacht werden.

      Jeder neue Tipper kopiert die Liste mit Überschrift und trägt sich selbst an der richtigen Stelle ein.

      Seit Threaderöffnung am 21.9. hat sich ja ordentlich was getan. :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:11:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]18.035.739 von thüringer am 26.09.05 18:38:05[/posting]Sach mir mal, wo Du die Optimismuspulle gekauft haST!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:13:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Ich liege unterhalb vom Durchschnitt:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:22:31
      Beitrag Nr. 122 ()
      habe mal pauschal die untersten 5 und die obersten 5 rausgenommen, um die extremwerte auszuschließen

      mittelwert: 55,13
      median:53,00
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:24:44
      Beitrag Nr. 123 ()
      [posting]18.076.501 von Blumengieerin am 29.09.05 12:22:31[/posting]Du Du!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:29:27
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]18.076.501 von Blumengieerin am 29.09.05 12:22:31[/posting]Dann bleibe ich unerwartet drin:laugh:

      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:02:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hallo zusammen,
      wie angekündigt werde ich mein Kursziel erhöhen...

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      gndlf 48,22
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 70,00
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      wichtel 90,01
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:39:37
      Beitrag Nr. 126 ()
      So Leute, heute letzter Tag für Tipps bzw. Anpassungen! Danach gehts ins 4. Quartal.

      Ich halte meinen Tipp.

      Und hier aus aktuellem Anlass noch eine kleine Ergänzungsaktion/Umfrage:
      :
      Tipliste Schluß des Lilly-Gaps? ;)
      Was kommt zuerst: Kurs von 47 oder 35,0?
      eck64 47

      Nach 47er Kursen wäre das Gap wohl sicher....
      Wer Lust hat kopiert seine Einschätzung dazu
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:43:20
      Beitrag Nr. 127 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:04:20
      Beitrag Nr. 128 ()
      Der Anregung von DitjvomDiyk #11482 (akt. Outperformer-Thread) folgend, liesse sich dem Jahresendkurstip der Nicht-/Gap-Schlusstip (~ 35 €) in grün anfügen, was ich hiermit einfach mal tue. Würde wetten, dass dieses Gap nicht mehr geschlossen wird, es sei denn es gäbe ein Sonderereignis (á la 11. Sept. o.ä.). Mein Kursziel behalte ich bei.

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:48:32
      Beitrag Nr. 129 ()
      So, dann will ich meinen Tipp auch mal abgeben. Leider glaube ich an eine nicht ganz so gute Performance wie die meisten hier.
      Fundamental wäre ein stärkerer Anstieg sicherlich gerechtfertigt. Aber meine Befürchtung begründet sich so ein bisschen in der Unsicherheit bzgl. der Verhaltensweise von CAT. Sollten sie weiter an einem Abbau ihrer Beteiligung interessiert sein, befürchte ich, dass wir auf großartig höhere Kurse evtl. noch ein Weilchen warten müssen (wobei ich mich natürlich auch gerne eines besseren Belehren lasse... ;)

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      Havanna13 42,00
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00

      Gruß

      Beldaran
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:03:58
      Beitrag Nr. 130 ()
      Hallo zusammen,
      ihr müsst auch darauf achten, dass ihr die letzte Mail mit den aktuellsten Tipps verwendet...

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:15:27
      Beitrag Nr. 131 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00 ist mir zu blöd mit dem Gap:D
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:17:47
      Beitrag Nr. 132 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:37:57
      Beitrag Nr. 133 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 16:05:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:16:44
      Beitrag Nr. 135 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:30:52
      Beitrag Nr. 136 ()
      Okay,
      dann will ich mich auch mal an diesem Spiel beteiligen.
      Ich stelle den Abschluß meines Maximal-Szenarios für dieses Jahr vor,
      falls die inverse SKS in Kürze Wirklichkeit wird:


      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:38:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]18.098.879 von Red Shoes am 30.09.05 17:30:52[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:40:23
      Beitrag Nr. 138 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00 :eek::eek::eek:

      Sollte eigentlich ein ernsthafter :rolleyes: Tippwettbewerb sein.....

      Aber ich würd dir einen Sieg gönnen. :D Ob ich das aushalten würde, meine Optis nicht vorher zu verkaufen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:45:40
      Beitrag Nr. 139 ()
      Das ist das Ergebnis meines Maximal-Szenarios für dieses Jahr, ganz ernsthaft.

      Mit den 98 Euro rechne ich persönlich relativ "locker", sobald die inverse SKS eingelöst wird.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:03:09
      Beitrag Nr. 140 ()
      [posting]18.099.130 von Red Shoes am 30.09.05 17:45:40[/posting]Nicht schlecht Herr Specht!
      Ich gehe nämlich locker davon aus, das die Linie, die du als SKS-Nackenlinie identifiziert hast, in den nächsten 2 Wochen geknackt wird.
      Die lockeren 98€ wären dann auch schon ganz nett. :lick:

      Ich setze auch schon mal vorab mehrere Hüte auf, damit ich die der Reihe nach ziehen kann, bis 164 hoch an Silvester!

      Und ist ja letztlich auch nicht weiter schlimm, wenn du mit deinem Zeitziel "etwas" danebenliegst.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:10:08
      Beitrag Nr. 141 ()
      Welcher Eumel hat mich wieso rausgeschmissen :confused: :laugh:

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,oo
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00


      :cool:e Ansage von Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:11:49
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]18.099.130 von Red Shoes am 30.09.05 17:45:40[/posting]Du nimmst den Mund ja richtig schön voll. Wenn das mal kein Präzisionfehler wird ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:15:14
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]18.099.476 von Ville7 am 30.09.05 18:11:49[/posting]Wenn ich schon mitmache, dann will ich auch gewinnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:18:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      [posting]18.099.524 von Red Shoes am 30.09.05 18:15:14[/posting]naja tippen sollte man immer dahin wo die größte wahrscheinlichkeit besteht, oder :confused:

      findest du 164 als das wahrscheinlichste szenario:rolleyes: oder willst du nur aufmerksamkeit erregen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:25:31
      Beitrag Nr. 145 ()
      [posting]18.099.565 von Ville7 am 30.09.05 18:18:52[/posting]Siehe #139
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:31:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      [posting]18.099.665 von Red Shoes am 30.09.05 18:25:31[/posting]Du tippst auf 164 Euro als Jahresschlusskurs.

      Rechnet man das mal in fundamentale KGV Bewertung um so würde dies ein Gewinn von 15 Mio nächstes Jahr und ein KGV von 65 bedeuten. Oder ein Gewinn von 10 Mio und ein KGV von 100. Und der Gewinn müsste zuvor von MOR angesagt werden (Änderung der extrem konservativen Haltung).

      Woher soll die Fantasie für 164 Euro kommen? Ist das nicht TOTAL unrealistisch? :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:38:36
      Beitrag Nr. 147 ()
      [posting]18.099.746 von Ville7 am 30.09.05 18:31:28[/posting]Der Kurs einer Aktie verläuft in den seltensten Fällen synchron zur fundamentalen Entwicklung einer Unternehmens.
      Das ist also aus meiner Sicht kein besonders guter Grund für die Ermessung von "Wahrscheinlichkeiten".

      Ich bleibe da stur meiner technischen Methodik treu.

      Außerdem weiß doch kein Mensch von uns, was es - eventuell - an überraschenden News noch gibt.
      Solche z.B., die absolut niemand bisher im Visier hatte.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:45:34
      Beitrag Nr. 148 ()
      [posting]18.099.860 von Red Shoes am 30.09.05 18:38:36[/posting]Na dann viel Glück mit deinem Tipp. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:48:33
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]18.099.524 von Red Shoes am 30.09.05 18:15:14[/posting]RS, wenn Du gewinnst, haben wir ja wohl alle gewonnen!

      Also erhlich gesagt will ich unter diesen Umständen gar nicht mehr mit meinem Tipp gewinnen...
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:50:54
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hi Redshoes,

      das war dein bisher bester Beitrag.

      Mögen die Götter mit dir sein:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:57:46
      Beitrag Nr. 151 ()
      [posting]18.099.746 von Ville7 am 30.09.05 18:31:28[/posting]Hallo Red Shoes,

      seit EM-TV bist du ja zu Recht bekannt und geachtet
      für deine extremen Kursprognosen/ziele.

      Solltest du in diesem Falle richtig liegen, werde
      ich dank MOR ein "Dauerabo" bei dir buchen...;)

      Gruß tom1268
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 19:01:01
      Beitrag Nr. 152 ()
      [posting]18.099.860 von Red Shoes am 30.09.05 18:38:36[/posting](Antwort auf Beitrag Nr. 18.099.860 - erstellt von Red Shoes am 30.09.05 18:38:36)

      Das sollte eigentlich die Kopfzeile werden...:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 19:02:15
      Beitrag Nr. 153 ()
      Wenn das eintrifft werde ich zumindest mal ein Probeabo bei RS buchen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 22:25:26
      Beitrag Nr. 154 ()
      tolles Kurszielmax :lick::cool:
      keine Macht den Gapneurosen ;)

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 23:44:07
      Beitrag Nr. 155 ()
      Hat mich doch noch einer überholt.
      :)
      Hoffentlich wirds was.

      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €;)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00

      Liest sich wie ein Abgesang der Charttechnik:
      (Bitte Keine Diskussionen - ist nicht so ernst gemeint)

      Red Shoes:
      "Außerdem weiß doch kein Mensch von uns, was es - eventuell - an überraschenden News noch gibt.
      Solche z.B., die absolut niemand bisher im Visier hatte."

      Zum historischen Vergleich hier noch die Liste vom Vorjahr:
      (Hier war Abgabeschluss allerdings eine Woche vor Jahresende)

      Claptoni 22,85
      Skipy 28,00
      Joven 28,70
      wellen 29,99
      Klavicus 31,58
      Morphy100 32,02
      GRT 33,33
      mfierke 33,77
      Sammy 34,50
      serohx 35,00
      Interflop 35,50
      ANKJ 35,86
      Xetrakurs bei Tippabgabeschluß 36,20
      barneby 36,23
      BBBio 37
      Sinfonie 37,55
      Xetra-Schluss am 27.12.: 38,25
      HK12 38,99
      DiTj 39,31
      CAH 39,50
      P.N.O:39,60
      juergen1969 39,80
      thüringer 40,00
      Turbofrank 40,85
      jendrik 41,68
      gndlf 42,00
      Arivalucky 42,50
      ciel42,80
      TECBraun 43
      Glühwürmchen 43,82
      eck64 44,00
      Trapos 44,95
      KMS 45,00
      analle 45,22
      Lupus 46,13
      Eknahop 46,99
      Stmk 47,19
      hausfrau1 47,20
      Hubertuss 47,25
      Praesident 48,17
      lordknut 49,00
      wichtel 50,01
      ZackB 52,68
      tiefpreisjaeger 55,10
      Dynamisch 55,60
      Blowup 57,32
      micjagger 60
      angie_f 63,68
      Friseuse 64,39
      detzlaff 65,39
      Macos 73,25

      Außer Konkurrenz: (zu späte Tippabgabe)
      Aktienamateur 40,40
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 09:10:26
      Beitrag Nr. 156 ()
      Kommentar zu Redshoe`s 164.

      Klappt die Größenordnung nicht, war`s halt ein spaßiges Experiment zum allgemeinen Wohlgefallen.

      Geschieht das Kurswunder, ist Redshoe der GRÖßTE UND WIRD ES JEDEM, DER DAS HÖREN WILL ODER AUCH NICHT, VERKÜNDEN.

      Genau wie leider ehemals seine 0,42€, die manchen, gegen alle Überzeugung, vom Kauf um 5€ abgehalten haben.

      Redshoe nichts für ungut.
      Aber Du bist und bleibst ein Schlitzohr.

      MfG
      d
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:55:30
      Beitrag Nr. 157 ()
      Wenn Red Shoes wirklich den richtigen "Riecher" hat und
      Recht behält kann er das gerne "Verkünden";)und er hat meinen Respekt.
      Dafür schaue ich dann jeden Tag auf meinen Kontostand bei meinen Aktienkonto.:)

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 12:11:34
      Beitrag Nr. 158 ()
      tuberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      lancethp 72,95 :laugh:
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 12:44:01
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]18.109.579 von Trapos am 02.10.05 11:55:30[/posting]Aus was sollte sich Respekt für Red Shoes nähren:confused:

      Das es doch so kommen wird:cool: was lange bestritten wurde:confused: kann in der Timingdimension Leistung sein. Dafür fährt er ein eingeschränktes Prognoserisiko.

      Die Schönheit bleibt im Auge des Betrachters.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 13:37:38
      Beitrag Nr. 160 ()
      :confused: 164 bringt eine Bewertung auf Medarex Marketcap-Augenhöhe. Eine Firma mit 24 Wirkstoffe in die Klinik, 3 (bald 4) in Phase 3 und 1/3 davon sind kein Cash und Carry, aber 100% Eigenentwicklungen. Dazu 50 Kooperationen obwohl mit "inferior Mäuschenstechnologie". Nee, da habe ich von Mor in diese Richtung schon mehr erwartet und betrachte derzeitige Bewertungsverhältnisse als relativ gesund:D

      greetz
      sheepshead:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:56:26
      Beitrag Nr. 161 ()
      [posting]18.108.400 von Detzlaff am 02.10.05 09:10:26[/posting]Klar ist das genauso.
      RS nimmt sich als einziger das Recht raus, sein maximal vorstellbares Ziel zu posten.Nur um sich nicht mit den niederungen des allgemeinen plebs messen zu müssen.

      Und wenns nichts wird, was wahrscheinlich wird, wars nur die präzise Ansage des maximal möglichen Ziels....

      Trotzdem würde ich im erfolgsfalle den Hut ziehen, denn ich erwarte, selbst bei verkündung der Erzielung aller Managementziele und noch 2 Prognoseanhebungen in 2005 kein so hohes Kursziel zu erreichen.

      Mein Ziel 61, noch vor EInigung mit Eli Lilly gepostet soll auch ein realistisches Ziel sein. Und nicht ein maximales.

      Aber an Regeln die für alle gelten sich halten ist eben nicht jedermanns Sache.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:36:46
      Beitrag Nr. 162 ()
      Jetzt seid doch mal nicht so.
      Die Spielregeln sind für alle die gleichen: Zu tippen war der Schlusskurs diesen Jahres. Ob RS das jetzt Maximalziel nennt oder Minimalziel ist mir wurscht.
      Schön wäre es, wenn sein Tipp eintrifft (Ich bräuchte dann aber kein Abonnent mehr werden :D). Falls nicht, wäre er der Looser des Tages :laugh:
      Also keep :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:43:38
      Beitrag Nr. 163 ()
      Das sind die Regeln aus #1:

      Regeln:
      Tipps bzw. Anpassung des eigenen Tipps nur bis 30.09.05 23:59Uhr. Hier soll ein komplettes Quartal vorgedacht werden.
      Jeder neue Tipper kopiert die Liste mit Überschrift und trägt sich selbst an der richtigen Stelle ein.
      Wer will kann ja noch eine Begründung dazu angeben, auch vielleicht dann ganz interessant.....




      Da ist nicht die Rede davon, daß einem Tipper schäbige oder schlechte Absichten unterstellt werden sollen/dürfen.
      Da ist nicht die Rede davon, daß zwischen minimalen, realistischen (was immer das auch sein mag) oder maximalen unterschieden werden soll.
      Da ist auch nicht die Rede davon, daß jemand in diesem Thread eine völlig gegensätzliche Meinung vertreten darf, als in einem anderen Thread.

      Man beachte dazu das Posting #85 in meinem neuesten MOR-Thread.
      Der User eck64 äußert sich dort folgendermaßen zu möglichen Begründungen für mein maximales Kursziel so:

      Das sich manche das aus fundamentalgründen nicht vorstellen können, sollte wirklich nicht das Thema sein. Sollte der Verlauf wie skizziert kommen, dann wird man Begründungen finden. Im Prinzip kann man sie jetzt auch schon ansprechen:

      Z.B. Novartisoption oder Alzheimer-AK mit Roche in der Klinik. Und dann geht es um ein Potential von ca. 5% Umsatztantieme von potentiell 2 bis 4 mrd. jährlich. Also 100 bis 200 mio Gewinn jährlich. Das bringt Fantasie....



      Ich nenne das intrigantes Verhalten und Vorgehen.
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:57:08
      Beitrag Nr. 164 ()
      Sehe ich das Gekrümel von Charttec Thread: Morphosys charttechnisch: steht Ausbruch nach oben bevor? so fühle ich mich dem roten Stiefel näher.

      Ecks Visualisierung des Red Shoes Kursfeuerwerks passt zum Katapultausbruchgedanken.



      Die blaue Linie durch das Novemberhigh und den Trendkanal nach oben doppeln, so denke ich mir das:D



      Die Nase in die primäre Strömung, Abschied von der sekundären Gedrücktheit. Das Zeitziel halte ich mit Jahreswechsel zu kurz gegriffen.

      Eines Tages kommen Besitzlose sehr schnell in Massen in die Hufe



      Das Bild der schiefen Nackenlinie vom Schaf im WolfspelzThread: MorphoSys - vor Vollendung einer großen Wendeformation!



      Für Unterhaltung ist wie immer in Morphosys gesorgt, Instis sind weiter besitz- und Analysten relativ perspektivlos. Das als zu positiv verklärte Sentiment existiert zwar nicht, nur das passt wieder zum Katapultausbruch mit folgender Trendentfaltung a la Solarworld.

      Sunny :kiss::D

      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:13:41
      Beitrag Nr. 165 ()
      [posting]18.110.210 von Schapekop am 02.10.05 13:37:38[/posting]164 bringt eine Bewertung auf Medarex Marketcap-Augenhöhe. Eine Firma mit 24 Wirkstoffe in die Klinik, 3 (bald 4) in Phase 3 und 1/3 davon sind kein Cash und Carry, aber 100% Eigenentwicklungen. Dazu 50 Kooperationen obwohl mit " inferior Mäuschenstechnologie" . Nee, da habe ich von Mor in diese Richtung schon mehr erwartet und betrachte derzeitige Bewertungsverhältnisse als relativ gesund

      Dieses Posting kann ich nur unterstützen. Morphosys mit 164 Kurs auf 1 Mrd Kapitalisierung zu heben ist unrealistisch, wenn man mit der Konkurrenz vergleicht, die eben schon weiter und näher am großen Kuchen ist. Morphosys kann bestimmt in 3-4 Jahren auf dem Bewertungsniveau einer Medarex sein, trotz dann noch immer schlechterer Pipeline als MEDX heute. Aber jetzt sind solche Niveaus einfach noch nicht drin. 164 ist gelinde gesagt Schwachsinn (Sorry Red Shoes).
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:16:42
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]18.110.716 von Ville7 am 02.10.05 16:13:41[/posting]also nochmal verständlicher: mein Tipp: MOR 2008/2009 wird so viel wert sein wie MEDX 2005.

      164 Ende 2005? :cry::cry::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:20:55
      Beitrag Nr. 167 ()
      [posting]18.110.725 von Ville7 am 02.10.05 16:16:42[/posting]Morphosys ist heute weit mehr wert :kiss: hat nur die Kurse noch nicht:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:22:40
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo eck64,
      auch ich kann zugegebenermaßen keine Verletzung der aufgestellten
      "Tipregeln" erkennen. Jedem stand frei, ein Kursziel zu benennen
      und nichts anderes ist geschehen.

      Ich finde diesen fortdauernden Kleinkrieg absolut kontraproduktiv
      und nicht zum Niveau dieses sonst sehr informativen Boardes passend.

      Der Kurs von MOR wird auch in Zukunft an der Börse gemacht,
      ungeachtet der jahrelangen Verdienste vieler hier.
      Am Jahresende wird abgerechnet und erst dann zeigt sich,
      wer aus welchen Gründen auch immer gut oder weniger gut lag...

      gruß tom1268
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:41:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]18.110.738 von Friseuse am 02.10.05 16:20:55[/posting]Gibts auch Antikörper gegen Realitätsverlust?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:45:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hallo Ville7,

      weißt Du eigentlich, wie oft ich schon seit März 2000 als "schwachsinnig" oder ähnliches bezeichnet wurde?!

      Ich nehme es Dir deshalb nicht übel.
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:58:48
      Beitrag Nr. 171 ()
      [posting]18.110.816 von Red Shoes am 02.10.05 16:45:37[/posting]Das ist nett von dir, RedShoes. ;)

      Ich prognostiziere dir jetzt aus purem Menschenverstand ganz ohne Charttechnik, dass MOR dieses Jahr zum 31.12. nicht über 95 Euro gehen wird.

      Wenn ich recht habe, dann darf ich deine Prognose(n) schwachsinnig nennen und wenn du mit deinen "locker 98Euro" recht hast, dann darfst du mir den Verstand absprechen .

      Einverstanden?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:01:13
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]18.110.716 von Ville7 am 02.10.05 16:13:41[/posting]Um es noch einmal zu betonen:

      Die fundamentalen Ereignisse und Auslöser für meine extrem erscheinenden Kursziele in der Vergangenheit kamen immer erst nach meinen Prognosen.


      Abgesehen davon hat die Aktie in der Vergangenheit gezeigt, daß sie extremste Kursausschläge produzieren kann.
      Das ist sicherlich nur ein Indiz und keine Garantie für die Zukunft, aber ein reales Merkmal in der bisherigen Kurshistorie:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:08:51
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]18.110.855 von Red Shoes am 02.10.05 17:01:13[/posting]Der Neue Markt und all seine komischen Entwicklungen (extreme Kursausschläge fern jeder Realität) sind tot und vorbei. Heutzutage zählen die fundamentalen Dinge mehr als Phantasie. Rationalere Zeiten erzeugen gemäßigtere, sinnhaftigere Reaktionen.

      Willkommen in einer anderen Zeit, Red Shoes.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:11:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]18.110.850 von Ville7 am 02.10.05 16:58:48[/posting]Nein, das werde ich nicht tun.

      Die Kursbewegungen an der Börse haben eben häufig nichts mit den Kriterien zu tun,
      die gemeinhin mit dem "normalen Verstand" bewertet werden.

      Das ist doch einer der Gründe dafür, daß selbst viele hochintelligente Leute an der Börse scheitern.

      Deshalb werde ich diesen Leuten aber nicht ihren Verstand absprechen.
      Höchstens ihr "Verständnis" für die komplexen und widersprüchlichen Zusammenhänge an der Börse kritisieren.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:18:10
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]18.110.879 von Ville7 am 02.10.05 17:08:51[/posting]Ich gebe seit März 2000 Prognosen ab.
      Nicht nur zum Neuen Markt, auch zum DAX,
      zu amerikanischen Werten und Indizes und anderen, wie z.B. zum Nikkei.
      (der hat übrigens gerade mein erstes langfristiges Ziel bei 13.700 Punkten erreicht.)

      Der türkische Index ist ebenfalls extrem geklettert, auch prognosegemäß.

      Ich bin in der neuen Zeit mittendrin, meine Kunden sind größtenteils sehr zufrieden.
      Der prognostizierte Ausbruch aus dem primären Downtrend beim DAX z.B. kam - wie im Frühling 2004 erwartet - letztes Jahr im Herbst, usw. usw.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:31:51
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]18.110.908 von Red Shoes am 02.10.05 17:18:10[/posting]Wir werden sehen ... (am 31.12. dann) :)

      Einen schönen Rest-Sonntag und Feiertag. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:59:16
      Beitrag Nr. 177 ()
      Hallo red shoes,

      wie siehst du aktuell charttechnisch Solarworld?
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:08:32
      Beitrag Nr. 178 ()
      [posting]18.110.807 von Ville7 am 02.10.05 16:41:17[/posting]Fundamental betrachtet komme ich zu keinen anderen Kursen. Die Ausgangssituation ist genügend beschrieben, die Potentialentfaltungslinie steht inhaltlich und charttechnisch.

      Ich sehe mich auf vermeintlich kernige Sprüche nicht nervös zucken:laugh: darüber streite ich mit Monobioaktionären in finanzieller Unterwasserfahrt nicht:D

      Warum auch:confused:

      Glück auf

      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:21:20
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]18.111.286 von winneclou am 02.10.05 18:59:16[/posting]Eine bessere Eigenwerbung als diese gibt es nicht. Die Zeit wird es zeigen. Der Mor-Kundenzustrom wird mit Sicherheit enorm sein. Eine Diskussion absolut unnötig.

      viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 20:00:50
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]18.110.879 von Ville7 am 02.10.05 17:08:51[/posting]"Willkommen in einer anderen Zeit, Red Shoes. "


      Warum geht Ihr eigentlich hier auf den roten Schuh so los?
      Ich bin doch auch ganz in der Nähe mit meiner Erhöhung von 44,01 auf 151,0 nach der Lily - Meldung.

      Ist sicher ein Wunschkurs, aber wer kann ihn ausschliessen? Was ist schon rational an der Börse (Oder wie sagte schon Red Shoes?).
      Schaut Euch mal MIV Therapeutics an: Die kosten in Berlin 0,50 und in Frankfurt 1,24 und sind bis auf eine Kleinigkeit das selbe "wert".

      Ich finde halt, das Morphosys mehr wert sind als jetzt an der Börse gehandelt, nur merkts keiner, so wie bei den Berliner MIVs.

      Und einige haben noch was dazugeschrieben von "wenn Gap Schluss dann ja" bzw. "nicht" .
      DAS war regellos.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 20:52:14
      Beitrag Nr. 181 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 23:32:00
      Beitrag Nr. 182 ()
      Hallo winneclou,

      SolarWorld bearbeite ich doch auch öffentlich auf meiner eigenen Website.
      Das Zwischenziel bei 144 Euro wurde noch nicht ganz erreicht.
      Außerdem stehen langfristig theoretisch noch mindestens ca. 167 Euro aus.

      Ich hatte meine erste öffentliche Einschätzung dazu am 1. März und Anfang April diesen Jahres abgegeben, als eine fast einhellige Meinung vorherrschte, die Aktie zu shorten - auch bei meinen Berufskollegen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 08:38:49
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]18.110.613 von Red Shoes am 02.10.05 15:43:38[/posting]Ich nenne das intrigantes Verhalten und Vorgehen. :confused::confused::confused:

      RedShoes,
      natürlich hälst du dich an die Regeln, da habe ich mich ungeschickt ausgedrückt. Du darfst natürlich auch 5€ oder 10 000€ tippen. Jeder wie es ihm beliebt.
      Nur verstößt du gegen den Geist, den Sinn von tippspielen.

      Oder tippst du, wenn du Fußballspiele tippst auf 20:0 für Bayern, nur weil das das höchste dir möglich erscheinende Ergebnis ist?

      Genau so habe ich es gemeint. Viel Spaß mit deinem 20:0 Tipp, der durchhu maximal möglich erscheint.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 09:33:50
      Beitrag Nr. 184 ()
      Danke für die Info und Einschätzung, red shoes. Gruß:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 09:35:49
      Beitrag Nr. 185 ()
      Red Shoes ist überbewertet....!
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 09:58:27
      Beitrag Nr. 186 ()
      Da hat das Papier in letzter Zeit genau wieder den richtigen Schlenzgerer nach oben gemacht, damit ich meine Calls wieder mit gutem Gewinn verkaufen kann; jetzt warte ich halt ganz einfach bis sich Morpho sich wiederauf der unteren Bandbreite bewegt; dann erst gehe ich wieder rein -mit Calls.
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:40:50
      Beitrag Nr. 187 ()
      [posting]18.113.772 von eck64 am 03.10.05 08:38:49[/posting]Kann man eine Ausrede noch alberner formulieren?
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 11:03:35
      Beitrag Nr. 188 ()
      Die Morphies haben das ganze Jahr im Kursergebnis geruht:cool:



      Das Spiel Fundamentalentwicklung gegen 700000+ Aktien steht 1:1, die zweite Hälfte der zweiten Halbzeit läuft;) Der Gegner läuft in den Hungerast, der eigene Angriff treibt den Ball nach vorn.

      Time will tell

      Avatar
      schrieb am 03.10.05 11:05:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hi Friseuse

      seh ich ähnlich.
      Irgendwann ist eben das Pulver verschossen;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:49:15
      Beitrag Nr. 190 ()
      [posting]18.115.071 von Red Shoes am 03.10.05 10:40:50[/posting]Kann man sich noch plumper selbst in Szene setzen? :confused:

      Und vor allem wo ist eine Ausrede? Klar findest du es normal in einem Bundesligatippspiel überall 20:0 zu tippen, denn theoretisch denkbar wäre es schon, auch wenn du selbst nicht für wahrscheinlich hälst.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:38:20
      Beitrag Nr. 191 ()
      So.., jetzt wird es aber langsam Zeit meine Calls zu verkaufen!:D: cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:41:04
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]18.116.944 von eck64 am 03.10.05 12:49:15[/posting]Sind wir hier plötzlich in der Bundesliga gelandet? - Nein.
      Habe ich hier jemals einen Bundesliga-Tip abgegeben? - Nein.
      Hat das überhaupt einen Bezug zu meinem MorphoSys-Tip? - Nein.

      Hattest Du nicht zuerst in meinem neuen Thread das maximale Ziel für möglich gehalten? - Ja!
      Hattest Du anschließend hier das Ziel für unrealistisch erklärt? - Ja!
      Hattest Du anschließend erklärt, daß ich mich nicht an die Regeln halten würde? - Ja!
      Hattest Du mir zu allem Überfluß auch noch schäbige und unlautere Beweggründe unterstellt? - Ja!


      Wie oft willst Du Dich eigentlich noch mit einem solch albernen, widersprüchlichen und intriganten Verhalten blamieren?

      Horst Szentiks (Red Shoes) *schmunzelnd* ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:58:00
      Beitrag Nr. 193 ()
      RS, wieder am rumpöbeln mit deinen Verbalinjurien? Kannst es halt nicht lassen.

      Erst pöbeln (schäbig usw... Wo schrieb ich das?)
      Ich schrieb nur, das du gegen den Geist des Tippspiels, verstößt, das ist alles. Klar schliesse ich nicht aus, das der Kurs auf über 100 oder gar dausend steigt. Wer bin ich denn das ich das könnte?

      Und nach dem pöbeln lächeln. Das fist ja krank. Aber jeder blamiert sich so gut er kann. Da hast du recht.

      Übrigens, wenn man begriffe wie Intrigantes Verhalten verwendet, sollte man schon um die Bedeutung des Wortes wissen und es nicht nur benutzen, weil man meint es hat so einen tollen und geheimnisvollen klang. :laugh::laugh:

      Und ich bleibe guter Laune. :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:08:07
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]18.118.028 von eck64 am 03.10.05 13:58:00[/posting]Und noch eine Stufe alberner und provokanter.

      Die Frage ist bloß, ob das auch intelligenter gewesen ist! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:23:07
      Beitrag Nr. 195 ()
      Nichts zur Sache. Wie immer. Und immer schön weiter provuzieren mit WÖrtern wie albern und dem absprechen von Intelligenz. Dabei bistdu immer noch nicht mal in der Lage den Sinn eines normalen Tippspiels zu kapieren. :) :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:33:17
      Beitrag Nr. 196 ()
      Ich hatte mich in #136 "zur Sache" dieses Threads geäußert,
      ohne irgendeine Bezugnahme zu irgendwelchen Usern dieses Boards -
      unter vollständiger Einhaltung der in #1 aufgestellten Regeln.


      Wer hat daraus aber wieder eine persönliche Fehde angezettelt?
      Und wer kritisiert ausgerechnet jetzt den fehlenden Sachbezug?

      Die Geschichte ist absurd und albern.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:36:52
      Beitrag Nr. 197 ()
      :laugh::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:43:24
      Beitrag Nr. 198 ()
      Wen man aufgeregt ist, sollte man das Schreiben von Texten unterlassen - dann läuft man nicht Gefahr, zuviele Rechtschreibfehler zu machen.

      Die Verwendung von Smilies - ohne Text - ist zwar eine Alternative, aber nicht immer besonders überzeugend.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:48:34
      Beitrag Nr. 199 ()
      Habt Euch mal wieder lieb - zur Abwechslung;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:05:47
      Beitrag Nr. 200 ()
      Geht das schon wieder los! :mad::mad::mad:
      Hallo Leute, es geht um ein Tippspiel!!!
      Muss wieder der Mod bemüht werden? :cry::cry::cry:
      Ist hier ja schlimmer wie im Kindergarten!!!
      Mein Respekt vor den teilnehmenden Personen schwindet zusehens ......
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:08:59
      Beitrag Nr. 201 ()
      Das gehört wohl zur Erfolgsverdrängung:laugh:

      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:35:24
      Beitrag Nr. 202 ()
      Dax 0,6% rauf, TecDax 1,2% rauf, aber Morpho 0,4% runter;
      fängt das Papier jetzt schon wieder zu schwächeln an?




      Weisheit der Dakota-Indianer

      "Wenn Du merkst, dass du ein totes Pferd reitest,dann steig ab!"

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:45:21
      Beitrag Nr. 203 ()
      Meinste den:laugh:



      Der Fall liegt hier anders, negativer Cashburn, Rekordquartale am laufen Band, steigende Kooperationen, höhere Erfolge, mehr Cash.

      Aber das will die Welt der Lemminge noch nicht fühlen;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:02:54
      Beitrag Nr. 204 ()
      [posting]18.120.234 von spekblpum am 03.10.05 16:35:24[/posting]Wie wärs mit einem put :confused:

      Mach es am besten 1 Tag vor der Prognoseanhebung oder 2 Tage vor der Meldung, dass der mit Roche entwickelte Alzheimer-AK in die klinische Phase I geht. :D

      Du warst doch der mit den Calls, die verkauft werden sollten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 19:49:50
      Beitrag Nr. 205 ()
      Gute Nachricht!

      Ölpreis 1,6% runtergegangen; - das wird den Aktienkursen mit Sicherheit, ich schätze so ab morgen Nachmittag unter die Arme greifen.
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 21:19:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      Der Dow-Future ist auch wieder auf einem ansehnlicherem Niveau - da wird´s aber Zeit, wieder einzusteigen mit meinen Calls!
      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 22:34:17
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ich hatte nicht die Zeit fristgerecht zu tippen.
      Ich möchte mich aber außer Konkurrenz auf die Liste schreiben – ich hoffe dass dies gestattet ist.
      Die Versuchung eine 164 Euro und eine 22.43 Euro als unsinnige Extremtipps abzutun ist groß. Ich möchte aber Allen zu bedenken geben das gerade solche Extremtipps benötigt werden damit die Schar der Tipps ein recht komplettes Bild der möglichen Szenarios gibt. Und diese Extremtipps repräsentieren halt nach kollektiver Einschätzung Szenarien mit geringer Wahrscheinlichkeit.

      Ich sehe den zukünftigen MOR-Kursverlauf positiv und tippe 55,55 Euro.



      uberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      CAH 55,55 (außer Konkurrenz; 03.10.2005)
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      lancethp 72,95
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 23:28:20
      Beitrag Nr. 208 ()
      CAH,

      ich gruesse Dich! :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 11:32:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      [posting]18.118.437 von Red Shoes am 03.10.05 14:33:17[/posting]Erkenntnisse zur Systematik der "Lemming"-Führung und Stimmungsmache in den MOR-Threads (vgl. z.B. # 163 a.E.).

      Das Verhalten entspricht dem (vermeintlicher) Leitwölfe im Rudel, die ihren Führungsanspruch gefährdet sehen. Dieses Ausleben des darwinistischen Prinzips übersieht, dass es in der Evolution meist nicht die Stärkeren waren, die überlebt haben. Es waren die Klügeren !

      Wie am Beispiel der # 168 und # 200 mal wieder deutlich wird, ignorieren die insoweit "verdienten" Userkreise dabei die Erkenntnis, dass sie mitunter auch ihr eigenes Ansehen und zudem das ihrer Aktie beschädigen.

      "Andere erniedrigen, um sich selbst zu erhöhen" ? DAS ist die Antwort auf themenbezogene (Qualitäts-) Postings, selbst wenn man/frau im Ergebnis (fast) gleicher Meinung ist. ;)

      Es ist mir KEIN anderes Diskussionsforum bekannt, in dem die "Thread-Gurus" sich solcher Methoden bedienen.

      Aber es soll ja noch Leute geben, die sich diesem Treiben nicht unterwerfen ...

      Grüsse

      M.

      (bin gespannt, wer mich jetzt wieder der "Schleimerei" bezichtigt :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 11:44:53
      Beitrag Nr. 210 ()
      [posting]18.123.963 von colouredanthouse am 03.10.05 22:34:17[/posting]Hi CAH, :)
      schade das du den Tipp-schluß verpasst hast.
      Wo steht eigentlich dein new-sentiment Uptrend?
      Und vor allem, bei welchen Aktien treibst du dich aktuell rum? :look:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 11:51:21
      Beitrag Nr. 211 ()
      [posting]18.128.449 von Meganonn am 04.10.05 11:32:24[/posting]Dieses Ausleben des darwinistischen Prinzips übersieht, dass es in der Evolution meist nicht die Stärkeren waren, die überlebt haben. Es waren die Klügeren !

      Das ist nicht dein Ernst. :laugh:

      Heute findet man auf unserem Planeten Bazillen, Pilze, Bäume, Affen, Menschen,........

      Und Leute, die von Evolution keine Ahnung haben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:02:02
      Beitrag Nr. 212 ()
      Mir ist die Abwendung von Red Shoes aus der Schafsherde nicht unangenehm, im Grunde ist das bei ihm die zweite Dimension der Defätismusabkehr. Damit ist er so eine Art second Mover, während sich Massen noch besitzlos gut aufgehoben fühlen. Das ist im Meer der analystischen Leere und prognostischer Finsternis schon was.

      Nur keine Gerüchte:laugh: selbst wenn sie vom Megaerfinder stammen:laugh:

      Augen auf
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:09:25
      Beitrag Nr. 213 ()
      [posting]18.128.714 von ZackB am 04.10.05 11:51:21[/posting]Es waren nicht die Klügeren ?

      Du repräsentierst den Wissensstand bis Mitte des letzten Jahrhunderts. :O

      Anpassungsfähigkeit ist vor dem Hintergrund der Evolotion auch "Klugheit".

      Das gilt selbst für Bakterien und Viren. :laugh:;)

      Grüsse

      M.

      (ENDE DER MITTEILUNG)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:36:11
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]18.128.963 von Meganonn am 04.10.05 12:09:25[/posting]OK, das soll nicht zu einer weiteren [URLGummizelle]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.php?fid=21&tid=970015&what=2&userid=323596&smallwin=&smallwinsize=&offset=&&[/URL] werden.

      Man sollte sich schon jetzt die Positionierung der letztgültigen Tippliste merken. Wer weiss, was hier noch alles unnötigerweise reingeschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:45:43
      Beitrag Nr. 215 ()
      [posting]18.129.273 von ZackB am 04.10.05 12:36:11[/posting]Danke für die Einsicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:57:18
      Beitrag Nr. 216 ()
      [posting]18.111.562 von lordknut am 02.10.05 20:00:50[/posting]Hi Lordknut, habe grade entdeckt dass das Tippspiel schon zu Ende ist. Verpasst.... :eek: :(

      Wenn du mit deinen 151 bis ultimo Dez. 05 recht behältst, dann ist aber auf der nächsten Hv ne Runde Schampus fällig, von dir, ok? Kannst es dir ja dann locker leisten, mit massenhaft Call OS vollgetankt wie du bist. :D

      RedShoes wäre ja mindestens für 2 Runden Veuve Cliquot oder Taittinger fällig, aber der fährt glaube ich nie auf HV`s, sagte er mal. Dem reichen die Charts... na vielleicht macht er ja ne Ausnahme, wenn er nach Eintritt seiner Prognose den 100000. Abonnenten geschafft hat. Hm, RS? ;)

      Mein Ziel für 2005 lautet übrigens gerade mal bescheidene 50.-
      2006 spekuliere ich dann auf einen Solarworld Effekt bei deutschen Biotechs und erhöhe auf 130 für Ende 2006.:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 20:08:59
      Beitrag Nr. 217 ()
      [posting]18.128.714 von ZackB am 04.10.05 11:51:21[/posting]Und Leute, die von Evolution keine Ahnung haben
      :laugh:
      Ach wäre doch nur die Evolution der einzige weiße Fleck auf ihrer Karte. :(

      Deswegen gehen sie auch immer wieder unter bzw. verirren sich, die Armen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 22:11:07
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]18.136.341 von KlingerP am 04.10.05 19:57:18[/posting]Schampus geht klar bei 151.

      Ich meine, dass altgediente Streiter auch nach Abgabeschluss zumindest in der Fussnote sich noch mit einem Kursziel verewigen können. Ist ja nichts aufregendes kursmässig und fundamental vorgefallen seit 30.9. und noch massig Zeit.

      Zur Evolution:
      Es gibt immer wieder abgeschiedene Gegenden, in denen sich nicht unbedingt der klügste, stärkste oder schönste (bei Frauen ;) ) Typ durchgesetzt hat. Siehe Galapagos, Madagaskar, Australien.... (Nein, ich werde hier keine norddeutsche Grossstadt"insel" anführen!)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 22:14:12
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hallo Eck und Grünfeld!

      Ich habe nicht viel Zeit zum Posten.
      Da ich langfristig anlege kann ich mich auch mal ein bisschen zurücklegen und mich an angenehmen (wenn auch in den meisten Fällen nicht explosiven) Kursgewinnen erfreuen. Zwischenzeitlich amüsiere ich mich über Fragen von unserem Experten wie „Kannst Du mir jemanden nennen, der über die Jahre in Serie vergleichbare Ergebnisse vorweisen kann?“ :rolleyes:

      Nicht „mein“ sondern der Inminki-New-Sentiment-Up-Trend befindet sich zurzeit bei ca. 42 Euro und wird gegen Ende des Jahres die 50 Euro Marke schneiden. Ein Jahresendwert etwas oberhalb dieses Trends halte ich für wahrscheinlich – daher mein a.K. Tipp von 55.55 Euro.

      Ich denke aber, dass die Jahre des INSU-Trends gezählt sind und sich der Kursverlauf in 2006/2007 in einen flacheren Trend einschwenken wird. Der Kursverlauf der letzen 3 Jahre stellt einen bearischen Keil dar. Aus Gründen die RS aufgeführt hat (andere bullische Formationen), ist jedoch eine ‚Neutralisation’ zu erwarten. In meinem Primärszenario gehe ich davon aus, dass die Steigung des neuen sehr langfristigen Trends der der Verbindungslinie der Maxima der Jahreswende 2002/2003 und des Jahres 2004 entspricht. Dies wäre die entsprechende Widerstandslinie.

      Ein solcher Trend würde in etwa einer Verdopplung des Kurses innerhalb von 2 Jahren entsprechen. Dies wäre bis auf weiteres mit vergleichsweise realistischen Fundamentalszenarien vereinbar. Das Einschwenken in einen solchen Trend wird aber wohl erst in mehr als einem Jahr Akut.

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass sich ein professioneller Analyst durchaus bewusst sein sollte, dass mit deskriptiven und prognostischen Aspekten auch manipulatorische Effekte einhergehen. Jemand der davon ausgeht, dass ihm eine gewisse Kundschaft und Anhängerschaft begleitet, würde sich im Idealfall entsprechenden dieser inhärenten Problematik verhalten und im Zweifelsfall von spektakulären Kurszielen (die Extremszenarien entsprechen) Abstand nehmen. Ich versuche mich entsprechend dieser Prämisse zu Verhalten obwohl ich mich wohl kaum einer nennenswerten Anhängerschaft erfreuen kann.

      Gruß,
      ein kleiner junger langsam wachsender ????, der sich immer wieder freut superschlauen Leitwölfen zuzuschauen, während sie Schafattrappen attackieren und dabei nur langsam realisieren, dass das Blut, das sie in ihrem Maul spüren, ihr eigenes ist.

      p.s.
      Die Evolution hat dafür gesorgt, dass es

      Schafe, Wölfe,
      Löwen, Tiger und Bären gibt
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 23:24:52
      Beitrag Nr. 220 ()
      [posting]18.136.513 von KlingerP am 04.10.05 20:08:59[/posting]Anpassungsfähigkeit ist vor dem Hintergrund der Evolotion auch "Klugheit".
      Meganonn


      Ersetze "Evolotion" durch "burschenschaftlichen Sozialisation" und der Satz ergibt tatsächlich Sinn. :laugh:

      Übrigens, Kurse jenseits von 100 am Ende des Jahres kann ich mir gut vorstellen - und habe sie auch als Tipp in Erwägung gezogen. Sollten die großen Investoren doch noch dieses Jahr einsteigen (z.B. wegen guter Zahlen im 9-Monatsbericht am 27.10.05 und evt. Prognoseanhebung), dann kann es schnell gehen. Gute Nachrichten aus Basel können zusätzlich beschleunigen.

      Das Ende dieser Mitteilung ist leicht zu erkennen, da am unteren Ende des Kästchens eine farbliche Veränderung darauf hindeutet, wird also nicht extra als Ende markiert.
      Routinierte user wissen das schon. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 00:51:26
      Beitrag Nr. 221 ()
      [posting]18.136.341 von KlingerP am 04.10.05 19:57:18[/posting]*schmunzel* ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 11:30:10
      Beitrag Nr. 222 ()
      Wie wärs denn mal mit nem Langfristtip? Z.B. 31.12.2012 , wäre mal interessant obs da auch solche unterschiedlichen Einschätzungen gibt, von vielleicht 300 Euro bis 1700 Euro?
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 13:22:26
      Beitrag Nr. 223 ()
      Benutzername: ZackB
      Registriert seit: 12.04.2000 [ seit 2.002 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 04.10.2005 23:13:28)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 129 [ Durchschnittlich 0,0644 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Na ZackB, wer hat denn deine ID zur Hilfe gerufen. So wie du hier immer wieder deine Wissenslücken offenbarst, wundert es mich nicht, dass du dich nun auch noch am dünnen Strohhalm offensichtlicher Flüchtigkeitsfehler aufzurichten suchst ("Evolution" vgl. # 210). :rolleyes: Ein KlingerP darf da natürlich nicht fehlen. :cry:

      Euch Lichtgestalten sei dieser kleine Joke gewidmet. ;)

      Don was so excited to be going bear hunting. He spotted a small Brown Bear in the woods and shot it. Then there was a tap on his shoulder, he turned around to see a big Black Bear. The Black Bear said, `Don, you`ve got two choices, either I maul you to death or we have sex.` Don decided to bend over.

      Even though he felt sore for two weeks Don soon recovered and vowed revenge. He headed out on another trip where he found the Black Bear and shot it. There was another tap on his shoulder. This time a huge Grizzly Bear was standing right next to him. The Grizzly said, `That was a huge mistake Don. You`ve got two choices. Either I maul you to death, or we have rough sex.` Again, Don thought it was better to comply.

      Although he survived, it took several months before Don finally recovered. Outraged he headed back to the woods, managed to track down the Grizzly and shot it. He felt the sweet taste of revenge. But then there was a tap on his shoulder. Don turned round to find a giant Polar Bear standing there.

      The Polar Bear said, `Admit it Don, you don`t really come here for the hunting, do you?`
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 14:24:06
      Beitrag Nr. 224 ()
      [posting]18.146.995 von Meganonn am 05.10.05 13:22:26[/posting]Die Evolution hat dafür gesorgt, dass es neben
      Schafen, Wölfen,
      Löwen, Tigern, Bären,
      auch noch B:)llen und Rindviecher
      gibt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 14:40:32
      Beitrag Nr. 225 ()
      Die Evolution hat dafür gesorgt, dass es neben Schafen, Wölfen,Löwen, Tigern, Bären, auch noch B:)llen und Rindviecher gibt.

      ... und Lemminge :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:40:07
      Beitrag Nr. 226 ()
      @megannon, da du gerade wieder so schön entspannt rotierst, :laugh: ein Bild, das mir dabei in den Sinn kam. Kannst dir sicher denken, an wen mich das erinnert.

      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:56:24
      Beitrag Nr. 227 ()
      Da wir gerade bei biologischen Klassifikationen sind:
      zum Thema Lemminge im übertragenen habe ich mich andernorts so geäußert: (anlässlich einer unterhaltsamen Userklassifikation)

      Die Lemming- und Mitläuferuser.

      Sie schließen sich gerne zu großen Fanclubs hinter eloquent und überzeugend postenden Usern zusammen, die sich den Anschein enormer Kompetenz und Geheimwissen um Dinge geben, die den anderen verborgen sind und bleiben. Das äußert sich dann in manch dunklem Raunen und und diffusen Andeutungen, die von der Lemminguserschar begierig aufgesaugt und tagelang begackert werden.

      Der Lemmingposter haut gerne mit drauf, wenn jemand seinem Idol und Führer widerspricht oder auch nur den Anschein des Widerspruchs erweckt, alledings nur, wenn er nicht alleine ist beim Draufhauen. Ansonsten ist der Lemminguser ein verträglicher Geselle, nutzt ausgiebig Bildchen und Smilies und erfreut durch harmlose und nichtssagende Beiträge, die das Threadranking befördern. Daher gerne gesehen bei den Meinungsführern.

      Verliert die Aktie ein paar Prozent, dann lässt der Lemminguser oft erbärmliches Wehgeschrei in den Threads ab, steigt sie um ein paar Prozent, kennt seine Euphorie kaum Grenzen.
      Er verstummt aber schnell, wenn seine Führergestalt energisch Threaddisziplin anmahnt- in d.Regel bei fallenden Kursen.

      Sein Glücksgefühl erklimmt ungeahnte Höhen, wenn sein Idol ihn für irgendeinen unwesentlichen herbeigeschleppten Knochen lobt (" Gute Arbeit" ).
      Der Lemminguser kauft Aktien nicht deswegen, weil er sich intensiv damit beschäftigt, sondern weil seine Freunde sie haben (meist kauft er deutlich teurer als diese).

      ----------------------------------------------------------
      Und der Text hier stammt von Knetemann.
      Thread: Die CBB Forentypen #1. Passt auch ganz gut auf zumindest einen User hier.
      :laugh:

      Der Krampfuser

      Sein Erzfeind ist der Kampfuser, denn auch der Krampfuser will zu den Top Postern zählen.
      Er hat auch wie sein Rivale, wenig Interesse, sinnvolle und konstruktive Beiträge zu posten und hält sich nur im offenen Bereich auf. Auch er spammt in jeden Thread rein, um ein Post zu ergattern.
      Die Posts des Krampfuser verfehlen in jedem Fall das Topic und dem Post mangelt’s an Humor. Weil sich der Krampfuser das Topic gar nicht erst durchliest (vor allem, wenn’s zu lang ist), kann es vorkommen, dass er in einem Thread landet, wo sein Beitrag gar nicht gern gesehen wird. Häufige Statements des Krampfuser sind „******-Thread schließen!“.
      Postings des Krampfuser sind selten länger als eine Zeile. Der Krampfuser lässt sich ungern nachsagen, er hätte keine Ahnung von der Materie. Das kränkt ihn.
      Er betätigt sich daher auch gern in Sach- und Contentforen und sei’s nur darum, dass seine fachbezogenen Post eine kurze Zusammenfassung der bereits abgegebenen Antworten sind.

      Der Krampfuser ist ein Einzelkämpfer und hat nicht viele Freunde.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:51:12
      Beitrag Nr. 228 ()


      "Why do cows have bells?

      Because their horns don’t work. " :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:55:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 17:10:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 17:47:43
      Beitrag Nr. 231 ()
      [posting]18.150.182 von Meganonn am 05.10.05 16:55:20[/posting]Folgende Antwort bezieht sich auch auf Beitrag Nr.: 18.150.470 von KlingerP am 05.10.05 17:10:32

      -----------------

      jetzt hört endlich auf mit diesen persönlichen eitelkeiten! alle miteinander! :O:O:O:mad::mad::mad::mad::mad::O:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 23:11:31
      Beitrag Nr. 232 ()
      DESWEGEN blende ich aus :

      ... lass bitte diese hinterlistige Art zu provozieren. Wers wieder tut wird mit Klingers Hohn-und-Spott Postings so lange veräppelt bis ers lässt. :D (#2414 von KlingerP in MORPHOSYS (2) --- Technische Analyse: Die Wölfe spielen mit ihrer Beute, ... Thread: MORPHOSYS (2) --- Technische Analyse: Die Wölfe spielen mit ihrer Beute, ...
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 23:32:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 20:47:31
      Beitrag Nr. 234 ()
      Kursziel 164!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      (Verzeihung! :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 21:32:40
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]18.151.040 von Ville7 am 05.10.05 17:47:43[/posting]Aber Ville, mon cher, wie kannst ausgerechnet du jetzt so ein griesgrämiger Spielverderber sein?

      Gerade jetzt, wo unser Megannon seinen gut versteckten Humor zu entdecken beginnt, wirklich mal etwas lockerer wird (ne diesmal keine Ironie, sondern erfreuter Halbernst! ) und den speziellen Klingerschen Humor zu goutieren lernt, wenn auch noch mit Pepperonibiss-Gesicht -siehe Avatar, und mit kopierten Jokes a la Posting 223/228 eifrig mitspielt, machen doch diese kleinen Wortwechsel erst Spaß. :laugh:

      An der Börse gibts doch sonst zur Zeit nicht so viel zu lachen - zumindest nicht für die Biotechaktionäre.
      Und Lachen ist doch für mindestens 90% der menschlichen Wehwehchen die beste Medizin, auf alle Fälle mal schmerzstillend, oder? (Für die Wissenschaftsfreaks: Endomorhphine oder so. :D )

      Gruß, Klinger
      der noch nie einen User ausgeblendet hat.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 21:48:18
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]18.168.995 von Ville7 am 06.10.05 20:47:31[/posting]Anscheinend sind Deine Zahnschmerzen schon weg?
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 11:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 16:59:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:24:12
      Beitrag Nr. 239 ()
      @ KlingerP

      Deine Verstösse gegen die Boardregeln - insbes. gem. Nrn. 1, 2, 3 und 5 - sind eklatant.

      Der Schutz des Nicks, hinter dem du deine ach so mutigen Stänkerpostings versteckst, währt nicht ewig. :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 19:33:35
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]18.177.412 von CaptainDougAdams am 07.10.05 11:01:26[/posting]?
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:39:01
      Beitrag Nr. 241 ()
      ohne Worte:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 07:27:31
      Beitrag Nr. 242 ()
      [posting]18.169.629 von lordknut am 06.10.05 21:48:18[/posting]lordknut, danke der nachfrage. ja die höllischen schmerzen sind vorbei. :) ich kann nun wieder herzhaft lachen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 07:43:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      [posting]18.187.290 von Ville7 am 08.10.05 07:27:31[/posting]Nach dem gestrigen Kursanstieg gings mir auch so.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 09:35:08
      Beitrag Nr. 244 ()
      [posting]18.187.334 von lordknut am 08.10.05 07:43:54[/posting]Ja,ja, eigentlich wäre der Kurs bei der WestLB Meldung 3% gestiegen und am Handelsende wären 2% übrig geblieben, allein schon wegen des Umfeldes - aber es kam ganz anders:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 14:10:42
      Beitrag Nr. 245 ()
      Nochmal zurück zu Red Shoes 164. Ein bisschen Statistik:

      Um dieses Kursziel zu erreichen müsste MOR ab montag in den verbleibenden 60 Handelstagen um 328% steigen.

      Oder MOR müsste ab montag jeden Handelstag ohne Unterbrechnung z.b. genau 2,45% steigen.

      Oder jeweils 5% an genau 30 Handelstagen, wenn in den anderen 30 Handelstagen keine Kursveränderung ist.

      Oh mann oh mann....:rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 14:55:33
      Beitrag Nr. 246 ()
      Reale Handelsbewegungen von MorphoSys in der Vergangenheit

      Ende 2002 - 3 Handelstage: +360%



      September 2001 - 22 Handelstage: +550%



      Was bereits zur realen Wirklichkeit gehört, ist auch theoretisch für die Zukunft in ähnlicher Form denkbar.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 15:10:15
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]18.192.238 von Red Shoes am 08.10.05 14:55:33[/posting]Das gilt nicht, das waren die Über- und Hochspekulanten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 15:30:21
      Beitrag Nr. 248 ()
      [posting]18.192.238 von Red Shoes am 08.10.05 14:55:33[/posting]die Situation ist heute eine andere!

      Denn 1. Morphosys ist im Gegensatz zu damals besseren Berwertungsmaßstäben ausgesetzt. Ich kann sie besser messen an den üblichen Größen, das macht sie auch schneller den Gegenkräften, welche da shorten können, zugänglich. MOR ist zudem gereift und hat eine gewisse Größe erreicht. Größe bewirkt Trägheit, auch in Kursen.

      2. in 2001 ist die Aktie von Jahresanfang, Kurs 180 auf 15 Euro gefallen. Dass da irgendwann eine heftige technische Reaktion stattfindet ist klar.

      3. in 2002 ist die Aktie ebenfalls von Jahresanfang 60 auf unter 5 Euro gefallen. Daher ist ebenfalls eine technische Reaktion auf 21,60 ganz normal.

      4. aus 2 und 3 geschlossen: Wir hatten keinen massiven Kursverfall zuvor. Also wo bitte ist hier das Potential? Kein Anleger wird sich sagen: Hey die Aktie war schon mal auf 444 und ist sooo tief gefallen. Viele haben sich nämlich in solchen Hypes die Finger verbrannt und gerade bei MOR noch lange nach dem eigentlichen Hype.

      Fazit: Die neue Markt Zeiten sind ein für alle mal vorbei. Genauso wie Anstiege dieser Art. Du wirst dich am Jahresende mit deiner Prognose selbst zerlegt haben. Aber red dich dann nur nicht raus, dass es eine Maximalprognose war. Auch dein "locker 98" wirds nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 15:55:47
      Beitrag Nr. 249 ()
      [posting]18.192.490 von Ville7 am 08.10.05 15:30:21[/posting]Nr. 2 und 3 lasse ich nicht gelten.
      Oder hattest Du damals auf entsprechende Reaktionsmöglichkeiten hingewiesen?

      Im Nachhinein höre ich sehr oft, daß solche Bewegungen "klar waren".
      Gelesen hatte ich nur seinerzeit von eben diesen Leuten nichts davon - eher das Gegenteil! ;)

      "Wir hatten keinen massiven Kursverfall zuvor. Also wo bitte ist hier das Potential?"
      Es resultiert aus der großen inversen SKS-Formation, wenn sie regelkonform aufgelöst wird.

      Und das hat absolut nichts mit den Zeiten des Neuen Marktes zu tun. Gar nichts.

      Hier noch ein Beispiel einer Aktie echter Größe und "Trägheit":


      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 16:03:59
      Beitrag Nr. 250 ()
      [posting]18.192.669 von Red Shoes am 08.10.05 15:55:47[/posting]Das rechtwinklig steigende Dreieck bei CONTINENTAL kann übrigens auch Kopf-Schulter-Formation mit einer rechten Doppelschulter interpretiert werden.

      Deshalb habe ich es beispielhaft gewählt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 17:06:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      @ville, RS,
      Den extremsten Anstieg hat RS in seinem Rückblick noch nichtmal gebracht:

      10 Wochen für über 2500%!
      Übrigens, ville, damals gab es kaum belastbare fundamentale Begründungen. Ok, Kooperationsbeginn, mal ein Meilenstein usw. Aber der Anstieg beruhte doch Hauptsächlich aus Markt- und Sektoreuphorie, im speziellen geradezu Hysterie. Detail am Rande: Selbst bei diesem Extremanstieg gabs ab und zu mal ne Querwoche drin mit Kursrückgängen, aber auch Riesenkerzen und Riesengaps.

      Was bedeutet das für heute?

      RS lockere 98 bzw. erst seine maximalen 164 halte ich nicht für sehr wahrscheinlich, zumal in der knappen Zeit.

      Ich habe auch bei meinem kürzlichen Streit hier niemals das Kursziel an sich kritisiert, was RS irgendwie nicht kapieren wollte. Sondern ich sah nur eine Verletzung im Sinn von Tippspielen, wo die Beteiligten meiner Meinung nach auf persönlichen Sieg setzen und nicht Maximalvarianten tippen sollten.

      Und noch eins ist klar: Morphosys wird die 98 bzw. 164 natürlich nicht einfach so erreichen. Da wird sich unter den aktuellen Voraussetzungen noch einiges tun müssen.

      Und ville7, zur theoretischen Möglichkeit:
      Zu den aktuellen Voraussetzungen gehört z.B. charttechnisch eine brisante Situation: So sieht RS eine U-SKS mit entsprechend extremem Potential. Ich gewichte die von Friseuse so treffend als Katapultmarke bezeichnete Zone um 46 höher. Das ist aber im langfristigen Blick nicht so entscheidend für den Weg, eher für die Kurszielmarken, die einem relevant erscheinen.

      Fundamental gibts eine extrem geringe institutionelle Investorenquote. Resultierend aus dem NM-Dausend-Image, zu geringer Marktkapitalisierung an sich sowie einem Vorstand der konservativ vorsichtig operiert und einen mangelnden Zugriff auf den newsflow hat. Dabei stehen eine ganze Reihe erwartbarer Ereignisse für die kommenden Monate im Raum. so wurde z.B. im Frühjahr auf der HV formuliert das mindestens (!) noch ein Klinikstart in 2005 erfolgen soll und insgesamt 3 bis incl. Q1 2006. Also startet vielleicht Roche noch mit einem potentiellen multi-mrd-Blockbuster gegen Alzheimer und Bayer startet im Rahmen einer Kooperations-Verlängerung und -Erweiterung auch noch mit einem Morphosys-AK in die Klinik im 4. Quartal?

      Dazu Auslizenzierung und Break-even in der FAK-Sparte und dann fallen den uninvestierten Instis die Ohren ab.

      Am Freitag machte Morphosys bereits wegen dem Kauf von morgendlichen 4000 Stücken einen Sprung von 3%. Was glaubst du, was passiert, falls sich ein paar Fonds entschliessen sollten in MOR relevante Positionen aufzubauen? Im ask ist zu den aktuellen Kursen kaum etwas zu holen. Wenn man 2 oder 3 Millionen investieren will, dann muß man draufpacken. :lick:

      Ich behaupte nicht, das dies alles noch 2005 passiert, aber ausschliessen würde ich so etwas nie. Auch behaupte ich nicht, das alle diese Ereignisse zwingend Kurse von über 100 bringen werden, aber für 2006 rechne ich auch fest mit dreistelligen Kursen, wenn MOR nur einigermassen auf Kurs bleibt.

      Aktuell hängt die Kursentwicklung der Fundamentalentwicklung deutlich nach, eigentlich wie immer bei der rechten Schulter einer U-SKS. Sonst würde sie nicht so deutlich die Spannung aufladen.

      Dann sind wir investierten mal alle gespannt drauf, wann und wie heftig sich diese Situation weiter entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:27:38
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]18.183.493 von Meganonn am 07.10.05 18:24:12[/posting]Diesmal öffentlich die Drohung und ohne finstere BM?
      :D
      Nett dass du diesmal an lords Amüsierbedürfnis gedacht hast. :laugh:
      Kein Problem, wenn du meine Daten irgendwie kriegst.
      Hab dirs ja schon dmals per BM mitgeteilt. Nur zu.
      Kannst es auch einfacher haben. Nächste HV besuchen und Klinger life erleben. :laugh:

      Für die Beurteilung von Verstößen gegen die Boardregeln sind übrigens die Mods und im weiteren Wo in Person eines Herrn Sven .... zuständig, nicht aber ein selbsternannter Boardsherrif der permanent Probleme mit anderen Usern hat. ;)

      Wo ist eigentlich der Captn und sein Post?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:38:39
      Beitrag Nr. 253 ()
      Ob Morphosys die West LB Gewinnprognose mit Herbstzahlen getoppt hat:D ist der äusserst megawichtigen Persönlichkeitsfindung hier leicht untergeordnet. Darauf eine Leicaschweigeminute:laugh:

      Wo sind die anderen Analysten:cool: sind wir bald ganz allein:(
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:45:47
      Beitrag Nr. 254 ()
      [posting]18.202.690 von Friseuse am 09.10.05 11:38:39[/posting]Wo sind die anderen Analysten sind wir bald ganz allein

      Geduld, die kommen bestimmt bald aus den Startlöchern,
      schließlich wird der Braten immer saftiger:lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 12:55:26
      Beitrag Nr. 255 ()
      [posting]18.202.712 von Glück am 09.10.05 11:45:47[/posting]Mit dem McDonalds €uro:laugh: an Gewinn 2006 hat sich die WestLB nichts vergeben. Die zeitanteilige Größe wurde ja schon im letzten berichteten Quartal erreicht und das wurde allgemein als an Nachrichten arm empfunden:eek: Visibilität besteht für deutlich mehr:eek: und das ist bis in Einzelentwicklungen griffig. Zur Kurswechslung fehlt Sicherheit, da gehen die Analysten aus verständlichen Gründen nicht dem Unternehmen voraus. Da ändert sich die Lage mit New Yorker Präsentation, Zahlen, NEUPROGNOSE.

      Der Weg zur 64 Mio. Umsatz und 16 Mio. Gewinnzwischensicht der Dinge ist eingeschlagen, die nächsten Wochen gehts in der Marktabraffung auf >40 Mio. Umsatz 2006.

      Bei allen Analyse- und Aufmerksamkeitsdefiziten wird dreistellig nicht verhinderbar sein. Vielleicht auch deswegen:laugh:

      Sunny Sunday
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 13:01:56
      Beitrag Nr. 256 ()
      [posting]18.202.964 von Friseuse am 09.10.05 12:55:26[/posting]Also wenn ich richtig raushöre, bist Du indirekt der Ansicht, dass weitere Fonds viel schneller aus den Startlöchern kommen werden als die Analystengilde -
      das teile ich gerne mit you

      New Yorker Präsentation:eek::confused:
      In 2006?

      An hopefully much mor sunny monday:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 13:25:17
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]18.202.964 von Friseuse am 09.10.05 12:55:26[/posting]"..Da ändert sich die Lage mit New Yorker Präsentation, Zahlen, NEUPROGNOSE.

      Der Weg zur 64 Mio. Umsatz und 16 Mio. Gewinnzwischensicht der Dinge ist eingeschlagen, die nächsten Wochen gehts in der Marktabraffung auf > 40 Mio. Umsatz 2006. "

      Das hieße auch offensivere Prognosepolitik von MorphoSys.

      Darauf hoffen und spektulieren wir schon lange.
      Daran glaube ich nicht mehr.

      Die "Marktabraffung" wird nicht dadurch bestimmt werden, sondern durch :rolleyes:Visibilität;) des Potentials.
      Das wiederum wird am besten durch immer weitere Rekordquartale längerfristig und mit sofortigem Effekt durch Übertritt in die erste Ernte, sprich die klinischen Phasen I, am liebsten Roche.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 13:33:32
      Beitrag Nr. 258 ()
      [posting]18.203.351 von DitjvomDiyk am 09.10.05 13:25:17[/posting]....durch Übertritt in die erste Ernte

      würde das eher weitere oder dritte Ernte nennen, es wurde ja vorher schon zweimal geerntet. Noch wichtiger, die
      dritte Ernte ermöglicht erst den Blick auf vierte und
      fünfte Ernte, lassen wir "Jakobs Krönung" erstmal außen
      vor. Zudem würde das Morphmodell von den "Big Playern"
      auf höherem Niveau bestätigt, den Effekt würde ich erstmal
      sogar, bis wir ca. 10 AK´s in der 1. KL-Phase haben, höher
      gewichten. Das woran man jahrelang "gebastelt" hat, wird
      als substanzieller bestätigt:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 15:45:58
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]18.203.351 von DitjvomDiyk am 09.10.05 13:25:17[/posting]In Kursen messbar wurde durch die 700K+ Aktienwanderung nicht nur bei Einzelpersonen abgeglaubt.

      Die Frage ist die nach der Realität und da ist der 10 Mio.€ Durchmarsch visibel. Es stellt sich allein die Frage:look:

      wer will das wissen:laugh: und wann :cool:

      Die Prognoseunterstellung kommt aus Terminierungsrisiken, Morphosys mochte im Februar keine von Entscheidungen Dritter abhängigen klinischen Meilensteine, Novartisoptionsausübung, größere Neukooperationen, Erfolg in MORverpartnerung, externe AbyD-Expansion und Break Even, als Anspruchshaltung der Aktionäre in Zahlen sehen.

      Das passte den Entscheidungsträgern gut in die Optionsplanung, CAT Fütterung ist auch nicht das Unternehmensziel einer Morphosys. Zu Q3 Zahlen stellen vorklinische Aktivitäten in historisch höchster Kooperationsdichte und AbyD mit dem ersten Millionenquartal mit gewisser Wahrscheinlichkeit ein Rekordquartal, dabei läuft die Nachrichtensaison erst in Anfängen und Analysten tasten sich bedächtig ran. Mehr ist das noch nicht und das hier profitables Wachstum ist:eek: soll auch später verstanden werden.

      Auf nachhaltiger Basis stellt Morphosys heute deutlich mehr Gewinn als den Euro im Jahr, nach CAT Erpressungsaufwand, Aufwandsfiktion aus Optionen, Streitaufwand mit AME, KE Aufwand. Das sollte jetzt verstanden werden und die Aufbruchsmomente mit Roche 1450 gehen über 46€ leichter in Kurse ein. Ich möchte morgen keine Nachricht von Roche, dann kommen nur die Hohlbirnen und traden was sie eh nicht verstehen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 18:36:49
      Beitrag Nr. 260 ()
      @ 247 KlingerP

      deine verschwundenen postings und deine vergesslichkeit in eigener sache sind hingegen wirklich bemerkenswert.
      kann dir noch geholfen werden ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:24:02
      Beitrag Nr. 261 ()
      Thema: Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr:

      uberider 22,43
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      CAH 55,55 (außer Konkurrenz; 03.10.2005)
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      lancethp 72,95
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:31:35
      Beitrag Nr. 262 ()
      [posting]18.202.657 von KlingerP am 09.10.05 11:27:38[/posting]He Klinger,

      wie soll man dich denn auf der HV kennenlernen? Willst du eine Rede halten? Eine gute? Davon gibts ja auf den HVs nicht sooo viele. Wenn ich mich an das Gesülze z.B. des Kleinaktionär-Vertreters erinnere... Da wird mir ja ganz anders... "... ich bin ja dafür da, zu kritidieren, aber bei dem Kursverlauf... sülz, sülz, sülz MOR ist ja richtig toll geworden... sülz, sülz, sülz..." Oder die Wortmeldung des anderen Aktionär-Vertreters aus Halle (glaub ich) - die hatte wenigstens Substanz, wenn schon nichts substantielles... "Ich möchte hiermit zu Protokoll geben, daß ich gegen sämtliche Beschlüsse, die auf dieser HV getroffen werden, Widerspruch einlege. Mehr habe ich nicht zu sagen. Vielen Dank."
      Das sieht zwar aus wie ein Zitat, ist aber dennoch sinngemäß...
      Na ja, das hatte wie gesagt wenigstens einen Effekt - es brachte (wahrscheinlich) Geld für seine von ihm vertretenen Aktionäre - also ihn und noch mindestens zwei Freunde, denn für einen Verein braucht man ja bekanntlich mindestens 3 Leute...

      Egal, ich würde dich auch gerne kennenlernen. Ich geh´ mal auf die nächste HV und hör´ mir die Wortmeldungen an. Mal sehen, was da so dabei ist...

      milestones
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:42:25
      Beitrag Nr. 263 ()
      Sehe ich das richtig???

      detzlaf 74,00

      Da hat ja dann einer seine Meinung zum Verkauf von Lemus Anfang des Jahres geändert... Na ja, ich gönns ihm.

      Wobei miene Einwände in Bezug auf diesen Deal hilänglich bekannt sein dürften. Ich setze das jedenfalls voraus.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 23:49:11
      Beitrag Nr. 264 ()
      [posting]18.304.745 von Milestones am 16.10.05 21:42:25[/posting]Ich sehe, Du hast ja gar nicht geboten und KlingerP auch
      nicht, was seid Ihr denn für ein Team:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 01:08:42
      Beitrag Nr. 265 ()
      [posting]18.306.368 von Glück am 16.10.05 23:49:11[/posting]Eben!
      Und AK (ausser Konkurrenz) kann ma nimmer mit einem nachträglichen tipp noch einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 18:10:40
      Beitrag Nr. 266 ()
      [posting]18.306.368 von Glück am 16.10.05 23:49:11[/posting]@Glück, lies mal POsting 216 hier - geboten hab ich meine 50,- aber deadline verpasst, und 130 für Ende 2007 (sollte es eigentlich dort heißen , nicht 2006 ...) eh wurscht da Kinderkram für die Kleinen. :laugh:

      @milestones
      Daran, eine Rede zu halten, hatte ich bisher weniger gedacht, muss ich doch ohnehin schon oft genug über Dinge reden von denen ich nichts verstehe. :laugh:
      Und du weißt wie das bei rein oraler Informationsvermittlung ist: nur 30% maximal kommt an. Die feinen audiovisuellen Präsentationsmöglichkeiten stehen nur dem Management zur Verfügung.


      Ne, ich hatte eigentlich vor, mir die Jungs vom Vorstand anzugucken/-hören, und während der Selbstdarstellungsorgie diverser Kleinaktionäre vielleicht mit lord und anderen Gleichgesinnten ein paar Gläschen am Buffet zu zwitschern. Sicher wird man sich dabei kennenlernen können. Schicken wir uns halt vorher ne mail kurz vor der HV, wenn klar ist dass wir noch Aktien und nicht nur noch OS im Depot haben. :D

      Gruß, Klinger
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 18:30:20
      Beitrag Nr. 267 ()
      [posting]18.314.973 von KlingerP am 17.10.05 18:10:40[/posting]Oh, sorry, dass ich das überlesen habe Durchlaucht:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 18:31:54
      Beitrag Nr. 268 ()
      [posting]18.314.973 von KlingerP am 17.10.05 18:10:40[/posting]Zum Zwitschern mußte aber selbst etwas mitbringen:laugh::laugh:

      MORPH HV war völlig alkoholfrei, oder bin/war ich verstrahlt?:confused::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:19:11
      Beitrag Nr. 269 ()
      Zum Zwitschern mußte aber selbst etwas mitbringen

      Das habe ich bei Morphosys schon befürchtet. :cry:

      Sicher hat Lemus Angst vor grölenden Aktionären. :laugh:

      Mitbringen ist aber kein Problem, solange die nicht auf Pappbechern und Plastikflaschen wie in manchen Stadien bestehen. - In diesem Falls gäbs wirklich ne Rede :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 23:47:45
      Beitrag Nr. 270 ()
      [posting]18.319.762 von KlingerP am 17.10.05 23:19:11[/posting]Ich sehe schon, für die Getränkeabstimmung brauchen wir dann
      im Frühjahr einen Extrathread:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 10:34:39
      Beitrag Nr. 271 ()
      Hallo zusammen,

      es darf weiter getippt werden.

      Diesmal die Umsatz- und Gewinnzahlen zu Q3, Q4, 2005 gesamt und die Höhe der Prognoseerhöhung (sofern überhaupt). Tipps dürfen bis zur Verlautbarung der Ergebnisse zu Q3 von Morphosys abgegeben werden.

      Folgende Tipps wurden schon abgegeben:

      ------------------------------------------------------

      Eck64:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 1,0 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,20 / -0,30 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,00 / 2,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 32/2 mio.


      Im 4. QUartal passiert einiges. Klinikstart eines AKs mit Meilenstein und eine Auslizenzierung. Allerdings werden die Zahlungen großteils auf 2006ff verbucht, auch wenn der cash 2005 schon fliesst. Dazu kommen Studienausweitungen im 4. Quartal, sowie eine ordentliche Abschreibung auf den goodwill von Biogenesis.

      ------------------------------------------------------

      Glück:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,50 / 1,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,50 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,37 / 5,20 Mio (EPS wer spielt die Rechenmaschine:laugh:



      Ich gehe auf jeden Fall von 20 Mio aus, egal wie die sich
      in welchen Quartalen ergeben, aber vermutlich Schwerpunkt
      Q4 !!!

      ------------------------------------------------------

      Meganonn:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,5 / 0,3 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 11,0 / 1,75 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,87 / 3,85 Mio

      Prognoseanhebung 1,5 - 2,0 Mio.


      ------------------------------------------------------

      Ville7:


      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,29 / 0,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 8,48 / 0,55 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,24 / 2,85 Mio (EPS 0,48)

      Ich tippe auf eine Prognoseanhebung auf 2,5 Mio.


      ------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 11:31:03
      Beitrag Nr. 272 ()
      hier auch meine Schätzung.
      Denke das viele vergessen, dass Mor-Managment extrem konservativ und vorsichtig ist--die werden sich nicht zu weit rauslehnen und lieber nochmals im Januar überraschen wollen.

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,63 / 1,2 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,60 / 0,10 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 3,10 Mio

      Prognoseanhebung auf 32,5 /2,2 mio.
      ---------------------------------------------

      Hier auch gleich noch 2006:

      Umsatz 41 Mio--Gewinn 6.-Mio
      bei aussergewöhnlichen Neuabschlüssen bzw. Klinikgängen:
      Umsatz 47 Mio--Gewinn 9.-Mio +
      ------------------------------------------

      Tom
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 16:11:53
      Beitrag Nr. 273 ()
      Der Vollständigkeit halber noch meine Schätzung aus dem anderen Thread vom 13.10.

      #12102 von KlingerP 13.10.05 10:32:47 Beitrag Nr.: 18.255.150
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.254.808 von eck64 am 13.10.05 10:16:21
      --------------------------------------------------------------------------------

      ........
      Zm Q3 gebe ich nix ab, da ich nicht in Quartalen rechne und die Buchungsmodalitäten der einzelnen Deals nicht genau kenne= zu unzuverlässig.

      Den Cashflow schätze ich 2005 auf 7-8 Mio (siehe gestern)
      den Nettogewinn auf 2,5-2,8 Mio für das Gesamtjahr.
      Ich nehme an, dass die hypervorsichtigen Leute bei MOR ihre Gewinn-Prognose für 2005 mutig auf 1,8 bis 2 Mio erhöhen werden.

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Friseuse hatte vor wenigen Tagen im anderen Thread übrigens auch eine Schätzung abgegeben.
      10 Mio Umsatz /2 Mio Gewinn.
      Für Q3 2005 oder Q4 2005 oder (spätestens) Q1 2006. waren ihr "visibel" ....
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 19:03:29
      Beitrag Nr. 274 ()
      Sogar die WestLB beteiligt sich am Tippspiel, das ist aber nett :) Geben dabei indirekt sogar gleich einen Tipp für Q4 ab. :cool:

      WestLB:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,30 / 0,59 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,13 / 0,41 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,80 / 2,80 Mio

      Prognoseanhebung auf <dazu sagen sie nichts>



      --------------------------------------------------------

      MorphoSys " buy"

      21.10.2005
      WestLB

      Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003 / WKN 663200) unverändert mit " buy" ein und bestätigen das Kursziel von 46 EUR.

      MorphoSys werde am 27. Oktober Zahlen zum dritten Quartal bekannt geben. Im Verlauf des Quartals habe MorphoSys verschiedene Deals abschließen können. In der Einheit " Antibodies by design" sehe man anhaltendes Wachstum. Daher sollte das Unternehmen in beiden Divisionen eine starke Performance erzielen und erneut eine Profitabilität erzeugen können. Entsprechend würden die Analysten annehmen, dass MorphoSys seine Guidance für das Gesamtjahr nach oben setze.

      Der Umsatz in Q3 sollte sich auf 8,3 Mio. EUR belaufen, das EBIT auf 0,59 Mio. EUR und das EPS auf 0,05 EUR. Für das Gesamtjahr würden die Analysten den Umsatz bei 32,8 Mio. EUR und den Nettogewinn bei 2,8 Mio. EUR erwarten. Bislang habe das Unternehmen Erlöse von 30 Mio. EUR und einen Nettogewinn von 1 Mio. EUR in Aussicht gestellt.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von MorphoSys weiterhin zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 20:41:13
      Beitrag Nr. 275 ()
      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,73 / 1,20 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,50 / 1,20 Mio
      -----------------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 4,20 Mio

      Prognoseanhebung von 1,00 auf 1,01 :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:08:29
      Beitrag Nr. 276 ()
      Analystenkonsenserwartungen von 7 Analysten laut Yahoo:
      http://de.finance.yahoo.com/q/ae?s=MOR.DE
      Leider nur für 2005 gesamt. Ich habe das aufs 2. Halbjahr runtergerechnet und einfach gleichmäßig auf 3. und 4. Quartal verteilt:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 7,45 / -0,245 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 7,45 / -0,245 Mio
      -----------------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 30,27 / 1,31 Mio Analystenkonsenserwartungen von 7 Analysten !!!!

      Das schreit geradezu nach guten news und wie immer nach dem Urteil: Sehr gute Zahlen, aber bereits die letzten Monate gut gelaufen, also kein Kauf. Empfohlen wird dann der Schrott der schlecht gelaufen ist, weil der doch so billig ist....

      Also: Bis Donnerstag vor veröffentlichung der Zahlen kann noch getippt werden. Den yahoo-konsens zu schlagen dürfte nicht allzu schwierig sein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 08:32:49
      Beitrag Nr. 277 ()
      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio

      Tipp Blumengieerin:
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,85 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,88 / 1,60 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,25 / 5,25 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,50 mio.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 08:58:04
      Beitrag Nr. 278 ()
      Ich fasse nochmal zusammen und füge meinen unbedeutenden Tipp hinzu :D:

      Aktienamateur

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,70 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,6 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,00 / 5,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,00 mio.

      ---------------------------------------------------------

      Blumengieerin

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,85 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,88 / 1,60 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,25 / 5,25 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,50 mio.

      -------------------------------------------------------

      Analystenkonsenserwartungen von 7 Analysten (yahoo)

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 7,45 / -0,245 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 7,45 / -0,245 Mio
      ----------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 30,27 / 1,31 Mio

      ----------------------------------------------------------

      DitjvomDiyk

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,73 / 1,20 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,50 / 1,20 Mio
      ---------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 4,20 Mio

      Prognoseanhebung von 1,00 auf 1,01

      ---------------------------------------------------------

      WestLB:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,30 / 0,59 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,13 / 0,41 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,80 / 2,80 Mio

      Prognoseanhebung auf < dazu sagen sie nichts>


      ---------------------------------------------------------

      KlingerP

      Überschuss 2005: 2,5 - 2,8 Mio
      Prognoseerhöhung: 1,8 - 2,0 Mio


      ---------------------------------------------------------

      tradertom

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,63 / 1,2 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,60 / 0,10 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 3,10 Mio

      Prognoseanhebung auf 32,5 /2,2 mio.

      ---------------------------------------------------------

      Eck64:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 1,0 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,20 / -0,30 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,00 / 2,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 32/2 mio.

      Im 4. QUartal passiert einiges. Klinikstart eines AKs mit Meilenstein und eine Auslizenzierung. Allerdings werden die Zahlungen großteils auf 2006ff verbucht, auch wenn der cash 2005 schon fliesst. Dazu kommen Studienausweitungen im 4. Quartal, sowie eine ordentliche Abschreibung auf den goodwill von Biogenesis.

      ------------------------------------------------------

      Glück:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,50 / 1,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,50 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,37 / 5,20 Mio (EPS wer spielt die Rechenmaschine


      Ich gehe auf jeden Fall von 20 Mio aus, egal wie die sich
      in welchen Quartalen ergeben, aber vermutlich Schwerpunkt
      Q4 !!!

      ------------------------------------------------------

      Meganonn:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,5 / 0,3 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 11,0 / 1,75 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,87 / 3,85 Mio

      Prognoseanhebung 1,5 - 2,0 Mio.

      ------------------------------------------------------

      Ville7:


      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,29 / 0,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 8,48 / 0,55 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,24 / 2,85 Mio (EPS 0,48)

      Ich tippe auf eine Prognoseanhebung auf 2,5 Mio.

      ------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 00:52:22
      Beitrag Nr. 279 ()
      Eck64:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 1,0 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,20 / -0,30 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,00 / 2,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 32/2 mio.

      Im 4. QUartal passiert einiges. Klinikstart eines AKs mit Meilenstein und eine Auslizenzierung. Allerdings werden die Zahlungen großteils auf 2006ff verbucht, auch wenn der cash 2005 schon fliesst. Dazu kommen Studienausweitungen im 4. Quartal, sowie eine ordentliche Abschreibung auf den goodwill von Biogenesis.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ich hatte ja zur Gewinnanhebung auf 2 mio auch eine Umsatzprognoseanhebung auf 32 erwartet.
      Sollte der Q3 Umsatz wirklich deutlich unter 8mio geblieben sein? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:02:56
      Beitrag Nr. 280 ()
      [posting]18.461.851 von eck64 am 27.10.05 00:52:22[/posting]Morphosys (nach Q3 Zahlen):

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 1,1 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: ?,?? / -?,?? Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß neun Monate 2005: 23,8 / 3,9 Mio

      Prognoseanhebung auf 30/2 mio.

      Das bedeutet prognostiziert von MOR:
      Umsatz/Überschuß Q4: 6,2 / -1,9 Mio
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:23:43
      Beitrag Nr. 281 ()
      Überschuss Q3 liegt bei 2,1 und nicht 1,1 Mio:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:24:35
      Beitrag Nr. 282 ()
      Tja, eck hats fast richtig prognostiziert.
      Das MorphoSys jetzt umsatzmäßig bei gleichzeitig besser laufendem AbD-Geschäft auf 6,2 mio zurückfällt, ist nicht möglich.

      Das Tiefstapeln ist genauso wissentliches Publizieren von Unwahrheit wie es eine Übertreibung wäre.

      Wieso kann man 2 Monate vor Jahresende nicht einfach die real und schon jetzt abgesicherten Zahlen sagen. Ich verstehe die Leute immer weniger. Was soll das?
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:48:50
      Beitrag Nr. 283 ()
      [posting]18.462.859 von Blumengieerin am 27.10.05 08:23:43[/posting]stimmt, pardon.

      Morphosys (nach Q3 Zahlen):

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 2,1 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: ?,?? / -?,?? Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß neun Monate 2005: 23,8 / 3,9 Mio

      Prognoseanhebung auf 30/2 mio.

      Das bedeutet prognostiziert von MOR:
      Umsatz/Überschuß Q4: 6,2 / -1,9 Mio
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 14:03:15
      Beitrag Nr. 284 ()
      [posting]18.464.854 von Ville7 am 27.10.05 09:48:50[/posting]@ville7,
      so schlecht lag ich mit meiner Erwartung also nicht.
      8,46 mio€ ist der Umsatz in Q3 gemeldet bei 2,1 mio Gewinn.
      Prognose ging auf 30/2,0

      Die 8,43 in deiner Liste war mein Umsatztip. Ich lag glatt 30k€ daneben.

      Auch daneben lag ich mit meiner Einschätzung, das so ein Umsatz doch eine Umsatzprognoseerhöhung nach sich ziehen müsste. Das hätte auch ich erwartet.

      Der Gewinn viel noch eine mio besser aus als von mir erwartet.

      Trotz allem läuft jetzt großes Zähneklappern bei so einem Top-Zahlenwerk. Erstaunlicherweise wird jetzt plötzlich der verschobene Klinikstart zweier Partnerprojekte wie wahnsinnig ausgepreist, als ob die schon jemals eingepreist waren.

      Fast sämtliche Analysten bewerten Präklinik komplett und pauschal mit 0€ wert. Und dabei bleibt es.

      Meine Jahresprognose mit 33,0 Umsatz und 2,5mio Gewinn kann ich unverändert stehen lassen.

      Verstehe nicht, warum Meganonn im Hauptthread schreibt, alle hätten viel zu hohe Erwartungen an die Zahlen geäußert.

      Meine Gewinnerwartung ans 3. Quartal ist jedenfalls glatt um 1 mio€ geschlagen worden! MOR hat bereits 3,9 mio€ Gewinn eingebunkert. Vielleicht wird noch in Präklinik und für Aquise investiert. Vielleicht auch nicht.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 15:29:35
      Beitrag Nr. 285 ()
      [posting]18.468.282 von eck64 am 27.10.05 14:03:15[/posting]Zitate aus dem "Klassiker"-Thread:

      # 13219 ... Man sollte die " Enttäuschung" der Quartalszahlen m.E. auch eher vor dem Hintergrund manch überzogener Erwartungen gerade hier in den Threads sehen ...


      # 12506... Ich denke, hier sollte nicht zu viel erwartet werden, sonst drohen beim Ausbleiben des beschriebenen angeblichen Katapult-Effekts auch nach optimalem Newsflow (z.B. überraschende Prognoseanhebungen zu Umsätzen und Gewinnen) nur wieder Enttäuschungen mit negativen Einflüssen auf den Kurs unserer MOR ...


      Sorry, ich habe nur immer wieder davor gewarnt, die (schemenhaft visible) Zukunft allzu rosig zu zeichnen ... nicht umsonst ist die Stimmung gerade in den MOR-Threads so extremen Stimmungswechseln unterworfen.

      Die weit verbreitete Unsicherheit und Kurs-Panik heute ist m.E. unbegründet und völlig überzogen (vgl. mein # 677 in meinem Thread: MorphoSys - Gefahr im Anzug ? . Freilich dürften die Kursverluste bei so mancher Tradingposition - insbes. auch bei diversen OS - bitter empfunden werden, denn einige hatten heute schon mit Kursen um die 45 € gerechnet. :O

      Ungeduld und überzogene Erwartungen ... :rolleyes:

      Ich habe kein Problem mit dem heutigen Tag ... auch wenn´s mir bei meinen OS vorläufig auch einen (Buch-) Verlust eingebracht hat. Aber noch ist ja nicht aller Tage Abend ... :D

      Viel Erfolg allen Investierten !
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 15:57:46
      Beitrag Nr. 286 ()
      Tja, lag der Gewinn ja sogar noch höher als wie von mir vermutet :(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 16:03:39
      Beitrag Nr. 287 ()
      [posting]18.469.556 von Meganonn am 27.10.05 15:29:35[/posting]...einige hatten heute schon mit Kursen um die 45 € gerechnet

      bin eigentlich auch auf diese Zahl fixiert gewesen,
      allerdings auf Sicht von 7-10 Tagen, wäre auch machbar
      gewesen

      ohne die Vorabmeldung in dieser Form
      ohne die Verzögerung der beiden AK Projekte

      nunja, mal sehen was die nächsten Wochen bringen:look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 18:38:20
      Beitrag Nr. 288 ()
      [posting]18.470.208 von Glück am 27.10.05 16:03:39[/posting]45€ ... allerdings auf Sicht von 7-10 Tagen ...

      Meine OS-Tradeposition (DB8706) von vorgestern war für 2 - 3 Wochen gedacht (liege z.Zt. etwas unter EK). Bin recht zuversichtlich, dass wir bis dahin doch wenigstens 42 - 44 € erreichen werden... :rolleyes:

      Schaun mer mal ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 18:51:27
      Beitrag Nr. 289 ()
      Da sich innerhalb eines Monats das Bild bei MOR komplett verändert hat halte ich es für sinnvoll einen neue Tipprunde für den Jahresschlußkurs aufzumachen. Viele sind nun pessimistischer, andere optimistischer. Ich bin gespannt wieviel in der zweiten Runde teilnehmen werden.

      Regeln:
      Tipps bzw. Anpassung des eigenen Tipps nur bis 30.11.05 23:59Uhr. Hier soll ein kompletter Monat vorgedacht werden.

      Jeder neue Tipper kopiert die Liste mit Überschrift und trägt sich selbst an der richtigen Stelle ein.

      Wer will kann ja noch eine Begründung dazu angeben, auch vielleicht dann ganz interessant.....

      Ich mach mal den Anfang:

      Morphosys-Schlußkurstippliste Teil 2 - 2005
      Ville7 42,20
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 18:58:04
      Beitrag Nr. 290 ()
      [posting]18.524.455 von Ville7 am 31.10.05 18:51:27[/posting]Finde ich nicht besonders "spannend" - und auch nicht richtig! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:05:15
      Beitrag Nr. 291 ()
      [posting]18.524.530 von Red Shoes am 31.10.05 18:58:04[/posting]Aha, was findest du denn spannend? Und was ist daran falsch? Haste keine Lust deine 164 nochmal zu überdenken? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:10:11
      Beitrag Nr. 292 ()
      [posting]18.524.611 von Ville7 am 31.10.05 19:05:15[/posting]Nö, hab` ich nicht.
      Ich bin damit ins Wettrennen gegangen und stehe dazu - jetzt und auch am 30.12.05.

      Eine Anpassung an - unerwartete - Entwicklungen nimmt dem ganzen Spiel die Spannung - und den Spaß.

      Stell` Dir nur mal vor, daß ich mit Pauken & Trompeten verlieren würde! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:23:43
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hallo zusammen,
      eine Anpassung der Tipps halte ich auch nicht für sinnvoll. Es war nun mal gedacht, das letzte Quartal vorweg zu tippen. Nur weil Mor heute nicht ordentlich durchgestartet ist und der Ausblick etwas vernebelt wirkt, muss man doch nicht von seiner Prognose abweichen. Werden nächsten Monat dann wieder positive News veröffentlicht, wollen dann die nächsten wieder ihre Tipps ändern. Ich halte Mor für aussichtsreich und das wird sich auch noch in steigenden Kursen widerspiegeln.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:23:45
      Beitrag Nr. 294 ()
      [posting]18.524.661 von Red Shoes am 31.10.05 19:10:11[/posting]Du bist ein ausgebufftes Schlitzohr.

      Du weisst genau, dass dir keiner übel nehmen kann wenn die 164 nicht erreicht werden, jeder wird es dir - wenn es nicht erreicht wird - als Spaßtipp verzeihen. Aber wenn MOR auch nur annähernd über 60, 70 oder auch 80 Euro rennen würde wärst du der gefeierte Held und könntest dich selbst in Szene setzen.

      Nicht dumm Herr Szentiks ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:32:58
      Beitrag Nr. 295 ()
      [posting]18.524.825 von Ville7 am 31.10.05 19:23:45[/posting]Du machst ja nette Komplimente.

      Ich habe mich in der Vergangenheit zig dutzende Male mit meinen Prognosen unbeliebt gemacht, schon vergessen?

      Das "Schlitzohr" mag ja nicht gaaanz unbegründet sein -
      aber keineswegs in dem von dir dargestellten Zusammenhang! ;)

      Außerdem wird es garantiert vereinzelte - hämische - Stimmen geben,
      wenn ich mit meinem Tipp krass daneben liegen sollte!
      Da bin ich sicher!!! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 19:37:23
      Beitrag Nr. 296 ()
      Da sich innerhalb zwei Monaten das Bild bei MOR komplett verändern kann halte ich es für sinnvoll eine neue Tipprunde für den Jahresschlußkurs aufzumachen. Viele werden pessimistischer, andere optimistischer. Ich bin gespannt wieviel in der zweiten Runde teilnehmen werden.

      Regeln:
      Tipps bzw. Anpassung des eigenen Tipps nur bis 29.12.05 23:59Uhr. Hier soll ein kompletter Tag vorgedacht werden.

      Jeder neue Tipper kopiert die Liste mit Überschrift und trägt sich selbst an der richtigen Stelle ein.

      Wer will kann ja noch eine Begründung dazu angeben, auch vielleicht dann ganz interessant.....

      Ich mach mal den Anfang:

      Morphosys-Schlußkurstippliste Teil 3 - 2005
      CenkG 45,01

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:11:11
      Beitrag Nr. 297 ()
      Mit verlaub: das halte ich nicht für sehr sinnvoll! Tipp ist Tipp! Und nur weil einmal einige Tage die stimmung nicht so euphorisch ist, heißt das nicht, dass gleich jeder an der Performance (Zukunft) zweifelt!

      Bis zum 30.12 ist eh noch ein lange weg auf dem noch viel passieren kann,..........

      Ich hatle bei meinem Tipp fest!
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 16:13:03
      Beitrag Nr. 298 ()
      Mit Verlaub: ich mag nicht Ironie zu erklaeren.
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:23:59
      Beitrag Nr. 299 ()
      [posting]18.544.534 von CenkG am 02.11.05 16:13:03[/posting]echt witzisch !
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:40:46
      Beitrag Nr. 300 ()
      [posting]18.535.044 von CenkG am 01.11.05 19:37:23[/posting]Da sich das Bild von Mor innerhalb von zwei Monaten komplett verändert hat??????

      Hat Mor VW übernommen und verkauft jetzt Auto ???
      ;);)
      Halte nicht viel von einer neuen Tiprunde.
      Jeder wußte (hoffentlich) das Mor sehr Volatil ist
      und jeder negative oder positive Adhoc die Tips
      über den "Haufen" werfen kann.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:54:06
      Beitrag Nr. 301 ()
      Hi,

      Im Jahr 2003 ist Morph das ganze Jahr in einer engen Range (Ausnahme Januar) gelaufen, danach war Katapultausbruch angesagt.
      Das wird wieder passieren. Mit dem Unterschied, dass wir dieses Jahr größere Kursbewegungen innerhalb des JAhres hatten. Als Morphosys "Allzeit"-Anleger ist man ja so manches gewohnt und harrt der Dinge die da kommen:cool::D
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:57:11
      Beitrag Nr. 302 ()
      [posting]18.544.534 von CenkG am 02.11.05 16:13:03[/posting]Brauchst Du doch auch nicht.
      Die meisten werden`s schon richtig verstanden haben.

      Ich hab` jedenfalls geschmunzelt! ;)
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 21:36:03
      Beitrag Nr. 303 ()
      Tipp bleibt Tipp:

      midimorpher 45,6
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 22:55:51
      Beitrag Nr. 304 ()
      tippe außer wertung auf 50,55 bis jahresende, und noch einiges höher bis märz.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 23:12:49
      Beitrag Nr. 305 ()
      Nochmal hochgeholt, weil noch Tipps anfielen:

      Thema: Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr:

      uberider 22,43
      profiteur1000 25,00 oder gar nur 18,00 (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      KlingerP 50,00, dafür 130 bis Ende 2006 ;) (außer Konkurrenz; 04.10.2005)
      PathFinder2 50,55, einiges höher im März (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      CAH 55,55 (außer Konkurrenz; 03.10.2005)
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      lancethp 72,95
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #13771 von profiteur1000 03.11.05 21:32:43 Beitrag Nr.: 18.563.213
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.563.115 von eck64 am 03.11.05 21:23:10
      --------------------------------------------------------------------------------
      25 bis Jahresende.Im günstigsten Falle.
      Wenn Ihr erst schwarz auf weiß seht,was euch MOR längst
      gesagt hat,Umsatzeinbruch,und die Zinsen weiter steigen,
      sind auch 18 drin.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #216 von KlingerP 04.10.05 19:57:18 Beitrag Nr.: 18.136.341
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG
      ......
      Mein Ziel für 2005 lautet übrigens gerade mal bescheidene 50.-
      2006 spekuliere ich dann auf einen Solarworld Effekt bei deutschen Biotechs und erhöhe auf 130 für Ende 2006.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #299 von PathFinder2 02.11.05 22:55:51 Beitrag Nr.: 18.549.628
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG
      tippe außer wertung auf 50,55 bis jahresende, und noch einiges höher bis märz.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 08:59:36
      Beitrag Nr. 306 ()
      Da schiebe ich doch auch gleich einen neuen Tip außer Kokurrenz nach:

      detzlaff 42

      Begründung und Kopie unten:
      Wenn es 2005 nicht mehr mit erheblich höherem Kurs klappt, dann gibt`s 2005 auch keine M-Hilfe für überhaupt steigenden Kurs in 2005.
      Das wird nachgeholt wenn die Zeit reif ist, nämlich 2006?


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.543.650 von eck64 am 02.11.05 15:24:47

      Übrigens: Die REchnung ist für jeden Privaten die gleiche. Was du bei einem Kurs von 40 investierst (und wenns finanziert ist) wird bei 55 um je 15€ Gewinn abzüglich finanzierungskosten sein.


      Irgendwie schreiben wir aneinander vorbei, vielleicht mache ich auch einen Fehler?

      Nach meinem Verständnis muß M 2005 die Wandler mit ca. 10 bezahlen und die Differenz (sein Gewinn) zum aktuellen Kurs mit seinem persönl Steuersatz (habe halt 50% geschrieben) noch 2005 versteuern.
      Wenn nicht 2005, dann verfallen die Wandler?
      Nun kalkuliert er aus ihm bekannten Gründen für 2006 einen wesentlich höheren Kurs. Folglich möchte er 2005 wandeln, klar, aber einen niedrigen Gewinn versteuern und erst 2006 die vorfinanzierten Kosten bei erheblich höherem Kurs mit entsprechend höherem Gewinn zurückholen.

      Daraus ergibt sich mein Rechenbeispiel.

      Wandlerpreis 10
      Kurs 40
      Gewinn 30
      Gewinn minus Steuer 50% = 15
      Diese 15 (natürlich plus Wandlerpreis 10) aus Eigenmitteln 2005 finanziert/vorfinanziert führt 2006 zu Zusatzgewinn X wenn der Kurs 2006 dann 40+15+X = 55+X geht.

      (Dann gibt es noch Verwalter L, der für seinen Herrn M alles optimieren (z.B. möglichst niedriger Kurs 2005?) kann.)

      Gar keine guten Aussichten mehr für 2005?

      MfG
      d
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 12:42:20
      Beitrag Nr. 307 ()
      Also noch eine Tipprunde muss es nun wirklich nicht sein. Außerdem sollten wir die letzten Tipps, nämlich die geschätzten Quartalszahlen, mal auswerten.

      Eigentlich wollte ich mich nicht selbst beweihräuchern, aber wenn es kein anderer macht. Ich denke diese Runde gewonnen zu haben, weil ich bei Umsatz und Gewinn insgesamt am nächsten dran lag:

      Tipps:

      Aktienamateur

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,70 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,6 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,00 / 5,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,00 mio.

      ---------------------------------------------------------

      Blumengieerin

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,85 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,88 / 1,60 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,25 / 5,25 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,50 mio.

      -------------------------------------------------------

      Analystenkonsenserwartungen von 7 Analysten (yahoo)

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 7,45 / -0,245 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 7,45 / -0,245 Mio
      ----------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 30,27 / 1,31 Mio

      ----------------------------------------------------------

      DitjvomDiyk

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,73 / 1,20 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,50 / 1,20 Mio
      ---------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 4,20 Mio

      Prognoseanhebung von 1,00 auf 1,01

      ---------------------------------------------------------

      WestLB:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,30 / 0,59 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,13 / 0,41 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,80 / 2,80 Mio

      Prognoseanhebung auf < dazu sagen sie nichts>


      ---------------------------------------------------------

      KlingerP

      Überschuss 2005: 2,5 - 2,8 Mio
      Prognoseerhöhung: 1,8 - 2,0 Mio


      ---------------------------------------------------------

      tradertom

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,63 / 1,2 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,60 / 0,10 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 3,10 Mio

      Prognoseanhebung auf 32,5 /2,2 mio.

      ---------------------------------------------------------

      Eck64:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 1,0 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,20 / -0,30 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,00 / 2,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 32/2 mio.

      Im 4. QUartal passiert einiges. Klinikstart eines AKs mit Meilenstein und eine Auslizenzierung. Allerdings werden die Zahlungen großteils auf 2006ff verbucht, auch wenn der cash 2005 schon fliesst. Dazu kommen Studienausweitungen im 4. Quartal, sowie eine ordentliche Abschreibung auf den goodwill von Biogenesis.

      ------------------------------------------------------

      Glück:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,50 / 1,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,50 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,37 / 5,20 Mio (EPS wer spielt die Rechenmaschine


      Ich gehe auf jeden Fall von 20 Mio aus, egal wie die sich
      in welchen Quartalen ergeben, aber vermutlich Schwerpunkt
      Q4 !!!

      ------------------------------------------------------

      Meganonn:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,5 / 0,3 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 11,0 / 1,75 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,87 / 3,85 Mio

      Prognoseanhebung 1,5 - 2,0 Mio.

      ------------------------------------------------------

      Ville7:


      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,29 / 0,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 8,48 / 0,55 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,24 / 2,85 Mio (EPS 0,48)

      Ich tippe auf eine Prognoseanhebung auf 2,5 Mio.



      Ergebnis:

      Morphosys (nach Q3 Zahlen):

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,46 / 2,1 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: ?,?? / -?,?? Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß neun Monate 2005: 23,8 / 3,9 Mio

      Prognoseanhebung auf 30/2 mio.


      Auswertung:
      Ich lag beim Umsatz +0,54 Mio und beim Gewinn -0,25 Mio, also insgesamt mit einem Betrag von 0,79 Mio € daneben. Sollte ich was übersehen haben und jemand anderes liegt doch noch näher dran, bitte ich höflichst um Entschuldigung. Anderenfalls möchte ich mich als Gewinner dieser Tipprunde verstanden wissen.:kiss:

      Dass die Prognoseanhebung von Mor nicht stimmen kann, haben wir bereits diskutiert. Insofern freue ich mich schon auf die Q4-Zahlen. Mal sehen, wer dann die Nase vorn haben wird.:rolleyes: Ich bleibe jedenfalls bei meinen Tipps, sowohl für die Q4-Zahlen als auch für den Jahresschlusskurs von 64,69 €.

      Liebe Grüße
      Eure Blume
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 12:51:28
      Beitrag Nr. 308 ()
      Gratuliere Blume zu deinem Sieg im Q3 Tipp. :kiss:
      Leider können wir uns alle nichts davon kaufen, das alle den Gewinn von MOR im 3. Quartal mehr oder weniger zu niedrig getippt hatten.....
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 19:01:17
      Beitrag Nr. 309 ()
      Nochmal hochgeholt, weil noch Tipps anfielen:

      Thema: Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr:

      uberider 22,43
      profiteur1000 25,00 oder gar nur 18,00 (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      lancethp 46,75
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      KlingerP 50,00, dafür 130 bis Ende 2006 (außer Konkurrenz; 04.10.2005)
      PathFinder2 50,55, einiges höher im März (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      CAH 55,55 (außer Konkurrenz; 03.10.2005)
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00


      muss meine Prognose von vormals 72 Euro auf 46 für Jahresende revidieren - da geht ja gar nix weiter, trotz guter Zahlen + Aussichten - 2005 kann man als Aktionär von Morphosys wohl unter "nix war drinnen" einordnen ; hatte vergangenes Jahr um die selbe Zeit deutlich mehr Gewinn :-(, war für micht YTD ein verlustgeschäft - und diese mag ich schon gar nicht; auch wenn alle immer vom Langfristinvestment reden, hätte heuer schon mit Kursen um die 80 - 100 Euro gerechnet , doch es sollte wohl nicht sein :-(

      EIn enttäuschter Morphosys Aktionär
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 21:05:18
      Beitrag Nr. 310 ()
      [posting]18.638.345 von lancethp am 07.11.05 19:01:17[/posting]Da würden jetzt mehr gern ihre Ziele korrigieren.
      Die Kursreaktion auf den Ame-deal war ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 21:49:35
      Beitrag Nr. 311 ()
      [posting]18.638.345 von lancethp am 07.11.05 19:01:17[/posting]@lancethp,
      du musst hinter deinem Tipp, außer Konkurrenz schreiben, da du nachträglich geändert hast. Ich verstehe euch nicht, Tipp ist Tipp, ihr könnt doch nicht alle paar Wochen ändern. Das verstösst gegen die Spielregeln und Sinn des Spiels.:mad: Es folgen noch 38 Handelstage, es ist klar, einige Tipps sind außer Reichweite, aber viele können noch hinkommen.

      Thema: Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr:

      uberider 22,43
      profiteur1000 25,00 oder gar nur 18,00 (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      lancethp 46,75 (außer Konkurrenz, 07.11.05)
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      KlingerP 50,00, dafür 130 bis Ende 2006 (außer Konkurrenz; 04.10.2005)
      PathFinder2 50,55, einiges höher im März (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      CAH 55,55 (außer Konkurrenz; 03.10.2005)
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:00:26
      Beitrag Nr. 312 ()
      Da viele vor Ungeduld ver(loren)gehen .....das Bild bei MOR komplett verändern kann ... sinnvoll eine neue Tipprunde für den Jahresschlußkurs aufzumachen.

      Regeln:
      Tipps nur bis 30.12.05 11:45Uhr. Hier soll eine komplette Viertelstunde vorgedacht werden. Ändern darf man zur Not auch noch kurz vor Ladenschluss. ;) Oder nächstes Jahr, dann ist es ganz sicher. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:59:42
      Beitrag Nr. 313 ()
      [posting]18.641.211 von ZackB am 07.11.05 22:00:26[/posting]Mitmachen darf aber nur Lemus - damit er auch mal einen Treffer hat! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 15:10:08
      Beitrag Nr. 314 ()
      Dieses Tippspiel und der Kursverlauf von Mor. zeigt mir wieder und das nicht zum erstenmal das wirklich keiner eine Ahnung hat wohin der Kurs einer Aktie geht. Nun das wunderliche es werden immer und immer wieder und das tausendfach Aktien hier in W-o zum Kauf empfohlen trotz das niemand weiß wohin der Kurs geht und immer und immer wieder werden diese Aktien dann auch gekauft.

      Bestes Beispiel ist der Tipp mit 164 Euro zum 31.12.05.

      Guenter
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:15:37
      Beitrag Nr. 315 ()
      [posting]18.738.786 von LAGuenter am 10.11.05 15:10:08[/posting]Gratuliere, Du hast das System der Börse durchschaut!!!:yawn:

      Vergleiche mal die Empfehlungen im RHI Thread.
      2 österr. Banken geben Ziele für RHI bei einem Kurs von ca 23,- Euro:

      eine Bank sagt Kursziel 20, die andere Kursziel 32. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 19:52:11
      Beitrag Nr. 316 ()
      La Guenther du bist wirklich ein Börsengrünschnabel.Wer an der Börse seine Aktien auf Grund Tips Anderer kauft und sich nicht selbst ein Bild von den fundamentalen Gegebenheiten macht und daraus sein mögliches persönliches Kursziel ableitet ist an der Börse fehl am Platz.Und das hier ist ein Tippspiel.Zwar mit ernstem Hintergrund den jeder derjenigen die hier mittippen hat sich ernsthaft Gedanken gemacht.Ob er dann richtig oder falsch liegt wird die Zukunft zeigen.Vielleicht kommen die getippten Kurse auch ein Jahr später.Wenn jeder das wann wüßte dann wäre jeder reich an der Börse.Und an der Börse ist nach oben und nach unten nichts unmöglich.Und falls du es noch nicht wissen solltest.An der Börse wird nach oben und nach unten Geld verdient.Aber aus einem harmlosen Spiel so ne ernsthafte oberlehrerhafte Kritik abzuleiten kann ich nicht nachvollziehen.:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 13:59:06
      Beitrag Nr. 317 ()
      Es ist wirklich traurig, aber wenn heute Schluss wäre, dann hätten bis auf 3 alle zu hoch geschätzt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 17:55:27
      Beitrag Nr. 318 ()
      [posting]18.839.061 von mobilfunker67 am 16.11.05 13:59:06[/posting]Jas Jahr ist ja noch nicht zu Ende, vielleicht bleibt auch nur tuberider unter dem Kurs, aber vielleicht sogar auch ich :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:21:11
      Beitrag Nr. 319 ()
      Wo bleibt die charttechnische Auflösung zu den "lockeren 98 Euro" dieses Jahr?
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:58:44
      Beitrag Nr. 320 ()
      Das Tipspiel war scheiße! Waren wir im letzten Jahr schon völlig daneben gelegen, so wird es dies Jahr noch schlimmer. Und genau das macht die miese Stimmung hier, wenn im Oktober bei aktuellen Kursen von circa 38 Euro Jahresschlußkurse von 98 Euro und mehr vorhergesagt werden. Is doch klar, daß dann viele enttäuscht sind und schmeißen, wenn der Kurs Ende Nov schlechter als im Okt ist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:59:59
      Beitrag Nr. 321 ()
      Geht sich doch ganz locker aus!

      1. Bayer Verlänger
      2. eine Meilensteinzahlung im Dezember
      3. Novartis übt die Option schon jetzt aus
      4. Mor202 findet endlich Partner
      5. Großer neuer Partner aus Japan
      dann gehts doch locker über 90! ;);)

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:02:31
      Beitrag Nr. 322 ()
      Hi,

      die Situation kann sich dennoch innerhalb weniger TAge ändern.
      Morphosys braucht nur 1 Hammermeldung (wir warten.........
      ........schon so lange:cry:) dann ist sie innerhalb von 3 HAndelstagen von 37 auf über 50 gestiegen.

      On va voir
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:44:13
      Beitrag Nr. 323 ()
      [posting]18.975.696 von Trapos am 25.11.05 09:59:59[/posting]das sind viele WENNS...

      viele atx-werte sind beispielsweise besser, aber wem sag ich das;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:51:01
      Beitrag Nr. 324 ()
      [posting]18.976.400 von ciel34 am 25.11.05 10:44:13[/posting]Die sind nicht besser, die tun mit dem Kurs nur so :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:55:27
      Beitrag Nr. 325 ()
      [posting]18.976.534 von Friseuse am 25.11.05 10:51:01[/posting]das stimmt nur teilweise; eine omv, eine voest, eine erste bank, eine raiffeisen international - um nur einige zu nennen, brauchen keinen vergleich mit einer mor. zu scheuen, denk ich.
      weder fundamental noch von der kursentwicklung her.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:05:18
      Beitrag Nr. 326 ()
      [posting]18.976.400 von ciel34 am 25.11.05 10:44:13[/posting]Sind halt "Wunschträume" von mir für Dezember! ;)

      Habe aber Mor zu Depotlastig um 450 Stk reduziert, zu
      Gunsten BEW und Böhler.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:11:19
      Beitrag Nr. 327 ()
      [posting]18.976.781 von Trapos am 25.11.05 11:05:18[/posting]Auch du hast deinen Bestand reduziert, wie die meisten.
      Und alle wundern sich, das MOR nicht vom Fleck kommt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:47:22
      Beitrag Nr. 328 ()
      [posting]18.976.608 von ciel34 am 25.11.05 10:55:27[/posting]Haben die Wachstumsraten und nachlaufende Gewinne wie Morphosys :confused:

      Oder stimmt bei den ganzen Österreichern nicht mehr die Kursführung via IR und einen insgesamt förderlichen Kapitalmarkt.

      Die Österreicher reden sich den ganzen Tag ein wie toll sie sind:cool: stimmt teilweise und insbesondere sind sie nicht kommunikativ die Zukunft ausschließend. Darauf bilden die in Kursen ablesbare Herdenbewegungen, die als Bestätigung wirken und für Zuwachs sorgen. Sentiment ist irgendwo zwischen gut und euphorisch.

      Dagegen steht in einer Morphosys die Ungnade der ungewollten Geburt, als ob jeder einzelne Kurscent in seiner Existenz bedroht ist. Kurse prägt in weiten Teilen die Kreisklassenfinanzabteilung, das Unternehmen prägend ist aber Technologie, exponentielles Wachstum, Kooperationsbasis, Technologieentfaltung in neuer Sparte.

      Kauft man Verpackung oder Inhalt :confused:

      Für Börse ist das Spiel von Lemus unbrauchbar, spätestens seit der Kapitalerhöhung ohne in Kurse wechselbare unternehmerische Entsprechung und mit einer halben Million sinnlos ausgesetzten Aktien ruft da die Ersatzbank. Das war der DAU, wer Aktien verschenkt und Aktionäre brüskiert ruiniert jedes Kursvertrauen, züchtet Baisselemminge und in Kursen wurde die fundamentale Entwicklung völlig egal. Das war 2005 und nun ist der Ausgang aus der Situation gesucht. Durch die 46€ war Morphosys mit dem überraschenden 2004er Gewinn, der fundamentale Erfolg hat sich jedes Quartal mehr bestätigt ohne entsprechende Kursfolgen.

      Künftiges Verhalten muß von Morphosys mal klar kommuniziert werden:eek: werden weiter Aktien auf Aktionärskosten verschenkt oder kann dem Vorstand vertraut werden:confused: Vertrauen war 2005 ein klarer Fehler, Moroney und Lemus gaben sich alle Mühe Kurse zu verhindern und das ist ihnen gelungen.

      Kursentwicklung hier ist keine Frage von dafür nötigen News, Erfolg selbst führt nicht zu Kursen. Da sind die Österreicher mit ihrer Betty und Erste Bank als Hebamme anders. Wir selbst müssen in Morphosys die Faktenbasis ändern, deshalb muß ein Mensch wie der Krause von der HV in den Aufsichtsrat. Es kann nicht sein heute Kurse auf Erstnotizhöhe 1999 zu haben, die Kapitalmarktansprache und der Umgang mit Aktien muß auf konstruktiven Boden kommen.

      Die Kursabtreibung muß enden, Morphosys den Lohn für Investment erlauben.

      So bitter 2005 war, wir sollten die Lehren ziehen und das Unternehmen Entscheidungen treffen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 14:00:18
      Beitrag Nr. 329 ()
      [posting]18.976.890 von eck64 am 25.11.05 11:11:19[/posting]Hallo eck64!

      Habe ja auch den Bestand wie im anderen Thread des öfteren
      geschrieben vor den Zahlen erhöht.
      Da ich bei meinen "Privatdepot" im Prinzip immer zu 100%
      investiert bin ist das nur durch Verkäufe von anderen
      Aktien gegangen.
      Da sich unser Wunsch nach den Zahlen schnell über 40 zu gehen nicht erfüllt hat ist es nur normal wieder zum
      "IST" Bestand zurück zukehren.
      Außerdem war es bei ca 39 auch eine gute Entscheidung
      wenn man den Kurs jetzt sieht. (leider :()

      Ist halt frustierend eine ÖMV, Böhler zu Gunsten von
      MOR zu reduzieren und dann Wochenlang zu Beobachten wie
      die Verkauften Aktien steigen und Mor maximal seitlich
      pendelt!
      Aber der Bestand ist immer noch vierstellig.;)

      Und wirklich kräftig steigen kann Mor nur mit guten News
      oder mit Zukunftsaussichten die auch Fondsmanager "würdigen" und endlich Volumen in die
      Aktie kommt.

      Weil sobald ähnlich wie bei BEW Fonds kräftig einsteigen
      sind doch ein paar Hunderst Stücke verkaufen oder kaufen
      Penauts.

      GrußTrapos
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 14:24:00
      Beitrag Nr. 330 ()
      [posting]18.977.372 von Friseuse am 25.11.05 11:47:22[/posting]Und was ist die Lehre :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:20:02
      Beitrag Nr. 331 ()
      [posting]18.979.506 von Trapos am 25.11.05 14:00:18[/posting]@trapos,
      klar steht es dir frei zu handeln wie du willst.
      Trotzdem bist du eben einfach auch ien Stückweit exemplarisch.

      Vor den Zahlen kaufen, dafür gabs die Anstieg vor den Zahlen bis 40/41 hoch. Nach den Zahlen verkaufen und dann wundern sich alle das es nach den Zahlen fällt.

      Klar hats Moroney mit seiner 30/2 Prognose vermasselt. Weitergestiegen wäre es nur mit kräftigen Argumenten für Neueinsteiger.

      Und 32/2 hätte da wesentlich besser ausgesehen. Und ich wünsch mir ja immer noch 33/3. ;) Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 17:04:19
      Beitrag Nr. 332 ()
      [posting]18.980.846 von eck64 am 25.11.05 15:20:02[/posting]Keine sophistische Retourkutsche:

      ein 33/3 (Kosten 30) kann nicht stattfinden, weil die Kostenseite von 28 ja schon die ev. Akquisekosten und die vielen Mios :laugh: für 103 beinhaltet.

      Verläuft das Schlussquartal ähnlich wie Q3 (aber weniger Mielstones, dafür mehr FAK), dann haben wir 32 zu 28, also 32/4.
      32/27 ist die die plausibelste Variante ohne Sonderzahlungen, also 5 mio Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 17:29:24
      Beitrag Nr. 333 ()
      apropo "kreisklassenfinanzabteilung":
      lemus muß weg.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 22:59:03
      Beitrag Nr. 334 ()
      [posting]18.983.723 von paulina am 25.11.05 17:29:24[/posting]Für den Kurs wäre es sicher besser gewesen Lemus hätte
      heuer Aktien gekauft als verkauft über 40.

      Darum stocke ich lieber BetandWIN auf weil wenn ein Miteigentümer (Androsch Stiftung) 82.860 Aktien kauft zu
      einen Kurs von 60 Euro dann sind sicher keine schlechten
      News zu erwarten. Weil 4Mio Euro überlegt man sich bevor man investiert.

      Aber zu Verteidigung von Lemus es wäre unmöglich gewesen
      ca 165.000 Aktien von Morphosys zu kaufen ohne das der
      Kurs explodiert wäre. ;);)

      Das ist halt der gravierende Unterschied von Aktien wo
      Fonds und Stiftungen drinnen sind zu Mor die da noch viel nachholl Bedarf hat.

      Anderseits wenn hier mal richtig Leute mit Geld einsteigen
      dann gehts 2006 gewaltig nach oben.
      Und wenn Morphosys ihren Job weiter gut machen wird das auch mit den Kurs noch etwas.:)

      Hätte mir eigentlich schon 2005 erwartet weit über 50 zu stehen aber werde wohl zur Kenntnis nehmen das man auf 2006 warten muß.

      Wobei sollte 2006 entgegen meiner Erwartung der Kursverlauf nicht befriedigend sein (unter 70 Euro) dann ist in der
      Firma irgendwo der "Wurm" drinn und ich werde mich mit meinen Aktien "verabschieden".

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 23:52:22
      Beitrag Nr. 335 ()
      [posting]18.977.372 von Friseuse am 25.11.05 11:47:22[/posting]Kauft man Verpackung oder Inhalt



      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 01:23:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      [posting]18.979.886 von DitjvomDiyk am 25.11.05 14:24:00[/posting]Die Lehre ist die von Leere im Kurs. Das was eine Solarworld oder Betandwin hinter sich hat:eek: hat Morphosys vor sich. Die Kapitalisierung zeigt Vakuum, es fehlt nur an Meinungsmultiplikatoren. Im Kern sind Kurse aus der vom Unternehmen inszenierten Angsthaltung so, die nun seit Quartalen gepflegte Angst läuft gegen Realitätswände. Kursangst erlebt hier ihren Crash, im Sentiment öffnet sich Zukunft.

      Spiegel den Langfristchart horizontal und die massige Umkehrformation wird Baisseseelen zugänglich. Das ist der umgekehrte Fall zur in Thread: ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! verfolgbaren Baissebewegung einer Allianz 2002f. Psychisch heute unvertretbare Ziele werden erreicht.

      Angst gibt Aktien und die Gier wird sie nehmen, das in groß:eek:

      Die Aktie will angreifen, sucht sich ihren fundamental stehenden Weg in Kursen wie Wasser seinen Weg ins Meer findet.

      Haben wir hier technologische Alleinstellungsmerkmale im interessantesten Markt oder nicht:confused:

      Venceremos
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 04:42:15
      Beitrag Nr. 337 ()
      "Haben wir hier technologische Alleinstellungsmerkmale im interessantesten Markt oder nicht"

      Das ist schwer zu sagen, aber wir sind High End

      Das Negative ist wirklich Kursgefühl, die Technologie und deren Folgen steht auch ohne Börse.

      Die Technologieentfaltung in klinischen Phasen kommt sicher, und die durch FAK, und das ist meine neue Erkenntnis :D, auch.

      Kursgefühl muss wieder durch die Sicht aufs Wesentliche ersetzt werden.

      Gute Nacht :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 10:22:26
      Beitrag Nr. 338 ()
      [posting]18.993.737 von DitjvomDiyk am 26.11.05 04:42:15[/posting]Die ... entfaltung ..... durch FAK, und das ist meine neue Erkenntnis , (kommt) auch.

      Ach nee. Du dachtest doch so skeptisch, verschwenderisch zu FAK? Was bewirkte den Meinungsumschwung?
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 10:38:07
      Beitrag Nr. 339 ()
      Da ich meine Brötchen anderweitig erarbeite, freue ich mich, Details hier oft wenigstens überfliegen zu können.
      Meine Stellungnahmen beschränken sich daher auf allgemein gültiges. Deswegen jetzt schnell ein solcher Kommentar.

      Was mir bei M im Vergleich zu anderen (neuen) Erfolgsfirmen ein entscheidenter Mangel scheint, ist zu geringes Eigentum bei den Gründern, Vorständen und AR.
      Wenn ich mich recht erinnere, hatten die Gründer von Microsoft, SAP, usw. den größten Teil aller Aktien als Eigentum. Entsprechend nahmen diese Leute ohne Optionen am Firmenerfolg teil.
      Gehalt ist keine Sozialhilfe und die produktivste Zeit eines Menschen ist üblicherweise Vergangenheit, wenn er sich um hohe Einkünfte müht.
      Natürlich erzählen die Optionsinteressenten was anderes.
      Da gibt`s das Beispiel mit der Zustimmung des Frosches zum trockenlegen seines Sumpfes. Noch offensichtlicher sind die weltbestens bezahlten deutschen Lehrer und Pisa.
      Nein, der Weg mit Bezahlung durch Optionen wird mich nie überzeugen.
      Gesunden Einsatz und Leistung soll- und kann man m.E. nur über Eigentum belohnen.
      Alles andere führt zu Fehlmotivation.
      Außerdem und nochmal, wenn Menschen zum Geld streben ist ihre produktivste Zeit für die Sache sowieso vorbei.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 10:57:14
      Beitrag Nr. 340 ()
      [posting]18.995.841 von Detzlaff am 26.11.05 10:38:07[/posting]Wenn unsere Lehrer ihr halbes Gehalt in Optionen ausgezahlt bekommen würdn, die nur werthaltig werden, wenn die Hälfte ihrer Schüler nach Internationalen Maßstäben mit 1,X abschliessen würden, dann wären manche der Lehrer nicht so lustlos gelangweilt mit ihrem nicht leistungsabhängigen Gehalt und den vielen Ferien. Und trotzdem muß man oftmals Betteln, wenn man als Eltern eine Sprechstunde von denen will, weil sie ja ab 13:00 schnell weg müssen von der Schule und zu Hause arbeiten. Und wenn ein Schüler trotz ihres Unterrichts nicht begriffen hat, wie irgendwas geht, dann können es ja die Eltern erklären als Hilfslehrer, denn das Lehrpersonal hat seinen geheiligten Nachmittag überwiegend zu Hause.....

      Ich bin schon dafür beschimpft worden, das ich einen Lehrer nachmittags um 3 zuhause angerufen habe und um einen abendtermin gebeten habe. Sprechstunde gabs nur an einem bestimmten vormittag, wo er eine Hohlstunde hatte. So sind Dienstleister Lehrer mit Festgehalt und Kontrolle der und Anerkennung ihrer persönlichen Leistung.

      Wie gesagt, ich wäre da schwer für ein knapperes Grundgehalt und dafür eher satte leistungsabhängige Zulagen für diejenigen die sich engagieren und das beste Potential aus ihren Schülern rauskitzeln.

      Für Gehaltsgleichmacherei sind eher diejenigen, die nicht so viel leisten wollen oder können. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 12:06:03
      Beitrag Nr. 341 ()
      [posting]18.995.795 von eck64 am 26.11.05 10:22:26[/posting]Tja, der Meinungsumschwung :D

      Einfach durch Zahlenspielereien mit Marktanteil und Marktumfang.
      Solche Szenarien sind natürlich in so einer frühen Phase des FAK-Bereichs ziemliche Spekulation und ich bin gespannt, wie es in den zunächst einmal nächsten 2 - 3 Jahren dann wirklich aussieht.

      Gegen eine große Akquise bin ich nach wie vor, weil die Risiken nicht mehr einschätzbar sind (und das Risiko, dass sie sowas machen, "kauft" man halt mit FAK mit).
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 12:40:49
      Beitrag Nr. 342 ()
      [posting]18.996.664 von DitjvomDiyk am 26.11.05 12:06:03[/posting]Und:confused:

      2007 1,25 Milliardenmarkt mit Verteilung 80:20 Katalog zu Bestellbastelei:look:

      20% Marktanteil Katalogware, 15% Nachsteuerrendite.

      33% Marktanteil bei Bastelbestellungen, 25% Nachsteuerrendite.

      Macht gute 50 Mio. Gewinn p.a. , wo wir doch heute die Anlaufinvestionen in Kursen betrauern und einen Abschlag auf die 10 Mio€+ Profitabilität der tAK Sparte beweinen:(

      200€+ Kursernst oder spielen wir in Kursen weiter :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 13:33:31
      Beitrag Nr. 343 ()
      [posting]18.997.073 von Friseuse am 26.11.05 12:40:49[/posting]Friseuse,
      da übertreibst du aber wieder mal. ;)
      2007? :rolleyes:
      Deine FAK-Prognose wäre für 2009/2010 auch noch super-toll. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 13:42:26
      Beitrag Nr. 344 ()
      [posting]18.997.073 von Friseuse am 26.11.05 12:40:49[/posting]nun mal runter vom gas, sonst glaubt ja das keiner ;)

      fakt ist, dass zur zeit der marktanteil ca. 4,5/800 = ca. 0,6% ist.

      der gesamtkuchen wird ende 2007 mindestens so sein:
      800 mio *1,175 * 1,175 = mind. 1,1 mrd.
      davon 22,5% gebastelte und 77,5% katalog.

      trauen wir mor mal 12% von den gebastelten zu (hier liegt der klare wettbewerbsvorteil - mmn kann man hier sehr schnell zulegen), und 7% von den kataloglern (natürlich nur inklusive zukäufe!)

      d.h. gebastelte 1100 mio. * 22,5% * 12% = 29,70 mio.
      d.h. katalogler 1100 mio. * 77,5% * 7% = 59,68 mio.
      ----------------------------------------------------
      also ca. € 89,38 mio. umsatz 2007

      15% nachsteuerrendige von den gebastelten = 4,46 mio. nettogewinn
      10% nachsteuerrendite von den kataloglern = 5,97 mio. nettogewinn
      -----------------------------------------------------
      also ca. € 10,43 mio. FAK-nettogewinn 2007 (ca. € 1,5/aktie wenn man noch von einer gewissen verwässerung für FAK-zukäufe ausgeht).

      wenn man ein lächerliches KGV von 30 zugesteht, € 45, d.h. aktuelle market-cap alleine durch FAK gedeckt, wenn sich jemand 2 jahre nach vorne schauen traute???????

      vielleicht sind aber auch diese zahlen etwas zu optimistisch... was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 13:53:00
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]18.997.757 von PathFinder2 am 26.11.05 13:42:26[/posting]Na endlich wird wieder mal mit Zukunft spekuliert!
      Mit gebastelten AKs meinst du AbyD?
      2004 warens ca. 800k€
      2005 werden es ca. 1,4 mio€ werden.

      Und 2007 dann schon 30mio€? :rolleyes:

      Nö sag ich mal.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 13:56:55
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]18.997.836 von eck64 am 26.11.05 13:53:00[/posting]ja eh, ich weiß dass die 12% sehr sehr hochgegriffen sind. aber fair wäre es allemal. technologische revolution eben! so wie die CD die MC abgewechselt hat (ok, hat auch verdammt lange gedauert). aber wenn es mal anrollt...

      natürlich werden die mäuseFAKer nicht so schnell aufgeben, sodass 12% nicht realistisch sind für ende 2007. außerdem kommt vielleicht einer der anderen phage displayer mal auf den geschmack? (CAT, dyax,...)?
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 14:05:32
      Beitrag Nr. 347 ()
      [posting]18.997.757 von PathFinder2 am 26.11.05 13:42:26[/posting]zu optimistisch, alle miteinander!!!

      markt ist zu fragmentiert, markteintrittsbarrieren hoch.

      daher maximal 40mio umsatz in 2010 möglich, mit aquiseunterstützung.

      kommt aber natürlich auch auf den/die zukäufe an.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 14:07:30
      Beitrag Nr. 348 ()
      [posting]18.997.948 von Ville7 am 26.11.05 14:05:32[/posting]meine 40mio in 2010 bezieht sich auf FAK gesamt, nicht nur AbyD
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 14:16:21
      Beitrag Nr. 349 ()
      [posting]18.997.971 von Ville7 am 26.11.05 14:07:30[/posting]ville, 2010 gibt es aber nicht mehr besonders viele gründe, FAK mittels mäusen herzustellen. die kosten für die herstellung werden dann mittels HuCAL niedriger sein, d.h. man wird die mäuse-FAKer auch preismäßig unterbieten können (neben dem klaren wettbewerbsvorteil der geschwindigkeit bei HuCAL-FAK zu mäuse-FAK).

      wahrscheinlich werden auch einige wenige andere phage-displayer 2010 am FAK-markt sein. den first-mover-advantage kann und muss sich aber morphosys sichern.

      insgesamt gebe ich dir recht: meine marktanteile sind für ende 2007 sicher um einges zu hoch angetragen. 2010 wird`s aber bestimmt nicht so öde aussehen wie du meinst!
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 14:27:34
      Beitrag Nr. 350 ()
      [posting]18.997.948 von Ville7 am 26.11.05 14:05:32[/posting]ville7,
      sag mir mal, wozu MOR 20mio Maus-AK-Umsatz zukaufen sollte um hinterher die Mausspezialisten zu entlassen und die Kunden erst noch von HuCal überzeugen zu müssen?
      40 mio Umsatz bis 2010 für FAK-insgesamt und das auch noch hauptsächlich durch Zukäufe! Das wäre ein katastrophales Ergebnis in einem Markt wo das organische Wachstum von jedem Hurgler bei 15-20% jährlich liegt.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 14:48:16
      Beitrag Nr. 351 ()
      Übertreibung:confused:


      Ist das mit der Reife für technologische Transformation so, hat Morphosys die künftige Märkte prägenden Alleinstellungsmerkmale in der Hand:look:

      Ja oder nein:confused:

      Im Fall von ja ist ein Vergleich zur jungen Qiagen untertrieben. Microsoft oder Ebay im Erstumsatzstadium mag überrissen sein. Nur das Gefühl eines Anbieters unter vielen ist für Prognosen im höchsten Umfang gesichert falsch, die alltägliche Bäckereibewertung der AbyD-Sparte in heutigen Kursen als defizitäres Spielzeug hält keiner Überprüfung stand. Wie bewertet sich eine Sparte vor angestrebtem Katalogumfang, bei Marktdurchdringung der Bastel FAKs nur in der Forschungsspitze:confused: bei noch heftiger Overheadkostenquote und vor wirkender Lernkurve:confused:

      Einen Fingerzeig gibts durch den Börsengang von Abcam, dort hatten es die Eigentümer mit dem Börsengang eilig. Grund ist die Bedrohung einer bis dato intakten Story von profitablem Wachstum. Im Interesse aller Beteiligten wäre eine Asyllösung unter dem Dach von Morphosys gewesen, vorhandene Kundenkontakte kombinieren mit technologischer Führung. Da rächt sich die fehlende Entwicklung der Morphosysaktie zum Kaufgegenwert, bei Kursen gegen 100€ hätten die Kapitalerhöhungsaktien was genutzt. Leider ist die Finanzabteilung zu doof für diese Welt.

      Wie geht das weiter:confused: welche Sicht oder Bestätigung braucht es für Bewertungsbeiträge statt -abschläge:confused:

      Macht AbyD den Markt;) hat Morphosys die Managementpower :look: und was resultiert aus den Indikationen von Wacker bis zum von Ditj als überdimensioniert verurteilten Softwareprojekt:eek:

      Der Kapitalmarkt rafft die angegangene Dimension nicht ab, das ist Chance. In zwei Jahren wird Morphosys die unumstrittene Weltmarktführung im Reagenziensektor haben, in allen Dimensionen von Zeit, Leistung, Kosten.

      Nur erzählt das kein Mensch denen:look: die es als Analysten und Redakteure nicht wissen wollten:laugh: das trifft die Kinder der Baisse noch ins Kursmark:lick: wo doch die gelebte Echobaisse gerade so traurig ist:(

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 19:02:43
      Beitrag Nr. 352 ()
      [posting]18.998.059 von PathFinder2 am 26.11.05 14:16:21[/posting]Pathfinder, Eck, Friseuse

      Pathfinder , zuerst muss man natürlich zwischen Entwicklung und Herstellung unterscheiden. Für die Entwicklung braucht man Mäuse oder Hucal. Für die Herstellung keines von beidem. Es reicht ein Partner der das günstig kann (siehe Wacker).

      Dadurch, dass es antikörper schon seit Jahrzehnten gibt nehme ich an, dass der Hauptteil der Katalogantikörper, die verklopft werden auch aus Jahr 2010 Sicht schon erfunden sind. Klar hat Hucal einen Vorteil in der Entwicklung und der Entwicklungsgeschwindigkeit, aber es ist die Frage wie sich das wirklich auf die Kostenstruktur auswirkt. Ich vermute ein einmal entwickelter AK wird in der Herstellung als Maus AK nicht teuerer sein als ein Hucal AK.

      Also kein Kostenvorteil, nur ein Geschwindigkeitsvorteil. Und diesen Vorteil gibts eben nur bei Ak die noch nicht entwickelt worden sind. Ich schätze bis 2010 kommen gerade mal 20% zusätzliche AK in den weltweiten Katalogen hinzu.

      Eck , meine Rechnung basiert auf der Annahme, dass die Aquise wieder im Volumen Biogenesys sein wird. Also insgesamt 8,5 Mio als Wachstums-Umsatzbasis in 2005 (wenn man die Umsätze des neuen schon hinzunimmt). Bei einem Wachstum von 25-30% p.a., also klar schneller als der Markt würde das bis zu 40Mio umsatz in 2010 bedeuten.

      Dieses im Vergleich zum Markt (15% bis 20%) höhere Wachstum begründe ich mit den geschwindigkeits und Customizingvorteilen der Hucal.

      Friseuse , das Alleinstellungsmerkmal Geschwindigkeit wird für diesen Markt nur ein partieller Erfolgsfaktor sein, viel wichtiger ist bei den bestehenden Massen-AK der Preis. Ich vermute eben es ist wie überall, auf 20% der AK werden 80% der Umsätze entfallen. Und die wichtigsten, am öftesten benötigten AK zur Forschung wird es zum größten Teil schon geben. Zudem kann man mit Mäusen auch jede Form von Antikörpern entwickeln. In der Forschung ist der Ursprung der AK (ob Maus, Hase, Mensch oder was weiß ich) nicht so entscheidend, da es im TAK Bereich nur wegen der Verträglichkeit im Menschen so human wie möglich sein muß.

      Im Übrigen sehe ich den Börsengang von abcam nicht als Sorge vor MOR. Das ist reines Wunschdenken von dir.

      MOR positioniert sich im Übrigen auch nicht als Massenanbieter sondern im Moment noch als Premiumanbieter mit dem Angebot von speziellen schnellen Lösungen. Was passiert wenn ein Preiskampf ausgelöst wird? Ist dann MOR in den Herstellungskosten konkurrenzfähig oder gibt es einen besseren (oder mehrere)?

      Hör auf zu träumen, MOr muß froh sein in ein paar jahren ein paar % Marktanteil zu haben, von Weltmarktführerschaft wird da nicht zu reden sein.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 21:31:39
      Beitrag Nr. 353 ()
      [posting]19.000.460 von Ville7 am 26.11.05 19:02:43[/posting]Ein Wachstum von 25 bis 30% wäre nur etwas stärker als der Markt und keinesfalls hätte das was zu tun mit technologischer Führerschaft und initiierter technologischer Wende.

      Hör auf zu träumen....von Weltmarktführerschaft ....

      MOR war Anfang 05 durch Biogenesis-Aquise schon Top 5 in Europa, offensichtlich wirklich sehr viele kleine am Markt.
      Warum nicht bald in der top 5 der Welt?
      Und wenn man unter mehreren hundert kleinen zur top 10 gehört, dann gehört man zu den Marktführern.

      Ich vermute eben es ist wie überall, auf 20% der AK werden 80% der Umsätze entfallen. Und die wichtigsten, am öftesten benötigten AK zur Forschung wird es zum größten Teil schon geben.
      Da stimme ich dir teilweise zu. Ein Großteil der 2010 noch verkauften FAKs wirds jetzt schon geben, doch normalerweise werden die Nachrückenden die Umsatzstarken und schieben die alten nach hinten. Ist jedenfalls in den meisten Branchen so. Nicht überall gibts die "Nivea" die ihren Markt hält.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 22:19:54
      Beitrag Nr. 354 ()
      [posting]19.000.460 von Ville7 am 26.11.05 19:02:43[/posting]@ville
      in deinem post steht einiges drinnen, was mmn nicht richtig ist. kommentar morgen (muss jetzt weg...)
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 23:33:35
      Beitrag Nr. 355 ()
      [posting]18.998.493 von Friseuse am 26.11.05 14:48:16[/posting]"...von Ditj als überdimensioniert verurteilten Softwareprojekt.."

      Das hab ich schon längst zurückgenommen, nicht gelesen :D

      Im übrigen ist deine Umsatz-/Gewinnschätzung für FAK viel, viel zu hoch, aber wenn wir nur die 40 mio von Ville haben, dann war der ganze FAK-Krams ein Riesengriff ins Klo. Unterm Strich samt Akquisekosten ein jahrelanger Verlustbringer.
      Nee Ville, so darfs nicht laufen und so wirds nicht laufen. Ich denke, du glaubst das selbst nicht.

      Ein Marktanteil von 12 - 15 % bei 1,5 Milliardenmarkt ist meine Schätzung für 2010/11 und die nächsten 2 - 3 Jahre werden zeigen, obs da hingeht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 00:01:33
      Beitrag Nr. 356 ()
      [posting]19.000.460 von Ville7 am 26.11.05 19:02:43[/posting]"Also kein Kostenvorteil, nur ein Geschwindigkeitsvorteil"

      Ville, deine Artikel, der zwischen Herstellung undEntwicklung unterscheidet, fand ich ganz gut, weil du wenigstens versuchst, dich mit dem Thema AK-Entwicklung zu beschäftigen (war gemein, gell :D).

      Wie auch immer, der grad zitierte Satz stimmt so definitiv nicht.
      Natürlich hat Morphosys einen Kostenvorteil und wird mMn grad diejenige Firma sein, die in einem Preiskampf die Mausanbieter platt machen kann.

      Die von Mor verwendete Methode des Phagedisplay ist extrem massenentwicklungsfreudig. Du hast mehr Durchsatz als bei elends langwierigen Mausentwicklungen und dann brauchst du viel weniger Platz als mit den ganzen Mäusen. Der ganze Haltungs- und Pflegeaufwand entfällt.
      Das ganze dann noch effektiv durch die von mir früher abgelehnte, weil wirklich für überdimensioniert gehaltene Laborsteuerungssoftware, und es ist eine schlüssige Geschichte im FAK-Bereich.

      Die Software ist so ein Beispiel, wo Mor früh Notwendigkeiten erkennt. Was mir auch erstmal gefällt, sind die Kataloginvestitionen (das hat, wenn ich micht richtig erinnere, schon 1,3 mio dieses Jahr gekostet,
      auch da klotzt Morphosys, wahrscheinlich an der richtigen Stelle). Wenn sie denn den Bedarf damit dann auch treffen. Aber das werden sie schon bedacht haben, Forschung ist ja schließich ihr ureigenstes Metier.

      Gerade bei diesen strategischen Entscheidungen (was investiere ich wofür und wie gestalte ich das operative Geschäft) hatten sie immer eine geniale Hand. Da ist ihre Kompetenz. Und in dem Produkt HuCAL natürlich.

      Und das Ding am NIH mit den anit-GP41-AK`s ist eins von mehreren Beispielen, dass sie mit Schlüssel-AKs ganz vorn sind. Nach grad mal 1,5 Jahren.
      Eigentlich ein Hammer.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 00:12:52
      Beitrag Nr. 357 ()
      [posting]19.000.807 von eck64 am 26.11.05 21:31:39[/posting]Und wenn man unter mehreren hundert kleinen zur top 10 gehört, dann gehört man zu den Marktführern.

      Das sit doch genau der Grund, warum dieser Bereich in keiner Bertrachtung berücksichtigt wird. Was ist schon ein Leader ohne Führungsmacht? :confused:

      Mor braucht hier den deutlichen Abstand zum Wettbewerb. Wenn die ersten 5 80% des Marktes abdecken, dann ist das eine Ansage unter den TOP 5 zu sein, aber nicht wenn die ersten 5 10% des Marktes abdecken.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 07:13:15
      Beitrag Nr. 358 ()
      [posting]19.001.073 von DitjvomDiyk am 27.11.05 00:01:33[/posting]Ditilein, du scheinst dich ja richtig auf mich einzuschiessen ...:laugh:

      Wieso sollten die Mäusler nach Gewinnung der AK in der Entwicklung für die Herstellung selbiger nicht auf die gleiche Technologie zurückgreifen können wie die mit HUCAL entwickelten AK?

      Also reine Massenproduktion der AK (von mir als Herstellung bezeichnet), z.b. für Medikamtente für eine Phase I Studie.

      Wenn das Herstellungsverfahren zur massenweisen Produktion der AK dasselbe sein kann, dann gibt es keine Kostenvorteile.

      Lieber Gott (äh DITJ) erklär es mir, ich bin ja soooooo dumm. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 07:19:25
      Beitrag Nr. 359 ()
      [posting]19.001.091 von mobilfunker67 am 27.11.05 00:12:52[/posting]Was ist schon ein Leader ohne Führungsmacht?

      Richtig erkannt, Mobilfunker.

      Erst in einem Oligopol kann das Unternehmen seine Gewinnsituation verbessern. Je mehr es monopolitische Tendenzen gibt desto besser für MOR.

      Zudem kann man dann aufgrund der Kostensituation (Fixkostendegression) günstiger je Stück produzieren.

      Bei einem Marktanteil, der um 0,x% größer ist als der Rest kann ich mir das kaum vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 10:02:08
      Beitrag Nr. 360 ()
      [posting]19.002.967 von Ville7 am 27.11.05 07:13:15[/posting]Klar gibt es möglicherweise Kostenvorteile anderer Art.

      Es ist ja nicht so, das jeder AK von jedem einfach gemacht werden darf. Ganz konkret z.B. der HIV-1 AK der in den Labors de US NAtional Instituts of Health erfolgreich eingesetzt wurde, den darf eben nicht jeder liefern, sondern AbyD hat das Recht an dem. Möglicherweise liefern sie ihn später selbst bzw. über den Biogenesis-Katalog weltweit an andere Aids-Labors, möglicherweise geben sie den an jemand anderen frei, um ihn gegen Lizenzgebühren woanders produzieren zu lassen. Jedenfalls gehts nicht nur um Kostendegression bei frei verfügbaren Gütern.

      Jedenfalls: Wenn man nicht dran glaubt, das die AK-Identifizierung per HuCAL auch den qualitativ hochwertigeren FAK bringt, dann wirds auch nichts mit technologischer Wende und Marktführerschaft. Dann gibts nicht mal einen Grund, schneller als die 15% des allgemeinen Marktwachstums zu wachsen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 10:22:03
      Beitrag Nr. 361 ()
      [posting]19.005.020 von eck64 am 27.11.05 10:02:08[/posting]Eck, kein Widerspruch zu dem NIH AK. Dein beschriebenes Szenario gilt aber nur für geschützte Targets. Auf freie Targets kann jeder AK entwickeln. Ich vermute (These, denn ich habe keine Beweise!) die meisten Targets sind frei.

      Im übrigen finde ich alle Wachstumsraten über denen des Marktes als gut. Also auch 20% bis 30%. Ich habe nie gesagt, dass ich nur von 15% ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 10:47:47
      Beitrag Nr. 362 ()
      [posting]19.000.460 von Ville7 am 26.11.05 19:02:43[/posting]zuerst muss man natürlich zwischen Entwicklung und Herstellung unterscheiden.
      ---
      ja, das ist mir klar. ich meinte die entwicklung, d.h. die maßgeschneiderten AbyD-FAKs für um die € 10.000.

      Klar hat Hucal einen Vorteil in der Entwicklung und der Entwicklungsgeschwindigkeit, aber es ist die Frage wie sich das wirklich auf die Kostenstruktur auswirkt. Ich vermute ein einmal entwickelter AK wird in der Herstellung als Maus AK nicht teuerer sein als ein Hucal AK.
      --
      da hast du recht. bei der „massenreproduktion“ eines bereits vorhandenen AKs ist es mmn egal, ob der zu reproduzierende ein humaner (zb HuCAL) oder ein humanisierter oder ein chimärer oder muriner ist. da geht’s einfach um ein ergiebiges herstellungsverfahren (zellinie, expressionsverfahren,... – stichwort wacker). das ist das dritte geschäftsfeld von FAK. wie gut morphosys da im moment ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

      wenn wir aber von der entwicklung von maßgeschneiderten Aks reden, kann mmn längerfristig kein mäuse-FAKler Morphosys das wasser reichen:

      1. man hat als noch einziger den klaren geschwindigkeitsvorteil (2 monate garantiert gegenüber mind. 5 – 9 monaten). es bleibt abzuwarten, wann/ob weitere phage-displayer in den markt eindringen. CAT könnte z.b., wenn sie wollten. herstellungszeit der beiden ist durchaus vergleichbar, und optimiert (was die tAKs von Morphosys von jenen von CAT im positiven unterscheidet) wird ja bei FAKs nicht. ich vermute aber, dass CAT höhere einstandskosten pro FAK hätte – ist aber nur eine vermutung.

      2. zur zeit ist man mit den maßgeschneiderten Aks etwas teurer als mit denen der mäusanbieter. das liegt aber zum teil daran, dass man mehr spanne aufschlägt (abgesehen von den öffentlichen forschungsinstitution, die teils sehr billig bedient werden, dafür die mAbs nach einer gewissen zeit wieder in den Morphosys-Katalog (www.absbay.com oder wie er dann mal heißen wird ;-) )zurückwandern). schließlich ist man auch noch der einzige mit rein humanen forschungs-mAbs im größeren stil, also wieso gleich sich selber die preise kaputt machen? und jedenfalls wird man die einstandskosten aufgrund economies of scale / lernkurveneffekten noch deutlich reduzieren können, sodass man mmn um einiges unter den preisen der mäusehersteller ankommen kann (siehe posting ditj). die mäusetechnik ist hingegen schon ziemlich ausgreizt – außer eine supermaus a la „speedy gondzales“ wird noch erfunden.

      was den katalog betrifft, hat man per se keinen wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen (eher noch nachteil weil katalogumfang noch bescheiden). nach und nach werden aber immer mehr rein humane AKs dazukommen (abgesehen von den maus-AKs der aufgekauften firmen), die der breiten forschung erstmals zu günstigen kursen zur verfügung stehen.

      das Alleinstellungsmerkmal Geschwindigkeit wird für diesen Markt nur ein partieller Erfolgsfaktor sein, viel wichtiger ist bei den bestehenden Massen-AK der Preis.
      --
      siehe oben

      Zudem kann man mit Mäusen auch jede Form von Antikörpern entwickeln
      -- nein (z.b. gegen stark toxische zielmoleküle)

      MOR positioniert sich im Übrigen auch nicht als Massenanbieter sondern im Moment noch als Premiumanbieter mit dem Angebot von speziellen schnellen Lösungen. Was passiert wenn ein Preiskampf ausgelöst wird? Ist dann MOR in den Herstellungskosten konkurrenzfähig oder gibt es einen besseren (oder mehrere)?
      --
      du sagst es, premiumanbieter. MOR bastelt kundenwunsch-AKs in garantierten 8 wochen, dafür aber rein human, und das noch zu ähnlichen preisen der mäusehersteller (ich glaub es liegen so ca. bis 20% dazwischen). und das als einziger. zu preiskampf siehe oben bzw. posting ditj.

      Hör auf zu träumen, MOr muß froh sein in ein paar jahren ein paar % Marktanteil zu haben, von Weltmarktführerschaft wird da nicht zu reden sein.
      --
      ja, die friseusschen annahmen zu marktanteil sind weit daneben. aber auch deine 40mio. umsatz 2010 sind weit daneben.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 10:48:32
      Beitrag Nr. 363 ()
      [posting]19.005.060 von Ville7 am 27.11.05 10:22:03[/posting]Natürlich sind 20 oder 30% Wachstum an sich nicht schlecht.

      Wenn aber inner halb einer Firma Geld umgeschichtet wird von einem Bereich der über Jahre im Schnitt mit ca. 40% gewachsen ist, und der zusätzlich die AUssicht auf einen eingebauten GEwinnturbo hat, dann sollte man die erzielten Gewinne nicht abzweigen um 20 bis 30% Wachstum anzustreben.

      In allen Zahlenwerken von MOR wäre das dann dauerhaft ein Bremsklotz und ein verdienter Bewertungsabschlag.

      Und das beschriebene Szenario gilt natürlich nicht nur für geschützte targets. Das bei NIH ist sicher ein offenes target. Die meiste aids-Forschung läuft öffentlich, weil dort eben schon so viel Geld mit eingeschränktem Erfolg verbrannt wurde.

      Klar kann jemand anderes auf ein offenes target einen anderen AK entwicklen, aber eben nicht mit HuCAL und nicht ingenieursmäßig nachoptimiert. Deshalb sollte er einfach besser sein, um den Markt aufzurollen.

      Wenn du denkst, das die alten Techniken und Methoden günstiger, genausogut, aber nur minimal langsamer sind, dann solltest du die Finger von MOR lassen, denn dann wirds schwierig auch nur 15% Wachstum rauszuholen.

      Ich verweise noch mal kurz auf MOR103. Das AK-Programm, in das im Augenblick von MOR so heftig investiert wird, eben weil es noch nicht den Status abgeschlossene Präklinik hat.

      Da werden mios versenkt und auf der Homepage steht nur:
      MOR103

      MOR103 ist ein humaner HuCAL® Antikörper, der im Bereich der entzündlichen Erkrankungen entwickelt wird.


      Sonst wirst du nichts weiter erfahren, ausser das er gegen ein öffentliches, freies target gerichtet ist.

      Die stecken da Geld rein, weil sie denken das sie einen guten Ansatz mit ihrem AK haben und können natürlich zusätzlichen Zeitvorsprung durch geheimhaltung auch gebrauchen.

      Das hier durch die Partner-tAK-Gewinne eine zweite bisher nicht Profitable Sparte, die eigene Präklinik, finanziert wird von Analysten bisher auch nicht gewürdigt.

      Insofern auch mal wichtig, das hier ein Abschluß kommt und ein paar mios und potentielle Meilensteinzahlungen aus dem nichts entstehen..... :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 11:09:52
      Beitrag Nr. 364 ()
      [posting]19.002.967 von Ville7 am 27.11.05 07:13:15[/posting]Quark, Villiboy, ich schieße mich nicht auf dich,sondern auf das zitierte posting ein :D

      Mit Durchsatz meine ich nicht Herstellung, sondern Entwicklung. Hoher Durchsatz ist ein Zeit- und schon allein dadurch ein Kostenvorteil. Dazu noch die Kosten der Haltung (wie schon gesagt :p )


      @eck
      Zu den NIH-AK`s gegen gp41: Das ist bestimmt ein allgemeines target (auch wenn in dem Artikel waz von "zur Verfügung gestellt" stand)
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 11:13:48
      Beitrag Nr. 365 ()
      [posting]19.005.288 von PathFinder2 am 27.11.05 10:47:47[/posting]Nach deinem kurzen Posting gestern abend war ich gespannt was denn so falsch sein soll aus deiner Sicht. :look:

      Nach dem lesen deines Postings heute morgen sehe keine Differenzen in unserem Verständnis von der Sache :), nur eben in Erfolgsbewertung für Zukunft. Da bist du eben etwas optimistischer.

      Ja und bei den toxischen Zielen hast du natürlich recht, die kann man recht schlecht in Mäuse zur AK Gewinnung bringen. Ich denke aber dass der toxische Targetbereich einen vernachlässigbar geringen Umfang des Gesamtmarkts ausmacht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 11:32:01
      Beitrag Nr. 366 ()
      [posting]19.005.300 von eck64 am 27.11.05 10:48:32[/posting]Eck,

      wenn ich ceterus paribus (gleiches Risiko usw.) 4 verschiedene Investitionen durchführen kann:

      A bringt 45%
      B bringt 30%
      C bringt 25%
      Marktzinssatz 15%
      D bringt 12%

      Dann führe ich mit meinem Geld -wenn ich genug habe- erst A aus, dann B, dann C aus. D aber nicht, da lege ich den Rest lieber zum Marktzinssatz an.

      Auf MOR übertragen heisst das, dass sie zuerst alles Geld in TAK pumpen (A), dann in Reagenzien und AbyD (B). Dann ist erst mal das Geld alle, für C bleibt es bei der Idee (oder man leit sich Geld zu Marktzinskonditionen und führt auch noch C aus).

      Per se kannst du aber nicht B dazu bringen plötzlich ein 50% Rendite-Investment zu sein.

      Was ich damit sagen will: Morphosys soll so lange sein Geld investieren solange sie eine bessere Rendite erwarten als der (ihr) Markt hergibt (Risikobetrachtung und Renditenvergleich Gesamt- und andere Märke berücksichtigt). Wenn FAK normalerweise z.b. 15% Marktzinssatz bringt (um in der gleichen Zahlendimension zu bleiben wie das Umsatzwachstum), dann ist es gut wenn sie die Investition tätigen und 20-30% machen können.

      Genau da liegt für mich der Schlüssel. Solange sie über dem Marktzins sind kann ich da reininvestieren. Wären sie unter oder bei 15% könnte ich mein Geld auch zum "Marktzinssatz" anlegen.

      Ich hab hier natürlich eine kleine Unsauberkeit drin, denn ich argumentiere mit Umsatzwachstum an stelle von Verzinsung. Grund ist dass ich nicht weiß wie hoch die Investitionen in AbyD wirklich anzusetzen sind und ich die Rendite bzw. den Barwert der Investition daher nicht errechnen kann. Ich gehe aber von geringen Investitionen aus, da es Hucal ja auch schon für TAK gab und nur verwendet werden kann. Bleiben also vorwiegend die Aquise- und Integrationskosten.

      Fazit: deine Empfehlung mich unter den von mir angegebenen prämissen und einschätzungenvon MOR zu verabschieden ist für mich nicht nachzuvollziehen und ich werde das natürlich auch nicht tun. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 12:27:33
      Beitrag Nr. 367 ()
      Hallo

      Warum wurde ABY von MOR als eigenständige Division aufgestellt?

      Entscheidender Grund sind die verschiedenen Anforderungsbereiche !

      Bei FAKs ist im Gegensatz zu den TAKs die Schnelligkeit der Generierung der AKs das absolut Entscheidende!!

      Die Kosten der Generierung eines FAKs waren in der Überlegung zur ABY-Gründung nicht das vorherrschende Argument, obwohl da aus rein logischen Überlegungen (Eck hat das schon ausgeführt) ABY auch entscheidende Kostenvorteile haben dürfte.

      Für ABY beginnt vom Zeitpunkt der Bestellung eines Kunden an die zeitliche Optimierung (z. B. auch durch Einsatz eines Computerprogramms), bis zur Lieferung des AK!

      Man stelle sich vor, ein Wissenschaftler benötigt einen AK für sein Forschungsprojekt.
      Bei einer Bestellung bei ABY weis er nach 4 Wochen, dass ein geeigneter AK für ihn hergestellt werden kann, nach 7-8 Wochen hat er den AK in Händen und kann das Projekt weiterführen.

      Bei der Bestellung bei einem Anbieter mittels Maustechnologie weis er erst nach 7-8 Monaten ob es einen AK für seine Anforderungen gibt. Solang liegt das Projekt auf Eis!.

      Dieser Umstand sollte ABY die Marktführerschaft mittelfristig garantieren.

      Dass das nicht so schnell vonstatten geht wie erwünscht hat mit Gründen zu tun, die hier auch schon dargestellt wurden (z.B. Fortführung von Projekten mit ursprünglichen AKs, nur bei neuen Projekten wird zu einem neuen Anbieter gewechselt).

      Dass aber das NIH (NIDDK) FAKs von ABY einsetzt und nicht die der Konkurrenz, sollte auch unsere Diskussion über ABY-FAKs oder Konkurrenten-FAKs wesentlich beeinflussen.

      Die Werbewirksamkeit solcher Fach-Veröffentlichungen sind natürlich Gold wert, genau so, dass Eli-Lilly und viele andere TOP-Pharmas in ihrer internen Forschung ihre FAKs mittels MOR-Technologie generieren!!
      Selbst BMS, die im Moment keine TAKs mit MOR in Bearbeitung haben, nutzen HUCAL-GOLD für ihre FAKs!

      Mal eine Überlegung hier in den Raum gestellt:
      Könnten 11 der 20 BIG-PHARMAS, die noch keine Kooperation mit MOR haben, nicht auch noch überlegen, zumindest für ihre interne Forschung zwecks FAK-Herstellung eine Kooperation mit MOR einzugehen.
      Die technischen Daten (Schnelligkeit) würden dafür sprechen.

      Die HIV-AKs dürfen ca. 7 Monate nach Veröffentlichung der Publikation von ABY als Katalog- AKs vemarktet werden.
      Das erklärt zum Teil auch den langsameren Anstieg des Umsatzes. Aber sa kommt noch gewaltig!

      Laut den letzten Zahlen hat der FAK-Markt eine Umsatz von 800 MIO..
      Aber man muss das differenzieren:
      80 % Umsatz= Katalog-AKs, also 640 MIO.
      20 % Umsatz= Kundenbestellungen von AKs, = 160 MIo.

      Bei den 160 Mio. dürfte ABY schneller wachsen als bei den 640 MIO.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 13:04:59
      Beitrag Nr. 368 ()
      Mich wundert,daß der Rutsch noch nicht losgegangen ist:
      Miserable Umsatzprognosen 4.Qu.,keine Neukoops und
      dann ca.eine MK des 7fachen Umsatzes.Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 14:10:43
      Beitrag Nr. 369 ()
      du spaßvogel der sonderklasse :kiss:

      wenn du diese zahl für biotechs wirklich als sinnvoll erachtest, sieh dir zb mal das KUV von abgenix an

      ich finde die posts von dir gut, ein bisschen auflockerung muss zwischen den ernsthaften für-und-wider-posts schon sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 15:48:03
      Beitrag Nr. 370 ()
      [posting]19.007.326 von PathFinder2 am 27.11.05 14:10:43[/posting]Eure sogenannten ernsten Postings werden von den maßgeblichen Investoren nicht für voll genommen.
      Ich befürchte,Ihr seid die Spaßvögel.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 15:56:31
      Beitrag Nr. 371 ()
      Maßgebliche Investoren werden wohl jene sein, die dankbar unsere Titel nach ver100fachung in Empfang nehmen, um wenigstens noch mal mit einer Fondsjahresperformance von 7,5% als Outperformer zu glänzen. Aber klar, nach ver100fachung braucht man dann schon Kapital in der Rückhand, um unsere Aktien zu kaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 16:09:18
      Beitrag Nr. 372 ()
      [posting]19.008.903 von profiteur1000 am 27.11.05 15:48:03[/posting]Na Profiteur,
      schön das du dich auch mal wieder nicht entblödest hier zu posten.

      Morphosys macht fett Gewinne steigert stark die Umsätze, hat neue Kooperationen und macht extrem zurückhaltende Prognosen. Das gleich wie immer.

      Letztes Jahr wolltest du immer den Rückschlag auf 10 bis 14 sehen, jetzt war dein Jahres-SK-Tipp schon 18 bis 25.

      Wenn du deine Tipps weiterhin so rasant in die Höhe ziehen musst, dann ist das schon ok.


      Dein SK-Tipp war später eingereicht und ist erst gut 3 Wochen her. Ob MOR in den nächsten 5 Wochen unten aus diesem Chartbild rausfällt? :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 17:44:19
      Beitrag Nr. 373 ()
      [posting]19.009.188 von eck64 am 27.11.05 16:09:18[/posting]Fette Gewinne in Deinem Hirn.

      Was konsumiert Ihr denn,um den Kursverlauf zu ertragen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 19:18:14
      Beitrag Nr. 374 ()
      [posting]19.010.216 von profiteur1000 am 27.11.05 17:44:19[/posting]Vermutlich das selbe wie Du?

      Haschte Hasch in den Taschen haschte immer wasch zum naschen!;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 19:38:07
      Beitrag Nr. 375 ()
      Täglich ein Portion AK von Morphosys:laugh::laugh::laugh:

      Gugst du wat?:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 00:51:10
      Beitrag Nr. 376 ()
      [posting]19.010.542 von lordknut am 27.11.05 19:18:14[/posting]Bist du ein Fan von ihm oder bist du´s gar selbst ... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 07:57:31
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]19.013.936 von Meganonn am 28.11.05 00:51:10[/posting]Weder noch - ich bin nur ich selbst.

      Kennst Du den Frauenmörder Wurm?
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 08:30:33
      Beitrag Nr. 378 ()
      Oute mich auch als Fan von Georg Danzer.

      Aber lange nichts mehr von ihm gehört, was macht der eigentlich heute?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 16:06:38
      Beitrag Nr. 379 ()
      [posting]19.041.949 von GundV am 28.11.05 08:30:33[/posting]Ist momentan wieder unterwegs - zwischen Scheibbs und Nebraska.
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 16:22:12
      Beitrag Nr. 380 ()
      [posting]19.052.306 von lordknut am 28.11.05 16:06:38[/posting]So a Dodl mit am Rodl eine Frechheit,
      doch bei mir ham sie a Pech heit

      MFG
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 16:48:38
      Beitrag Nr. 381 ()
      [posting]19.010.542 von lordknut am 27.11.05 19:18:14[/posting]Ist schon eine Weile her ... Georg Danzer - War Das Etwa Haschisch ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:01:42
      Beitrag Nr. 382 ()
      Steigt der Mor-Kurs nur knapp über 7% ab heute jeden Tag, heißt der Gewinner unseres Tippspiels RS, machbar oder?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:07:44
      Beitrag Nr. 383 ()
      [posting]19.100.318 von olide am 30.11.05 10:01:42[/posting]Rechnest du da schon Sonn und Feiertage mit? :rolleyes:
      Sein lockeres Ziel täts mir.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:08:53
      Beitrag Nr. 384 ()
      Ohne natürlich!
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:09:57
      Beitrag Nr. 385 ()
      Dann gehts ja noch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:15:17
      Beitrag Nr. 386 ()
      Hoffentlich gibts zwischendurch keine Gewinnmitnahmen, sonst passts nimmer!
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:53:25
      Beitrag Nr. 387 ()
      [posting]19.100.318 von olide am 30.11.05 10:01:42[/posting]Laut RedShoes ist 164 in wenigen Tagen erreichbar. Siehe seine historischen Beispiele. Wie er in seinem Update der Analyse allerdings zeigt, glaubt er nun eher an Kurse um 32,60 Euro.

      Ohne Worte...
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 20:32:49
      Beitrag Nr. 388 ()
      langsam läuft das Boot in den Hafen --> meine angesagten 34,80 rücken näher --> und dann schlag ich wieder zu:p
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:15:25
      Beitrag Nr. 389 ()
      Thema: Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr:

      uberider 22,43
      profiteur1000 25,00 oder gar nur 18,00 (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Karl79 34,80
      superguergen 35,85
      katjuscha 37,90
      barneby 38,50
      juergen1969 39,80
      klavicus 39,95
      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung
      P.N.O. 43,34
      Lupus2000 44,44 - ohne Lilly-Gap-Schließung
      CenkG 45,01
      Proto2000 45,23
      midimorpher 45,6
      HK12 45,90
      CleanEarthForNature 46,00
      Bulle12 46,35
      Aktienamateur 46,50
      tom1268 46,70
      lancethp 46,75 (außer Konkurrenz, 07.11.05)
      schnappi 47,35
      Beutelhuepfer 48,00
      Havanna13 48,75
      ciel34 49€
      KlingerP 50,00, dafür 130 bis Ende 2006 (außer Konkurrenz; 04.10.2005)
      PathFinder2 50,55, einiges höher im März (außer Konkurrenz; 03.11.2005)
      Meganonn 51,15 KEINE Lilly-Gapschliessung (~ 35 €)
      Aktienbraut 53,00
      Ville7 53,20
      Trapos 54,45
      Glück 55,00
      CAH 55,55 (außer Konkurrenz; 03.10.2005)
      Mobilfunker67 58,00
      bernie55 58,75
      cineast 58,85
      ZackB 60,00 kein Gapschluss
      eck64 61,00 kein Gapschluß
      ttt69 63,00
      olide 63,99 keine Gapschließung
      blumengieerin 64,69
      Biolog_1 67,45
      thüringer 69,13
      DitjvomDiyk 72,00 kein Gapschluss
      Friseuse 72,50
      detzlaf 74,00
      tiefpreisjaeger 75,01 keine Schließung
      Audianer 76,10
      Nebelland2000 78,20
      analle 82,00
      Blowup 125,45
      micjagger 130,00
      lordknut 151,00
      Red Shoes 164,00

      Tippabgabeschluß war 30.9.05 :rolleyes:

      Auch interessant ist nach der neuesten Prognoseanhebung die #302.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:02:48
      Beitrag Nr. 390 ()
      [posting]19.203.553 von eck64 am 08.12.05 17:15:25[/posting]Auch interessant ist nach der neuesten Prognoseanhebung die #302.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 13:59:31
      Beitrag Nr. 391 ()
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 14:24:08
      Beitrag Nr. 392 ()
      Nochmal 5% hoch in der nächsten Woche und lupus wäre ein richtig würdiger Jahressieger. :kiss:

      Kurs bei Tippabgabeschluß am 30.9. war 38,13.
      Damit liegt der aktuelle Quartalsgewinn bei 9,8%. Wenn man denkt, was da fundamental alles geboten war..... :rolleyes::cry:

      Am 3.11. als Pathfinder2 und profiteur 1000 ihre Nachzüglertipps abgaben war der SK bei 38,24. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 16:21:55
      Beitrag Nr. 393 ()
      Homöopathie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 18:07:40
      Beitrag Nr. 394 ()
      [posting]19.402.128 von Friseuse am 24.12.05 13:59:31[/posting]Soll ich mir jetzt noch nen PUT dazukaufen:eek::(:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 18:10:15
      Beitrag Nr. 395 ()


      antizipiert Beldaran als Sieger



      Mein Bauch gibt mir selbst auch noch eine reele Chance:D
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 10:09:51
      Beitrag Nr. 396 ()
      [posting]19.405.007 von Glück am 25.12.05 18:07:40[/posting]Bei 9% vom Höchstkurs:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 14:24:50
      Beitrag Nr. 397 ()
      Momentan sieht es ja fast so aus als sollte ich mit meinem Tipp gar nicht so weit daneben liegen. Auch mit der - außerhalb der Wertung - angenommenen Lilly-Gap-Schließung lag ich ja "fast" richtig. Na ja, vielleicht sollte mir ja tatsächlich auch einmal ein "Präzisionstreffer" gelingen ;-)

      Obwohl ich ehrlich gesagt nichts gegen eine weitere 5%ige Steigerung bis zum Jahresende hätte und damit Lupus der Sieger wäre. Ich glaube von seinen guten und qualifizierten Beiträgen her wäre er wirklich ein verdienter Sieger (auch ein paar andere kämen m. E. als verdiente Sieger in betracht, liegen aber momentan mit ihren Tipps wohl zumeist doch noch etwas zu weit entfernt).

      Aber ich möchte die Gelegenheit gleich mal nutzen und mich bei allen bedanken, die zu einer guten und inhaltlich hochwertigen Diskussion zu Morphosys beitragen. Leider bin ich aus beruflichen Gründen nicht in der Lage, so viele gute Beiträge und Informationen einzubringen wie viele andere hier. Aber gerade diese (zumeist) gute und fruchtbare Diskussion hier in diesem Forum hilft doch ungemein, mehr über die eigene Anlageentscheidung und fundamentale Entwicklung zu erfahren und bestärkt zumindest mich darin, weiterhin mit der Hauptposition long zu bleiben.
      Ich möchte jedenfalls allen sehr herzlich dafür danken, wünsche allen noch einen schönen 2. Weihnachtstag und in ein paar Tagen einen guten Rutsch in ein sowohl beruflich als auch privat hoffentlich sehr schönes Jahr 2006 !!!

      Gruß

      Beldaran
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 15:32:24
      Beitrag Nr. 398 ()
      [posting]19.406.489 von Friseuse am 26.12.05 10:09:51[/posting]Tja, Höchstkurs muß doch wohl von MOR nochmal neu geschrieben werden:look::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 10:24:40
      Beitrag Nr. 399 ()
      Heute um 15.05 Uhr steht der Gewinner des diesjährigen Tippspiels fest. Die drei User, die noch im Rennen sind, können sogar einen Volltreffer landen...

      schapekop 40,90
      Parketthändler 41,00
      Beldaran 41,50 ; mit Lilly-Gap-Schließung

      Auf höhere Kurse in 2006...
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 10:34:49
      Beitrag Nr. 400 ()
      [posting]19.452.690 von Havanna13 am 30.12.05 10:24:40[/posting]Das heißt nicht "Volltreffer" sondern "Präzisionstreffer" ;)

      Grüße AA
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:07:51
      Beitrag Nr. 401 ()
      @ Aktienamateur,
      ich weiß, aber ich wollte dieses Wort nicht gebrauchen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:39:09
      Beitrag Nr. 402 ()
      [posting]19.452.690 von Havanna13 am 30.12.05 10:24:40[/posting]Xetra schließt doch "normal" am 17.30 Uhr oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:51:44
      Beitrag Nr. 403 ()
      [posting]19.454.613 von Schapekop am 30.12.05 11:39:09[/posting]Da meldet sich schon der wahrscheinlichste Gewinner...

      Handelszeiten der Börsen Neujahr
      Freitag 30. Dezember 2005, 10:12 Uhr


      FREITAG, 30. DEZEMBER
      D: Verkürzter Handel Frankfurter Wertpapierbörse (bis 14.00 Uhr), Eurex Handel mit Zinsderivaten bis 17.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:57:01
      Beitrag Nr. 404 ()
      Da fehlte natürlich noch etwas...

      Am diesem Freitag, dem letzten Handelstag an der
      Deutschen Börse in diesem Jahr, kann auf dem elektronische Handelssystem Xetra von 7.30 Uhr bis 15.00;) Uhr gehandelt werden. Die Präsenzbörse sei von 9.00 Uhr bis 14.00 Uhr geöffnet, teilte die Deutsche Börse in Frankfurt mit. Die Nachhandelsphase ende etwa um 15.00 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 13:50:39
      Beitrag Nr. 405 ()
      mit gegen 12:00 Uhr meinte ich natürlich den Schlusskurs auf Xetra. Egal wann er genau ist.
      Bei Spielbeginn war noch keine Öffnungszeit veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:29:11
      Beitrag Nr. 406 ()
      [posting]19.203.553 von eck64 am 08.12.05 17:15:25[/posting]Beldaran lag mit seinem Tipp dem Jahresschlusskurs von 41,32 am nächsten.

      Auf den Plätzen folgen Parketthändler und shapekop.

      Da gratuliere ich euch zu eurer Einschätzung. :)

      Und hoffentlich gibts nächstes Jahr dann satte GEwinne. :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:40:31
      Beitrag Nr. 407 ()
      [posting]19.203.553 von eck64 am 08.12.05 17:15:25[/posting]Ich bin der klare Verlierer dieses Tipp-Spiels.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:00:19
      Beitrag Nr. 408 ()
      [posting]19.458.198 von Red Shoes am 30.12.05 14:40:31[/posting]Ausgerechnet der, der mit seinen prognosen geld verdient war der Schlechteste. Das ist einfach nur mies. Versuchs mal mit Schafe züchten oder Post austragen, liegt dir vielleicht besser. ;):laugh:

      Oder einfach auch mal gesunden Menschenverstand einschalten. Deine 164 werden wir auch Ende 2006 nicht sehen!
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:02:52
      Beitrag Nr. 409 ()
      Ich gratuliere Beldaran natürlich auch ganz herzlichst und werde das Laudatio, dass ich für mich selber schon geschrieben hatte ins Abfalleimer werfen.:D

      Falls Eck ein Jahr im voraus Tippen lassen würde, würde ich jetzt fast eine Verdoppelung schätzen und wieder voll mit euch dabei sein. Auf ein viel besseres 2006 und vielen dank von einem Mitleser an ins besondere Eck, aber auch natürlich alle andere Regulars, die uns mit ihren Gedanken und Kenntnisse in das nicht immer einfach zu verstehenden Geschäftsbereich beglücken.

      Einen guten Rutsch und Happy New Year

      Sheepshead:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:16:52
      Beitrag Nr. 410 ()
      [posting]19.458.549 von Ville7 am 30.12.05 15:00:19[/posting]Meine Niederlage bei diesem Spiel widme ich gerne allen Neidern und "konstruktiven" Kritikern! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:32:47
      Beitrag Nr. 411 ()
      [posting]19.458.549 von Ville7 am 30.12.05 15:00:19[/posting]...Schaafe züchten oder Post austragen... köstlich
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:39:07
      Beitrag Nr. 412 ()
      [posting]19.458.783 von Red Shoes am 30.12.05 15:16:52[/posting]dass jemand Niederlagen anstatt Siege widmet, läßt tief blicken:Profilneurotiker mit abormem Sendungsbewußtsein
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:40:03
      Beitrag Nr. 413 ()
      [posting]19.458.783 von Red Shoes am 30.12.05 15:16:52[/posting]Ein Spiel mit ernstem Hintergrund. Man sollte eine Einschätzung des Jahresendkurses geben. Eigentlich DEIN berufliches Hoheitsgebiet. Aber jeder Amateur hatte besser getippt als du. Dein Tipp war nicht als Spaßtipp gekennzeichnet. Zumal die 98 ja so locker sein sollten. Es ist schwach wie du dich wieder glitschig herauszuölen versuchst und noch versuchen wirst.

      Es ist weder Neid noch (un)konstruktive Kritik. Nein, ich nehm dich einfach gar nicht ernst. Punkt. Ende.

      Ich hoffe für dich, dass deine Kundschaft das etwas anders sieht.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:00:39
      Beitrag Nr. 414 ()
      [posting]19.459.151 von Ville7 am 30.12.05 15:40:03[/posting]Gerne wiederhole ich meine Feststellung aus #402 auch für Dich noch einmal:

      Ich bin der klare Verlierer dieses Tipp-Spiels.
      "Schwach und glitschig von mir herausgeölt" - logisch! ;)

      Mit den besten Empfehlungen für das Neue Jahr,
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:20:45
      Beitrag Nr. 415 ()
      Na, dann habe ich doch tatsächlich das Spiel gewonnen. :)

      Na ja, auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn.... ;)

      Ich wünsche allen einen guten Rutsch in ein hoffentlich in jeder Hinsicht sehr schönes Jahr 2006 !!!

      Gruß

      Beldaran
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:57:30
      Beitrag Nr. 416 ()
      [posting]18.572.959 von Blumengieerin am 04.11.05 12:42:20[/posting]Habe die Zahlen nochmal hochgeholt:

      Tipps:

      Aktienamateur

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,70 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,6 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,00 / 5,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,00 mio.

      ---------------------------------------------------------

      Blumengieerin

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,00 / 1,85 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,88 / 1,60 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,25 / 5,25 Mio

      Prognoseanhebung auf 33,0 / 3,50 mio.

      -------------------------------------------------------

      Analystenkonsenserwartungen von 7 Analysten (yahoo)

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 7,45 / -0,245 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 7,45 / -0,245 Mio
      ----------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 30,27 / 1,31 Mio

      ----------------------------------------------------------

      DitjvomDiyk

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,73 / 1,20 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,50 / 1,20 Mio
      ---------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 4,20 Mio

      Prognoseanhebung von 1,00 auf 1,01

      ---------------------------------------------------------

      WestLB:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,30 / 0,59 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,13 / 0,41 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,80 / 2,80 Mio

      Prognoseanhebung auf < dazu sagen sie nichts>


      ---------------------------------------------------------

      KlingerP

      Überschuss 2005: 2,5 - 2,8 Mio
      Prognoseerhöhung: 1,8 - 2,0 Mio


      ---------------------------------------------------------

      tradertom

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,63 / 1,2 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,60 / 0,10 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 3,10 Mio

      Prognoseanhebung auf 32,5 /2,2 mio.

      ---------------------------------------------------------

      Eck64:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,43 / 1,0 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,20 / -0,30 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,00 / 2,50 Mio

      Prognoseanhebung auf 32/2 mio.

      Im 4. QUartal passiert einiges. Klinikstart eines AKs mit Meilenstein und eine Auslizenzierung. Allerdings werden die Zahlungen großteils auf 2006ff verbucht, auch wenn der cash 2005 schon fliesst. Dazu kommen Studienausweitungen im 4. Quartal, sowie eine ordentliche Abschreibung auf den goodwill von Biogenesis.

      ------------------------------------------------------

      Glück:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 9,50 / 1,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 10,50 / 2,00 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 35,37 / 5,20 Mio (EPS wer spielt die Rechenmaschine


      Ich gehe auf jeden Fall von 20 Mio aus, egal wie die sich
      in welchen Quartalen ergeben, aber vermutlich Schwerpunkt
      Q4 !!!

      ------------------------------------------------------

      Meganonn:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,5 / 0,3 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 11,0 / 1,75 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 34,87 / 3,85 Mio

      Prognoseanhebung 1,5 - 2,0 Mio.

      ------------------------------------------------------

      Ville7:


      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,29 / 0,50 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 8,48 / 0,55 Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 32,24 / 2,85 Mio (EPS 0,48)

      Ich tippe auf eine Prognoseanhebung auf 2,5 Mio.



      Ergebnis:

      Morphosys (nach Q3 Zahlen):

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,46 / 2,1 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: ?,?? / -?,?? Mio
      -------------------------------------------
      Umsatz/Überschuß neun Monate 2005: 23,8 / 3,9 Mio

      Prognoseanhebung auf 30/2 mio.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Es gab seither auch 2 Prognoseanhebungen. Stand ist jetzt:
      Umsatz 31,5 mio
      Gewinn 3,5 mio

      Dafür müsste im 4.Q nur
      Umsatz 7,7 bei 0,4 Verlust erzielt werden.
      Und das bei Bayer und Merck-upfront, keiner Aquise und AME-Einigung? Nur 7,7 Umsatz? :confused:

      Meganonn und DitJ könnten das Jahresergebnis am besten treffen.:rolleyes:
      Wann kommt die nächste Anhebung?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 14:14:35
      Beitrag Nr. 417 ()
      SOLL und IST

      ... Der Umsatz belief sich demnach auf 33,5 Mio. Euro (Vorjahr: 22,0 Mio. Euro) und der Jahresüberschuss auf 4,7 Mio. Euro ...

      DitjvomDiyk:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,73 / 1,20 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 9,50 / 1,20 Mio
      ---------------------------------------
      Umsatz/Überschuß 2005: 33,60 / 4,20 Mio


      Verlierer: mal wieder die Analystenzunft ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:34:55
      Beitrag Nr. 418 ()
      Ihr dürft mir gratulieren. :rolleyes:
      Und für eine gute Flasche Wein stelle ich auch meine Adresse zur Verfügung :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:52:07
      Beitrag Nr. 419 ()
      Du sagst uns dann, welchen Deich wir aufsuchen sollen? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:53:37
      Beitrag Nr. 420 ()
      Zielsichere Prognose und doch immer so gefrustet :p

      ... wenn man weiß, was einen erwartet, ist das Enttäuschungspotenzial doch eher begrenzt.

      Außerdem läufst du außer Konkurrenz, denn du wolltest dich erst wieder bei einem Kurs von EUR 60,00 melden -
      oder habe ich das falsch in Erinnerung (ist immerhin schon über 1/2 Jahr her) :D

      caldo
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:12:23
      Beitrag Nr. 421 ()
      [posting]20.034.507 von Caldo am 03.02.06 19:53:37[/posting]Zielsichere Prognose und doch immer so gefrustet

      Ich weiß, was mich bei Morphosys erwartet, mit solcher Ignoranz des Marktes hab ich allerdings nicht gerechnet, das lern ich grad erst.
      Ist doch auch nicht normal, die Reaktion? :rolleyes: Was meinste, Caldo? :look:

      Hab grad einen Blick auf mein Depot geworfen. Es könnte schlimmer sein. Immerhin ist ja die 48,5er-Posi - wie schon öfters erwähnt:D - im Plus. Für einen neuen Fischer-Bausatz langt das nach 4 Jahren Investitionszeit. (was kauf ich mir denn da nur - vielleicht den großen Gabelstapler oder den Baukran :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:26:35
      Beitrag Nr. 422 ()
      [posting]20.034.814 von DitjvomDiyk am 03.02.06 20:12:23[/posting]Ich kann dir den Lego Racer 8366 Supersonic empfehlen - hat mein Kleiner zu Weihnachten bekommen.

      Bei ebay für EUR 50,00 - dafür reichen selbst die MOR-Gewinne aus :D

      caldo


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,17
      -0,02
      +0,16
      +0,08
      -0,04
      -0,03
      -0,33
      0,00
      -0,68
      -0,03
      Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr: