Solarworld 2,5 Millionen pro Mitarbeiter - 500 Beiträge pro Seite

[raubritterloulou]

Bei diesem Börsenwert in Höhe von 1,66Mrd Euro und 648 Angestellten ergibt sich ein Mitarbeiterwert von 2,5 Millionen Euro.................ACHTUNG : Blase!!!!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

da gibts noch mehr Blasen.

Tele Atlas z.B. MK 2,5 Mrd. mit geplanten 170 Mio. Umsatz.

Da aber alle Lemminge auf steigende Kurse springen und nicht auf unterbewertete Aktien, kanns bis zum platzen noch was dauern.

[taiwandeal]

[posting]18.019.323 von raubritterloulou am 24.09.05 21:29:24[/posting].... dann geh` doch short....








.... wenn Du Dich traust....???

[raubritterloulou]

Ich mach nicht mehr in Scheine! Als kleines Schmankerl ja ganz nett, bleibe ich auch dabei. Habe bei zwei Transaktionen mit Allianz und Lufthansa im letzten Jahr gut Federn lassen müssen und halte mich jetzt abseits von der "schnellen Mark". Halbwegs solide Aktien kann man aussitzen, die Option verfällt!!!!!!

[c.ploss]

Einen unsinnigeren Ansatz habe ich selten gelesen.

Die Marktkapitalisierung eines produzierenden Unternehmens basiert mit Sicherheit nicht auf der Anzahl der Mitarbeiter.

[c.ploss]

Nur zum Vergleich:

Microsoft z.B. hat einen "Mitarbeiterwert" von 4,5 Mio Dollar.

Und Microsoft ist kein produzierendes Unternehmen sondern lebt tatsächlich überwiegend von den Ideen seiner Mitarbeiter.

Es ist also noch viel Luft nach oben bei Solarworld...

[CleanEarthForNature]

(((- - - - -SOLARWORLD bleibt & ist die Nr 1- - - - -)))

Die Sonne ist unsere unerschöpfliche Energiequelle

[CarloPonzi]

Als Bonner kann ich nur sagen: Weiterkaufen!
Ansonten würde ich sagen: Übernahme oder Einbruch wie z.B. bei Freenet

[CarloPonzi]

Und was noch viel wichtiger ist: die Solarworld hat unseren Kelber durchgehauhen

[springbok]

2,5 Mio pro Mitarbeiter steht in keinem Verhältnis zur Halbjahresbilanz.

Umsatz in den ersten 6 Monaten 136,6 Mio
Konzerngewinn EBIT nur 18,5 Mio
MK steht nun auf 1,55 Mrd mit einem Streubesitz von nur 46,80
Die grosse Verschuldung des Unternehmens nicht mit eingerechnet.

Mit allen Zukunftshoffnugen in den nächsten Jahren muss Solarworld bei 150 Mio Gewinn auf 500E Kurs stehen.

Die Fonds treiben die Aktie und bald kommen die grossen Gewinnmitnahmen.
Wer früh investiert hat ist mit dem Hype sehr gut zufrieden.

Gruss Springbok

[Pliscon]

[posting]18.019.323 von raubritterloulou am 24.09.05 21:29:24[/posting]@Ritter vom nassen Knie

Warum strafst du dich selber mit Unwissenheit?

Solarworld hatte Ende März 2005 schon mehr Mitarbeiter, als du hier schreibst und Ende 2006 werden es 1000 Mitarbeiter sein. Du zeigst also dass du doch sehr schlampig bei deinen Recherchen bist:


30.06.2005
SolarWorld AG: Wirtschaftsminister Sachsens besucht Freiberg

Aufbau von 1000 Arbeitsplätzen

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat am Standort ihrer Solarfabriken in Freiberg/Sachsen Besuch von Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk und Staatssekretär Christoph Habermann erhalten. Die beiden Spitzenpolitiker haben sich dabei vom hohen technologischen Niveau der integrierten Solarproduktion des SolarWorld-Konzerns überzeugen können. Informiert wurden der Wirtschaftsminister und sein Staatssekretär auch über den Stand der Ausbauarbeiten für die Expansion der Wafer-, Zell- und Modulproduktion. Auf positive Resonanz stieß die Absicht des Unternehmens, den Beschäftigungsaufbau der Vergangenheit auch in Zukunft konsequent fortzusetzen. "Wir wollen im Zuge unserer derzeitigen Ausbaupläne in Freiberg unsere Mitarbeiterzahl auf 1.000 Frauen und Männer ausbauen und damit mehr als 300 zusätzliche Arbeitsplätze in Freiberg schaffen", kündigte Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld AG an. Der Konzern plant bis Ende 2006, seine Kapazitäten zur Herstellung von Solarsiliziumwafern von 120 MW (Ende 2004) auf 220 MW, von Solarzellen von 30 MW auf 120 MW und von Solarmodulen von 30 MW auf 80 MW zu erhöhen.

Über die SolarWorld AG:

Der Konzern der SolarWorld AG ist das weltweit einzige vollintegrierte Solarstromunternehmen, das sich ausschließlich der Solarenergie widmet. Mit diesem Geschäftsmodell ist die SolarWorld AG an der Börse - wo sie im Technologieindex TecDAX und im Mittelstandsindex GEX notiert - ein Unternehmen mit ausgeprägter Alleinstellung. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre von einem solaren Handelshaus zu einem integrierten solaren Technologiekonzern entwickelt und dabei ihre Mitarbeiterzahl bis Ende März 2005 auf 655 Menschen verstärkt. Der SolarWorld-Konzern ist auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarindustrie - vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage - aktiv. Dabei unterhält der Konzern Produktionsstätten in Freiberg und Schweden. Freiberg ist einer der modernsten integrierten Solarstandorte der Welt, an dem der SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium qualitativ hochwertige Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule herstellt.



SolarWorld AG
Investor Relations/ Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/55920 -470;
Fax-Nr.: 0228/55920-8814,
E-Mail: [e-mail]

[Frickhasser]

[posting]18.019.871 von springbok am 25.09.05 00:51:00[/posting]Hallo guten Morgen,
habt ihr es endlich kapiert dass eure Solarworld schon 30 fach überbewertet ist
Schaut euch lieber mal Universal Comm. WKN 917633. Da kommt demnächst ein Megaausbruch. Haben bereits Aufträge über 25 Millionen in den Büchern. Ein Grossinvestor ist auch eingestiegen.
Wünsche allen hier einen schönen Sonntag

[c.ploss]

[posting]18.019.871 von springbok am 25.09.05 00:51:00[/posting]Erklär uns doch mal wie Du auf Deine Zahlen kommst!

Wie hoch ist der Schuldenstand der Solarword AG?

Wie hoch sind die Aktiva in der Bilanz?

Wie hoch ist die Eigenkapitalquote?

usw.


Fragen über Fragen über die Du garantiert noch nicht nachgedacht hast. Sonst würdest Du hier nicht solch unsinnige Behauptungen aufstellen.

[Pliscon]

[posting]18.020.179 von Frickhasser am 25.09.05 09:54:07[/posting]Nee Frickhasser, ich bleibe bei Solarworld!

Die "Treue" von so vielen Solarworld-Aktionären ist vielleicht auch ein Geheimnis, warum der Kurs so stabil ist.

Bist du selber mal in Solarworld drin gewesen?

Falls nicht solltest du es vielleicht mal machen

[c.ploss]

[posting]18.020.179 von Frickhasser am 25.09.05 09:54:07[/posting]Ich glaube kaum dass Du mit solch unqualifizierten Äusserungen irgendeinen Solarworld-Investierten dazu bewegen wirst in solch eine Klitsche einzusteigen...

Und so vielversprechend sieht mir Deine Empfehlung nicht wirklich aus:

[CleanEarthForNature]

Kaufe mir lieber noch 1x Solarworld aktien für mIcH

[raubritterloulou]

@ Plicson die Mitarbeiterzahl habe ich von deren Homepage. Wenn der Rest der Informationen auch so windig ist...............!

[c.ploss]

@pliscon & Raubritterloulou

Warum schaut Ihr nicht einfach in den Geschäftsbericht.

Am 30.06.2005 hatte Solarword 684 Mitarbeiter.

Diese Zahl ist allerdings für das diskutierte Thema (Marktwert) meiner Meinung nach vollkommen unbedeutend!

[Wombel_III]

Eigentlich sollte man auf solch niveaulose Pusherei nicht antworten, aber:

@springbok: Führe doch einmal auf (belegbar!) wo du die "grosse Verschuldung" siehst?

Behaupten kann man alles, belegen sollte man es aber können, falls man an einer sachlichen Diskussion interessiert ist.

[c.ploss]

Die Differenz zwischen den beiden Zahlen ergibt sich durch die Anzahl der Auszubildenden. 684-648=36.

36 Auszubildende! Daran sollten sich andere Firmen ein Beispiel nehmen!!!

[c.ploss]

[posting]18.020.437 von Wombel_III am 25.09.05 10:54:42[/posting]Genau die gleiche Frage habe ich ja auch schon gestellt (siehe #13).

Ich bin schon der Meinung, dass man selbst solch niveaulose Basherei korrigieren muss. Ansonsten lesen hier einige Leser etwas von großer Verschuldung und glauben diesen unqualifizierten Unsinn.

Ich denke mal, dass Leute wie Springbok zu bequem sind (bzw. die Realität nicht wahrhaben wollen), sich mit den Fakten auseinanderzusetzen. Ich will ihm aber noch eine Chance geben, seine Behauptungen zu belegen bevor ich die korrekten Zahlen zu seinen Behauptungen poste.

[Pliscon]

[posting]18.020.316 von raubritterloulou am 25.09.05 10:37:46[/posting]@Raubritter

Dann ist deine Rechereche aber sehr schlecht, ich habe die Zahlen auch von der Homepage, und dass die Mitarbeiterzahl auf 1000 in 2006 steigen soll ist ja mittlerweile kein Geheimnis mehr, dass solltest sogar du wissen.

PS: Hast du dir mal Solarparc angesehen?

[c.ploss]

[posting]18.019.871 von springbok am 25.09.05 00:51:00[/posting]Ich denke es ist an der Zeit Deine Behauptungen und Zahlen zu korrigieren!

Zitat:
"2,5 Mio pro Mitarbeiter steht in keinem Verhältnis zur Halbjahresbilanz.
Umsatz in den ersten 6 Monaten 136,6 Mio
Konzerngewinn EBIT nur 18,5 Mio
MK steht nun auf 1,55 Mrd mit einem Streubesitz von nur 46,80
Die grosse Verschuldung des Unternehmens nicht mit eingerechnet.
Mit allen Zukunftshoffnugen in den nächsten Jahren muss Solarworld bei 150 Mio Gewinn auf 500E Kurs stehen.
Die Fonds treiben die Aktie und bald kommen die grossen Gewinnmitnahmen.
Wer früh investiert hat ist mit dem Hype sehr gut
zufrieden.
Gruss Springbok"

Umsatz und Gewinn stimmern noch. Schon beim Streubesitz stimmt Dein Wert nicht! Es sind 72,4% Streubesitz und nicht 46,8%.
Quelle: http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…

Die Verschuldung von Solarworld beträgt ca. 169 Mio Euro.Dem stehen ca. 183 Mio Eigenkapital gegenüber.

Die Vermögensseite weist zudem Anlagevermögen und Umlaufvermögen in Höhe von etwa 353 Mio € aus.

So gesehen machen Deine Rechnungen absolut keinen Sinn und erweisen sich als vollkommen haltlos.

Alleine aus diesen Zahlen ergibt sich ein Wert von 367 Mio € (Vermögen - Schulden).

So viel zu den Fakten.

[raubritterloulou]

@ ploss Entweder bist du krank oder du schreibst wirklich f ü r Solarland, oder wie die Klitsche heisst!!!!!!!

[c.ploss]

Im Gegensatz zu Dir schreibe ich hier nachvollziehbar über Zahlen und Fakten. Deine Beiträge glänzen von Beitrag zu Beitrag mehr durch Ignoranz und Beschimpfung.

[Rosenberger]

leute, nehmt euch in acht... solarworld hat ihren fairen wert bei 55 euros! nicht mehr und nicht weniger...

übrigens: ich bin weder short noch long... ihr solltet nur mal ner institutionellen studie über den weg laufen...

das ding geht in die krütze! versprochen!

[c.ploss]

[posting]18.025.936 von Rosenberger am 25.09.05 22:30:38[/posting]Ein sehr fundierter Beitrag!

Der faire Wert von Solarworld liegt in Wahrheit bei 555 €.

Eine (noch) geheime institutionelle Studie belegt dies! Die Fonds kaufen deshalb wie die Irren...

Das Ding geht in kürze durch die Decke! Versprochen!

übigens: Ich habe Solarworld-Aktien!

[raubritterloulou]

Leuten die einer sektenähnlichen Anschauung ausgeliefert sind kann man nur durch harte Agitation entgegentreten. Sich auf Krämerei mit irgendwelchen Scheisssteigerungsraten oder Effekivitätsgewinnen einzulassen bedeutet nur Zeitverschwendung und verhindert eine schnelle Klarstellung!!!! Du bist für mich die Verkörperung des "schöngeistigen Menschen" der von der harten Wirklichkeit und Konkurrenz eigentlich gar nichts wissen will. Motto: ich habe eine Solaranlage im Haus und die rechnet sich super!!! Ohne diese ganzen grünen Subventionen wäre deine Techniklandschaft auf und in deinem Haus ein unwirtschaftlicher Schiss!!! ......ich könnte jetzt auch noch zwei Stunden weiter argumentieren, aber gegen ideologisch Verbogene kommt man eh nicht an (Zeugen Jehovas, z.B.)!!!

[CleanEarthForNature]

@n Rosenberger + Ritter der immer noch zu Fuß läuft

Verstehe nur nicht was ihr von uns wollt??? wenn ihr sowieso keine Solarworld Aktien besitzt

peace @n alle Real SOLARWORLD Aktionäre

[c.ploss]

Es geht immer noch nicht um meine Anlage. Die hätte ich auch ohne Förderung aufs Dach gesetzt!

"...ich könnte jetzt auch noch zwei Stunden weiter argumentieren..."

Ich habe von dir bislang kein Argument gelesen.

"Ohne diese ganzen grünen Subventionen wäre deine Techniklandschaft auf und in deinem Haus ein unwirtschaftlicher Schiss!!!"

Danke für die Klarstellung. Du beweist mit jedem Satz mehr Unverstand! Vermutlich habe ich auch aus Geldgier viel Geld in die Passivhaustechnik gesteckt. Die ganze Technik im Haus ist nämlich unsubventioniert und nur von mir bezahlt!

[CleanEarthForNature]

Realtimekurs Geld____________(bid) 131.00________21.34:52
Realtimekurs Brief____________(ask) 133.00________21.34:52

[raubritterloulou]

Bin seit über 20 Jahren im Markt und ich sehe wie hier schon wieder arme Schweine um ihre Kohle gebracht werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der Hype um Solarworld ist gelaufen!!! Jetzt braucht es noch genügend Idioten um cool aus dem Markt zu entschwinden!! Das Gleiche läuft gerade mit dem Öl!!!!!!p.s. war 2000 beim Crash komplett in Korea und habe mir deshalb keine blutige Nase am Neuen Markt geholt. Ich war damals traurig keine EMTV etc. gekauft zu haben. Dadurch war ich zwischenzeitlich auch kein Millionär, aber ich habe über die Jahre mit etwas Glück meine Kohle anständig vermehrt ohne irgendwelchen Gurus hinterherzulaufen!!! Strom aus Solarzellen ist etwas für abgelegene Telefonzellen, aber nicht für die Industrie!!!!!!

[c.ploss]

[posting]18.025.912 von raubritterloulou am 25.09.05 22:22:56[/posting]So, ein letzer Versuch einer sachlichen Diskussion:

Was bitte bezeichnest Du als krank an dem Geschriebenen?

Es mag sein, dass Dir die Zahlen und die Argumentation nicht gefallen! Ein Beschimpfen der anderen
Seite hilft aber nicht! Argumente oder andere Zahlen wären hilfreicher...

[CleanEarthForNature]

@n Ritter der keine Ahnung von Solar hat
und von der Natur auch nicht viel hält

Go Home

[c.ploss]

Ich bin sogar seit über 21 Jahren (wirklich - kein Scherz) "am Markt vertreten" und habe meine Erfahrungen gesammelt.

Du Warst in Korea? Auch dort gibt es inzwischen ein Gesetz zur Förderung der Solarenergie. Die Sätze entsprechen (nach meiner Kenntnis) in etwa der Förderung in Deutschland.

Strom aus Solarzellen ist mit Sicheheit nicht nur etwas für abgelegene Telefonzellen! Es fehlt genau noch ein Schritt für den absoluten Durchbruch der Technologie! Die Speicherung der gewonnenen Energie. Dieser eine Schtitt noch und mein Haus wäre energetisch absolut autark!

[raubritterloulou]

An den Earthmenschen: der Raubritter verfügt über einen Lanciakombi, einen Alfa Romeo Spider Oldtimer in superschwarz mit neuer extrem geiler hellbeiger Echtlederausstattung, zwei Kajaks, einen Kanadier und zwei amerikanische Fahrräder!!! Bin Energiesparer und fahre jeden Morgen mit dem Rad zum Job (genau wie meine Frau)!!! Also, der Raubritter ist mobil!!! Leute lasst euch nicht von dieser Solarzelleneuphorie fressen!!!!!!!!!!!!!!!!!Der Absturz ist near!!!!!!

[c.ploss]

Der Crash in 2000 war ja keine Sache, die von heute auf morgen erfolgt ist. Der Tiefpunkt der Märkte war erst 2003 erreicht!!!

Ich selber habe von 2001 bis 2003 noch genug Geld "virtuell" verloren.

[c.ploss]

[posting]18.026.340 von raubritterloulou am 25.09.05 23:15:06[/posting]"Leute lasst euch nicht von dieser Solarzelleneuphorie fressen!!!!!!!!!!!!!!!!!Der Absturz ist near!!!!!!"

Nichts von dem was Du genannt hast, hat etwas mit Solarzellen zu tun. Du solltest eher Gründe nennen warum "der Absturz near" ist. Mit deinem Fahrrad und Deiner Mobilität hat das wohl nichts zu tun...

[DJSchnack]

Die Opec, das Öl und der Orkan (EurAmS)

Mit Hurrikan "Rita" schoß der Ölpreis erneut in die Höhe. Energie bleibt teuer, daran müssen wir uns gewöhnen. Zu den Profiteuren zählen neben Ölfirmen auch Anbieter alternativer Energien.
von Peter Gewalt, Euro am Sonntag

In Wien feiert sich gerade eines der mächtigsten Kartelle der Welt. Die Organisation erdölexportierender Länder (Opec) läßt in einer Ausstellung ihren eindrucksvollen Aufstieg zur Weltmacht in den vergangenen 40 Jahren stolz Revue passieren. Vielen Gegnern hat die Opec in dieser Zeit die Stirn geboten.

Gegen Naturgewalten jedoch sind selbst diejenigen hilflos, die 40 Prozent der Erdölförderung weltweit kontrollieren. Erst wirbelte Hurrikan "Katrina" und nun die ebenfalls gewaltige Nachfolgerin "Rita" die Pläne der Scheichs durcheinander. Den rasanten Ölpreisanstieg zu bremsen, lautete ihr ehrgeiziges Ziel. Diese Vorgabe ist längst Makulatur.

Die beiden Monsterstürme sind zu verheerend: Zerstörte Raffinerien und verlassene Bohrinseln im Golf von Mexiko, dem Herzen der US-Energieversorgung, treiben die Notierungen für das schwarze Gold steil nach oben. So kostet das Barrel (159 Liter) Brent Crude am Freitag bis zu 66 Dollar - ein Plus von vier Prozent gegenüber der Vorwoche und rund dreimal soviel wie vor vier Jahren. Zur Freude vieler Energiefirmen wie BP oder Exxon Mobil, deren Gewinne und Aktienkurse ebenfalls neue Rekordhöhen erreichen.

Zwar hat auch die Opec in der Regel wenig gegen hohe Energiepreise einzuwenden. Schließlich verdienen die Kartell-Länder gut daran. Preisexplosionen wie die derzeitigen schmecken den Scheichs allerdings nicht - schließlich schaden diese der Weltwirtschaft und damit auch ureigenen Interessen. Erdölfördernde Nicht-Opec-Mitglieder wie Norwegen, aber auch alternative Energien gewinnen auf diese Weise langfristig Marktanteile.

Aber selbst die Ankündigung der Opec, ihre Hähne aufzudrehen, ließ Händler in New York und London vergangene Woche völlig kalt. "Die Wirbelstürme treffen den Ölmarkt in einer kritischen Lage", erklärt Pierre Martin, Fondsmanager des DWS Energiefonds. Jede natürliche oder politische Störung der Ölversorgung könne derzeit zu hohen Ausschlägen führen, sagt Martin. Grund: Schon heute produzieren viele Ölmultis am Limit. In Zeiten niedriger Preise hatten die dominierenden Firmen und Staaten zu wenig in neue Felder und Raffinerien investiert. Das rächt sich nun.

"Das erste Mal seit Jahrzehnten gibt es kaum noch zusätzliche Förderkapazitäten", weiß Robin Batchelor, Fondsmanager des Merrill Lynch World Energy. War die Opec vor 20 Jahren noch in der Lage, die Kapazitäten wenn nötig um bis zu 30 Prozent der weltweiten Nachfrage auszuweiten, haben die erdölexportierenden Länder heute kaum Reserven in der Hinterhand.

Zwar rechnen Experten damit, daß der Ölpreis sinken wird, wenn die Zerstörungen durch die Wirbelstürme beseitigt sind. Der Trend zu hohen Preisen scheint aber ungebrochen. So warnte der Internationale Währungsfonds (IWF) vergangene Woche davor, daß es auf Grund der zu geringen Investitionen in die Ölförderung für die kommenden fünf Jahre keine Entwarnung an der Preisfront geben könne.

Selbst David O`Reilly, Chef des Ölkonzerns Chevron, ruft angesichts der Fakten das Ende eines Zeitalters aus. "Die Zeiten sind vorbei, als wir uns auf billiges Öl und noch billigeres Erdgas verlassen konnten." Die wachsende Kluft zwischen Angebot und Nachfrage treibt Experten Sorgenfalten auf die Stirn. Vor allem die Chinesen gieren nach immer mehr Schmierstoff für ihren wirtschaftlichen Aufstieg. Mehr als verdreifacht hat sich im Milliardenreich der Ölkonsum seit 1985. Das benachbarte Indien wird 2010 zum viertgrößten Energiekonsumenten der Welt aufgestiegen sein.

Von derzeit 84 Millionen Barrel täglich auf bis zu 130 Millionen Barrel soll der weltweite Ölbedarf daher zulegen, schätzt Rohstoffexperte Fred Fromm von der Fondsgesellschaft Franklin Templeton. Seine Befürchtung: "Auch wenn neue Quellen erschlossen werden, ist kaum vorstellbar, daß solche Mengen geliefert werden können." Denn schon im Jahr 2015 könnte der Höhepunkt der weltweiten Ölproduktion erreicht sein.

Danach geht es trotz verbesserter Technik mit den Fördermengen langsam aber sicher bergab und mit den Preisen stetig bergauf. So haben viele Staaten außerhalb der Opec und der ehemaligen Sowjetunion das Fördermaximum bereits überschritten. Weiteres Problem: Weltweit ruhen immer noch Milliarden Liter in der Erde. Doch die Ausgaben für die Entdeckung und Förderung steigen immer stärker. So muß in immer unwegsameren und politisch unsicheren Gebieten etwa in Afrika investiert werden. Das kostet.

Preissteigerungen seien daher langfristig nicht zu umgehen, meint Rohstoffexperte Johann Fürstenberger von der Activest. Seiner Meinung nach dürfte daher die Kernkraft eine Renaissance erleben. Aber auch Umwelttechnologiefirmen sowie die Anbieter von alternativen Energien sollten zu den Gewinnern aus dieser Entwicklung gehören, so Fürstenberger.

Beipiel Solarbranche: Schätzungen zufolge wird sich bis 2010 weltweit allein die von Solaranlagen erbrachte Leistung von derzeit rund 1,5 Gigawatt vervierfachen. Es scheint, als hätte bald nicht nur die Opec etwas zu feiern.

[Pliscon]

Und Raubritterloulou bist du am Donnerstag eingestiegen, hättest doch im Vorbeigehen mal eben 10% Gewinn gemacht.

Ein Schnäppchenjäger bist du aber nicht gerade

Warum setzt du denn auf das falsch Pferd, wenn du das richtige schon im Stall hast?

[Pliscon]

Ups, jetzt hast du schon 14% Gewinn verpasst.

Wärste mal besser eingestiegen

[CarloPonzi]

[posting]18.042.046 von Pliscon am 27.09.05 10:36:08[/posting]Notwendige Kurskorrektur, wahrscheinlich hast Du rechtzeitig verkauft

[Pliscon]

[posting]18.069.091 von CarloPonzi am 28.09.05 22:52:54[/posting]Nö, ich hatte rechtzeitig gekauft

Glaubst du denn, das geht jetzt ewig runter?

[Pliscon]

[posting]18.019.871 von springbok am 25.09.05 00:51:00[/posting]LOL, warum berechnet ihr die Zahlen auf die Halbjahresbilanz?

Nimm doch die Jahreszahlen, dann sind die Zahlen doppelt so gut

Oder nimm die Quartalszahlen, dann sind die Zahlen noch schlechter

Raubritter hatte mal erzählt er hätte einen Pacific Fonds vor ein paar Jahren gekauft. Dabei hätte er dann 10.000 DM in jede Aktie einzeln gesteckt.
Ich dachte immer der Fonds setzt sich zu unterschiedlichen Prozenten zusammen und man kauft nur Anteile von diesem Fond!


Macht man das so bei Fonds oder hat Raubritter eigentlich keine Ahnung ?

[raubritterloulou]

Der Plicson kann nicht mal lesen..........................................!

[CarloPonzi]

[posting]18.074.388 von Pliscon am 29.09.05 10:03:19[/posting]Nein, ich sprach ja auch von einer Kurskorrektur, die ist endlich

[Pliscon]

[posting]18.083.268 von raubritterloulou am 29.09.05 19:10:59[/posting]Plicson? Wer kann hier nicht lesen

PS: Du kannst natürlich auch das KGV strecken indem du einfach den derzeitigen Kurs durch den Halbjahresgewinn pro Aktie teilst, anstatt durch den Jahresgewinn.

[Pliscon]

[posting]18.084.775 von Pliscon am 29.09.05 20:36:24[/posting]Solarworld baut im Moment eine neue Fabrik, insgesamt werden dann bei Solarworld 1000 Menschen beschäftigt sein!

Das sind dann noch 1, 54 Millionen, also deine angebliche Zahl dann fast 1 Millionen verloren

Yahoo ist bei derzeitigem Kurs! mit 6,1 Milliarden Dollar pro Mitarbeiter bewertet.

Googel ist bei derzeitigem Kurs mit 23,1 Milliarden Dollar pro Mitarbeiter bewertet!

Microsoft ist bei derzeitigem Kurs mit knapp 1 Milliarde Dollar pro Mitarbeiter bewertet.

Apple ist mit 3,8 Mio pro MA bewertet!

Dell ist mit 1,5 Mio pro MA bewertet!

Qualcom ist mit 9,7 Mio pro MA bewertet!

Genentech ist mit 12 Mio pro MA bewertet!


So könnte ich dir noch etliche Beispiele aus allen Branchen raussuchen

Genauso gut kann ich dir Unternehmen raussuchen, die weit "niedriger" bewertete MA haben und der Kurs sinkt und sinkt und sinkt.

Ich denke man kann nicht einfach die Marktkap durch die MA teilen und danach entscheiden, ob man investiert oder nicht.

[damokless]

[posting]18.137.317 von Pliscon am 04.10.05 21:10:45[/posting]Yahoo hat insgessamt 6 Mitarbeiter ?
Kommt mir irgendwie was wenig vor oder nicht ?

Selbst bei Microsoft können doch nicht nur 250 Leute arbeiten !?

[raubritterloulou]

Stimmt nicht!! Yahoo ist mit einer Trilliarde bewertet! Sie haben gerade den Architekten von Dagobert Duck mit der Planung eines Geldspeichers beauftragt!!!!!

[Pliscon]

[posting]18.137.384 von raubritterloulou am 04.10.05 21:17:37[/posting]War nur ein Schreibfehler, kannst aber diese Zahlen nachrechnen, das stimmt alles!

Solarworld baut im Moment eine neue Fabrik, insgesamt werden dann bei Solarworld 1000 Menschen beschäftigt sein!

Das sind dann noch 1, 54 Millionen, also deine angebliche Zahl dann fast 1 Millionen verloren

Yahoo ist bei derzeitigem Kurs! mit 6,1 Mio Dollar pro Mitarbeiter bewertet.

Googel ist bei derzeitigem Kurs mit 23,1 Mio Dollar pro Mitarbeiter bewertet!

Microsoft ist bei derzeitigem Kurs mit knapp 1 Mio Dollar pro Mitarbeiter bewertet.

Apple ist mit 3,8 Mio pro MA bewertet!

Dell ist mit 1,5 Mio pro MA bewertet!

Qualcom ist mit 9,7 Mio pro MA bewertet!

Genentech ist mit 12 Mio pro MA bewertet!


So könnte ich dir noch etliche Beispiele aus allen Branchen raussuchen

Genauso gut kann ich dir Unternehmen raussuchen, die weit " niedriger" bewertete MA haben und der Kurs sinkt und sinkt und sinkt.

Ich denke man kann nicht einfach die Marktkap durch die MA teilen und danach entscheiden, ob man investiert oder nicht.

[raubritterloulou]

Den Thread habe ich geschrieben um ein Gefühl für grosse Zahlen zu vermitteln. Dass es nicht üblich ist die Marktkapitalisierung durch die Mitarbeiter zu teilen um eine brauchbare Bewertungsgrundlage zu erhalten ist mir klar!! Hat ja zumindest Aufmerksamkeit erregt!

[CarloPonzi]

Es gibt ja viel prominentere Kursblasen, die den Kurs von Solarworld mittelbar mit anheizen: das schöne Öl.
Als Eigentümer von Ökoaktien fühlt man sich zu Recht gleich viel besser
Ich gehe mal davon aus, daß sich die Wirtschaftlichkeit von Salorzellen in den nächsten Jahren nicht übermäßig verbessern wird, insofern ist hier wie bei der Konkurrenz eine endliche aber spürbare Kurskorrektur abzusehen.
Zeitraum: Hängt wahrscheinlich auch von der Kursblase Öl ab (0,5-1 Jahr demnach).
Da gibt es aber sicher unendlich viele Meinungen zu.

Gruß, Carlo

[Pliscon]

[posting]18.137.535 von CarloPonzi am 04.10.05 21:31:42[/posting]Alles nur heiße Luft, Raubritterchen!

Wenn du jetzt wirklich einen Put hättest, dann würdest du auf den Tischen tanzen und uns mit deinen Endlospostings füttern.

Vermutlich hast du nie einen besessen oder du hast ihn mit Verlust verkauft.

Klar dass du dich jetzt nicht mehr meldest

[klickfinger]

[posting]19.273.701 von Pliscon am 13.12.05 15:09:05[/posting]Findet hier ein RevivalFestival für Threads statt?

[Pliscon]

[posting]19.284.487 von klickfinger am 14.12.05 12:12:03[/posting]Eher ein Gedenkfestival für Raubritterchen, der mit einem SolarworldPut dicke Verluste eingefahren hat.

Jetzt ist Solarworld doch nochmal 7 Prozentchen gefallen und er ist schon mit Verlust ausgestiegen

[klickfinger]

[posting]19.288.672 von Pliscon am 14.12.05 17:09:49[/posting]Das ist natürlich sehr schlecht, wenn man short spielen will, und die Nerven gehen einem durch.

[CleanEarthForNature]

Was gegen schlechte Nerven

Elixir------XsunX

[klickfinger]

[posting]19.290.642 von CleanEarthForNature am 14.12.05 19:48:20[/posting]IOSt das der Chart von Postbank?
Auch so ein seltsamer LALden.

[Emerging_Markets]

Wie schön, dass man bei Consors auch Aktien shorten kann, wenn man den Platinum-Trader nutzt. Vielleicht sollte ich mir den mal besorgen und diesen Schrott von Solarworld shorten. Über eine Mrd Marktkapitalisierung bei den Umsätzen und den Gewinnen. Das ist doch mehr als lächerlich. Das sollte doch eigentlich jeder einsehen. Beschäftige mich seit 9 Jahren mit der Börse. Wenn ich mir manche Aktien so ansehe, fühle ich mich wieder in das Jahr 2000 zurückgesetzt, als dann die überbewerteten Aktien ins Bodenlose fielen und das Anlegergeld dummer Leute vernichtet (oder umverteilt) wurde.
Denkt an meine Worte. Solarworld ist Strong Sell!

[DausendoderEins]

Der will es auch nicht kapieren !!

Solarworld ist keine EM TV aus dem Jahr 1999 die Muppet-Show Rechte vermarktet oder ähnlicher Schrott.....

Solarworld ist die ZUKUNFT unserer ENERGIEVERSORGUNG !!

Wenn ÖL bei 250 ist und Du Deinen Tank nicht mehr betanken kannst, werden Solarworld- Aktionäre mit ihren Gewinnen unabhängig vom Öl- Preis sein und Preisen generell

[c.ploss]

[posting]20.023.069 von Emerging_Markets am 03.02.06 09:01:09[/posting]Seit Jahren immer wieder das gleiche Geblubber...

[Tut ench Amun]

Ich finde auch, dass die Kurse jetzt ziemlich übertrieben sind. Die werden auch bald wieder auf ein vernünftiges Niveau zurückkommen....die Vorbereitungen laufen doch schon und dann machen die Großanleger erst einmal Kasse. Solarworld ist auch ein viel zu seriöses (fast schon konservatives Unternehmen) als dass es solch eine Hysterie brauchen würde. Das Wachstum über die Jahre kommt schon von alleine...aber auch Rom wurde nicht an einem Tag erbaut. SW geht von 20% Umsatzwachstum für 2006 aus und kauft sich ne Firma um nochmal 20Prozentpunkte mehr zu haben. Dagegen stehen Kaufpreis, höhere Personalkosten, Kosten durch die Übernahmeaktivität usw. usw.
Und 20% Umsatzwachstum sind für eine "Hypefirma" wirklich nicht überragend viel.
Beim Blick auf die letzten Zahlen von SW fiel mir auf, dass sie für ihr Umsatzplus von 71% in 2005 Mehraufwand an Material in Höhe von 209% brauchten....das ist aber ne Menge Holz.
Irritiert haben mich auch die unglaublich hohen Bestandsveränderungen........

[glubiger15]

Das Problem ist, dass die Menschen leicht vergessen d.h. Es wiederholt sich alles immer und immer wieder... Irgendwann werden wir viele Blasen platzen sehen....

[Magua]

Mal ne Frage an die Experten, auch mit schönen Grüßen von meinen Puts

Wann platzt denn das Bläschen bei SW?

Mal so ungefähr, gibt es da Meinungen?

[ZEUSKRONION]

In die Blase passt noch viel Luft rein.....

Pech für Putter

[w.ebersberger]

Benutzername: Magua
Registriert seit: 03.02.2006 [ seit 3 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit 06.02.2006 11:21:59

[Iamdepp]

Das hast Du jetzt aber schön kopiert!


Gruss Iamdepp

[Kanzler-neu]

Ikarus ist vor lauter Uebermut abgestuerzt

von W. Hedrich, Leiter Fondsresearch Morningstar Deutschland

Oder: Wie aus Sonnenstrahlen (Solarenergie) und Sch... (Bio-
masse) Gold wird. Die Kurssteigerungen sind irrational.

Der Solarboom im Tec Dax erinnert an die besten Tage 1999 und
2000. Kursverdopplungen innerhalb von zwei Handelssitzungen
stehen auf der Tagesordnung. Die Umsaetze der Online-Broker
sind im Januar sprunghaft nach oben geschossen. Der Deutsche
zockt seine steuersubventionierten mittelstaendischen alter-
nativen Energieunternehmen in ungeahnte Sphaeren. Dass auf
dem Boersenparkett Phantasie die treibende Kraft ist, gehoert
zu den 10-Spekulanten-Geboten. Aber, dass gerade wieder die
sonst eher vorsichtigen Deutschen es schaffen, die Gesetze
der Schwerkraft ausser Kraft zu setzen, bleibt ein Raetsel.

Immerhin debattieren Analysten und Fondsmanager am Rande und
noch nicht richtig hoerbar ueber den Hype. Leider finden sich
keine kritischen Worte in den Medien. Das wird Investmentban-
ken in den kommenden Monaten dazu veranlassen, Solaraktien
jeglicher Couleur und Qualitaet in den Depots von Kleinanle-
gern abzuladen. Natuerlich sind unter den boersennotierten
Gesellschaften auch Unternehmen die zu den Yahoos, ebays oder
googles der Solarbranche aufsteigen werden. Im Fahrwasser
schwimmen aber auch viele Rohrkrepierer.

Das Angebot an Solaraktien wird also steigen und irgendwann
haben auch angelsaechsische Investmentfonds genug von German
New Energy Shares. Sie werden nicht lange fackeln, die Per-
formance hat ja gestimmt und unlimitiert weg damit. Das be-
kommen dann die Eigenhaendler in den Investmentbanken mit und
da war doch was vor vier Jahren: stupid German Neuer Markt!
Zwei Wochen spaeter sehen wir dann in einem Nachrichtensender
einen Sell-Side-Solar-Analyst, der irgendetwas von Gewinn-
wachstum und vielversprechenden Aussichten erzaehlt. Die
Nachrichtensprecherin hat vorher schon Leerverkaeufe boeser
Hedgefonds identifiziert. Ein Politiker quaekt etwas von
Verbraucher- und Anlegerschutz in ein Mikrofon.

Ich weiss nicht, wann der Run auf die beruehmte, zu enge
Tuere kommt – aber er wird kommen. Und dann wird das Gejammer
wieder gross sein. Kleinanleger verbilligen (ein beschoeni-
gendes und voellig unpassendes Wort fuer nachkaufen, wenn
eine Anlageentscheidung daneben ging) nach dem ersten 30%-
Sturz und schimpfen dann auf Analysten. Medien, Anleger-
schuetzer und Politik werden die Investmentbanken wegen ihrer
Emissionsaktivitaeten schelten. Die Finanzbranche wird zu-
rueckgeben, dass der Privatinvestor autonom ist.

Das alles kann uns eigentlich egal sein. Da in der Tat derje-
nige, der zu nahe an die Sonne fliegt, seine Fluegel versengt
und abstuerzt. Vater Daedalus warnte seinen Sohn Ikarus da-
vor, der Sonne nicht zu nahe zu kommen. Doch dieser baute
sich Fluegel aus Wachs, die in Sonnennaehe dahinschmolzen.
Kleinanleger sollten lieber nicht nach dem Firmament trach-
ten. Das Glueck liegt langfristig in diversifizierten, solide
verwalteten Aktienfonds.


Dieser Beitrag wurde Ihnen praesentiert von Morningstar http://www.morningstarfonds.de

[c.ploss]

[posting]20.230.318 von Kanzler-neu am 16.02.06 09:26:46[/posting]"Sell-Side-Solar-Analyst"



Wenn ich das lese frage ich mich wie ernst man Herrn Hedrich nehmen kann. Vermutlich ist er sauer mit seinen Fonds nicht bei Solarworld investiert zu sein!