woran erkennt man .... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.10.05 11:48:58 von
neuester Beitrag 20.02.06 21:49:46 von
neuester Beitrag 20.02.06 21:49:46 von
Beiträge: 31
ID: 1.013.743
ID: 1.013.743
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.011
Gesamt: 1.011
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 632 | |
01.05.24, 18:36 | 227 | |
gestern 22:59 | 186 | |
gestern 22:26 | 171 | |
gestern 22:11 | 151 | |
vor 1 Stunde | 144 | |
heute 00:47 | 115 | |
gestern 22:06 | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.310,65 | +0,35 | 26 | |||
5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
woran erkennt man,
einen echten sofathread ?
einen echten sofathread ?
Da, wo ich poste, ist immer echt.
An den Sprungfedern!
Na - wenn er von dir eröffnet ist und genau deinen Vorstellungen entspricht.
an den netten usern die ihn lesen, beposten + benutzen
hmm ... bequeme Armlehnen?
hcu
hcu
#1
Einen echten Sofathread erkennt man daran,
daß jemand eine komplett schwachsinnige, bekloppte
und uninteressante Frage stellt und sich mindestens 6
Hirntote finden die darauf auch noch antworten!
Ich hoffe, geholfen zu haben!
Einen echten Sofathread erkennt man daran,
daß jemand eine komplett schwachsinnige, bekloppte
und uninteressante Frage stellt und sich mindestens 6
Hirntote finden die darauf auch noch antworten!
Ich hoffe, geholfen zu haben!
Sofathreads zeichnen sich durch den ihnen innewohnenden Eskapismus aus . Schöne, heile Welt wie bei R. Pilcher.
Ich lese hier gerne, um vor der bösen Welt da draußen, zu flüchten.
Ich lese hier gerne, um vor der bösen Welt da draußen, zu flüchten.
Ich möchte euch noch einen Kinotipp geben
Der Duft von Lavendel
Thema verfehlt ? Dann ist das hier ein echter Sofathread !
Stud
Kennst Du von Bret Easton Ellis "Glamorama"?
Ich bin gerade bei der Hälfte. Geiles Buch.
Kennst Du von Bret Easton Ellis "Glamorama"?
Ich bin gerade bei der Hälfte. Geiles Buch.
[posting]18.318.597 von HetfieId am 17.10.05 21:59:44[/posting]Hetfield,
das mit den Hirntoten wirst Du eventuell zurücknehmen,
hcu
das mit den Hirntoten wirst Du eventuell zurücknehmen,
hcu
Nein. Worum geht es da ? Denkst Du es würde mich interessieren ?
Ok.
Victor Ward, Model und Nightlife-Profi, lebt in der modebesessenen und prominenzgeilen Welt Manhattans. Er eröffnet einen eigenen Szene-Club und hat ein Supermodel als Freundin. Während er um Geld, Macht und Ruhm kämpft, gerät er zunehmend in den Sog der düsteren Seite dieser Hochglanz-Welt. Ein mysteriöser Auftrag führt ihn nach London und Paris, wo eine terroristische Vereinigung - angeführt von einem Model - Hotels in die Luft jagt und Flugzeuge sprengt.
Klingt sehr spannend ... ich lese zwar sehr viel ... aber so ungern Romane bzw. Erzählungen
Victor Ward, Model und Nightlife-Profi, lebt in der modebesessenen und prominenzgeilen Welt Manhattans. Er eröffnet einen eigenen Szene-Club und hat ein Supermodel als Freundin. Während er um Geld, Macht und Ruhm kämpft, gerät er zunehmend in den Sog der düsteren Seite dieser Hochglanz-Welt. Ein mysteriöser Auftrag führt ihn nach London und Paris, wo eine terroristische Vereinigung - angeführt von einem Model - Hotels in die Luft jagt und Flugzeuge sprengt.
Klingt sehr spannend ... ich lese zwar sehr viel ... aber so ungern Romane bzw. Erzählungen
Stud, es liest sich wie ein Drehbuch einer hohlen, nichtendenwollenden Dekandenz, NY der Möchtegerns Mitte der 90er.
Besser als der "American Psycho", nicht so gewalttätig.
Knalls Dir rein.
Grüße
Besser als der "American Psycho", nicht so gewalttätig.
Knalls Dir rein.
Grüße
Rezensionen - Die Tageszeitung vom 13.10.1999
Harald Fricke kann mit diesem Buch nichts anfangen, versucht es aber dennoch. In seiner Rezension deutet er mehrfach an, dass sich die Gefühle von Abscheu, die er beim Lesen verschiedener Passagen des Buches entwickelt hat, nicht immer eindeutig von der Person Bret Easton Ellis abstrahieren lassen. Zumindest scheinen die Grenzen sehr fliessend zu sein. Die Bemerkung des Autors, dass sein Zynismus lediglich ein Ausdruck des Abscheus gegenüber dem von ihm Beschriebenen sei, vermag Fricke nicht so recht zu überzeugen. Ihn erinnert Ellis` Schreibstil geradezu an eine "sadistische Befreiungsorgie". Davon abgesehen fühlt sich der Rezensent spürbar abgestossen von der Tatsache, dass in dem Roman ein bestialischer Mord nicht mehr und nicht weniger ins Gewicht fällt, als ein Konsumprodukt mit Markennamen. Die "Glamorama"-Welt kommt ihm kalt, langweilig und langwierig vor angesichts von Ellis` oft hunderte von Seiten langen Beschreibungen, mit denen der Autor einen "Terror der Intimität" auf den Leser ausübe. Fricke scheint dem Autor gerade das anzukreiden, was dieser mit seinem Buch beabsichtigt: das Auslösen von ganz erheblichen Ekelgefühlen angesichts einer auf Konsum und Schönheit versessenen Gesellschaft.
Rezensionen - Süddeutsche Zeitung vom 13.10.1999
Eberhard Falcke ist der Ansicht, dass "Glamorama" durchaus da ansetzt, wo "American Psycho" acht Jahre zuvor aufgehört hat. Allerdings findet er "Glamorama" weniger stringent, eine plausible Konstruktion sei Bret Easton Ellis hier nicht gelungen. So begeistert sich Falcke deutlich für die Szene-Bilder, das "Schwatz-Protokoll" des hohlen Party-Talks und die Eiseskälte, die sich bisweilen dahinter versteckt. Aber die Rolle der Terroristen im Roman will ihm beispielsweise nicht einleuchten. Andererseits traut Falcke es dem Autor durchaus zu, das Verwirrende in seinem Roman bewusst akzeptiert zu haben: Ellis sei nach und nach vom Analytiker zum Apokalyptiker geworden. Und Apokalyptiker hätten eben andere Prioritäten, als sich schlüssige Romankonstruktionen auszudenken.
Rezensionen - Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12.10.1999
Ein "absurdes Monstrum" nennt Rose-Maria Gropp Bret Eaton Ellis neuen Roman. Ihre Kritik ist zwiespältig, aber letztlich fasziniert. Die ersten 200 Seiten des Romans schildert sie als ein Tohuwabohu von Markennamen, Models und Muskeltonus. Erst dann entwickle sich ein "Plot mit erheblicher Spannung". Ellis Roman bringt in ihrer Erzählung den im Marken- und Schönheitsfetischismus erstarrten Zeitgeist zur Detonation. Eindringlich beschreibe Ellis, welche Folgen es hat, wenn eine Plastiksprengbombe in einer Louis-Vuitton-Tasche explodiert. Schicksein wird zum Terror. Das Sterben aber bleibt eine unangenehm wirkliche Erfahrung, selbst wenn man dabei einen Prada-Anzug anhat. Dass Ellis am Ende auch noch eine Moral entwickelt, nimmt die Rezensentin allerdings übel.
Harald Fricke kann mit diesem Buch nichts anfangen, versucht es aber dennoch. In seiner Rezension deutet er mehrfach an, dass sich die Gefühle von Abscheu, die er beim Lesen verschiedener Passagen des Buches entwickelt hat, nicht immer eindeutig von der Person Bret Easton Ellis abstrahieren lassen. Zumindest scheinen die Grenzen sehr fliessend zu sein. Die Bemerkung des Autors, dass sein Zynismus lediglich ein Ausdruck des Abscheus gegenüber dem von ihm Beschriebenen sei, vermag Fricke nicht so recht zu überzeugen. Ihn erinnert Ellis` Schreibstil geradezu an eine "sadistische Befreiungsorgie". Davon abgesehen fühlt sich der Rezensent spürbar abgestossen von der Tatsache, dass in dem Roman ein bestialischer Mord nicht mehr und nicht weniger ins Gewicht fällt, als ein Konsumprodukt mit Markennamen. Die "Glamorama"-Welt kommt ihm kalt, langweilig und langwierig vor angesichts von Ellis` oft hunderte von Seiten langen Beschreibungen, mit denen der Autor einen "Terror der Intimität" auf den Leser ausübe. Fricke scheint dem Autor gerade das anzukreiden, was dieser mit seinem Buch beabsichtigt: das Auslösen von ganz erheblichen Ekelgefühlen angesichts einer auf Konsum und Schönheit versessenen Gesellschaft.
Rezensionen - Süddeutsche Zeitung vom 13.10.1999
Eberhard Falcke ist der Ansicht, dass "Glamorama" durchaus da ansetzt, wo "American Psycho" acht Jahre zuvor aufgehört hat. Allerdings findet er "Glamorama" weniger stringent, eine plausible Konstruktion sei Bret Easton Ellis hier nicht gelungen. So begeistert sich Falcke deutlich für die Szene-Bilder, das "Schwatz-Protokoll" des hohlen Party-Talks und die Eiseskälte, die sich bisweilen dahinter versteckt. Aber die Rolle der Terroristen im Roman will ihm beispielsweise nicht einleuchten. Andererseits traut Falcke es dem Autor durchaus zu, das Verwirrende in seinem Roman bewusst akzeptiert zu haben: Ellis sei nach und nach vom Analytiker zum Apokalyptiker geworden. Und Apokalyptiker hätten eben andere Prioritäten, als sich schlüssige Romankonstruktionen auszudenken.
Rezensionen - Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12.10.1999
Ein "absurdes Monstrum" nennt Rose-Maria Gropp Bret Eaton Ellis neuen Roman. Ihre Kritik ist zwiespältig, aber letztlich fasziniert. Die ersten 200 Seiten des Romans schildert sie als ein Tohuwabohu von Markennamen, Models und Muskeltonus. Erst dann entwickle sich ein "Plot mit erheblicher Spannung". Ellis Roman bringt in ihrer Erzählung den im Marken- und Schönheitsfetischismus erstarrten Zeitgeist zur Detonation. Eindringlich beschreibe Ellis, welche Folgen es hat, wenn eine Plastiksprengbombe in einer Louis-Vuitton-Tasche explodiert. Schicksein wird zum Terror. Das Sterben aber bleibt eine unangenehm wirkliche Erfahrung, selbst wenn man dabei einen Prada-Anzug anhat. Dass Ellis am Ende auch noch eine Moral entwickelt, nimmt die Rezensentin allerdings übel.
@hausmannskost ... vielleicht kann ich es ja günstig erwerben oder ausleihen, wenn Du fertig bist ... Interesse habe ich in jedem Fall !
techno, kein Problem, wenn ich es ausgelesen habe, das ist morgen, kannst Du es gerne haben, schick mir bitte Deine Adresse unter dieser Mail: wulzfips00@hotmail.com.
Ich weiß um Dein Problem mit den BMs Bescheid, deshalb dieser Weg.
Liebe Grüße
Ich weiß um Dein Problem mit den BMs Bescheid, deshalb dieser Weg.
Liebe Grüße
Du hast email !
ich will auch ne email.
Ok
Vom Thema wurde schonmal abgewichen.
Jetzt fehlt nur noch irgendeine arme Sau auf die man einschlagen kann und irgendein Vollkoffer aus dem Politforum der vor sich hinlamentiert.
Dann wird es ein echter Sofathread.
Vom Thema wurde schonmal abgewichen.
Jetzt fehlt nur noch irgendeine arme Sau auf die man einschlagen kann und irgendein Vollkoffer aus dem Politforum der vor sich hinlamentiert.
Dann wird es ein echter Sofathread.
[posting]18.320.203 von gem20 am 18.10.05 00:03:47[/posting]da hattu meine
Rudolf@ROX-Eslarn.com
Rudolf@ROX-Eslarn.com
... naja damits ein echter Sofathread wird ... hätten jetzt noch zwei auftauchen müssen, die sich seit Jahren in jedem Thread bekriegen ...
da HATTU meine..."
warum hilft mir denn keiner??
warum hilft mir denn keiner??
#1
Einen echten Sofathread erkennt man daran,
daß jemand eine komplett schwachsinnige, bekloppte
und uninteressante Frage stellt und sich mindestens 6
Hirntote finden die darauf auch noch antworten!
´da spricht ein echter sofaexperte
aber auch der zwölfer,
scheint sich richtig gut auszukennen
während die anderen hier wieder nur rumschwallen
weil sie das eingangspost nicht begriffen haben
und stattdessen von, früher war alles besser träumen.
Einen echten Sofathread erkennt man daran,
daß jemand eine komplett schwachsinnige, bekloppte
und uninteressante Frage stellt und sich mindestens 6
Hirntote finden die darauf auch noch antworten!
´da spricht ein echter sofaexperte
aber auch der zwölfer,
scheint sich richtig gut auszukennen
während die anderen hier wieder nur rumschwallen
weil sie das eingangspost nicht begriffen haben
und stattdessen von, früher war alles besser träumen.
[posting]18.320.291 von gem20 am 18.10.05 00:29:20[/posting]wie kann ich dir helfen, meine liebe
[posting]18.320.234 von technostud am 18.10.05 00:12:09[/posting]die treffen sich eh immer woanders
udn vorallem dann, wenn ich nich da bin
udn vorallem dann, wenn ich nich da bin
[posting]18.318.671 von hausmannskost am 17.10.05 22:05:47[/posting]vor dir flüchten doch die kühe beim almauftrieb, da du selbst vor einem loch in der wand nicht zurückschreckst. vorausgesetzt, du bist gerade mal nüchtern und bekommst einen hoch
Der User SKYAR hat in folgenden Threads geschrieben (letzte 30 Tage)
Thread Postings Ansicht Autor Datum
woran erkennt man .... 27 gesine 20.02.06 18:54:42
der Dissthread 2259 Tisc 20.02.06 18:34:59
das spiel ist aus 119 gesine 01.02.06 23:34:20
frigide intelligenz 484 gesine 30.01.06 21:52:28
Thread Postings Ansicht Autor Datum
woran erkennt man .... 27 gesine 20.02.06 18:54:42
der Dissthread 2259 Tisc 20.02.06 18:34:59
das spiel ist aus 119 gesine 01.02.06 23:34:20
frigide intelligenz 484 gesine 30.01.06 21:52:28
die treffen sich eh immer woanders
udn vorallem dann, wenn ich nich da bin
@gesine ... da gibt es aber mehr als eine Paarung, die infrage kommt ...
ich sehe hier kein einziges sofa
[posting]20.295.372 von technostud am 20.02.06 20:13:13[/posting]und immer wieder neue
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
78 | ||
43 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
11 | ||
9 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |