Porsche - jetzt kaufen bei 608 € (Seite 4735)

[Sachse2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.577 von zerozwodrei am 12.05.09 14:55:16

Er muss sich auch nicht mehr melden, dann vermisse ich auch nichts. Auf Schadenfreude kann ich getrost verzichten.

[zerozwodrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.434 von Kutschera am 12.05.09 14:44:34

"Ist doch ganz einfach ..."

Zu einfach finde ich. Warte einfach ab bis sich die Verleumdungen in Luft aufgelöst haben. Dann melde Dich nochmal.

[joergi61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.482 von nick2004 am 12.05.09 14:48:24

Ich habe geschrieben: "Mal angenommen..."
Nichts genaues weiss man nicht, angeblich ja nicht einmal der Herr Piech. Ich wollte nur kurz darstellen, auf was es im Prinzip hinausläuft.

[Trendfighter]

GAP CLOSE mit Ansage.

45 Euronen - naja - besser als nix! dDie 45 sehn wir aber zumindest diese Woche wieder!

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.261 von Udo-K am 12.05.09 11:33:20

Hi Udo von der Theorie was Kollege Dr_Harmonie aufgestellt hat mache ich mir gedanken.... jetzt ist die frage ob es letztes Jahr angefangen hat??? ist das möglich das es nur eine teil des Spiels ist ??


Piëch trickst Großaktionär Porsche bei VW aus

Draußen demonstrieren 40.000 Arbeiter bei VW: für Mitbestimmung und das VW-Gesetz. Drinnen bei Volkswagen in Wolfsburg tagt der Aufsichtsrat. Dort setzen die Arbeitnehmer in einer Abstimmung ihre Mitsprache bei Porsche-Geschäften durch – ausgerechnet mithilfe des Porsche-Enkels Ferdinand Piëch.

Eklat im VW-Aufsichtsrat: VW-Aufsichtsratschef Ferdinand Piëch hat in der Sitzung in Wolfsburg bei einem Antrag nicht für den Sportwagenbauer Porsche gestimmt und sich damit auf die Seite von VW-Betriebsratschef Bernd Osterloh gestellt. „Ich bin entsetzt über das Abstimmungsverhalten des Aufsichtsratsvorsitzenden“, sagte der Chef des Porsche-Kontrollgremiums, Wolfgang Porsche, zum Vorgehen seines Cousins.

Piëch war bei der Sitzung selbst nicht anwesend. Er hatte aber seine Stimmenthaltung übermittelt und damit grünes Licht gegeben, dass der Antrag gegen die Stimmen der Porsche-Vertreter Wolfgang Porsche, Wendelin Wiedeking und Holger Härter sowie aller übrigen Kapitalvertreter angenommen wurde. Damit ist es zwischen den Porsche-Eigentümerfamilien zum Eklat gekommen.

Der Porsche Enkel hatte seine Stimmenthaltung vorab an seinen Stellvertreter Jürgen Peters von der IG Metall übergeben. Die Gründe für das Fernbleiben von Piëch bei der wichtigen Sitzung waren zunächst nicht bekannt.

Bei dem nun genehmigten Antrag ging es um einen Vorstoß von VW-Betriebsratschef Osterloh. Dieser hat nun erreicht, dass alle Geschäfte, die Porsche mit Audi macht, vom VW-Aufsichtsrat genehmigt werden müssen. Piëch hat als Vorsitzender ein Doppelstimmrecht. Porsche unterlag bei dem Antrag mit neun zu zehn Stimmen.

Ferdinand Piëch ist seit vielen Jahren der einflussreichste Mann bei Volkswagen. Der 71-jährige oberste Aufsichtsrat wusste seine Macht stets zu nutzen, um den Konzern in seinem Sinne zu lenken. Seine Widersacher hat der gewiefte Taktiker allesamt aus dem Feld geschlagen und die Konzernführung in die Hände vertrauter Manager gelegt.

Trotz Zweifeln an seiner Unabhängigkeit als VW-Aufsichtsratschef konnte sich der Porsche-Enkel und Miteigentümer des Sportwagenbauers an der Spitze des Kontrollgremiums halten. Zuletzt machte Piëch mit angeblichen Plänen Furore, er wolle Wiedeking als Porsche-Chef absetzen. Die Porsche-Piëch-Familie dementierte sogleich.


Die Sitzung des Aufsichtsrats wurde von einer Großdemonstration der VW-Mitarbeiter begleitet. Die IG Metall mobilisierte 40.000 Beschäftigte, die für das VW-Gesetz eintraten. Das Gesetz sichert bei Volkswagen unter anderem die Mitsprache der Arbeitnehmerseite bei wichtigen strategischen Entscheidungen und räumt dem Land Niedersachsen mit seinem Anteil von knapp über 20 Prozent der VW-Aktien eine Sperrminorität ein.

Das Gesetz ist umstritten; die EU-Kommission klagt dagegen vor dem Europäischen Gerichtshof. Auch Porsche-Chef Wiedeking hat Verständnis für die Haltung der EU geäußert und sich damit gegen die Mitarbeiter bei VW gestellt.

„Finger weg von unserem VW-Gesetz“, das war die Botschaft des Betriebsratschefs Bernd Osterloh an die Kommission in Brüssel, die auf der Demonstration verlesen wurde. Mitarbeiter äußerten am Rand der Proteste die Sorge, dass Porsche ohne Mitsprache der Mitarbeiter Standorte schließen könnte. IG-Metallchef Berthold Huber warnte: „Porsche will einen Gewinn- und Abführungsplan von Volkswagen erzwingen.“


Die Gewerkschaft hatte aus jedem deutschen und aus vielen europäischen Werken VW-Mitarbeiter nach Wolfsburg gerufen. Menschen mit roten Mützen, in Blaumännern und weißen Arbeitsanzügen zogen über das Werksgelände zur Kundgebung. Allerdings bekam Ferdinand Piëch, der sich nun auf die Seite der Arbeitnehmer gestellt hat, Kritik ab. Auf einem Banner war zu lesen: „Mensch Porsche, Piëch & Co, wer hätte das gedacht - das VW-Gesetz hat auch Euch groß herausgebracht.“

[nick2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.434 von Kutschera am 12.05.09 14:44:34

also, mein call nähert sich dem Wert an dem ich mir noch ein paar zulegen möchte. Am Schluß wird nunmal abgerechnet und das gilt auch für Dich. Sekt oder Selters. Aber jetzt eine Limo, das ist nichts für mich

[nick2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.408 von joergi61 am 12.05.09 14:42:12

von gleichem Basispreis habe ich allerdings jetzt nichts gelesen?
Habe ich da etwas verpaßt?

[Kutschera]

Interessant, interessant. Kommt alles so wie ich es vor Monaten vorhergesagt habe. Am Besten gefiel mir mir vor langer Zeit mein Satz " Die sind jetzt schon pleite ". Super, wie Mr. VW das alles wieder macht. Wiedeking mutiert zum Mauerblümchen und Härter fliegt. Aber die Sektenmitglieder von Porsche hier stellen schon wieder Berechnungen an. Wieder und wieder. Nur gut das die Threads archiviert sind sonst heisst es wieder " Glaskugel ". Wenn Ihr euren Grips einschalten würdet dann seht Ihr wie einfach das geht. Börse ist einfacher als Ihr denkt. Übernahme mit Sperrminorität dann Wirtschaftskriese, wie soll das gehen? Das kann nicht funktionieren! Ist doch ganz einfach bzw. logisch. Doch mit Logik habt Ihr es ja nicht so. Geht ja auch wesentlich komplizierter.
Grüsse auch an Udo K. Dem fällt bestimmt wieder etwas ein um Euch aufzumuntern.

[nick2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.142 von aufgepasst am 12.05.09 14:21:04

ich erwarte ja auch keinen Verkauf - nicht heut und nicht morgen - eher gar nie mehr...

[nick2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.369 von xe-tra am 12.05.09 14:38:12

na ja, dann muß die Wirtschaftswoche mal das Protokoll vorlegen - schau'n mer ma...
Wie gesagt, nicht das erste Mal, daß sie untersuchen. Ist ja ihre Pflicht.