Angriff auf den Iran ist nur eine Frage von Zeit ...Was macht die Börse? - 500 Beiträge pro Seite

[NicholasVanOrton]

Ich denke dass sich die Weltpolitische Situation in dieser Woche dramatisch verschlechtert hat.

Der Iranische Präsident hat eine quasi Kriegserklärung an die Adresse Israels ausgesprochen.

Da Iran auf einer der größten Öl/Gasblasen der Welt sitzt und sich dadurch über ein Jahrhundert ,wenn nicht länger selber versorgen könnte, fragen sich einige berechtigt wozu man überhaupt fieberhaft an Atomkraftwerken baut.

Seit der historischen Rede des Iranischen Präsidenten, wird wohl allen klar wen da Iran zum Präsidenten gewählt hat und welche Gedanken dieser Mensch hegt.

Eins steht fest, Israel wird eine Iranische Bombe nicht zulassen.

Ich erwarte deshalb bald eine militärische Option im Iran.
Das Krise mit Syrien ist wohl im Verglich ein kleinerer Fisch.

Es kommen unsichere Zeiten für Anleger….Börse hasst Unsicherheit.

Gruß NVO

[big_mac]

Die Israelis haben schon Saddams Reaktor in Stücke gebombt, die erledigen das auch im Iran - ganz marktverträglich

[NicholasVanOrton]

Glaube das wird kein Spaziergang. Iran verfügt mittlerweile über Langstreckenraketen die locker Israel ereichen können.

[Alexander_der_Grosse]

Glaube das wird kein Spaziergang. Iran verfügt mittlerweile über Langstreckenraketen die locker Israel ereichen können

Wahrscheinlich die gleichen wie der Irak, die die USA ja in 4 (waren es 4?) erreichen könnten.

[NicholasVanOrton]

[Claptoni]

Bush wird sich erstmals zurückziehen,
dann erfolgt ein Gespräch mit Gott,
und dann wird bombardiert,
danach haben die Amis ihr liebes Öl auch dazu.....
Cl.

[Dorfrichter]

ähmmm...also..

wenn der Iraner mogen marschiert....















:eekann könnt er ende nächster Woche bei uns einmarschieren!

[Sealion]

Ein Krieg gegen ein Land mit knapp 70 Mio. Menschen Bevölkerung würde kein leichtes Unterfangen und dessen sollte man sich bewusst sein. Auch hier ist eine diplomatische Lösung in erster Linie zu favorisieren, alles andere würde nur die Propaganda der Mullhas stärken.

[Steigerwälder]

Denke mal das der Iran militärisch überschätzt wird. Die sind doch nicht mal mit Saddam´s - mit Verlaub- Hosenscheißergarden fertig geworden.

[Sealion]

@ Steigerwälder

Im 1. Golfkrieg waren die Republikanischen Garden noch keine Hosenscheißer, der Irak genoss die Unterstützung der USA und Saddam setzte nach Belieben Giftgas gegen die iranischen Truppen ein.

[Alexander_der_Grosse]

Die Worte des Präsidenten des Irans werden in den USA mit Freude vornommen worden sein.

Bin gespannt, wie sich die Chinesen und Russen im Fall eines Angriffs der Cowboys verhalten werden.

[derbewunderer]

@9 Die hatten im Gegensatz zu den Hosenscheißergarden die letzten 20 jahre Zeit aufzurüsten.

"Ahmadinedschad kann George Bush nicht in die Augen, aber in die Ranch schauen

Ganz harmlos sind aber auch die iranischen Satelliten selbst nicht. In Bau ist im sibirischen Krasnojarsk für 132 Millionen USD ein Kommunikations-Satellit „Zohreh“. Ein Aufklärungssatellit „Mesbah“ wird für 10 Millionen USD in Italien gebaut. Für 8 Millionen USD im sibirischen Omsk (Firma Poljot) bereits fertiggestellt und für 1,6 Millionen USD gestern im nordrussischen Kosmodrom Plessetzk erfolgreich gestartet wurde der Sputnik „Sinah“.

„Sinah“ überfliegt sonnenlicht-synchron den gesamten Globus und kann so mit einer Auflösung von vier Metern alle Kontinente ablichten - inclusive Bush-Ranch, Bagdad und Tel Aviv."


Sowas hatten die Hosenscheißergarden nicht, auch keine F-14 Tomcats und auch keine Silkworms, womit sie jeden Tanker im Golf erwischen können.

[Sealion]

Die Russen werden das kleinere Problem darstellen. Die Chinesen dagegen kungeln seit etwa 10 Jahren verstärkt mit dem IRAN....wegen dem Öl natürlich und nicht weil sie der Koran so anturnt.

[Steigerwälder]

Gestern kam einen "Wirtschaftwoche -Spezial" zum Theam China raus.

U.a. stand da was, das China im Iran 70 Mrd. $ investieren will oder bereits investiert hat. Im Gegenzug für die Ölquellen könnte China dem Iran dann militärischen Schutz anbieten. Oder zumindest damit drohen.

Wenn der Iran wirlich die Chinesen hinter sich hat, könnte das auch erklären, das sich die Führung auf einmal so weit aus dem Fenster lehnt.

[Alexander_der_Grosse]

Wenn der Iran wirlich die Chinesen hinter sich hat, könnte das auch erklären, das sich die Führung auf einmal so weit aus dem Fenster lehnt.

Das könnte gut angehen. Tja, die einen (Israel) haben halt die Cowboys hinter sich und können sich deshalb seit Jahrzehnten weit aus dem Fenster lehnen, die anderen mit China die aufstrebende Macht schlechthin. Und dazu: Beide großen Mächte haben irgendwie ein gewaltiges Rad ab.

Wenn mans so sieht, ist es äußerst Ernst um den Weltfrieden.

[789456123]

[posting]18.490.833 von Steigerwälder am 28.10.05 17:09:13[/posting]Die Ami`s haben damals ihrem Freund (!!) Saddam Satellitenbilder der iranischen Truppen gezeigt.
Darauf war zu sehen, das diese in einer Zangenbewegung auf Bagdad vorrücken.
Hätten die Ami`s das nicht gemacht, wäre der Irak gefallen !!

[NicholasVanOrton]

Mann kann das alles schön weiterspinnen...

Was wäre wenn Iran die irakischen Schiiten einverleiben "Heim ins Reich" holen will?

Würde die Iranische Armee einen Einmarsch in den Irak riskieren?

[Sealion]

#12

Ich bin schon gespannt, wie lange die Amis das Teil da oben noch rumfliegen lassen.
Vielleicht gibt`s in nächster Zeit ein kurzfristigen Spaceshuttlestart.

[NicholasVanOrton]

@Sealion

Könne man sich durchaus vorstellen...
Fakt ist, mit einem Krieg wird der Hass gehen Amerika&Israel neue Dimensionen annehmen.

[NicholasVanOrton]

[NicholasVanOrton]

[NicholasVanOrton]

...die Ölfelder wären auch ein Argumment...

[Dorfrichter]

Ja mich leckst am A.... hier ist ja schon Krieg!
Was iss´, in Euch gefahren?!
Seid Ihr alle besoffen?

[BlueJoe]

Details zur den iranischen Streitkräften: http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/intro.htm

Iran verfügt über Waffensysteme der letzten 60 Jahre bis zur Gegenwart aus folgenden Ländern:
- von USA: u.a. Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber, Flugabwehrraketen, Panzer
- von Russland: u.a. Kampfflugzeuge, Flugabwehrraketen, Uboote, Panzer, Artillerie, Raketenwerfer, Langstreckenraketen (300 SCUD-B)
- von China: u.a. Kampfflugzeuge, Flugabwehrraketen, Panzer, Artillerie, Raketenwerfer, Mittelstreckenraketen
- von Frankreich: u.a. Kampfflugzeuge
- von UK: u.a. Fregatten, Panzer
- von Südafrika: u.a. Artillerie

Gruß

BlueJoe

[big_mac]

[posting]18.491.245 von NicholasVanOrton am 28.10.05 17:38:59[/posting]"Heim ins Reich" ist daneben - Die Irakis sind Araber (Semiten), die Perser nicht (Arier)
Das ist wichtiger, als zu welcher Sekte dieser zurückgebliebenen Religion die Bevölkerung gehört.
Was natürlich schon passieren kann ist, daß der Irak in 3 Teile zerfällt.

[derbewunderer]

#24

Und aus Deutschland u.a. Sturmgewehre, die sie selbst bauen.

[BOSSMEN]

Ich hab mal draussen aud dem Kasernenhof nachgeguckt:



Allgemein:

Staatsgebiet: 1 648 000 km2


Bevölkerungszahl: 65 540 000 (2002)
40 Einw./km22



Amtssprache(n): Persisch (Farsi)
Hauptstadt: Tehrãn (Teheran)
(6 758 000) (1999)



Staats- und Regierungsform: Islamische Republik (seit 1979)
Religion: 99% Muslime (davon 90% Schiiten)


Bruttosozialprodukt: 1 720 US $ / Einw. (2002)



Währung: 1 Rial = 100 Dinars

Außenhandel Import: 23,8 Mrd. US $ (2002/03)
(Deutschland 9,9%, Italien 8,5%, Frankreich 7,4%)



Außenhandel Export: 28,2 Mrd. US $ (2002/03)
(Japan 17%, China 9%, VAE 7,7%)




Verteidigung allgemein:


Ausgaben: 3,5 Mrd. US $ (1997)



Aktivstand: ~ 540 000
(inkl. ca. 220 000 Wehrpflichtige)

allgemeine Wehrpflicht
Dienstzeit: 18 Monate



Reservestand: ~ 350 000 (ehemalige Freiwillige)





Landstreitkräfte :



Anzahl:
350 000
(ca. 220 000 Wehrpflichtige)


Kräfte:
4 Korpskommanden
4 Panzerdivisionen, je:
3 Panzerbrigaden
1 MechInfanteriebrigade
4-5 Artilleriebataillone
6 Infanteriedivisionen, je:
4 Infanteriebrigaden
4-5 Artilleriebataillone
2 Divisionen "Spezialkräfte"
1 Luftlandebrigade
(...) Panzer-/Infanterie-/Spezialeinsatzbrigaden
6 Artilleriegruppen
Heeresfliegerkräfte


Mittel:
(Gerät der Islamischen Revolutionsgarden enthalten)

KAMPFPANZER:
540 T-54/-55, PRC-59
75 T-62
480 T-72
100 "Chieftain" Mk.3/5
168 M-47/-48
150 M-60A1
100 "Zulfiqar"

SPÄHPANZER:
80 "Scorpion", "Towsan"
35 EE-9 "Cascavel"

SCHÜTZENPANZER:
210 BMP-1
400 BMP-2

MANNSCHAFTSTRANSPORTPANZER:
300 BTR-50/-60
200 M-113
140 "Boragh"

ARTILLERIEGESCHÜTZE:
gezogen:
130 105 mm M-101A1
540 122 mm D-30
100 122 mm Typ-54
985 130 mm M-46/Typ-59
30 152 mm D-20
15 155 mm WAC-21
70 155 mm M-114
120 155 mm GHN-45
20 203 mm M-115

Selbstfahrlafette:
60 122 mm 2S1/"Thunder" 1
180 155 mm M-109/"Thunder" 2
10 170 mm M-1978
30 175 mm M-107
30 203 mm M-110

MEHRFACHRAKETENWERFER:
700 107 mm Typ-63/"Haseb"/"Fadjr" 1
50 122 mm "Hadid"/"Arash"/"Noor"
100 122 mm BM-21
7 122 mm BM-11
9 240 mm M-1958
10 240 mm "Fadjr" 3
(...) 333 mm "Fadjr" 5

SCHWERE FELDRAKETENWERFER:
12-18 SCUD-B/-C Starter (ca. 300 Raketen)
30 CSS-8 (ca. 175 Raketen)
(...) "Oghab"
(...) "Shahin" 1/2
(...) "Nazeat"

GRANATWERFER: 5 000
(...) 60 mm
(...) 81 mm
(...) 82 mm
(...) 107 mm 4,2in M-30
(...) 120 mm M-65

PANZERABWEHRROHRE:
(...) RPG-7

PANZERABWEHRKANONEN:
(...) 75 mm M-20
(...) 82 mm B-10
200 106 mm M-40
(...) 107 mm B-11

PANZERABWEHRLENKWAFFEN: 75
(...) TOW
(...) AT-3 (SAGGER) (einige auf SfL)
(...) AT-4 (SPIGOT)
(...) AT-5 (SPANDREL) "Towsan"
(...) "Saeqhe" 1/2 "Dragon"
(...) "Toophan" (TOW)

FLIEGERABWEHRKANONEN: 1 700
(...) 14,5 mm ZPU-2/-4
(...) 23 mm ZU-23
(...) 23 mm ZSU-23-4 (SfL)
(...) 35 mm
(...) 37 mm M-1939
(...) 37 mm Typ-55
(...) 57 mm ZSU-57-2
(...) 57 mm S-60

FLIEGERABWEHRLENKWAFFEN:
(...) SA-7/-14/-16
(...) HQ-7 (?)

UAV/DROHNEN:
(...) "Mohajer" II/III/IV

FLUGZEUGE:
1 F.27-400M "Troopship"
1 F.27-600 "Friendship"
1 "Falcon" 20E
10 Cessna 185A "Skywagon"
4 "Turbo Commander" 690

HUBSCHRAUBER:
Kampfhubschrauber:
50 AH-1J "Sea Cobra"
10 Mi-24 (HIND) (?) (ehem. Irak)

Mehrzweckhubschrauber:
25 Mi-8 (HIP)
10 AB.205A-1
20 Bell 212
50 Bell 214/214C
1-2 Kaman HH-43 "Huskie"

Transporthubschrauber:
20 CH-47C "Chinook"
Verbindungshubschrauber:
40 AB-206 "Jet Ranger"

PANZERABWEHRLENKWAFFEN (Luftfahrzeugbewaffnung):
(...) AIO "Toophan"/"Toophan" 2



--------------------------------------------------------------------------------




Seestreitkräfte:

Anzahl:
18 000
Landgestützte Einrichtungen:
Persicher Golf:
Bandar-e Abbas (Kdo Seestreitkräfte und 1. Distrikt)
Bousher (2. Distrikt)
Kharg (Insel)
Qeshm (Insel)
Bandar Legeh

Indischer Ozean:
Chah Bandar (3. Distrikt)

Kaspische See:
Bandar Anzali (4. Distrikt)

zusätzlich Einrichtungen der "Pasdaran" (siehe "weitere Kräfte")


Flotte:
U-Boote:
1(+3) Taucherunterstützungs-U-Boote (LDW)
3 KILO (Projekt 877 EKM) SSK

Überwasserkriegsschiffe:
Fregatten:
3 ALVAND (Vosper Mk.5) FFG

Wach- und Küstenwachschiffe:
Korvetten:
2 BAYANDOR (PF 103) FS

Tragflächenboote/Lenkwaffen:
10 KAMAN (COMBATTANTE II) PTFG
10 THONDOR (HOUDONG) PTFG

Küstenwachboote:
3 PARVIN (PGM-711) PC
2 KAIVAN (CAPE) PB
6 MIG-S-2600 PBF
9 US Mk. III PB
10 MIG-G-1900 PBF
20 MIG-S-1800 PB
10 PEYKAAP PTF
10 TIR PTF
6 US Mk.II PC
30 PBI PBM
1+10 CHINA CAT PTGF
30 BOGHAMMAR PBM
20 MIG-G-0800 PBM
(...) RIVER ROADSTEAD PBR (Type 2/3/4/5/6,
Dhows, Yunus, Ashoora)
20 MIG-G-0900 PBI

Schiffe für Landungsoperationen:
Landungsschiffe/Logistik:
4 HENGAM LSL
3 FOUQUE (MIG-S-3700) LSL

Landungsboote:
Luftkissenboote:
6 WELLINGTON UCAC

Kampffahrzeug-Landungsboote:
3 IRAN HORMUZ 24 LST
3 IRAN HORMUZ 21 LST

Unterstützungs- und Versorgungsschiffe:
Versorgungsschiffe:
1 AOR
2 AORL

Wassertransportschiffe:
4 KANGAN AWT

Taucher-Unterstützungsschiff:
1 MSC 268/292 YDT

andere Schiffe:
2 Schwimmdocks
12 HENDIJAN (TENDER) PBO
7 DELIVAR AEL/AKL/AWT
10 DAMEN 1550
17 Hafenschlepper


Marineinfanterie:
(2 600)

2 Brigaden


Seefliegerkräfte:
(2 000)

FLUGZEUGE:
Transportflugzeuge:
2 F.27-400M "Troopship"
2 F.27-600 "Friendship"

Verbindungsflugzeuge:
3 "Falcon" 20E
5 "Commander" 690A

HUBSCHRAUBER:
ASW-Hubschrauber:
6 Bell 212AS
10 ASH-3D "Sea King"

Minensuchhubschrauber:
6 RH-53D "Sea Stallion"

Verbindungshubschrauber:
2 AB.206B "Jet Ranger"

Mehrzweckhubschrauber:
26 Mi-171 (Mi-8AMTSh) (HIP)
5 AB.205A


Küstenverteidigungskräfte:
3 Brigaden der Seestreitkräfte und
1 Brigade der Revolutionsgarden
mit zahlreichen ortsfesten Einrichtungen.

Etwa 100 Seezielbekämpfungslenkflugkörper C-802 und 80 CSSC-3 ("Seersucker") auf LKW stationiert an zumindest vier Orten.



--------------------------------------------------------------------------------



Luftstreitkräfte:




Anzahl:
52 000
(davon 15 000 Luftverteidigung)

(Einsatzbereitschaft des US-Gerätes bei etwa 60%, Einsatzbereitschaft des Gerätes aus China und Russland bei etwa 80%.)


Fliegende Verbände:
3 Luftbereichskommanden (Ost, Süd, West)

Luftbereich Ost:
3 Fliegerbasen
1 Fliegerschule
1 Mehrzweckstaffel (F-6)
1 Mehrzweckstaffel (F-7M)
1 Mehrzweckstaffel ("Mirage" F1)
1 Mehrzweckstaffel (F-5E)

Luftbereich Süd:
3 Fliegerbasen
1 Mehrzweckstaffel (F-4D)
3 Mehrzweckstaffeln (F-4E)
1 Mehrzweckstaffel (F-4D/E)
1 Mehrzweckstaffel (F-14A)
1 Jagdbomberschwarm (Su-24)

Luftbereich West:
1 Fliegerbasis
1 Abfangjägerstaffel (MiG-29)
1 Jagdbomberstaffel (Su-24)
2 Transportstaffeln (C-130)
1 Transportstaffel (Boeing 707, Boeing 747)
1 Transportstaffel (F.27)
1 VIP-Staffel ("Falcon" 50, "Jetstar")
1 ELINT-Staffel (RC-707, RC-130)
1 Fliegerbasis
2 Mehrzweckstaffeln (F-5E/F)
1 Mehrzweckstaffel (MiG-29)
1 Fliegerbasis
1 RECCE-Staffel (RF-4E)
2 Mehrzweckstaffeln (F-4D/E)
1 Jagdbomberstaffel (Su-24)
1 Fliegerbasis
3 Mehrzweckstaffeln (F-5E)
1 Fliegerbasis
3 Mehrzweckstaffeln (F-7M)
1 Fliegerbasis
1 Mehrzweckstaffel (F-5E)
1 Mehrzweckstaffel (F-14A)
1 Jagdbomberstaffel (Su-24)
2 Transportstaffeln (C-130)
1 Transportstaffel (Il-76)
1 Seeaufklärungsstaffel (P-3F)
1 Fliegerbasis
3 Mehrzweckstaffel (F-14A)


Mittel:
(Der Iran besitzt noch eine große Anzahl US-amerikanischer Luftfahrzeuge, die noch aus der Zeit vor dem Sturz des Schahs stammen. Die angeführten Zahlen beinhalten auch die Luftfahrzeuge der "Revolutionsgarden" und beziehen sich nur auf die vermutlich einsatzbereiten Maschinen.)

FLUGZEUGE:
Abfangjäger:
(+26 Su-27 (FLANKER) in Auslieferung)
30-35 F-14A "Tomcat"
48 MiG-29 (FULCRUM) (davon 21 aus dem Irak)

Mehrzweckkampfflugzeuge:
30 CAC F-7M "Airguard"
50-60 F-4D/E "Phantom" II
50-60 F-5E/F "Tiger" II/"Simoruq"
16 SAC F-6
24 "Mirage" F-1EQ

Jagdbomber:
30 Su-24MK (FENCER-D) (davon 18 aus dem Irak)
4 IAMI "Azarakhsh"

Seeaufklärungsflugzuge:
3 P-3F "Orion"

AEW-Flugzeuge:
1 Il-76 "Adnan" (aus Irak) (Einsatzbereitschaft fraglich)

Aufklärungsflugzeuge:
6 RF-4E "Phantom" II

Transportflugzeuge:
14 An-74TK-200 (COALER-B)
10 Boeing 707-3J9C
7 Boeing 747-125/-131 (einige auch Tanker)
4 Boeing 747-2J9F (einige auch Tanker)
10 Fokker F.27-400M/600 "Troopship"/"Friendship"
9 HAI Y-12 (II)
14 Il-76MD (CANDID) (11 aus dem Irak)
23 C-130E/H "Hercules"
45 IAMI (HESA) IR.AN-140 "Faraz" (An-140)

Tanker:
4 Boeing 707-3J9C

Verbindungsflugzeuge:
1 Boeing 737-286
1 F.28 "Fellowship" 1000
1 "Falcon" 20E
3 "Falcon" 50 (aus dem Irak)
1 Lockheed L-1329 "Jetstar"
15 PC-6B "Turbo Porter"

Trainer:
20 Beech F33A/C "Bonanza"
15 EMB-312 "Tucano"
45 PC-7 "Turbo Trainer"
22 PAC "Mushshak" (bei den Pasdaran)
14 IAMI "Parastu"
25 IRIAF "Tazarve"

HUBSCHRAUBER:
Verbindungshubschrauber:
2 AS.61A-4
2 AB.206B "Jet Ranger"
6 AB.212
20 Bell 214A/C
2-3 IRGC "Shahed" 274

LENKWAFFEN:
Luft-Luft-Lenkwaffen:
(...) AIM-9P "Sidewinder"
(...) AA-8 (APHID)
(...) AA-9 (AMOS)
(...) AA-10 (ALAMO)
(...) AA-11 (ARCHER)
(...) AIM-7F "Sparrow"
(...) AIM-54 "Phoenix"
(...) MIM-23B HAWK
(...) Matra R.550 "Magic"
(...) CATIC PL-2 (ATOLL)
(...) CATIC PL-5
(...) CATIC PL-7
(...) CPMIEC PL-9

Luft-Boden-Lenkwaffen:
(...) "Sattar" 1/2
(...) AGM-65 "Maverick"
(...) AS-10 (KAREN)
(...) AS-11 (KITTER)
(...) AS-12 (KEGLER)
(...) AS-14 (KEDGE)
(...) AS-16 (KICKBACK)

Seeziellenkwaffen:
(...) CPMIEC YJ-6 (CAS-1)
(...) CPMIEC C-801C "Sardine"
(...) "Fajr-e-Darya" (CPMIEC C-802K)
(...) RIM-66 "Standard"



--------------------------------------------------------------------------------




Weitere Kräfte:


paramilitärische Kräfte:
40 000 (aktiv)

"Basij"
(Volksmobilmachungsarmee)
(ca. 300 000)

Freiwillige, mehrheitlich Jugendliche.
Stärke kann bis auf 1 000 000 erhöht werden.
Gegliedert in ca. 900 Bataillone.
Derzeit nicht an militärischen Einsätzen beteiligt.


Sicherheitskräfte:
ca. 40 000
(inkl. Teile der Grenztruppen)

FLUGZEUGE:
(...) Cessna 185/310

HUBSCHRAUBER:
24 AB.205/AB.206

BOOTE:
90 PCI
40 Hafenboote


Kräfte im Ausland:
Libanon:
ca. 150 Revolutionsgarden

Sudan:
(...) Militärberater


--------------------------------------------------------------------------------

UNO:
Äthiopien/Eritrea:
3 Beobachter


ausländische Kräfte:
etwa 400 Techniker/Berater aus China, Korea und Russland


Oppositionskräfte:
Kurdische Demokratische Partei des Iran
("KDP-Iran")

ca. 1 200 - 1 800


sonstige Kräfte:
Islamische Revolutionsgarden:
("Pasdaran Inqilab")

Landkomponente:
100 000

16 - 20 Divisionen (inkl. 2 Panzerdivisionen, 5 MechInfanteriedivisionen, 10 Infanteriedivisionen, 1 Division Spezialeinsatzkräfte, 15 - 20 selbstständige Brigaden (Infanterie, Panzer, Luftlande, Spezialeinsatzkräfte), 6 Artilleriegruppen (inkl. SSM), Pioniere, Fliegerabwehr, Grenztruppen.
Diese Kräfte werden selbstständig eingesetzt, können aber auch gemeinsam mit den Landstreitkräften operieren.

MITTEL:
470 Panzer
620 MTPz/SPz
360 Artilleriegeschütze
40 Panzerabwehrkanonen
140 Fliegerabwehrkanonen

Nach Mobilmachung unterstehen auch die "Basij" (vgl. Paramilitärische Kräfte)

Seekomponente:
20 000
(inkl. 5 000 Marineinfanterie) (1 Brigade)

Landgestützte Einrichtungen:
Al-Farsiyah
Halul (Ölplattform)
Sirri
Abu Musa
Bandar-e Abbas
Khorramshar
Larak

MITTEL:
30 BOGHAMMAR PBM (leichte Bewaffnung)
10 THONDOR (HOUDONG) PTFG (mit CSSC-3 SSM)

Kontrolle über Teile der Küstenverteidigungskräfte, inkl. CSSC-3 (HY-2) "Seersucker" Batterien.

Luftkomponente:
Keine Details bekannt.

Kontrolle über mindestens 6 "Shahab" 3/"Zelzal" 3 IRBM.



--------------------------------------------------------------------------------

[GueldnerG45S]

Wird Israel die iranischen Atomanlagen angreifen? Thread: Wird Israel die iranischen Atomanlagen angreifen?
http://www.israelheute.com/Default.aspx?tabid=107

iranischen Atomanlagen angreifen?
Israels Militärgeheimdienstchef Aharon Ze´evi (Bild) warnt, sollten die bis Ende März 2006 geplanten Verhandlungen durch die Uno nicht zu dem Ziel führen, dass der Iran sein Atombombenprogramm aufgibt, muss sich Israel auf eine militärische Lösung vorbereiten. Der Vorsitzende des Knessetkomitees für Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten, Yuval Steinitz (Likud) meinte anhand der Informationen, die er über den Iran erhielt, dass dieses Land bereits den Rückkehrpunkt hinter sich gelassen habe und in ein oder zwei Jahren über Atomwaffen verfügen wird.

[GueldnerG45S]

04. Dezember 2005
NAHOST

Netanjahu will Angriff auf Iran

Neuer Zündstoff im Nahen Osten: Der konserative Politiker Benjamin Netanjahu hat einen gezielten israelischen Angriff auf die iranischen Atom-Anlagen vorgeschlagen. Nur so könne sein Land verhindern, dass die Mullahs zur Atom-Macht werden.


Berlin - Israel sollte nach Auffassung des führenden konservativen Politikers Benjamin Netanjahu iranische Atomanlagen aus der Luft angreifen, um Teherans Atomprogramm zu zerstören. "Israel sollte Iran nicht erlauben, zur nuklearen Bedrohung zu werden", erklärte Netanjahu, der bei der vorgezogenen Parlamentswahl im März gegen Regierungschef Ariel Scharon antritt. Die Zitate sind ein erstes Zeichen, dass der Umgang mit Teherans Atom-Träumen im Wahlkampf in Israel eine Rolle spielen wird.

Mit diesem Vorschlag stehe er in der Tradition des ehemaligen Ministerpräsidenten Menachem Begin, der vor 24 Jahren einen israelischen Luftschlag gegen einen im Bau befindlichen Reaktor im Irak Saddam Husseins anordnete, sagte Benjamin Netanjahu weiter. Israelische Kampfjets hatten im Sommer 1981 einen irakischen Atomreaktor in Osarik bombardiert.

Ausdrücklich lobte Netanjahu die Wirkung des damaligen Militärschlags. Mit diesem "gewagten" Schritt habe Begin seinerzeit für Israel "20 Jahre Ruhe" bewirkt. "Ich glaube, dass wir das machen sollten", sagte Netanjahu weiter. Eine solche Aktion sei nun abermals notwendig, da Iran für Israel eine reelle Bedrohung darstelle. Auch Scharon hatte am Sonntag gesagt, dass Iran daran gehindert werden müsse, eine Atommacht zu werden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,388479,00.html

[StillhalterTrader]

Ich schätze auch , dass der Iran nicht so eine harte Nuß sein wird wie der Irak .

[betzo]

Wie wollen sie denn den Iran angreifen??? Mit den U-Booten aus Deutschland???

Mal im Ernst, der Irak ist ganz schön weit weg, mit ein paar F-16 wie damals kommt man da nicht so ohne weiteres hin! Oder verfügen die Israelis über Mittelstreckenraketen??

[GueldnerG45S]

zu #31
vielleicht hiermit

USA liefern Bunkerbrecher-Bomben an Israel

Die USA werden an Israel rund 100 so genannte Bunkerbrecher-Bomben verkaufen. Das Geschäft mit den Präzisionsbomben könnte darauf hindeuten, dass Israel einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen vorbereitet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,353895,00.html

[Steigerwälder]

Rein technisch wäre so ein Angriff möglich. Mit Luftbetankung ist die Reichweite der israelischen F15 und F16 praktisch ungegrenzt.


Ach ja: http://www.his-forever.com/israeli_air_force_training_for_lo…

[betzo]

Wollen die denn schön auffällig mit den Tankern über den Irak fliegen??? Dann könnten die Amis auch gleich selber die Bomben schmeißen! Ich glaube, dann wäre die Scheiße so richtig am dampfen!!!

[NicholasVanOrton]

Was wird wohl passieren wenn der Angriff erfolgt...aber alle Geheimdienste versagen und Iran schon die Bombe hat?

[StillhalterTrader]

#35
Die Bombe alleine nützt ja nichts, man braucht noch Raketen mit großer Reichweite (die USA ist weit!), die die Bombe ins Ziel bringen kann !

[NicholasVanOrton]

...die habe doch Trägerraketen....bis Israel reicht es...leider.

[NicholasVanOrton]

...Eindeutig ein Psychopath dieser Ahmadinedschad

Donnerstag, 15. Dezember 2005
"Wirkliche Bedrohung"

Die jüngsten Verbalattacken des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad gegen Israel sind weltweit auf scharfe Kritik gestoßen. US-Präsident George W. Bush bezeichnete in einer Reaktion Iran als eine "wirkliche Bedrohung". Bush wiederholte am Mittwoch im US-Fernsehsender Fox News im Zusammenhang mit Iran die seit längerer Zeit gemiedene Formulierung von der "Achse des Bösen". Damit hatte der US-Präsident zuletzt 2002 außer Iran den Irak unter Saddam Hussein sowie Nordkorea beschrieben. Iran gehöre zu den Ländern, die den Terrorismus unterstützten. Es liege an Teheran, nachzuweisen, dass es nicht nach Atomwaffen strebe. Die USA würden ihre diplomatischen Bemühungen um Iran fortsetzen.

Ahmadinedschad hatte den Holocaust als "Märchen" bezeichnet : Statt die israelischen Angriffe gegen die Palästinenser zu thematisieren, "widmet sich der Westen dem Märchen vom Massaker an den Juden", sagte Ahmadinedschad am Mittwoch in Zahedan im Südosten Irans.

Bundeskanzlerin Angela Merkel wies die Aussagen des iranischen Präsidenten als "unfassbar" zurück. Forderungen aus der Politik nach einem Ausschluss Irans von der Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland erteilte der Fußball-Weltverband FIFA eine klare Absage.

Scharfe Zurückweisung

Deutschland will die internationale Staatengemeinschaft zu einer scharfen Zurückweisung der Äußerungen bewegen. Zunächst wolle sich Merkel beim EU-Gipfel an diesem Donnerstag und Freitag in Brüssel für eine gemeinsame Ablehnung einsetzen, sagte ein Regierungssprecher. Alle im Bundestag vertretenen Parteien wollen die Äußerungen Ahmadinedschads am Freitag in einer gemeinsamen Resolution verurteilen.

Mehrere Grünen-Politiker forderten den Weltverband FIFA auf, Iran von dem Turnier auszuschließen. "Das würde eine ernsthafte Debatte im Iran auslösen", sagte der Co-Vorsitzende der Grünen im Europaparlament, Daniel Cohn-Bendit. Verbandssprecher Andreas Herren sagte jedoch: "Für die FIFA stellt sich die Frage nicht. Wir trennen strikt zwischen Politik und Sport." Iran habe sich regulär für die WM-Endrunde qualifiziert. Das erste WM-Spiel der Iraner gegen Mexiko findet am 11. Juni in Nürnberg statt. In der Gruppe D spielen noch Angola und Portugal.

Das US-Außenministerium bezeichnete die Äußerungen Ahmadinedschads als empörend. Der iranische Präsident werde sich und sein Volk damit nur noch weiter in die Isolation führen, sagte Sprecher Sean McCormack. Israel rief zu einer internationalen Koalition und Sanktionen gegen Iran auf. Raanan Gissin, Sprecher des israelischen Ministerpräsidenten Ariel Scharon, warnte Iran scharf, den israelischen Verteidigungswillen zu unterschätzen. "Gott sei Dank haben wir heute die Mittel, einen zweiten Holocaust zu verhindern", sagte Gissin. Er sprach jedoch nicht ausdrücklich von israelischen Angriffen auf Iran.

Bestürzung in Polen

In Polen, wo die Nationalsozialisten ihre Vernichtungslager errichtet hatten, riefen die Äußerungen Ahmadinedschads besondere Bestürzung hervor. "Die Beunruhigung ist umso größer, da dies eine weitere Äußerung des Präsidenten eines UN-Mitgliedstaates ist, die einem anderen Land und ebenfalls UN-Mitglied das Existenzrecht abspricht", hieß es in der Stellungnahme des Außenministeriums in Warschau. Österreichs Bundespräsident Heinz Fischer äußerte sich ähnlich. Die EU-Kommission nannte die Worte Ahmadinedschads "völlig inakzeptabel".

[derdieschnautzelangsamvollhat]

größerer Psychopath als Bush oder Sharon ist der Ahmedinedschad auch nicht.

Da werden aufgrund einiger populistischer Äußerungen wieder Krisen herbeigeschwafelt; wo keine sind.

Und alle Steigbügelhalter plappern politisch korrekt brav nach.

[NicholasVanOrton]

Nix da anscheindend begreift du nicht was hier passiert.
Die Provokationen kommen ja diesemal eindeutig aus Iran und das ohne die Hand vor dem Mund.
Dieser Typ könnte mit der Bombe die Welt erpressen.
...Da muss schnell was passieren bevor es zu spät ist.
Es ist sowieso ein Teufelskreis, wird Iran zusammengebombt dann wird der Hass auf den Westen unheimlich groß und man wird danach streben sowas zu vergelten...wie auch immer.

Schlaue decken sich mit ÖL und Gold ein...die werden durch die Decke gehen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

was für eine Bombe?

Zum derzeitigen Stand hat der Iran weder ein internationales Abkommen verletzt, noch irgendwelche Kontrollen durch die IAEO verhindert oder behindert.

Technisch sind sie jahrelang von einer A-Bombe entfernt. Überdies gibt es Null Anhaltspunkte das der Iran die überhaupt will. Das wird suggeriert; das wars dann aber auch schon.

Wenn das auch noch von den Amis und Israel ins Spiel gebracht wird; die den Giftgaskrieg in den 80ern auf Seiten Saddam Husseins gegen den Iran teils durch Nichteingreifen und teils durch Zustimung unterstützt, oder wie Israel Giftgasattacken gegen Palästinser selbst geflogen haben; wird das besonders glaubwürdig.

Jegliche kriegerische Handlung gegen den Iran wäre auch nicht weniger als ein völkerrechtswidriger Angriff.

[NicholasVanOrton]

...und Ahmadinedschad wird zu seinen Aussagen wascheinlich von den bösen USA und Israel gezwungen
Mann geh dich mal ausschlafen.

[Ballyclare]

#41 schnautze

" oder wie Israel Giftgasattacken gegen Palästinser selbst geflogen haben;"

Hast du dafür eine Quelle ?

[granni]

Hallo!
Thema: Angriff auf den Iran ist nur eine Frage von Zeit ...Was macht die Börse?

so heißt dieser thread und nicht anders. Warum gibt es auf WO in letzter Zeit so viele Endzeitstimmungsthreads ich mag hier langsam gar nicht mehr vorbei schauen!!! Malt doch bitte nicht so schwarz was dieser Iraner von sich gibt ist starker Tobak also wird die Welt schnell überlegen müssen!UN Resolution Reden Sanktionen nicht gleich Krieg das Iranische Volk im Übrigen steht nicht unbedingt hinter seinem Präsidenten! Honecker hat auch immer gegen die BRD und das böse "faulende Imperialistische Systhem" geschimpft und trotzdem wollten wir genau dies haben Die Iraner haben fast alle Satelitenschüsseln und sehen Sender wie AL Dschasira der Staatliche Iranische Rundfunk ist genau so beliebt wie ind der DDR das Staatsfernsehen da war allen klar das mindestens 50% Propaganda ist denkt ihr die Iraner sind blöde? Die wollen auch Leben und Spass haben die werden einen Teufel tun und diesem Mann in den Krieg und somit sicherenTod folgen!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

ballyclare,

leider nur noch ungenau.

Der user @Plato schrieb darüber hier bei Wo am 9.3.03 in seinem thread "Nahost: Israel startet Chemieangriff gegen Palästinenser".

Als Beitrags Nr. hab ich hier 8.835.312 8835312 stehen.

Hatte den thread mal gespeichert, danach aber nur noch das topic ausgedruckt und gelöscht.

Sollte sich jedenfalls problemlos reaktivieren lassen.

grüße

[NicholasVanOrton]

@ granni
...eine blöde Frage: warum wählen die dann diesen Bauerntrottel zum Präsidenten?

Mir ist schon bekannt dass es im Iran einen Riss in der Gesellschaft gibt...aber anscheinend ist nun mal die Mehrheit für einen radikalen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

46,

warum? Weil Rafsandjani (Multi-Milliardär)und seine Clique sich vorwiegend selbst bereichert haben.

Gegen den von den deutschen und US-Medien im Wahlkampf gegen Ahminedschad hochgejubelten Rafsandjani besteht übrigens noch immer ein Haftbefehl in D.

Tja, whom cares? Es geht ums Geschäft.

[Ballyclare]

Also - ein Bauerntrottel ist er nicht ...!

Leben
Mahmud Ahmadi-Nedschad wurde in einfachen Verhältnissen als eines von sieben Kindern geboren. Sein Vater arbeitete als Schmied. Mahmūd und seine Familie zogen 1957 nach Teheran um. 1975 nahm er bei den landesweiten Universitätseingangsprüfungen teil und konnte den 130. Platz erreichen. Er erhielt seine Zulassung und schrieb sich 1976 an der Universität auf dem Gebiet des Tiefbaus ein. Er absolvierte in Teheran (Universität der Wissenschaft und Industrie) ein Studium zum Bauingenieur und wurde im Bereich "Transportwesen und Verkehrstransportplanung" promoviert.

Unter der Herrschaft des Schahs Mohammad Reza Pahlavi schloss er sich der islamischen Opposition an. Während des Iran-Irak-Krieges meldete er sich als Freiwilliger zum Kampf und trat 1986 den Revolutionsgarden bei, wo er bis zum Kommandeur aufrückte. Die Frage, ob Ahmadi-Nedschad an der Besetzung der amerikanischen Botschaft in Teheran 1979/1980 als Terrorist beteiligt war, konnte bislang nicht geklärt werden. Es steht Aussage gegen Aussage.

Nach dem Iran-Irak-Krieg begann seine politische Karriere als Bürgermeister der Städte Maku und Khoy in der Provinz West-Aserbaidschan. Auch wurde er für zwei Jahre zum Berater des Gouverneurs der westiranischen Provinz Kurdistan ernannt. Später arbeitete Ahmadi-Nedschad als Gouverneur der damals neu gegründeten Provinz Ardabil. Während seiner Amtszeit in Ardabil wurde Ahmadi-Nedschad drei Mal in Folge als „bester Gouverneur des Landes“ ausgezeichnet. 1997 beendete er die Gouverneurschaft in Ardabil und arbeitete als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Teheraner Universität der Wissenschaft und Industrie.

Bei den Stadtratswahlen 2003 wurde er bei extrem geringer Wahlbeteiligung zum Bürgermeister der Hauptstadt Teheran gewählt, behielt aber gleichzeitig seinen Lehrauftrag an der Universität. Er lebt demonstrativ bescheiden in einer einfachen Teheraner Gegend und verzichtet auf jeden Luxus. Zeitweise schrieb er auch in der reglementierten iranischen Presse als freier Journalist für ultrakonservative Blätter. Ahmadi-Nedschad engagiert sich außerdem in den folgenden Vereinen und Gemeinschaften:

Gründer und Mitglied der „Tunnel-Gemeinde“ für den Tunnelbau in Großstädten
Mitglied im Verein der Iranischen Ingenieure
Mitglied im Verein der Verkehrsingenieure Asien und Ozeanien
Mitglied in der so genannten „Tahkim-Vahdat“ Gruppe (radikal islamistische Gruppierung)
Mitglied in der Islamischen Ingenieurgemeinschaft
Aktuell (Juli 2005) ermittelt die Staatsanwaltschaft in Wien, ob Mahmud Ahmadi-Nedschad am Mord des kurdischen Oppositionellen Abdul Rahman Ghassemlou am 13. Juli 1989 in Wien beteiligt war. In einer schriftlichen Aussage behauptet ein Zeuge, 1988 hätte Rafsandschānī (s.a.: Mykonos-Attentat) den Befehl an die Ghods-Pasderan erteilt und Ahmadi-Nedschad sei angeblich damals im „Reservekommando“ in Wien dabei gewesen.
Wikipedia

[keepitshort]

#48

1975 nahm er bei den landesweiten Universitätsprüfungen teil!!

das mag schon sein dass er 1975 mathematische Gleichungen
und den ganzen Schulschwachsinn beherrschte
aber 2005 sieht die Welt ein bischen anders aus.

Wie ein Fondmanager
der kann einen sehr guten Lebenslauf haben
dann arbeitet er bei der Deutschen Bank
und verwaltet einen Immobilienfond
und schwupps hat er die Marktbedingungen nicht beachtet.
Das wäre ihm vor 10 Jahren in seinem Studium nicht
passiert da hatte der doch immer die Bewertung sehr gut.

Marktbedingungen können sich ändern.

[JayM]

[posting]19.300.034 von Ballyclare am 15.12.05 14:34:49[/posting]Hier die Quelle:

Nahost: Israel startet Chemieangriff gegen Palästinenser!
von Hák Kíssas Kûndüs - 06.03.2003 00:32

In der Masse der aktuellen USA-, Irak- und Kriegsnachrichten, ist ein
bedeutend neuer Vorfall israelischer Gewalt in der globalen Presse regelrecht
untergegangen. Lediglich lokale Medien, Radiostationen und TV-Sender berichteten
darüber. Israel beschoss am gestrigen Dienstag eine palästinensische Stadt mit
Chemiewaffen aus der Luft.



Am frühen Morgen hoben mehrere von der israelischen Armee modifizierte
Kleinflugzeuge in den Luftraum ab und kreisten einige Stunden über die
palästinensische Stadt "Negev".
Die Sprühvorrichtung der Flugzeuge bezog die Substanz aus zahlreichen
Fässern voller verbotener chemischer Kampfstoffe, welche sich im Lagerraum der
Maschinen befanden.

Im Süden der Stadt versprühten sie die toxischen Chemikalien über eine große
Fläche und vernichteten zunächst Ackerflächen, Anbaugebiete und
Erntebestände. Die nahen Wohngebiete samt Einwohnern wurden ebenfalls mit der Substanz
kontaminiert.

Augenzeugen sprachen von einem katastrophalen Chaos. Im Dauerzustand wurden
Verletzte
in nahliegende Krankenhäuser zur Notfallbehandlung eingeliefert, wovon die
meisten Opfer noch kleine Kinder waren. Ärzte und medizinische Quellen
berichteten, das sich viele der Patienten noch immer in kritischen Zuständen
befinden. Tiere und Viehbestände hatten "weniger Glück" und starben sofort nach dem
sie mit dem giftigen Stoff in Berührung kamen, laut Anwohnern soll es "Felder
von toten Rindern" über den Agrarflächen gegeben haben.
Die Häuser und Erntegebiete selbst wurden auch schwer beschädigt und
teilweise in ihrer Außenschicht massiv verätzt, wodurch viele der Gebäude nun
unbewohnbar sind und die Umgebung für die nächsten 10 Jahre unter starken
Folgeschäden leiden wird.

Ein arabisches Mitglied im Knesset, Mr. Talab Al Sane´e, verurteilte in
einem Statement diesen Angriff als einen rechtswidrigen und barbarischen Akt,
innerhalb der nächsten Woche soll es zu einer Sondersitzung kommen.

Der Angriff ist leider nicht der erste dieser Art, welcher sich gezielt
gegen Palästinensische Einwohner richtet. Die 120.000 Bewohner der Stadt leiden
schon länger unter israelischen Repressionen und viele von ihnen verweilen
seit vergangenen Angriffen nur noch in Zelten.
Die Besatzungsmächte stellen hohe Anforderungen und verlangen zum (Über-)
Leben enorme Geldsummen, obwohl der dortige Lebensstandart absolut inakzeptabel
ist.

Das Volk appelliert an die ganze Welt, den Staat Israel auf Grund seiner
grausamen Unterdrückung und der rassistischen Ausrottung des palästinensischen
Volkes sofort zu Intervenieren und das brutale Vorgehen zu stoppen. Auch die
Medien werden dazu aufgefordert, mehr Licht in diese kriegerische
Auseinandersetzung blicken zulassen, denn sie empfinden sich als Araber in Israel schon
längst als vergessen und ignoriert.

Wenig später nach dem Angriff, wurden mehrere Städte isoliert und von der
Außenwelt abgeschottet. Einige Berichterstatter wurden zusammen mit anderen
Palästinensern in einem Internetcafe beschossen, einer von ihnen starb sofort
unter den Folgen seiner schweren Verletzungen.



An alle Menschen der Welt, an alle Politiker, Machthaber, Prominente und
normale Bürger:
Lasst uns dem palästinensischen Volk unsere Solidarität verkünden, es muss
etwas unternommen werden - sofort. Wir dürfen nicht länger zusehen, wie auf
legaler und staatlichsubventionierter Ebene eine offener Völkermord betrieben
wird!

Sucht gemeinsam nach einer konstruktiven Lösung für die Beendigung der
Gewaltspirale im Nahen Osten und das ununterbrochene Massaker!

(Quellen: IPC Exclusive & SIS, WAFA Agency und andere arabische
Nachrichtenagenturen/-sender)

[Ballyclare]

#50
Nahost: Israel startet Chemieangriff gegen Palästinenser!
von Hák Kíssas Kûndüs - 06.03.2003 00:32

(Quellen: IPC Exclusive & SIS, WAFA Agency und andere arabische
Nachrichtenagenturen/-sender)



Qelle ?

Hast du nicht ernsthaft gemeint ?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Das die Ha`àretz oder Fox-News darüber berichtet, wirst sdu ja wohl nicht wirklich erwarten.

Immerhin war der Fall der Knesseth bekannt.

[Ballyclare]

#52 schnautze

Es gibt 2 " Wahrheiten " !

1. Ein landwirtschaftliches Sprühflugzeug ist vom Kurs abgekommen.... ?

oder

2. Die Terrorluftwaffe der imperialistischen Großmacht Israel hat einen feigen, heimtückischen Giftgasangriff auf das geknechtete palästinensische Volk geflogen.

Such dir eine Wahrheit aus !

[Sealion]

Im ganzen Text ist von Giftgas keine Rede.
Oder war das ein gezielter Angriff gegen palästinensische Widerstandspflanzen?

[Ballyclare]

Okay.

Chemie - Angriff

[Sealion]

[posting]19.312.652 von Ballyclare am 16.12.05 12:13:19[/posting]Klingt mir trotzdem stark nach Propaganda.
Wenn an dieser Sache ein Funken Wahrheit wäre, dann hätten sicher auch westliche Hilfsorganisationen oder
"Menschenrechtsbeschützer" protestiert.

[saviano]

[posting]19.299.332 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.12.05 13:53:43[/posting]Größerer Psychopath als Bush oder Sharon ist der Ahmedinedschad auch nicht.

Unverschämt! Wer solche Vergleiche heranzieht, kann doch nicht seriös in dieser Diskussion genommen werden...

http://boersennotizbuch.blogspot.com

[derdieschnautzelangsamvollhat]

saviano,

Verzeihung; Bush ist natürlich der größte Psychopath, danach kommt Blair und dann erst Ahmedinedschad.

Hab die den Herrschaften zustehende Rangordnung ganz ausser acht gelassen.

[saviano]

[posting]19.313.410 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.05 13:07:43[/posting]Und dann in absteigender Reihenfolge folgen Hitler und Stalin?...

Hast du auch anderen Blödsinn parat?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

saviano,

Tote zählen nicht.

Wenn du in Deinem blog nur politisch korrekte Zeitungsberichte und mainstream willst, wirst Du sicher genügend Gleichgesinnte finden.


Man muss auch mal zwei plus zwei selbst zusammenzählen wollen; und sich nicht auf Dritte verlassen, die behaupten das Resultat wäre fünf.

mfg

[saviano]

[posting]19.313.917 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.05 13:51:36[/posting]Man muss aber auch rechnen können... Denn es bedarf wahrlich nicht viel mehr as 2 und 2 zusammenzählen, um deine Komentare hier als Spinnerei zu bezeichnen...und nicht als kritische Meinung...

Apropo Mainstream: wenn auch nicht in deiner zugespitzten Form, der mainstream in Deutschland ist klar gegen Bush

[derdieschnautzelangsamvollhat]

saviano,

mit solchen Sprüchen mussten andersdenkende Minderheiten wie ich selbst; die nicht das Symptom als Wurzel des Übels sehen; sondern die Ursache des Symptoms selbst auszumachen im Stande sind, seit jeher leben.

[saviano]

[posting]19.314.309 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.05 14:28:49[/posting]Aber Du gehörst doch eher zur Mehrheit...

[Sealion]

[posting]19.314.510 von saviano am 16.12.05 14:48:42[/posting]

[saviano]

[posting]19.314.565 von Sealion am 16.12.05 14:52:58[/posting]

[derdieschnautzelangsamvollhat]

saviano,

zu welcher Mehrheit denn?

Wenns die Mehrheit sein soll, die in der Bush-Regierung eine Gefahr sieht (natürlich nicht die einzige Gefahr auf unserem Planeten), dann klares ja.

[saviano]

Aber zur Börse:

langfristig ist jede Schwächung totalitärer Regime positiv für die Welt und für die Börse.


http://boersennotizbuch.blogspot.com

[derdieschnautzelangsamvollhat]

67,

dann sollten wir der USA helfen sich zu demokratisieren.

[saviano]

[posting]19.314.803 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.05 15:07:44[/posting]Die Mehrheit, die nicht bloß eine Gefahr in der Bush-Regierung sieht, sondern die Gefahren dieser Welt nicht richtig priorisieren kann und die Bush-Regierung als die größere Gefahr als z.B. militante Dikatatoren im Nahen/Mittleren Osten sieht...

Übrigens so ziemlich die gleiche Mehrheit, die auch die Politik von Reagan verurteilte und als größte Gefahr ansah, obwohl dieser Cowboy (Ähnlichkeiten auffällig?) sich als eines der besten US-Präsidenten herausstellte und letztendlich entscheidend für das Ende des Kalten Kriegs beigetragen hat.

Bis jetzt kann man Buch und Reagan nur vergleichen und nicht gleichstellen (falls dies der nächste Kommentar sein soll...).

Aber mich würde deine damalige und heutige Meinung zu Reagan auch interessieren (falls du damals oder heute eine Meinung dazu hast)... Er hat auch mit Härte gegen einem totalitären Regime trotz der "warnenden und gemäßigten Stimmen" aus Europa und anderswo vorgegangen...



http://boersennotizbuch.blogspot.com

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Ja, Reagan war super.

Besonders die Iran-Contra-Affäre hat mir gefallen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Vor allem wenn man bedenkt, wer von den Herren bis heute noch Fäden zieht. Sowohl auf US als auch auf iranischer Seite.

Auch eine der "Wurzeln" des heutigen Nahost-Gebildes.

[saviano]

[posting]19.315.294 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.05 15:31:31[/posting]Siehst Du - vielleicht liege ich da nicht ganz falsch, indem ich meine, Du kannst eine Politik nicht ganz richtig einschätzen...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

saviano,

nimms mir nicht übel; lerne erstmal Zusammenhänge bis zum heutigen Tag zu verstehen. (Zu Iran-Contra)

Das Ende des Kalten Krieges ist nicht nur ein Verdienst der USA, sondern aller beteiligten Seiten gewesen.

Denn alle haben eingesehen, dass bei Fortführung der Spannungen die Wahrscheinlichkeit das eines Tages jemand den roten Knopf drückt; nur weiter steigt.


Und es nur Verlierer, aber keinen Sieger gegeben hätte.

[saviano]

[posting]19.315.622 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.05 15:48:05[/posting]Oho-ho...lerne erstmal...

Ich habe nicht gesagt ein Verdienst NUR von USA. Aber die haben doch mehr Verdienst und Wille gezeigt als so mancher europäischer Staat...

Und ein möglicher demokratischer Irak wird auch nicht Verdienst NUR von USA sein, sondern dann (hoffentlich) vor allem des irakischen Volkes. Aber der Impuls in diesem Fall war sonst kaum möglich in übersehbarar Zeit...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

saviano,

es scheint, Du hast mein post 70 ernst genommen. Es sollte ironisch sein; das "super" und " hat mir gut gefallen".

[derdieschnautzelangsamvollhat]

So ungefähr hat man sich das "innere" der USA vorzustellen; Saviano:

Es existiert eine Schattenregierung mit eigenem Militärapparat, ihren eignen Geldbeschaffungsmöglichkeiten, ihrer eigenen Vorstellung nationale Interressen durchzusetzen; frei von allen Kontrollen und frei von Gesetzen.

(US-Senator Daniel K. Inoye, während der versuchten Iran-Contra-Aufklärung)

Heute nennt man das auch "Demokratie bringen" .

[DeutscherAdler]

"Das Ende des Kalten Krieges ist nicht nur ein Verdienst der USA, sondern aller beteiligten Seiten gewesen.

Denn alle haben eingesehen, dass bei Fortführung der Spannungen die Wahrscheinlichkeit das eines Tages jemand den roten Knopf drückt; nur weiter steigt."

Hahaha, blah, blah, blah...
Die Linken: Nomen est omen.

[Punicamelon]

SUPER THREAD!!! Schade, dass er in den letzten Wochen in Vergessenheit geraten ist! Mich würde einmal Meinungen zur Meerenge von Hormus interessieren. Laut meiner Recerce müssen die Ölfrachtschiffe, welche aus dem persischen golf kommen, durch iranische Hoheitsgewässer durch. Sollten die Iraner Mätzchen machen, wäre ein Angriff tatsächlich nur eine Frage der Zeit!

[NicholasVanOrton]

Aus aktuellem Anlass wird es wieder Zeit dem Thread neues Leben einzuhauchen.
Entgegen aller Optimisten denke ich dass es einen Iran. Krieg geben wird. Eigentlich brauch man sich nur den Gold- und Ölchart anzusehen der Zeigt wohin es geht.
Die Amerikaner werden sicherlich die Ölfelder haben wollen die sich fast ausschließlich im Westen des Landes konzertieren. Ein Blitzeinmarsch mit den Britten ist durchaus denkbar und ist sowieso nur bis zum Gebirge möglich. Das würde aber vollkommen reichen um sich die größten Felder zu sichern.Vieles würde für einen Überaschungsangriff sprechen, da eine Ölkrise die gesammte Welt empfinglich treffen könnte.Bei einer schnellen Offensive könnte die Produktion weiter laufen.

Bin selber gespannt was da kommen wird. Natürlich werden die Iraner nicht gerne ihre Mamutfelder abgeben und mit allem was die haben um sich schießen (auch Gas).Sehr düstere Szenarien aber wenn man zusammenzählt was in den letzten Jahren in der Prese stand, dann läuft alles auf die Kontrolle der letzten Ölfelder hinaus.

Hier ein paar Karten.