Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt (Seite 180)

[HK12]

DGAP-PVR: artnet AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
20.08.2012 - 11:09 | Quelle: Dow Jones Newswire Web



artnet AG

20.08.2012 11:09





Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Veröffentlichung nach § 26 Abs. 1 WpHG

1.
Die Weng Fine Art AG mit Sitz in Krefeld, Deutschland, hat uns mitgeteilt,
dass ihr Stimmrechtsanteil an der artnet AG am 15. August 2012 die
Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem
Tag 2,20 %, entsprechend 124.000 von insgesamt 5.631.067 Stimmrechten an
der artnet AG, beträgt.

2.
Herr Rüdiger K. Weng, Deutschland, hat uns mitgeteilt, dass sein
Stimmrechtsanteil an der artnet AG am 15. August 2012 die Schwellen von 5 %
und 3 % der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,20 %,
entsprechend 124.100 von insgesamt 5.631.067 Stimmrechten an der artnet AG,
beträgt. Die gesamten Stimmrechte werden Herrn Rüdiger K. Weng nach § 22
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet; von diesen Stimmrechten werden Herrn
Rüdiger K. Weng 2,20 %, entsprechend 124.000 von insgesamt 5.631.067
Stimmrechten an der artnet AG, über die Weng Fine Art AG zugerechnet.

artnet AG - Oranienstraße 164 - 10969 Berlin
WKB A1K037 - ISIN DE000A1K0375

20.08.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: artnet AG
Oranienstraße 164
10969 Berlin
Deutschland
Internet: www.artnet.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


(END) Dow Jones Newswires

August 20, 2012 05:09 ET (09:09 GMT)

[herrmannkrages]

Bin gespannd ob es klagen geben wird....

[philojoephus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.503.947 von alois321 am 17.08.12 09:10:06

@ alois321 schrieb am 17.08.12 09:10:06 Beitrag Nr.1172 (43.503.947)
>> wovon träumst du eigentlich nachts? übernahmeangebot glaubst du da selber
>> noch dran? der witz des jahres
Für jemanden der keine Ahnung hat, hängst Du Dich aber sehr weit aus dem Fenster. Redline hat durch eine WpÜG-Meldung offiziell ein Übernahmeangebot angekündigt. Jetzt sind sie gesetzlich verpflichtet auch eins zu machen. Ganz davon abgesehen, dass Redline auch nach der HV weiterhin geäußert hat, dass sie ein Übernahmeangebot machen werden. Ob das dann attraktiv für die Aktionäre ist oder irgendwelche unattraktiven Bedingungen enthält ist eine andere Frage.
Warum gehst Du einen anderen Boardteilnehmer so respektlos an, wenn Du Dir der rechtlichen Zusammenhänge nicht sicher bist und bisher alles für ein Übernahmeangebot spricht?

MfG JE

[alois321]

Zitat von angoli77: DANKE für den HV Bericht !!!! Klasse


zur HV : unfassbar, dass es sowas in D geben kann

am besten finde ich :

- Mit der Gesellschaft, jetzigen oder früheren Organen hat es keine Gespräche mit Frau Bothe bezüglich des Abstimmungsverhaltens gegeben

- zu Weng : müsste in den nächsten tagen eine stimmrechtsmitteilung kommen , da die stimmrechtsanbindung an redline gestern ausgelaufen ist

- zu Redline : wird als übernahmeangebot wie erwartet nur mindestpreis bieten ( ca. 5,60 bzw. 6,30 - siehe vorherige ausführungen ) ... ne quote von 75 % wäre hingegen absurd und gelinde gesagt eine ebensolche unverschämtheit

am liebsten wäre es mir , wenn neuendorf ein pflichtangebot abgeben müstte ( acting in concert ) ... somit würde der hund richtig bluten , so wie er es seit jahren mit den aktionären macht

hoffe nur dass einige die finanziellen möglichkeiten haben , entsprechende prozesse gegen diesen clan zu führen

wovon träumst du eigentlich nachts?

übernahmeangebot

glaubst du da selber noch dran?

der witz des jahres

[angoli77]

hab mir mal die angaben zur aktionnärsstruktur vor und nach Erstnotiz angeguckt ... hier tauchen genau die gestalten auf, die auf der HV für neuendorf gestimmt haben .. alle waren im übrigen schon aktionäre vor dem börsengang

waldbauer und rothschild haben bspw. bothe ihre stimmen übertragen ...

aber natürlich, ja selbstverständlich, war hier keinerlei stimmrechtsbindung vorhanden ... man kennt sich ja nicht *lol* ... man man man ist das eine absurde sch... hier



Aktionärsstruktur bei Erstnotierung Mai 1999
Aktionär Aktien vor Erstnotierung in % / Aktien nach Erstnotierung in %

Sonstige Aktionäre 32,63 27,78



Hans Neuendorf 17,32 14,44



Kling, Jelko, Dr. Dehmel AG 11,58 1,77



Klaus-Jochen Schaeffer 10,13 8,728



Dirk Schmidt-Prange 6,74 5,888



Artnet Corp. , New York 5,57 4,86



Andrea Schaeffer 5,57 4,75



Robert de Rothschild 5,47 4,40



Christiane Waldbauer 4,99 4,36


http://deutsche-boerse.com/dbg/dispatch/de/ers/gdb_navigatio…

[angoli77]

DANKE für den HV Bericht !!!! Klasse


zur HV : unfassbar, dass es sowas in D geben kann

am besten finde ich :

- Mit der Gesellschaft, jetzigen oder früheren Organen hat es keine Gespräche mit Frau Bothe bezüglich des Abstimmungsverhaltens gegeben

- zu Weng : müsste in den nächsten tagen eine stimmrechtsmitteilung kommen , da die stimmrechtsanbindung an redline gestern ausgelaufen ist

- zu Redline : wird als übernahmeangebot wie erwartet nur mindestpreis bieten ( ca. 5,60 bzw. 6,30 - siehe vorherige ausführungen ) ... ne quote von 75 % wäre hingegen absurd und gelinde gesagt eine ebensolche unverschämtheit

am liebsten wäre es mir , wenn neuendorf ein pflichtangebot abgeben müstte ( acting in concert ) ... somit würde der hund richtig bluten , so wie er es seit jahren mit den aktionären macht

hoffe nur dass einige die finanziellen möglichkeiten haben , entsprechende prozesse gegen diesen clan zu führen

[herrmannkrages]

Danke fuer den guten Bericht Joe!

Interesant ist es ja aber auch traurig weil man sieht das die Verwaltung macht was Sie will. Wer nun Vorstand war bzw wann und wie was geandert ist werden wohl die Gerichte klaeren.

[Condo]

Das dürfte den erneuten Kurssturz erklären:

http://www.artmediaagency.com/en/50353/redlines-future-opera…


Berlin, 15 August 2012, Art Media Agency (AMA).

Redline is Vladimir Yeytushenkov’s almost personal investment fund. He is president and principal shareholder of Sistema, one of the Russian largest conglomerate. Even if Redline had been in gestation for the last couple of years, it got famous for his recent first operation: its investment and its takeover attempt over Artnet.
Art Media Agency had the opportunity to meet Robert Kenedi, Redline’s spokesperson on the Artnet case and future member of Redline’s board of directors, to find out more about Redline’s future moves and what they plan to do following their investments in Artnet.

Art Media Agency (AMA): Can you introduce yourself?
Robert Kenedi (RK): My name is Robert Kenedi. I am Hungarian. I currently live in Budapest. I grew up in Germany (my wife is German) and started working in investment banks, at Salomon Brothers in London. Then, with two colleagues, we created our own investment boutique that we sold to ABN Amro in 1997. I have always focused on Eastern Europe and German-speaking countries. Since then, I managed hedge funds and I was the CEO (more in a restructuring role) of Fotex, a Hungarian listed company.
On a more personal point of view, I am also an art lover. I collect Hungarian contemporary art.

AMA: Can you explain to us Redline’s investment strategies?
RK: Redline invests in listed European companies (with a particular focus on Germany and German-speaking countries) in which it could truly bring value and positive changes.

AMA: What is your role at Redline?
RK: At Reldine — and notably on Artnet’s takeover attempt — I am principally in charge of financial, transactional and legal aspects. Redline contacted me because they were looking for someone with financial credentials able to speak German and understand German culture. As I am German citizen, I think this is the reason why the contacted me.
Today I am working for them and I should join soon the board of directors. The current board approved it, we are now waiting the validation of Luxembourg-based CSSF (Surveillance Commission of the Financial Sector).

AMA: In a press release, Redline stated that you are considering taking legal actions against Artnet.
RK: We keep the opportunity to sue Artnet’s board of directors or to assist another company that would like to do so.
For us the question is not settled yet. Our investment in Artnet is modest compared to the investments we plan to make in the future. We only have to decide if the management time we are devoting — or not — over Artnet is disproportionate in comparison to our objectives.

AMA: On which points could you sue them?
RK: Beyond the multiple formal errors that could by themselves justify a trial, we would sue on the substance. In Germany, and it is the same in other countries, a company’s board of directors and supervisor board are supposed to act in the interest of all the shareholders. It appears to us that this was not the case there, when the board clearly privileged the 25 % of the Neuendorf family over all the other shareholders.

AMA: What about the public offering?
RK: We have a legal obligation to finish what we started. That way, we have to submit by 28 August the exact terms of the takeover bid. Nevertheless, as it is a voluntary takeover, we are allowed to precise the minimum acceptance bid we would like to obtain to trigger the process. Asking a 75% + one vote minimum acceptance bid protects us relatively well against spending useless money.
We have not yet decided which strategy we will adopt in the end. This brings us back to the previous question on management time…

AMA: What do you think of Artnet’s management over the past few months?
RK: Since its listing in the Stock Exchange, Artnet went from €50m in cash to only €2m. I think that while the economic situation was delicate, they proceeded to expenses difficult to justify: €500,000 or €600,000 for new New York premises and furniture whereas they have to close their Parisian offices for cost cutting reasons does not look very wise to me.

AMA: As you just said, Artnet’s economic situation is difficult. Do you think the motions voted last Wednesday would make it harder for new investors to get in when times will be even more difficult? Or is the Artnet management counting on its historical investors to put again more money to the pot?
RK: I think that Pabst’s strategy is to do everything to balance the company’s records as soon as possible — should this mean sacrificing important activities of the company (the magazine for example).
In any ways, they do not have another choice. If they do not, it would mean that they did this whole thing only to have a few months relief. Even if Artnet would call its historical investors, Hans Neuendorf would have to invest his own money too in order not to be diluted and to keep his 25% blocking minority. I do not think he has either the will or the means to do such a thing.
I am afraid that Neuendorf may prefer to see his company die rather than being under Redline’s or anyone else control.

AMA: What is your personal feeling concerning the Neuendorf family’s reaction following your acquisition of stake?
RK: Initially, we really wanted to work with them. We are intimately convinced that Artnet is a powerful brand and that the company could have a fresh start, even with the current management. They turned it into a personal crusade and forced us to react.
Personally, I am saddened by the destruction of value this whole ego case generated. The Artnet brand was durably damaged, notably because of the circus that was the general meeting last Wednesday. Some activities important to the renown and development of the company were brutally sacrificed (the magazine). The company has no strategy and no funds while already being in a complicated economic situation.
The comparison from this point of view between Rüdiger Weng and Hans Neuendorf is obvious: Neuendorf is 80% art and 20% business where Weng is 60% art and 100% business!

AMA: Redline stated having no investment projects in the art market.
RK: Other than pursuing Artnet, we do not have any current project related to the art market. Simply because so far we have not found any other opportunities on the art industry meeting our criteria.

AMA: Sergey Skaterschikov (Redline board member) announced that you were already working on new investments. Can you tell us more about this? When will we see your next announces?
RK: Today we are effectively working on acquisition of stake in a financial services company and two media companies.
We hope to finish one or two of those projects before the end of the year.

[alois321]

lol

weng fine art hat also schon hingeschmissen und sogar aktien schon verkauft

gröhl

meine rede, hier wird es nie ein ü-gebot geben

[pantarhei]

toller Bericht, joe

Man darf wohl davon ausgehen, dass die HV-Beschlüsse keinen Bestand haben werden.