RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 663)
eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:05:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:05:03 von
Beiträge: 10.706
ID: 1.020.551
ID: 1.020.551
Aufrufe heute: 263
Gesamt: 979.474
Gesamt: 979.474
Aktive User: 0
ISIN: DE0007037129 · WKN: 703712 · Symbol: RWE
32,67
EUR
-1,00 %
-0,33 EUR
Letzter Kurs 17:07:02 Xetra
Neuigkeiten
| RWE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
12:39 Uhr · BörsenNEWS.de |
12:14 Uhr · dpa-AFX |
11:00 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 99,97 | +44,88 | |
| 5,0000 | +25,00 | |
| 1,1000 | +13,40 | |
| 9.587,50 | +10,47 | |
| 44,00 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2512 | -8,16 | |
| 7,6730 | -10,05 | |
| 11,444 | -11,15 | |
| 12,020 | -12,58 | |
| 5,9400 | -20,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.360 von thewulf am 25.08.11 13:27:58Mein lieber Wolf,
ich lese hier schon längere Zeit mit. Ich denke dass die öffentliche Meinung extrem gegen alle Kraftwerke ist, habe selbst ein konventionelles Kraftwerk vor der Nase.
Früher hat man auf die sicheren Arbeitsplätze geschaut, heute heißt es Umwelt, Umwelt über alles. Da wäre nun nichts gegen zu sagen wenn wir möglichst viele Energieformen verstromen sollten. Sonst dreht man uns z.B. bei einseitig auf Gas ausgerichteter Erzeugung mal rasch den Gashahn zu.
Natürlich wird das alles kontrovers diskutiert. Sollte mal öfter der Strom ausfallen wird da bestimmt ein Umdenken einsetzen.
Nur Öko Strom würde mir gefallen, ist aber noch nicht wirtschaftlich. Auch nicht auf Sicht.
ich lese hier schon längere Zeit mit. Ich denke dass die öffentliche Meinung extrem gegen alle Kraftwerke ist, habe selbst ein konventionelles Kraftwerk vor der Nase.
Früher hat man auf die sicheren Arbeitsplätze geschaut, heute heißt es Umwelt, Umwelt über alles. Da wäre nun nichts gegen zu sagen wenn wir möglichst viele Energieformen verstromen sollten. Sonst dreht man uns z.B. bei einseitig auf Gas ausgerichteter Erzeugung mal rasch den Gashahn zu.
Natürlich wird das alles kontrovers diskutiert. Sollte mal öfter der Strom ausfallen wird da bestimmt ein Umdenken einsetzen.
Nur Öko Strom würde mir gefallen, ist aber noch nicht wirtschaftlich. Auch nicht auf Sicht.
27 Milliarden Schulden und wieder eine Milliarde im Schlick versenkt. Da wird wohl auch kein Auslandsinvestor in Deutschland noch bei dieser Staatsführung grössere Summen investieren.
Na dann Gute Nacht RWE.
Wenn da mal nicht eines Tages ebenfalls verstaatlicht wird...
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Na dann Gute Nacht RWE.
Wenn da mal nicht eines Tages ebenfalls verstaatlicht wird...
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
25.08.2011 13:03:50
Niederlande setzen auf Weiterbau von RWE-Kraftwerk
EEMSHAVEN/EMDEN (dpa-AFX) - Die Niederlande setzen trotz höchstrichterlichen Einspruchs auf den Weiterbau des umstrittenen RWE-Kohlekraftwerks auf der holländischen Seite der Emsmündung. Er gehe davon aus, dass einer Neuerteilung der vom Staatsrat gekippten Genehmigungen für das Kraftwerk nichts im Wege stehe, sagte Wirtschaftsminister Maxime Verhagen nach einem Bericht der niederländischen Nachrichtenagentur ANP. Das Gericht hatte am Mittwoch bemängelt, dass die Auswirkungen des Kraftwerks auf die Natur insbesondere auf den ostfriesischen Inseln nicht ausreichend untersucht worden seien. RWE wollte am Donnerstag noch nicht sagen, ob neue Genehmigungen beantragt werden./evs/DP/enl
Niederlande setzen auf Weiterbau von RWE-Kraftwerk
EEMSHAVEN/EMDEN (dpa-AFX) - Die Niederlande setzen trotz höchstrichterlichen Einspruchs auf den Weiterbau des umstrittenen RWE-Kohlekraftwerks auf der holländischen Seite der Emsmündung. Er gehe davon aus, dass einer Neuerteilung der vom Staatsrat gekippten Genehmigungen für das Kraftwerk nichts im Wege stehe, sagte Wirtschaftsminister Maxime Verhagen nach einem Bericht der niederländischen Nachrichtenagentur ANP. Das Gericht hatte am Mittwoch bemängelt, dass die Auswirkungen des Kraftwerks auf die Natur insbesondere auf den ostfriesischen Inseln nicht ausreichend untersucht worden seien. RWE wollte am Donnerstag noch nicht sagen, ob neue Genehmigungen beantragt werden./evs/DP/enl
Zitat von thewulf: Rückschlag für Eemshaven: Gericht stoppt Hoffnungswerk von RWE
Frage an die Investoren von RWE:
Die Investition von RWE ist hier wohl mit 2,9 Mrd Euro geplant, von dieser Investitionsumme sind hier angeblich schon ca. 1 Mrd. Euro verbaut worden. Die Genehmigung zum Bau wurde wohl 2008 erteilt. Durch eine Klage von Greenpeace wurde jetzt der Baustop gerichtlich festgelegt.
Was sagt uns diese Meldung? Nach Deutschland ist jetzt auch die Niederlande hinsichtlich Verläßlichkeit der Regierung nicht mehr zuverlässig. Was heißt dieses für RWE? - Müssen die verbauten 1 Mrd. Euro für das Kohlekraftwerk jetzt abgeschrieben werden (ein Widerspruch gegen das Urteil ist lt. Financial Times Deutschland wohl nicht möglich).
Zur Zeit kommt es für mein Investment hinsichtlich der Meldungen aber knüppeldick. Ich habe fast den Eindruck das Stromerzeugung gar nicht mehr gewünscht wird.
Welche Meinung besteht hier bei Euch ????
Um konstruktive Antworten wird gebeten.
Naja, soweit ich weiß, kann man da der Regierung nichts vorwerfen. Ein Gericht, agiert ja unabhängig von den Politikern bzw. den jeweiligen Regierungen. Zumindest sollten sie das. Soweit ich weiß, hat ja die niederländische Regierung o. ä. nach der Entscheidung des Gerichts schon gesagt, dass sie weiterhin mit dem Bau des Kraftwerks planen. Von daher politische Unterschützung für das Vorhaben ist schon da.
RWE muss die Genehmigungen halt erneut einholen lassen, was etwas dauern kann. Ich gehe weiterhin davon aus, dass das Kraftwerk fertiggestellt wird.
Immerhin ist das Vorhaben auch für Holland sehr interessant. Nicht zuletzt, da Holland die nächsten Jahre Strom nach Deutschland exportieren will.
Rückschlag für Eemshaven: Gericht stoppt Hoffnungswerk von RWE
Frage an die Investoren von RWE:
Die Investition von RWE ist hier wohl mit 2,9 Mrd Euro geplant, von dieser Investitionsumme sind hier angeblich schon ca. 1 Mrd. Euro verbaut worden. Die Genehmigung zum Bau wurde wohl 2008 erteilt. Durch eine Klage von Greenpeace wurde jetzt der Baustop gerichtlich festgelegt.
Was sagt uns diese Meldung? Nach Deutschland ist jetzt auch die Niederlande hinsichtlich Verläßlichkeit der Regierung nicht mehr zuverlässig. Was heißt dieses für RWE? - Müssen die verbauten 1 Mrd. Euro für das Kohlekraftwerk jetzt abgeschrieben werden (ein Widerspruch gegen das Urteil ist lt. Financial Times Deutschland wohl nicht möglich).
Zur Zeit kommt es für mein Investment hinsichtlich der Meldungen aber knüppeldick. Ich habe fast den Eindruck das Stromerzeugung gar nicht mehr gewünscht wird.
Welche Meinung besteht hier bei Euch ????
Um konstruktive Antworten wird gebeten.
Frage an die Investoren von RWE:
Die Investition von RWE ist hier wohl mit 2,9 Mrd Euro geplant, von dieser Investitionsumme sind hier angeblich schon ca. 1 Mrd. Euro verbaut worden. Die Genehmigung zum Bau wurde wohl 2008 erteilt. Durch eine Klage von Greenpeace wurde jetzt der Baustop gerichtlich festgelegt.
Was sagt uns diese Meldung? Nach Deutschland ist jetzt auch die Niederlande hinsichtlich Verläßlichkeit der Regierung nicht mehr zuverlässig. Was heißt dieses für RWE? - Müssen die verbauten 1 Mrd. Euro für das Kohlekraftwerk jetzt abgeschrieben werden (ein Widerspruch gegen das Urteil ist lt. Financial Times Deutschland wohl nicht möglich).
Zur Zeit kommt es für mein Investment hinsichtlich der Meldungen aber knüppeldick. Ich habe fast den Eindruck das Stromerzeugung gar nicht mehr gewünscht wird.
Welche Meinung besteht hier bei Euch ????
Um konstruktive Antworten wird gebeten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.991.611 von MIRU am 23.08.11 17:57:50Dein Beitrag verkürzt: Der RWE Aktionär genießt und schweigt ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.991.246 von Gnuechtel am 23.08.11 17:06:25Richtig. Es gibt aktuell sehr viele interessante Aktien.
Aber keine im Dax mit einer Dividendenrendite von rd. 10 % (bei den VZ locker darüber) auch bei einer reduzierten Dividende für 2011.
Für die Jahre danach kann man wieder mit 3-3,5 € rechnen, also ca. 13-15 % p.a. Jedes Jahr.
Da braucht man sich um die Kurse nicht mehr zu kümmern, außer mal will die Dividende reinvestieren.
Oder Hypes verkaufen.
Für den AKW-Rückbau gibt es mehr als genug Rückstellungen (Summe aller Rückst. fast 30 Mrd. € ).
Der Rückbau dauert nicht unter 10 Jahre. Da kann man viel strecken.
ich sehe in den Rückstellungen eher "Luft", da man hier schön Gewinne verstecken konnte, und das zu Zeiten, als man noch über 50 % Steuern zahlen musste.
Versorger in D sind aktuell nicht "in" und werden vom Geschäftsmodell und vom Ertragspotential leicht unterschätzt.
Muss jeder selbst beurteilen.
Aber wer ist denn nur in eine Aktie investiert ??? Normalerweise ist man auf 10-15 Unternehmen divesifiziert. Und da muss man schon sehr stark selektieren. (Ich komme mit Nebenwerten eher auf 20 ).
Aber keine im Dax mit einer Dividendenrendite von rd. 10 % (bei den VZ locker darüber) auch bei einer reduzierten Dividende für 2011.
Für die Jahre danach kann man wieder mit 3-3,5 € rechnen, also ca. 13-15 % p.a. Jedes Jahr.
Da braucht man sich um die Kurse nicht mehr zu kümmern, außer mal will die Dividende reinvestieren.
Oder Hypes verkaufen.
Für den AKW-Rückbau gibt es mehr als genug Rückstellungen (Summe aller Rückst. fast 30 Mrd. € ).
Der Rückbau dauert nicht unter 10 Jahre. Da kann man viel strecken.
ich sehe in den Rückstellungen eher "Luft", da man hier schön Gewinne verstecken konnte, und das zu Zeiten, als man noch über 50 % Steuern zahlen musste.
Versorger in D sind aktuell nicht "in" und werden vom Geschäftsmodell und vom Ertragspotential leicht unterschätzt.
Muss jeder selbst beurteilen.
Aber wer ist denn nur in eine Aktie investiert ??? Normalerweise ist man auf 10-15 Unternehmen divesifiziert. Und da muss man schon sehr stark selektieren. (Ich komme mit Nebenwerten eher auf 20 ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.990.830 von boyoboy am 23.08.11 16:06:41Nun ja, was sagt uns dieser Insiderkauf, Spekulation auf steigende Kurse oder er bekommt die Aktien zusätzlich zu seinem Salär
Ich sehe RWE immer noch im Abwärtstrendkanal, und das Börsenumfeld ist auch nicht gerade vertrauenserweckend.
Die Kosten für den Rückbau eines Atomkraftwerkes sind exorbitant. Ein Engagement sehe ich nur für Langfristanleger, obwohl es bei den jetzigen neuen Kursrückschlägen interessantere Aktien gibt.
Ich sehe RWE immer noch im Abwärtstrendkanal, und das Börsenumfeld ist auch nicht gerade vertrauenserweckend.
Die Kosten für den Rückbau eines Atomkraftwerkes sind exorbitant. Ein Engagement sehe ich nur für Langfristanleger, obwohl es bei den jetzigen neuen Kursrückschlägen interessantere Aktien gibt.
Auch wenn der Chart derzeit nichts gutes verheißt, hierauf haben alle Aktionäre gewartet:
Sehr geehrte Damen und Herren,
es ist eine neue Directors' Dealings Mitteilung der RWE AG auf der DGAP-Seite verfügbar.
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Schmitz
Vorname: Dr. Rolf Martin
Firma: RWE Aktiengesellschaft
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: RWE Stammaktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007037129
Geschäftsart: Kauf
Datum: 19.08.2011
Kurs/Preis: 25,3764867
Währung: EUR
Stückzahl: 3000
Gesamtvolumen: 76129,46
Ort: Frankfurt a.M. (XETRA)
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: RWE AG
Opernplatz 1
45128 Essen
Deutschland
ISIN: DE0007037129
WKN: 703712
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
(c) DGAP 23.08.2011
Sehr geehrte Damen und Herren,
es ist eine neue Directors' Dealings Mitteilung der RWE AG auf der DGAP-Seite verfügbar.
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Schmitz
Vorname: Dr. Rolf Martin
Firma: RWE Aktiengesellschaft
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: RWE Stammaktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007037129
Geschäftsart: Kauf
Datum: 19.08.2011
Kurs/Preis: 25,3764867
Währung: EUR
Stückzahl: 3000
Gesamtvolumen: 76129,46
Ort: Frankfurt a.M. (XETRA)
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: RWE AG
Opernplatz 1
45128 Essen
Deutschland
ISIN: DE0007037129
WKN: 703712
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
(c) DGAP 23.08.2011
Zitat von MIRU: Aus allgemeinen Vorsichtsgründen sicher richtig. Die Risikoreduzierung.Das EEG mag "garantieren", aber bei Wendi aus der Uckermark ist ein Gesetz alles andere als verlässlich, kann man es doch jederzeit planwirtschaftlich inspiriert ändern. "Verrechnet" wird man dann sagen...
Aber objektiv bei den aktuell niedrigen Zinsen genauso wenig nachvollziehbar, wie die Angst vor einem AKW - Gau in D. Investieren auch in D, und zwar nur noch in hochsubventionierte Windmühlen oder ähnlichem.Diese Investitionen lassen sich dank EEG mit garantierten Preisen und Abnahmeverpflichtungen für die nächsten Jahre ganz einfach und sicher rechnen.
Durchsuchen
RWE - Informationen, Analysen und Meinungen
