ASIEN Fonds (ohne Japan) - 500 Beiträge pro Seite

[dennis78]

Da der AsienBoom voll in fahrt ist kann es nichts schaden einen guten Asien Fonds heruszufinden.

Ich denke erstmal sollte man nicht Asien und Japan in einem Fonds nehmen. Der Grund ist, das viele Fonds den Japan Anteil viel zu hoch halten.
Lieber einen extra Japan Fonds, z.b. Gam Star Japan Equity, 972087.

Dann gibt es noch Fonds die Australien nicht berücksichtigen. Meiner Meinung nach auch gut so, muß nicht im Depot sein.

Gute Fonds haben zur Zeit Korea übergewichtet, eine performanceschub für jeden Fonds.

Ich persönlich bin von dem Konzept von Templeton, genauer gesagt den Templeton Asian Growth Fund (971661) voll überzeugt. Der Fonds ist immer unter den ersten seiner kategorie und hat vorallem in fallenden Märkten eine sehr gute Figur abgegeben.

Von Aberdeen gibt es auch einen sehr guten Fonds, doch der ist nicht bei ebase handelbar.

Hoffe auch weitere Meinungen zu Asienfonds.


@ dennis78

[Fred_Meyer]

Ich hab den Templeton in der thesaurierenden Variante (785343) und bin bisher zufrieden.

Japan habe ich über DWS Top 50 Asien (976976) und Axa Japan Small (691347) abgedeckt.

[dennis78]

Aber auch der INVESCO ASIAN EQUITY CORE FUND ist zu beachten.

[Fred_Meyer]

Der ist gut, aber nicht so gut wie der Templeton.

Die laufen auch nicht unbedingt parallel, sind unterschiedlich investiert, kannst ja mal reinschauen und entscheiden welcher Ländergewichtung du mehr zutraust in Zukunft.

[macondo]

hallo zusammen,

was haltet ihr von dem fidelity south east asia? ich bin derzeit am überlegen diesen mit in mein depot zu nehmen... von allen regionen fällt es mir im asiatischen raum am schwersten mich für einen fond zu entscheiden... ich habe auch überlegt den dws top 50 asien zu nehmen, da dieser viele länder abdeckt... oder eben den south east asia und dann indien und japan extra... was findet ihr empfehlenswerter?

grüße

[dennis78]

Mir geht es genauso, bei der Region ist es verdammt schwierig den passenden Fonds zu finden.

Der Fidelity Fonds muß ich sagen ist auch ganz OK.
Auf 1 Jahr gesehen konnte der Fonds den Templeton schlagen.
Hier mal mehrere charts:

[macondo]

im moment tendiere ich sehr stark zu dem fidelity, da er eine sehr offensive länderauswahl hat und auch stark in richtung technologie geht... da ich rohstoffe und energie anders abdecken möchte, finde ich das sehr passend... ich möchte ja nicht in jedem fond eine übergewichtung an energie und rohstoffen haben. "nachteil" ist eben nur das man indien und japan anders abdecken muß, wenn man die dabei haben möchte, aber da gibt es ja auch sehr gute fonds.

[MatthiasM.]

Ich habe mich vor einem Jahr auch für den Templeton entschieden. Wichtig war mir ein erfahrenes Management, aber auch eine gute Performance.
Manager ist der Schwellenländer Guru Mark Mobius, der neben dem Asienfonds fast sämtliche Schwellenländerprodukte bei Templeton managt.
Seltsam ist, dass Mobius gerade mit dem Emerging-Market-Fonds von Templeton eher hinter den Konkurrenzprodukten hinterher hinkt. Dagegen schlägt sich der Asienfonds sehr beachtlich trotz seines relativ großen Volumens.
Insgesamt denke ich ein sehr guter Fonds, bevorzugt aufgrund seines Volumens naturgemäß eher große Unternehmen.

[Morphium_de]

Was haltet ihr denn von "M&G SOUTH EAST ASIA EURO A" und "MAT ASIA PACIFIC FONDS", die klingen m.E. sehr verlockend!

[Fred_Meyer]

[posting]19.120.408 von Morphium_de am 01.12.05 15:36:53[/posting]Grad in den letzten Monaten, wo der Templeton m.M. nach etwas schwächelt und hinter der Benchmark her hinkt wäre der M&G keine bessere Alternative gewesen. Es gab nur eine kurze Zeit von April 05 bis Aug 05 wo der M&G besser gewesen wäre.



Und der MAT war in allen Zeitabschnitten konsequent schlechter als der M&G.



Also diese Vorschläge konnten mich nicht überzeugen, sorry.

[DerHans]

...kann dich vielleicht der AXA Rosenberg,692192,überzeugen?
Ca.ein Drittel Australien sind doch wirklich kein Problem,oder?

[Fred_Meyer]

Axa find ich gut, erst recht in Asien. Hab selber den 691347.

Aber der Vergleich zum Templeton und auch zum angesprochenen Fidelitiy hinkt, da Axa in SME investiert (genau wie mein Japanfonds). Deswegen die bessere Performance, aber ob das so bleiben wird? Ich glaube jetzt kommt die Zeit der grossen UN wieder, die kleinen haben einfach zu gut performt in letzter Zeit.
Aber keine Aussage ist absolut zu sehen. Ich bin überall ein bißchen (hoffe ich), d.h. ich gewichte nur etwas anders.

"Wie mans macht, macht mans verkehrt..."