___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4229)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.352
Gesamt: 6.132.352
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,25 | +72,35 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 5,0200 | +26,13 | |
| 8,9100 | +21,22 | |
| 57,19 | +20,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -18,24 | |
| 6,5500 | -19,14 | |
| 3,9900 | -21,30 | |
| 2,3100 | -25,00 | |
| 7,2800 | -59,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.937 von acmuc am 23.05.13 09:45:45....High Risk eben und das gilt nach wie vor auchfür MGN....
da muss ich auf das entschiedenste widersprechen!
gerade bei den molos liegen statistisch hoch signifikante wirksamkeitsdaten aus einer placebokontrolierten Doppel verblindeten zulassungsstudie vor!
das ist der unterschied - fuer muggels wohl eine Herausforderung dies zu erkennen !
da muss ich auf das entschiedenste widersprechen!
gerade bei den molos liegen statistisch hoch signifikante wirksamkeitsdaten aus einer placebokontrolierten Doppel verblindeten zulassungsstudie vor!
das ist der unterschied - fuer muggels wohl eine Herausforderung dies zu erkennen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.367 von pokemon am 23.05.13 10:29:32Poki, lies doch mal richtir. Und vielleicht ist es im Urwald schöner als allein in einem einsamen Fahrstuhl der ständig still steht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.841 von Mogli3 am 23.05.13 09:35:30 .....und die Wahrscheinlichkeiten eines Medikamentenerfolges liegen im Durchschnitt betenfalls bei 50%.....
dann mal frohes beten
über 90 % aller vorklinischen medikamentenhoffnungen erreichen NIE die klinische Entwicklung.
in der phase 2 scheitern von den weitergekommenen medikamentenkandidaten die MEISTEN leider.
welche eine Freude
molos haben in der ph II/II statist. hoch signifikante wirksamkeitsdaten erzielt!
und das ist der unterschied - nicht nur im Urwald, wohl moglis heimat
long & strong
dann mal frohes beten
über 90 % aller vorklinischen medikamentenhoffnungen erreichen NIE die klinische Entwicklung.
in der phase 2 scheitern von den weitergekommenen medikamentenkandidaten die MEISTEN leider.
welche eine Freude
molos haben in der ph II/II statist. hoch signifikante wirksamkeitsdaten erzielt! und das ist der unterschied - nicht nur im Urwald, wohl moglis heimat
long & strong
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.937 von acmuc am 23.05.13 09:45:45Sorry, ich schreibe immer seriös. Antworten auf Provokationen fallen manchmal auch etwas schärfer aus. Die 50% Wahrscheinlichkeit ( Durchschnitt) gilt für Phase III- Studien. In Phase I und II liegen die durchschnittlichen Wahrscheinlichkeiten noch tiefer.
Zitat von Mogli3: und die Wahrscheinlichkeiten eines Medikamentenerfolges liegen im Durchschnitt betenfalls bei 50%.!
Ich bin erstaunt, du kannst ja richtig seriös.
Nichts anderes sage ich immer, wenn ich auch die Zahl der Erfolgreichen noch etwas niedriger ansetzen würde. Zumindest die Statistiken, sagen das.
High Risk eben und das gilt nach wie vor auchfür MGN.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.841 von Mogli3 am 23.05.13 09:35:30Ob das der Poki auch weiss ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.841 von Mogli3 am 23.05.13 09:35:30Da muss man sich nicht speziell bei MGN auskennen, das gilt für die ganze Biotechbranche
Das sehe ich nich ganz so, da die Biotechbranche sehr heterogen ist und nicht jede Bude versucht, vollkommen neuartige Krebsmedikamente zu entwickeln.
Aber das Entwicklungen länger dauern als vorhergesagt kommt natürlich oft vor.
Das sehe ich nich ganz so, da die Biotechbranche sehr heterogen ist und nicht jede Bude versucht, vollkommen neuartige Krebsmedikamente zu entwickeln.
Aber das Entwicklungen länger dauern als vorhergesagt kommt natürlich oft vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.419 von Manni98 am 23.05.13 09:01:07Da muss man sich nicht speziell bei MGN auskennen, das gilt für die ganze Biotechbranche. Esdauert immer mindestens doppelt so lan als man glaubt und die Wahrscheinlichkeiten eines Medikamentenerfolges liegen im Durchschnitt betenfalls bei 50%.Wer das nicht aussitzen kann sollte bei Nestle, Novartis und Siemens zugreifen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.157 von acmuc am 23.05.13 08:31:50Sollte ja für geduldige MGN Aktionäre kein Problem sein, denn wenn sie eines können oder lernen mussten, dann ist das Warten
Wer sich mit MGN auskennt, der weiß, dass Medikamentenentwicklung nicht von heute auf morgen gewinnbringend verläuft. Wer das erst lernen musste, der handelte blauäugig und hat sich nicht genügend informiert. MGN ist nichts für kleine Kaufleute, die schnell ihren Gewinn einfahren müssen.
Wer sich mit MGN auskennt, der weiß, dass Medikamentenentwicklung nicht von heute auf morgen gewinnbringend verläuft. Wer das erst lernen musste, der handelte blauäugig und hat sich nicht genügend informiert. MGN ist nichts für kleine Kaufleute, die schnell ihren Gewinn einfahren müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.695.107 von pokemon am 22.05.13 20:56:22Sollte ja für geduldige MGN Aktionäre kein Problem sein, denn wenn sie eines können oder lernen mussten, dann ist das Warten. 
Soll aber noch kälter werden.
Soll aber noch kälter werden.
Durchsuchen
