___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 10)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 6.132.400
Gesamt: 6.132.400
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.623.484 von Rednose1 am 06.11.20 21:22:54Bussi an Burghardt.
Sag ihm.
Es wird noch schlimmer.
🤒🤒🤒
👎👎👎
Sag ihm.
Es wird noch schlimmer.
🤒🤒🤒
👎👎👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.623.298 von HooksEnterhaken am 06.11.20 20:53:01Hooks, Du bringst immer die Begriffe durcheinander! Implodieren ist das, was Du meintest! Das ist ähnlich, wie mit Krauti! Nachrangig, nachrangig Hurra!😪😪
Hook arbeitet viel und immer.
Folgt Hook zu den Gewinnen.Hook holt Börsennotierung zurück:
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mologen-widerruf-der-zul…
Hook ist Mr. Mologen.
Depots geentert.
Mologen explodiert zweistellig heute und morgen.
Verluste von rote Nase sind Gewinne von gutem Hook.
Große Gewinne starten am Tief.
Am Horizont der Euro blitzt.
💕💕💕
⛄⛄⛄
🎁🎁🎁
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.150.206 von HooksEnterhaken am 21.09.20 22:53:04Hooks mit Krauti ordentlich bei Molo verzockt?😂 Nachrangig, nachrangig! Ich lach mich schlapp!😂 Wie peinlich! Und nun auch noch Easy-Software die er for an Egg and Butt verschleudert hat! Hätte nach meinen Informationen sein Vorgänger erheblich mehr rausgeholt? 😪😪😪 Dann auch noch Cumex-Verfahren! Es wird eng! Fehler werden gnadenlos ausgebeutet an der Börse! Dein Buddy sitzt aber wie eine Zecke im Pelz!😂😂😂 Es wird sehr eng! Aber jeder highfly endet irgendwann! Nachrangig, nachrangig!
Deine Rotnase!👍👍😂
Deine Rotnase!👍👍😂
Einstellung der Preisnotierung
https://www.xetra.com/resource/blob/2282860/014836010f63282c… Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.186.296 von Admiral377 am 24.09.20 20:06:24ja Admiral, ähnlich hatte ich auch gedacht, so beseitigt man eine Nachrangigkeit.
und sorgt noch für einen steuerlichen Vorteil
Angeblich(!?) soll schon wieder ein Angebot zu 0,75 % vorliegen. Geht jetzt der Bieterwettbewerb los?
SERVUS
und sorgt noch für einen steuerlichen Vorteil
Angeblich(!?) soll schon wieder ein Angebot zu 0,75 % vorliegen. Geht jetzt der Bieterwettbewerb los?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.177.944 von EGEM am 24.09.20 09:32:37
Ich kann leider nicht einschätzen, ob die Forderungen uneinbringlich sind. Im Regelfall bekommt man bei Insolvenzen aber nur sehr selten seine Forderungen komplett bedient. Wenn der Insolvenzverwalter glaubt, dass die von Wagner gezeichneten WA nachrangig sind sollte er schnellstmöglich die Verfügungsmöglichkeit durch Wagner beschränken lassen. Ansonsten könnte Wagner auf die Idee kommen seine Anleihen an eine "befreundete Person" (z. B. Olli oder Prof. Seibt?) zu verkaufen. Dann könnte es für den Insolvenzverwalter schwer werden, den Nachrang durchzusetzen. Es handelt sich ja um Inhaberschuldverschreibungen...
Zitat von EGEM: Wer sagt denn, dass die Forderungen uneinbringlich sind?
Vielleicht für GDT weil seine WA als zweitrangig zu betrachten sind!?
Die Erlöse aus dem Verkauf an GILEAD sollten ausreichend sein, weitestgehend die Forderungen der WA-Besitzer im ersten Rang zu bedienen und das wird in keiner Weise durch ein unseriöses Angebot oder Steuerersparnis aus "Verlusten" kompensiert werden. Meine Meinung.
SERVUS
Ich kann leider nicht einschätzen, ob die Forderungen uneinbringlich sind. Im Regelfall bekommt man bei Insolvenzen aber nur sehr selten seine Forderungen komplett bedient. Wenn der Insolvenzverwalter glaubt, dass die von Wagner gezeichneten WA nachrangig sind sollte er schnellstmöglich die Verfügungsmöglichkeit durch Wagner beschränken lassen. Ansonsten könnte Wagner auf die Idee kommen seine Anleihen an eine "befreundete Person" (z. B. Olli oder Prof. Seibt?) zu verkaufen. Dann könnte es für den Insolvenzverwalter schwer werden, den Nachrang durchzusetzen. Es handelt sich ja um Inhaberschuldverschreibungen...
Wer sagt denn, dass die Forderungen uneinbringlich sind?
Vielleicht für GDT weil seine WA als zweitrangig zu betrachten sind!?
Die Erlöse aus dem Verkauf an GILEAD sollten ausreichend sein, weitestgehend die Forderungen der WA-Besitzer im ersten Rang zu bedienen und das wird in keiner Weise durch ein unseriöses Angebot oder Steuerersparnis aus "Verlusten" kompensiert werden. Meine Meinung.
SERVUS
Vielleicht für GDT weil seine WA als zweitrangig zu betrachten sind!?
Die Erlöse aus dem Verkauf an GILEAD sollten ausreichend sein, weitestgehend die Forderungen der WA-Besitzer im ersten Rang zu bedienen und das wird in keiner Weise durch ein unseriöses Angebot oder Steuerersparnis aus "Verlusten" kompensiert werden. Meine Meinung.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.156.230 von EGEM am 22.09.20 15:06:00Uneinbringliche Forderungen kann man als Privatanleger neuerdings nur bis 10 Tsd. Euro steuerlich verrechnen. Wenn man durch die Wandelanleihen oder andere Anlagen über der Grenze liegt, macht es Sinn zu verkaufen. So könnte man möglicherweise den gesamten Verlust steuerlich geltend machen. Bzw. die Depotbank macht das automatisch. Ansonsten sind die Angebote von N+V und anderen regelmäßig Abzocke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.128.924 von SidBn am 19.09.20 07:59:40
Danke für die Info😆
Cum-Ex im Kleinformat lässt grüßen.
die Anteile gehören den WA Besitzern, jeder normal denkende Mensch wäre dumm seine Anteile dieser von der BaFin nicht legitimierten Firma zu verkaufen, dann lieber verfallen lassen.
Wagners WA sind wahrscheinlich zweitrangig, somit bekommen die WA-Besitzer einen großen Prozentsatz ihres eingezahlten Geldes aus den Beständen zurück.
Außerdem gehe ich davon aus, dass die meisten WA-Besitzer ihre Ansprüche beim Insolvenzverwalter angemeldet haben. Also sind diese anhängig. Jetzt dies Ansprüche nochmals zu verkaufen ist, wie schon gesagt, eine Fall von Mini-Cum-Ex
Mehr Verdummung geht nicht...aber ein netter Versuch.
SERVUS
Zitat von SidBn: DJ PTA-News: N+V AG: Kaufangebot an die Inhaber der von der Mologen AG begebenen Anleihen ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3
Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
Zürich (pta028/18.09.2020/15:00) - Die N+V AG bietet den Inhabern der von der Mologen AG begebenen Anleihen an, ihre Schuldverschreibungen mit der ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3 zu erwerben.
https://www.pressetext.com/news/1600434000744
Danke für die Info😆
Cum-Ex im Kleinformat lässt grüßen.
die Anteile gehören den WA Besitzern, jeder normal denkende Mensch wäre dumm seine Anteile dieser von der BaFin nicht legitimierten Firma zu verkaufen, dann lieber verfallen lassen.
Wagners WA sind wahrscheinlich zweitrangig, somit bekommen die WA-Besitzer einen großen Prozentsatz ihres eingezahlten Geldes aus den Beständen zurück.
Außerdem gehe ich davon aus, dass die meisten WA-Besitzer ihre Ansprüche beim Insolvenzverwalter angemeldet haben. Also sind diese anhängig. Jetzt dies Ansprüche nochmals zu verkaufen ist, wie schon gesagt, eine Fall von Mini-Cum-Ex
Mehr Verdummung geht nicht...aber ein netter Versuch.
SERVUS
Durchsuchen
