GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 125)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 481.896
Gesamt: 481.896
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
62,31
EUR
-0,26 %
-0,16 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Gilead Sciences Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16.05.24 · Shareribs Anzeige |
14.05.24 · Shareribs Anzeige |
14.05.24 · Business Wire (engl.)  |
10.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +45,45 | |
| 1,0000 | +42,86 | |
| 3,0000 | +42,18 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 1,2420 | +23,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3200 | -16,98 | |
| 23,700 | -19,52 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackDer Bedarf ist riesig
Was Medikamente betreffe, könne es "wesentlich schneller" gehen als beim Impfstoff, erklärt der Wissenschaftler. Grund sei, dass es bereits zugelassene Medikamente gegen andere Erkrankungen gebe, bei denen momentan geprüft werde, ob sie gegen das neue Coronavirus wirken. "Das ist dann wirklich eine Entscheidung von einem Tag"Einige der untersuchten Medikamente wie Remdesivir oder Favipiravir seien nicht breit verfügbar, sagt Schmidt-Chanasit. Diese seien "auf so wenige Produktionsstätten beschränkt, dass man da sicherlich nicht in dem Maße Mengen herstellen könnte, wie sie benötigt werden würden". Außerdem sei wahrscheinlich, "dass diese Medikamente in den USA erst mal eingesetzt werden", wo sie meist hergestellt würden. "Und wenn da noch etwas übrig sein sollte, eben andere Länder versorgt werden können", erklärt Schmidt-Chanasit.
Die Nebenwirkungen seien bekannt. "Man kann es gezielt und richtig einsetzen
Das Gefährliche am neuen Coronavirus sei gar nicht mal eine sehr hohe Sterblichkeitsrate, sagt Schmidt-Chanasit im t-online.de-Podcast "Tonspur Wissen". Das Gefährliche sei, dass viele Menschen gar nicht erkrankten, das Virus "aber trotzdem gut übertragen können". So steckten Menschen andere an, bevor sie selbst Symptome hätten, und es komme dadurch zu einer "rasend schnellen Verbreitung"
hi, ich spiele mit den Gedanken hier auch zu investieren.
https://www.weforum.org/agenda/2020/04/drugs-vaccines-therap…
https://www.weforum.org/agenda/2020/04/drugs-vaccines-therap…
Da waren es nur noch 154 mögliche Medikamente weil das Malariamedikament mehr od weniger raus ist.
Gild gehört meiner Meinung nach nach wie vor zu den Top Favoriten bei diesem Rennen für die Gesundheit der globalen Menschheit. Bayer und ein paar andere werden da denke ich zu denen gehören, die das Geschäft mit diesem Malaria Wirkstoff nicht machen werden.
Gerade der Anstieg bei den Fällen in Singapore, die den Virus lange sehr gut eingedämmt haben, zeigt ,dass ein wirksames Medikament nach wie vor sehr wichtig wäre. Warten wir auf die Gild Studie end of april .
Aus dem Spiegel.de heute:
Erste Forschungsergebnisse in den USA deuten darauf hin, dass das Malaria-Mittel Hydroxychloroquin nicht bei der Bekämpfung des Coronavirus hilft. Im Gegenteil: Die am Dienstag veröffentlichte Studie ergab sogar, dass die Sterberate bei mit dem Mittel behandelten Patienten deutlich höher war als bei einer Behandlung ohne dieses Medikament.
Die Forscher hatten die Krankenakten von 368 Patienten in US-Hospitälern für Militärveteranen ausgewertet. Finanziert wurde ihre Untersuchung von der US-Regierung. Präsident Donald Trump hat das mit Hydroxychloroquin verwandte Präparat Chloroquin in den vergangenen Wochen wiederholt als mögliches Heilmittel gegen die von dem neuartigen Coronavirus ausgelöste Lungenkrankheit Covid-19 angepriesen. Er bezeichnete Chloroquin sogar als "Geschenk Gottes".
Laut der Untersuchung starben 28 Prozent der Patienten mit Coronavirus-Infektion, denen Hydroxychloroquin verabreicht worden war. Bei Patienten, die ohne das Malaria-Mittel therapiert wurden, lag die Sterberate hingegen nur bei elf Prozent. Die Studie ergab auch, dass Patienten mit Hydroxychloroquin-Behandlung nicht weniger oft an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden mussten als andere Patienten.
Gild gehört meiner Meinung nach nach wie vor zu den Top Favoriten bei diesem Rennen für die Gesundheit der globalen Menschheit. Bayer und ein paar andere werden da denke ich zu denen gehören, die das Geschäft mit diesem Malaria Wirkstoff nicht machen werden.
Gerade der Anstieg bei den Fällen in Singapore, die den Virus lange sehr gut eingedämmt haben, zeigt ,dass ein wirksames Medikament nach wie vor sehr wichtig wäre. Warten wir auf die Gild Studie end of april .
Aus dem Spiegel.de heute:
Erste Forschungsergebnisse in den USA deuten darauf hin, dass das Malaria-Mittel Hydroxychloroquin nicht bei der Bekämpfung des Coronavirus hilft. Im Gegenteil: Die am Dienstag veröffentlichte Studie ergab sogar, dass die Sterberate bei mit dem Mittel behandelten Patienten deutlich höher war als bei einer Behandlung ohne dieses Medikament.
Die Forscher hatten die Krankenakten von 368 Patienten in US-Hospitälern für Militärveteranen ausgewertet. Finanziert wurde ihre Untersuchung von der US-Regierung. Präsident Donald Trump hat das mit Hydroxychloroquin verwandte Präparat Chloroquin in den vergangenen Wochen wiederholt als mögliches Heilmittel gegen die von dem neuartigen Coronavirus ausgelöste Lungenkrankheit Covid-19 angepriesen. Er bezeichnete Chloroquin sogar als "Geschenk Gottes".
Laut der Untersuchung starben 28 Prozent der Patienten mit Coronavirus-Infektion, denen Hydroxychloroquin verabreicht worden war. Bei Patienten, die ohne das Malaria-Mittel therapiert wurden, lag die Sterberate hingegen nur bei elf Prozent. Die Studie ergab auch, dass Patienten mit Hydroxychloroquin-Behandlung nicht weniger oft an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden mussten als andere Patienten.
Die 150 Dollar Schreier sind wohl schon weitergezogen... 5 Euro noch und wir sind wieder da, wo man die letzten 3 Jahre im Schnitt lag. Wunder-Allheil-Mittel Performance sieht anders aus. Wo ist die nächste sau die durchs Dorf gejagt werden will?
Wer macht das Rennen von den 155 Medikamenten und den 79 Impfmischungen?
Wobei man bei der Medikamentation sicher toleranter ist, weil sie kranken Menschen verabreicht wird, wohingegen die Impfung gesunde Menschen bekommen, die die Nebenwirkungen weniger tolerieren werden als verzweifelte Menschen auf dem Krankenbett.
So gesehen, weil die Impfung schwieriger ist, haben die Medikamente jetzt noch einen Vorsprung, der dann aber weg sein wird, wenn die Impfung gut funktioniert.
https://www.kleinezeitung.at/lebensart/5803114/Coronaforschu…
Wobei man bei der Medikamentation sicher toleranter ist, weil sie kranken Menschen verabreicht wird, wohingegen die Impfung gesunde Menschen bekommen, die die Nebenwirkungen weniger tolerieren werden als verzweifelte Menschen auf dem Krankenbett.
So gesehen, weil die Impfung schwieriger ist, haben die Medikamente jetzt noch einen Vorsprung, der dann aber weg sein wird, wenn die Impfung gut funktioniert.
https://www.kleinezeitung.at/lebensart/5803114/Coronaforschu…
Trading Spotlight
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112110/Remdesivir-sch…
Tierversuche erfolgreich. Bericht vom 20.4. im Ärzteblatt
Tierversuche erfolgreich. Bericht vom 20.4. im Ärzteblatt
Rem hat sich schon bei einer Coronaerkrankung bei Tieren bewährt: FIP bei Katzen. Diese Krankheit war früher unheilbar und die erkrankten Katzen sind alle gestorben.
Erreger bei dieser Krankheit ist auch ein Coronavirus ( nicht auf Menschen übertragbar).
Ihr findet Publikationen via google!Für mich ein starker Beweis, das das Medi auch bei Covid 19 wirkt!
Erreger bei dieser Krankheit ist auch ein Coronavirus ( nicht auf Menschen übertragbar).
Ihr findet Publikationen via google!Für mich ein starker Beweis, das das Medi auch bei Covid 19 wirkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.057 von bcgk am 20.04.20 14:41:43Kannst du den link beifügen? Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.977 von meissner7309 am 20.04.20 13:35:49
Safety und Efficacy kannst du den offiziellen Studienergebnissen entnehmen. Und die Angaben zum Phase III Trial kannst du dem Studiendesign der FDA Clinical Trial Site entnehmen.
Zitat von meissner7309: Und woher weißt du das? Bin da völlig unbefangen und es kann möglich sein, aber wenn man sowas behauptet, sollte man auch Quellen nennen oder erklären wie man darauf kommt.
Safety und Efficacy kannst du den offiziellen Studienergebnissen entnehmen. Und die Angaben zum Phase III Trial kannst du dem Studiendesign der FDA Clinical Trial Site entnehmen.
Durchsuchen
