GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 284)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 481.823
Gesamt: 481.823
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
62,61
EUR
+2,29 %
+1,40 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Gilead Sciences Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
10.05.24 · Shareribs Anzeige |
09.05.24 · Business Wire (engl.)  |
08.05.24 · Shareribs Anzeige |
07.05.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9998 | +169,42 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 0,5500 | +22,22 | |
| 15,348 | +19,53 | |
| 1,6500 | +17,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5001 | -17,43 | |
| 5,2500 | -19,23 | |
| 5,2300 | -20,64 | |
| 0,7800 | -29,73 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Erstens mal hab ich nicht gesagt das fuer ein Menschenleben Geld keine Rolle spielt, sondern das gerne mal zwischen Krankheiten unterschieden wird, obwohl die im gleichen Resultat enden, naemlich Tot. Entweder ich hab mich falsch ausgedrueckt, oder aber es wurde falsch verstanden.
Zweitens, und das war eines der wichtigeren Argumente auf die ja so ungern eingegangen wird ist dass der Schaden ja immer gern in die Zukunft uebertragen wird. Da faellt mir immer gern ein Zitat von Homer Simpson ein: "Sie sagten ich muss die Hypothek erst in der Zukunft bezahlen, aber heute ist nicht die Zukunft".
Also anstatt ich jetzt einfach mal die Krankheit fuer x Kosten Heile und damit eine einmalige Summe auslege, verteil ich das immer schoen in die Zukunft. Klar, wenn ich pro Jahr $10K fuer eine Behandlung ausgebe welche die Symptome behandelt, das for sagen wir 15 Jahre, sieht das ja fuer meinen Jahresschnitt besser aus als $84K. Das ich aber damit nichts erreiche, sondern vielleicht noch weitere ansteckungen durch nicht behandlung hinnehme, was die Kosten exponentiell in die Zukunft verlegt, ist ja erstmal Ritze, oder?
Wenn ich $200K hab, und mir fuer $200K ein Haus kaufen will, Zahl ich ja auch nicht alles sofort in Bar. Da nehm ich lieber nur $50K, den Rest als Kredit, kauf nen Auto, fahr mit der Blonden in die Karibik, verschacher den Rest und gut ist. Das dass oekonomisch voelliger Schwachsinn ist macht ja da ueberhauptnichts. Kurzfristiges Denken ist heute mehr als jemals zu vor.
Zweitens, und das war eines der wichtigeren Argumente auf die ja so ungern eingegangen wird ist dass der Schaden ja immer gern in die Zukunft uebertragen wird. Da faellt mir immer gern ein Zitat von Homer Simpson ein: "Sie sagten ich muss die Hypothek erst in der Zukunft bezahlen, aber heute ist nicht die Zukunft".
Also anstatt ich jetzt einfach mal die Krankheit fuer x Kosten Heile und damit eine einmalige Summe auslege, verteil ich das immer schoen in die Zukunft. Klar, wenn ich pro Jahr $10K fuer eine Behandlung ausgebe welche die Symptome behandelt, das for sagen wir 15 Jahre, sieht das ja fuer meinen Jahresschnitt besser aus als $84K. Das ich aber damit nichts erreiche, sondern vielleicht noch weitere ansteckungen durch nicht behandlung hinnehme, was die Kosten exponentiell in die Zukunft verlegt, ist ja erstmal Ritze, oder?
Wenn ich $200K hab, und mir fuer $200K ein Haus kaufen will, Zahl ich ja auch nicht alles sofort in Bar. Da nehm ich lieber nur $50K, den Rest als Kredit, kauf nen Auto, fahr mit der Blonden in die Karibik, verschacher den Rest und gut ist. Das dass oekonomisch voelliger Schwachsinn ist macht ja da ueberhauptnichts. Kurzfristiges Denken ist heute mehr als jemals zu vor.
warum nehmen die denn nur 60.000 euro, die könnten doch auch 600.000 oder 1 mio nehmen, nach marcusrwd kann doch für ein Menschenleben Geld keine Rolle spielen. Ist dies wirklich ein Argument für grenzenlosen Profit ? Natürlich fliesen in den Preis auch die Entwicklungskosten und der Profit ein, aber die 11 Mrd usd für Pharmasset sind keine Entwicklungskosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.441.584 von Highjumper2 am 06.08.14 09:49:31Das regt mich bei diesen Sesselpupsern schon die ganze Zeit so auf. Die tun so als ob man einfach 1+1 in eine Maschine eingibt, da paar Sachen zusammenruehrt und zack hast du ne Wunderpille.
Das man davor aber fuer $11 Milliarden Pharmasset uebernehmen musste, Sofosbuvir erst in Phase 2 war (correct me if I'm wrong) und weiterhin dran gearbeitet wird interessiert diese Halbhirne kaum. Das ausserdem Kosten kompenisert werden muessen die durch andere Medikamente entstehen (failure) ist auch voelliger quatsch, richtig?
Sollen die sich doch hinstellen und sagen: Leute, ihr koenntet geheilt werden, aber da ich keinen Plan hab wie sich so ein Preis bildet, oder ich einfach nur polemisierenden Scheiss erzaehle, bitte ich euch eher zu verrecken oder auf den totalen Leberschaden zu warten.
Als ich meine Abschlussarbeit ueber GILD und deren Medikament hier geschrieben hab gabs ein paar Zahlen. Eine Lebertransplantation kostet etwa $300k wenn du die von nem Toten bekommst, $650K von nem Lebenden der eine 10%ige Chance auf folgeschaeden/komplikationen hat, die dann wiederum teurer werden.
Bei meiner Verteidigung fragte dann einer: Aber mal ehrlich Herr D., $84000 fuer die Behandlung von HCV?
Darauf sagte ich: Ich habe ein Medicament entwickelt mit dem ich in 10 Wochen Krebs in den meisten Menschen besiegen kann, wieviel wuerden Sie zahlen? $250K, $300?
Da meinte er glatt das man ein Menschenleben ja schwer in Geld angeben kann... Ne knappe Sekunde spaeter knallte ihm der Kopf auf die Tischplatte
.
Jaja, so kanns gehen.
Das man davor aber fuer $11 Milliarden Pharmasset uebernehmen musste, Sofosbuvir erst in Phase 2 war (correct me if I'm wrong) und weiterhin dran gearbeitet wird interessiert diese Halbhirne kaum. Das ausserdem Kosten kompenisert werden muessen die durch andere Medikamente entstehen (failure) ist auch voelliger quatsch, richtig?
Sollen die sich doch hinstellen und sagen: Leute, ihr koenntet geheilt werden, aber da ich keinen Plan hab wie sich so ein Preis bildet, oder ich einfach nur polemisierenden Scheiss erzaehle, bitte ich euch eher zu verrecken oder auf den totalen Leberschaden zu warten.
Als ich meine Abschlussarbeit ueber GILD und deren Medikament hier geschrieben hab gabs ein paar Zahlen. Eine Lebertransplantation kostet etwa $300k wenn du die von nem Toten bekommst, $650K von nem Lebenden der eine 10%ige Chance auf folgeschaeden/komplikationen hat, die dann wiederum teurer werden.
Bei meiner Verteidigung fragte dann einer: Aber mal ehrlich Herr D., $84000 fuer die Behandlung von HCV?
Darauf sagte ich: Ich habe ein Medicament entwickelt mit dem ich in 10 Wochen Krebs in den meisten Menschen besiegen kann, wieviel wuerden Sie zahlen? $250K, $300?
Da meinte er glatt das man ein Menschenleben ja schwer in Geld angeben kann... Ne knappe Sekunde spaeter knallte ihm der Kopf auf die Tischplatte
.Jaja, so kanns gehen.
Ich habe gerade meine beiden shortpositionen glattgestellt. der dow verliert mir nicht genug, ist mir zu ruhig heute. und eigentlich darf ich ja gar nicht shorten....
aber ich habe die freiwerdende liquidität nicht direkt in gilead gesteckt, sondern in BB Biotech. Die US-Biotechs zeigen erstaunliche relative Stärke. Der Dollar ist stark, gleichzeitig fällt aber der Aktienkurs von BB Biotech. Das ist nicht gerechtfertigt.
Jetzt nehm ich ein paar Scheine bei BB Biotech mit (Gilead ist eine der wichtigsten Beteiligungen, ich bin also indirekt auch dabei), und dann kauf ich wieder die Gilead Aktie. Versprochen!!
aber ich habe die freiwerdende liquidität nicht direkt in gilead gesteckt, sondern in BB Biotech. Die US-Biotechs zeigen erstaunliche relative Stärke. Der Dollar ist stark, gleichzeitig fällt aber der Aktienkurs von BB Biotech. Das ist nicht gerechtfertigt.
Jetzt nehm ich ein paar Scheine bei BB Biotech mit (Gilead ist eine der wichtigsten Beteiligungen, ich bin also indirekt auch dabei), und dann kauf ich wieder die Gilead Aktie. Versprochen!!
Zitat von grobschnitt: +++ DerMorgen live +++: AOK warnt vor Eine-Milliarde-Euro-Medikament
Eine einzelne Tablette soll 700 Euro kosten: Die AOK kritisiert ein neues Medikament gegen Hepatitis - in der Summe soll es Kosten von einer Milliarde Euro verursachen. Der Live-Überblick mit Nachrichten und Pressestimmen.
Angst vor Milliardenkosten: Die Krankenkassen in Deutschland befürchten hohe Kosten durch ein neues Medikament gegen Hepatitis. Es heißt Sovaldi, habe seit der Markteinführung im Januar bereits Ausgaben von 123 Millionen Euro verursacht, bis Jahresende könnte es mindestens eine Milliarde sein. Diese Hochrechnung stammt von der AOK Niedersachsen.
Der Chef der Krankenkasse Jürgen Peter kritisierte in der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung", dass Sovaldi deutlich teurer abgerechnet wird als es eigentlich müsste: "Es darf nicht sein, dass ein einziges Medikament, welches in der Herstellung geschätzt 100 Euro für einen Behandlungszyklus kostet, zu einem Preis von 60.000 Euro abgerechnet wird." Eine einzelne Tablette koste mehr als 700 Euro.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dermorgen-spiegelo…
und was ist mit den Forschungskosten? Die gibt es wohl zum Nulltarif oder wie?
Trading Spotlight
+++ DerMorgen live +++: AOK warnt vor Eine-Milliarde-Euro-Medikament
Eine einzelne Tablette soll 700 Euro kosten: Die AOK kritisiert ein neues Medikament gegen Hepatitis - in der Summe soll es Kosten von einer Milliarde Euro verursachen. Der Live-Überblick mit Nachrichten und Pressestimmen.
Angst vor Milliardenkosten: Die Krankenkassen in Deutschland befürchten hohe Kosten durch ein neues Medikament gegen Hepatitis. Es heißt Sovaldi, habe seit der Markteinführung im Januar bereits Ausgaben von 123 Millionen Euro verursacht, bis Jahresende könnte es mindestens eine Milliarde sein. Diese Hochrechnung stammt von der AOK Niedersachsen.
Der Chef der Krankenkasse Jürgen Peter kritisierte in der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung", dass Sovaldi deutlich teurer abgerechnet wird als es eigentlich müsste: "Es darf nicht sein, dass ein einziges Medikament, welches in der Herstellung geschätzt 100 Euro für einen Behandlungszyklus kostet, zu einem Preis von 60.000 Euro abgerechnet wird." Eine einzelne Tablette koste mehr als 700 Euro.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dermorgen-spiegelo…
Eine einzelne Tablette soll 700 Euro kosten: Die AOK kritisiert ein neues Medikament gegen Hepatitis - in der Summe soll es Kosten von einer Milliarde Euro verursachen. Der Live-Überblick mit Nachrichten und Pressestimmen.
Angst vor Milliardenkosten: Die Krankenkassen in Deutschland befürchten hohe Kosten durch ein neues Medikament gegen Hepatitis. Es heißt Sovaldi, habe seit der Markteinführung im Januar bereits Ausgaben von 123 Millionen Euro verursacht, bis Jahresende könnte es mindestens eine Milliarde sein. Diese Hochrechnung stammt von der AOK Niedersachsen.
Der Chef der Krankenkasse Jürgen Peter kritisierte in der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung", dass Sovaldi deutlich teurer abgerechnet wird als es eigentlich müsste: "Es darf nicht sein, dass ein einziges Medikament, welches in der Herstellung geschätzt 100 Euro für einen Behandlungszyklus kostet, zu einem Preis von 60.000 Euro abgerechnet wird." Eine einzelne Tablette koste mehr als 700 Euro.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dermorgen-spiegelo…
GILD hat ein Beta von 0.7-0.9 (je nachdem wo man schaut). Wenn ich in einem Wert sein moechte wenn der Markt bischen einknickt, dann in einem mit einer sehr niedrigen Korrelation.
hab schon wieder alles verkauft. seit freitag hab ich ca 1,5 euro mit gilead verdient.
mir kommt der US markt ziemlich schwächeanfällig vor. falls es zu einer technischen korrektur kommt, bin ich lieber ne zeitlang draussen.
ich hab mir sogar, entgegen meiner handelsregeln, eine kleinere menge Put Optionsscheine auf Continental und auf den Dow Jones zugelegt.
Bin aber bestimmt bald wieder in Gilead drin.
mir kommt der US markt ziemlich schwächeanfällig vor. falls es zu einer technischen korrektur kommt, bin ich lieber ne zeitlang draussen.
ich hab mir sogar, entgegen meiner handelsregeln, eine kleinere menge Put Optionsscheine auf Continental und auf den Dow Jones zugelegt.
Bin aber bestimmt bald wieder in Gilead drin.
Ich hab mal ein paar Gilead eingetauscht in Medivation (MDVN)
Die wöchentlichen Verschreibungen sind raus:
NRx: 3056 + 0,6%
TRx: 7524 - 0,4%
Kein warehousing. Super Zahlen, die dann ins (vermeintlich) schwächere dritte Quartal einfliessen werden
NRx: 3056 + 0,6%
TRx: 7524 - 0,4%
Kein warehousing. Super Zahlen, die dann ins (vermeintlich) schwächere dritte Quartal einfliessen werden
Durchsuchen
