checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2667)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 25.04.24 15:07:01 von
    Beiträge: 28.769
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.202.847
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
    12,450
     
    EUR
    -0,36 %
    -0,045 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    61,00+1.548,65
    1,0400+22,35
    9.341,90+13,74
    95,25+13,15
    37,40+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    11,444-11,15
    1,5500-11,43
    2,4050-11,58
    1,5000-11,76
    490,00-18,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2667
    • 2877

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:18:35
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.901 von startvestor am 25.05.10 16:52:42Bin nicht in E.on investiert in Dax Bonus Zertifikaten.
      Viele sind einfach nur verunsichert, da die ganze Krise durch Medien immer verschlimmert werden. Jetzt haben wir günstige Kurse und jetzt kann man einsteigen das war auch 2009 im März so.

      Am besten günstige Preise sichern und langfristig halten, wenn man das Geld nicht kurzfristig benötigt. Die GD-200 Linie ist eigtl der faire Preis und alle indizes sind mittlerweile deutlich drunter. Kurzfristig kann dies noch weitere Abgaben mit sich bringen, Aktien wie E.on RWE sind aber momentan schon wieder auf dem Niveau von April 2009. Wer im letzen Jahr Aktien gekauft hat und heute verkauft hätte im Stoxx 0% Rendite gemacht im Dax 10% und im Dow ca 13%. Wo ist das denn bitteschön eine Hausse?! Wir werden noch deutlich höhere Notierungen als 22 Euro bei einer E.on Aktie sehen. 6700 Dax Punkte Ende 2010 mein Tip.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 16:52:42
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.159 von Mad Dargel am 25.05.10 09:52:51Das Dumme ist, dass die Verkäufer, wer es auch immer sein mag, nicht zu unterschätzen sind. Es muss irgendeine Erklärung geben.

      Enweder sind es Gewinnmitnahmen, mit dem Ziel tiefer wieder einzusteigen (vielleicht bei DOW 9.000 oder so). Das wäre o.k.

      Sollten es aber wie Ende 2008 Zwangsliquidationen von großen Playern (Banken und Hedgefonds) sein, weil denen das Geld ausgeht oder Kredite fällig gestellt wurden, wird mir richtig schlecht.

      Wichtig wäre auf jeden Fall, dass der DOW (momentan bei 9.830, d.h. 236 Punkte im Minus) heute wieder dreht.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:09:55
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.606 von picard03 am 25.05.10 10:52:19Nachkaufen werde ich z.Z. auch nicht, bei Kursen unter 20 € und unveränderter Unternehmens- und Wirtschaftlage könnte sich das aber ändern!
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:52:19
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.295 von toschio am 25.05.10 10:12:07... hat ja wohl mit dem weltpolitischen Umfeld zu tun und nicht mit dem Unternehmen!

      Abwarten und Tee trinken und, wenn die Zeit reif ist, günstig nachkaufen!

      Worf
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:34:54
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.159 von Mad Dargel am 25.05.10 09:52:51Aktien auf Kredit kaufen käme für mich niemals in Frage.

      Mir schwebt derzeit auch ein ganz anderes Szenario vor: Da ich nämlich davon ausgehe, dass wir in den nächsten Jahren keine nennenswerte Inflation sehen werden und die Zinsen auch weiterhin niedrig bleiben, denke ich verstärkt über den Kauf einer Immobilie nach. Schließlich sind die Rahmenbedingungen für eine Finanzierung derzeit so günstig wie noch nie. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:20:08
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.320 von Tetris am 25.05.10 10:15:18Ja, das ist der Punkt: Im Vergleich zu Staatsanleihen werden Aktien solider Unternehmen behandelt wie zahlungunfähige Staaten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:16:56
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.160 von Tetris am 25.05.10 09:53:07....und die Dividende der Telekom war steuerfrei...da sie aus der Substanz bezahlt wurde.

      Eon-Divi wurde versteuert.

      Natürlich kann man beide Firmen sonst nicht vergleichen was die Nachhaltigkeit anbelangt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:15:18
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.097 von toschio am 25.05.10 09:45:10Das würde einer Dividendenrendite von fast 8% entsprechen.
      Das gibt es sonst nur bei wackeligen Staatsanleihen.
      Kurzfristig sind solche Verzerrungen allerding auch nicht auszuschließen!
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:12:07
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.160 von Tetris am 25.05.10 09:53:07ich bleibe auch drin ...

      was eine Dividende heute noch ausmacht hat man ja selbst bei einer konservativen EON gesehen........nämlich nichts. nach der HV trat der freie Fall ein, ungebremst bis zum heutigen tag...und immer weiter
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 09:53:07
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Bei diesem Kurs und einer stabilen Dividende liegen wir nun bei einer Rendite von fast 6.5 %. Und anders als bei der Dt.Telekom wird diese nicht aus der Substanz bezahlt, sondern aus den Gewinnen.
      Kann mir nicht vorstellen, das der Kurs dauerhaft auf diesem niedrigen Niveau haftet. Erst recht nicht bei den heutigen Marktzinsen. Sitze ungern Sachen aus aber in diesem Fall bleibe ich mal drin!
      • 1
      • 2667
      • 2877
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      -0,57
      +0,23
      +8,87
      -0,11
      +0,23
      +1,12
      -1,35
      +2,25
      +0,16
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger