Softline - eine Chance ?? (Seite 63)
eröffnet am 23.03.06 13:55:09 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
Beiträge: 1.680
ID: 1.049.405
ID: 1.049.405
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 125.742
Gesamt: 125.742
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAN10 · WKN: A2DAN1
0,8775
EUR
-6,15 %
-0,0575 EUR
Letzter Kurs 23.01.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,7000 | +64,15 | |
1,6400 | +40,17 | |
1,7703 | +29,85 | |
4,6700 | +19,13 | |
1,3175 | +16,59 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | -10,94 | |
1,4000 | -13,58 | |
1,5100 | -14,69 | |
16,520 | -16,90 | |
12,285 | -21,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Da schau her - mal wieder eine positive Nachricht. Offenbar wollen die zur HV den Kurs wieder etwas nach oben "berichten".
Der Kurs bröckelt immer mehr ab. Schon erstaunlich. Der Trend ist ungebrochen. Entweder geht die Softline der Pleite engegen oder das ist hier eine richtig gut Chance, sein Geld zu verdoppeln oder zu verdreifachen.
Ich hatte tatsächlich mal drüber nachgedacht, auf die HV zu gehen. Hängt aber davon ab, ob ich´s zeitlich schaff und die HV wieder in München ist...
Mal eine Frage in die Runde: Geht jemand auf die
Hauptversammlung?
Hauptversammlung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.278 von MAD_FFM am 22.11.12 15:19:38@MAD_FFM,
Du hast nichts übersehen; es sind die gleichen Unterlagen wie gestern.
Was sich zunächst gut liest, ist die dort integrierte Kundenliste (Auszug).
Ich würde jetzt erwarten, dass Löschke einmal kommentiert, wie er sich seine Unterstützung, die Zusammenarbeit und die künftigen Chancen vorstellt. Für die Auseinandersetzung mit ihm waren noch 140 T Euro zurückgestellt. Die müssten ja jetzt frei werden, wenn Sie nicht Gegenstand der Einigung waren. Durch die schleppende Informationspolitik ist ein gesundes Misstrauen seitens der Anleger entstanden bzw. vertieft worden. Es liegt nunmehr an SL hier entscheidend zugunsten der monetären Zukunft nachzubessern. Ansonsten bleibt auf Dauer ein kurzes "Aufflackern" des Interesses und damit auch des Kurses!
Gruß
Du hast nichts übersehen; es sind die gleichen Unterlagen wie gestern.
Was sich zunächst gut liest, ist die dort integrierte Kundenliste (Auszug).
Ich würde jetzt erwarten, dass Löschke einmal kommentiert, wie er sich seine Unterstützung, die Zusammenarbeit und die künftigen Chancen vorstellt. Für die Auseinandersetzung mit ihm waren noch 140 T Euro zurückgestellt. Die müssten ja jetzt frei werden, wenn Sie nicht Gegenstand der Einigung waren. Durch die schleppende Informationspolitik ist ein gesundes Misstrauen seitens der Anleger entstanden bzw. vertieft worden. Es liegt nunmehr an SL hier entscheidend zugunsten der monetären Zukunft nachzubessern. Ansonsten bleibt auf Dauer ein kurzes "Aufflackern" des Interesses und damit auch des Kurses!
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.042 von myway24 am 22.11.12 14:31:44Habe ich was übersehen? Der Lagebericht war doch schon gestern in der Datei enthalten, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.042 von myway24 am 22.11.12 14:31:44Ganz schön verfahrene Situation. Anscheinend will niemand mehr Geld riskieren. Das ist auch kein Wunder bei der unübersichtlichen Lage.
Bei der ersten KE war doch auch nicht genug Kapital für die großen Pläne aufzutreiben.
Konzept und Realisierung war nicht schlüssig genug.
Schade. Nun gut, es gibt andere Aktien.
Bei der ersten KE war doch auch nicht genug Kapital für die großen Pläne aufzutreiben.
Konzept und Realisierung war nicht schlüssig genug.
Schade. Nun gut, es gibt andere Aktien.
Neben dem reinen Zahlenwerk und dem Anhang befindet sich jetzt auch der Lagebericht 2011 auf der Homepage (inkl. verschiedener Aussagen zu 2012 im Nachtragsbericht). Ich weiß nicht, ob ihr es schon gesehen hattet.
Hier nochmal der Link auf das File:
http://www.softline-group.com/fileadmin/user_upload/SOFTLINE…
Hier findet sich auch der Hinweis auf die überstürzte und nicht erfolgreiche Kapitalerhöhung, sowie das neue Gesellschafterdarlehen:
"..., kam es seit der Jahresmitte 2012 mehrfach zu Liquiditätsengpässen. Die für den Anfang der zweiten Jahreshälfte geplante Kapitalerhöhung konnte nur teilweise durchgeführt werden und hatte leider nicht zu dem gewünschten Zufluss an Liquidität geführt."
Hier nochmal der Link auf das File:
http://www.softline-group.com/fileadmin/user_upload/SOFTLINE…
Hier findet sich auch der Hinweis auf die überstürzte und nicht erfolgreiche Kapitalerhöhung, sowie das neue Gesellschafterdarlehen:
"..., kam es seit der Jahresmitte 2012 mehrfach zu Liquiditätsengpässen. Die für den Anfang der zweiten Jahreshälfte geplante Kapitalerhöhung konnte nur teilweise durchgeführt werden und hatte leider nicht zu dem gewünschten Zufluss an Liquidität geführt."
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.752 von MAD_FFM am 21.11.12 16:11:25@MAD_FFM
genauso ist es !!
Löschke sieht ja offensichtlich selbst, unter Zurückstellung aller Bedenken, nur die Möglichkeit der persönlichen Einmischung, um seine Einlagen zu retten. Solange er allerdings die Möglichkeit sieht, ist noch nicht alles verloren.
genauso ist es !!
Löschke sieht ja offensichtlich selbst, unter Zurückstellung aller Bedenken, nur die Möglichkeit der persönlichen Einmischung, um seine Einlagen zu retten. Solange er allerdings die Möglichkeit sieht, ist noch nicht alles verloren.
Ich hab den Bericht mal grob gescannt. Ein reichlich wirres Dokument. Wesentliche Informationen fehlen. Immerhin bekommt man eine grobe Vorstellung, wodurch die Verluste entstanden sind. Wie es scheint sind im großen Umfang Gelder ins Ausland verschoben worden. Entweder durch überteuerte Käufe von nicht werthaltigen Tochtergesellschaften oder aber über Kredite an Tochtergesellschaften, die dann später "wertberichtigt" wurden.
Wenn die Gesellschaft den Aktionären nicht klar aufzeigen kann, dass hier eine nachvollziehbare Due-Diligence erfolgt ist, dann könnte das sogar ein Fall für den Staatsanwalt sein. Für mich drängt sich der Verdacht der Untreue oder der Geldwäsche auf.
Der Bericht wirft für mich deutlich mehr Fragen auf als er beantwortet.
Wenn die Gesellschaft den Aktionären nicht klar aufzeigen kann, dass hier eine nachvollziehbare Due-Diligence erfolgt ist, dann könnte das sogar ein Fall für den Staatsanwalt sein. Für mich drängt sich der Verdacht der Untreue oder der Geldwäsche auf.
Der Bericht wirft für mich deutlich mehr Fragen auf als er beantwortet.