Softline - eine Chance ?? (Seite 66)

[Venomous]

Hoffnung??!! Könnte natürlich auch der letzte Gedanken eines Narren sein.;-)

Wenn es sich allerdings tatsächlich bewahrheitet, dass die Unternehmenseinheiten nicht nur in den beiden Monate profitabel waren, dann könnte es sich schon im Kurs niederschlagen. Warum sollte ein Hr. Kiener nochmals eine Mio. investieren, wenn vielleicht nicht doch die Möglichkeit auf einen konstanten Turnaroung besteht. Der Grund für die HV Verschiebung und die Vorhaltung der Zahlen könnte allerdings auch bedeuten, dass man ersteinmal abwarten möchte, ob der Turnaround auch wirklich gelungen ist um somit die Investoren ggf. später nicht wieder zu enttäuschen.

Der neue ARV könnte demnach mit seinen Beziehungen zu FSC und diversen Endkunden neue Opportunities für SL an Land ziehen und somit die Umsätze steigern. Was vielleicht auch der Grund für den Abgang des alten GF war, da er dieses Geschäft nicht weiter ausbauen konnte-> allerdings m.E.zuvor ganz gue Arbeit geleistet hatte. Der die Höhen und Tiefen von SL erlebt hat, weiß worüber ich rede. Bis vor ein paar Jahren stand SL als SW Lizenz Shop dar mit zwischendurch 5-10 MA. Nun sind es wieder knapp 170 MA ....

Wie man es nimmt, es bleiben 2 Seiten und es bleibt weiterhin sehr spekulativ.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.828.071 von Venomous am 15.11.12 13:44:44

"Er müsste dann schon erhebliche Einbußen hinnehmen. Und ob er das mitmachen würde, ist fraglich. "

Verlust realisieren, sagt man bei Aktien, wenn man keine Anzeichen für Erholung erkennen kann. Dabei ist man bei der Interpretation der Anzeichen naturgemäß seeehr großzügig.

Ich bin bei Softline nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Es war mir zu mühsam, die Meldungen zurecht zu denken. Es gab nichts festes, in das man einen Nagel als Anfangspunkt schlagen hätte können.

Erklär mal, woran Hoffnung festzumachen wäre.

[Venomous]

Ich würde auch gerne an einen Aufstieg hoffen, aber glauben tue ich es auch nicht mehr. Es muss ja einen Grund geben, warum wir keine Zahlen bzw. HV geliefert bekommen. Warum ein Mitglied der GF freiwillig das Feld räumt, obwohl er wahrscheinlich sein Herzblut bei der Restruktuierung hineingebracht hat. Und nun, wo sie erfolgreich sein sollen, räumt er plötzlich das Feld und überlässt die Loorbeeren anderen Leuten.


Wenn ich erfolgreich bin, posaune ich es raus.Wenn nicht, bin ich ruhig. Der neue ARV hatte m.W. damals (vor FSC) auch schon eine Firma kurz vor der Insolvenz verkauft. Vielleicht brauch SL jemanden mit solchen Erfahrung, um die Firma nach aussen hin aufzupeppen, um sie dann ganz oder in Sparten zu verkaufen-> ist natürlich nur eine Spekulation.

Auf der anderen Seite kann ich mir aber auch nicht einen lukrativen Verkauf vorstellen, so dass Kiener seinen Invest wieder raus bekommt. Er müsste dann schon erhebliche Einbußen hinnehmen. Und ob er das mitmachen würde, ist fraglich.

[Paral]

Ist noch jemand drin? Ich nicht. Wenn nach der Neugründung Stabilität zu sehen gewesen wäre, wäre ich eingestiegen. Es waren nur Expansion und Ausgaben zu sehen. Einnahmen nur als Hochrechnung.

Für eine globale Organisation fehlte wohl der Druck und die Finanzkraft. So "easy" wie zu Löschkes Aufstiegszeiten ist es nicht mehr. Da kam auch eine Escom oder eine Vobis hoch. Der Bedarf war endlos.

Jetzt haben wir es im Bereich der Hochindustrie mit globalen Megafirmen zu tun, die beraten, Hard- und Software anbieten. Die werden sich nicht in ihr Geschäft spucken lassen. Softline müsste erst mal den Fuß so in eine Firma bekommen, dass ein Wechsel nur schwer noch möglich ist. Da sind die anderen schon jahrelang oder Jahrzehnte drin.

Um die Umstiegskosten zu kompensieren, müsste Softline erst einal so unterpreisig ihre Leistung anbieten, dass sie überhaupt reinkommn könnten.

Das waren meine Bedenken. Ich hätte mich gerne überraschen lassen, um dann zu etwas höheren Kursen einzusteigen. Das wird wohl nichts mehr, denke ich mal.

Was mir jetzt fehlt, ist ein Schnitt. Was läuft, was bringt auch weiterhin nur Verlust, wo sind unsere Chancen? Geschäfsmodell überprüfen, könnte man sagen. Erkenntnisse, wie es geht oder wie es nicht ging, müssen doch jetzt da sein. So sieht es nach Hängepartie aus. Schau mer mal Einstellung.

Oder bin ich nicht auf dem Laufenden?

[Venomous]

Ist denn Löschke noch an Board?M.W. hatte er sich doch verabschiedet und wenn ich mir die Aktienstreuung anschaue ist er auch nirgends verzeichnet. Der Kurs lässt auf jeden Fall darauf schließen, dass jemand seine Anteile gerade verkauft (heute schon 25.000 Stücke). Nachkaufen und auf Kurse um 3 Eur hoffen, wäre momentan sehr spekulativ.

[MAD_FFM]

Das Problem bei der Softline ist, dass die Großaktionäre Löschke und vor allem Kiener viel zu lange passiv dem Treiben von vorstand und aufsichtsrat zugesehen haben. Mittlerweile sind ja erste Säuberungsaktionen abgeschlossen und zumindest die Probleme im Vorstand sind bereinigt. Kiener hat über sienen Sohn (?) mehr Verantwortung im AR übernommen. Warum der AR-Vorsitzende noch nicht weg ist, ist mir ein großes Rätsel. Aber so oder so gilt: Die Spielregeln machen die beiden großen Aktionäre und wenn ein Kiener keine Zahlen veröffentlicht sehen möchte, warum auch immer, dann gibt es auch keine Zahlen. Wenn die Kleinaktionäre nicht in der Lage sind, 1% der Anteile zu poolen, um notwendige Sonderprüfungen zu veranlassen, so lange muss man halt Herrn Kiener und Herrn Löschke vertrauen. Und es gilt immer noch: Von Insolvenz bis zu einem Kurs von 3,.-- Euro halte ich bis Ende 2013 alles für möglich...

[myway24]

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit über gesetzliche Veröffentlichungspflichten die Einberufung einer Hauptversammlung zu beschleunigen? Kenn mich da jetzt auch nicht so aus aber hab mich grad mal etwas durch Aktiengesetz geklickt. Vielleicht weiss hier jemand mehr...
z.B. 120 AktG
"Die Hauptversammlung beschließt alljährlich in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahrs über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands und über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats. Über die Entlastung eines einzelnen Mitglieds ist gesondert abzustimmen, wenn die Hauptversammlung es beschließt oder eine Minderheit es verlangt, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von einer Million Euro erreichen."
http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__120.html

Wo ich mir auch nicht 100% sicher bin ist die Einstufung der Softline in eine kleine oder mittelgrosse Kapitalmarktgesellschaft ab kommendem Geschäftsjahr. Kann es sein, dass sie dann eine mittelgrosse Kapitalmarktgesellschaft ist (basierend auf den Kriterien Umsatz, Bilanzsumme oder Mitarbeiterzahl an zwei aufeinanderfolgenden Bilanzstichtagen - nämlich 2010 und 2011 wenn 2011 denn mal veröffentlicht ist)? Dadurch könnten sich künftige Publizitätspflichten verändern und man könnte den Vorstand ggfs besser unter Druck setzen. Ideen?

[MAD_FFM]

Heftig wie der Kurs runtergeprügelt wird... Schon langsam bekomme ich Lust, nachzulegen!

[MAD_FFM]

Die "Bekanntgabe" eines möglichen Delistings war nur ein Fake, der auch für andere Werte versucht wurde. Das hatte nicht direkt was mit Softline zu tun. Und was die verbesserte Finanzkommunikation angeht: Man wäre als Anleger ja schon dankbar, wenn die Typen mal in der Lage wären, einen Termin zur Veröffentlichung des Jahresabschlusses und für die HV zu nennen. Außerdem interessiert mich, ob gegen die gefeuerten Vorstände Schadenersatzforderungen erhoben werden.

[Venomous]

eine Berg und Talfahrt der Nachrichten.

Ersteinmal die Bekanntgabe der möglichen Delistung von SL und dann die Korrektur vom SL Vorstand inkl. eines versprechens, dass die Finanzkommunikation definitiv verbessert werden soll. Hier hat einer aber mächtig auf den S... bekommen.