Nokia - strong buy (Seite 1353)
eröffnet am 24.03.06 14:00:59 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:11:26 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:11:26 von
Beiträge: 66.034
ID: 1.049.695
ID: 1.049.695
Aufrufe heute: 60
Gesamt: 7.151.383
Gesamt: 7.151.383
Aktive User: 0
ISIN: FI0009000681 · WKN: 870737 · Symbol: NOA3
3,5050
EUR
+1,45 %
+0,0500 EUR
Letzter Kurs 14:43:00 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
07.05.24 · globenewswire |
06.05.24 · globenewswire |
04.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +48,53 | |
0,6563 | +32,53 | |
19,680 | +28,63 | |
19,110 | +9,20 | |
16,650 | +9,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,2000 | -8,70 | |
5,1600 | -9,47 | |
0,9550 | -9,48 | |
26,35 | -11,11 | |
116,70 | -12,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.953 von stef12 am 04.09.13 12:29:32meine Zustimmung erhalten sie jedenfalls nicht,
aber das dürfte kaum interessieren
aber das dürfte kaum interessieren
Zitat von bugs2: Lustig ist, dass alle davon Ausgehen, daß der Deal schon gelaufen ist. Ich glaube nicht , daß die Mehrheit der Anteileigner den Kaufpreis zustimmt. Hab dem Elop ja vieles zugetraut - die besten Geschichten schreibt doch noch immer die Wirklichkeit.
Zusammengefasst - der Turnaround ist zum Greifen nahe - Technisch Spitze und die Verkaufszahlen stimmen und dann wird die Flinte ins Korn geworfen. - Die 30 % von Gestern sind für^n A.... - Ich will 200% in 2015.
Wer sollte den Deal verhindern............12 % der Aktien sind bei den Institutionellen, also fast 90% im Streubesitz ...............man weiß natürlich nicht wieviel % zustimmen müssen - es handelt sich da ja auch nicht um eine Komplett-Übernahme sondern eben nur um den Kauf/Verkauf einer Geschäftssparte ...........man wird das schon so geplant haben, dass da möglichst wenig "Störfeuer" aufkommen kann ...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.913 von bugs2 am 04.09.13 12:24:34das kommt auf die Aktionärsstruktur an,
gibt es Infos darüber?
aber MSFT wäre dumm, wenn sie diesbezüglich nicht vorgesorgt hätten
gibt es Infos darüber?
aber MSFT wäre dumm, wenn sie diesbezüglich nicht vorgesorgt hätten
Zitat von Wickinger66: Gehört eigentlich die "Kameraabteilung" mit zur Smartphonesparte und ist damit mit verkauft?
Dann hat Nokia m.E. das "Ganze" sehr weit unter Wert verkauft
Keine Ahnung - davon gehe ich aber mal aus ........... was sollen sie mit der Kameraabteilung, wenn sie keine Smartphones mehr bauen können ..............und..........MS wird sich natürlich auch dieses Highlight gekrallt haben .............
Lustig ist, dass alle davon Ausgehen, daß der Deal schon gelaufen ist. Ich glaube nicht , daß die Mehrheit der Anteileigner den Kaufpreis zustimmt. Hab dem Elop ja vieles zugetraut - die besten Geschichten schreibt doch noch immer die Wirklichkeit.
Zusammengefasst - der Turnaround ist zum Greifen nahe - Technisch Spitze und die Verkaufszahlen stimmen und dann wird die Flinte ins Korn geworfen. - Die 30 % von Gestern sind für^n A.... - Ich will 200% in 2015.
Zusammengefasst - der Turnaround ist zum Greifen nahe - Technisch Spitze und die Verkaufszahlen stimmen und dann wird die Flinte ins Korn geworfen. - Die 30 % von Gestern sind für^n A.... - Ich will 200% in 2015.
Wie´s mir den verbleibenden Geschäftssparten Nokia´s weitergeht .....
Keine Ahnung ....... kann schon sein, dass es funktioniert ............mein Interesse galt eher den Endgeräten - also Smartphones, Phablets, Tablets - mit einem Netzwerkanbieter möchte ich mich eher weniger auseinandersetzen - "Here" ist sicher interessant, aber das Teil muss man erst mal in die Gewinnzone bringen..............die Patente werden auch einmal alt ...........
Warum der Kurs bei 4.- Euro steht verstehe ich nicht - gerade die Gerätesparte war kurz davor in die Gewinnzone zu kommen ............und diesen Geschäftszweig verschenkt man an MS .................ich hätte da eigentlich mit einem fallenden Nokia-Kurs gerechnet ...............
Keine Ahnung ....... kann schon sein, dass es funktioniert ............mein Interesse galt eher den Endgeräten - also Smartphones, Phablets, Tablets - mit einem Netzwerkanbieter möchte ich mich eher weniger auseinandersetzen - "Here" ist sicher interessant, aber das Teil muss man erst mal in die Gewinnzone bringen..............die Patente werden auch einmal alt ...........
Warum der Kurs bei 4.- Euro steht verstehe ich nicht - gerade die Gerätesparte war kurz davor in die Gewinnzone zu kommen ............und diesen Geschäftszweig verschenkt man an MS .................ich hätte da eigentlich mit einem fallenden Nokia-Kurs gerechnet ...............
Verkauf ist in erster Linie auch Psychologie ............ siehe Apple ............ein einziges Smartphone und die meisten Gewinne eingestrichen ..........600.- Euro für so ein Teil .............S.Jobs ist damit etwas gelungen, dass wohl nur wenige schaffen ............
Nokia hat (noch) immer einen starken Namen, vor allem auch in Indien, lateinamerikanischen Ländern usw.
Gerade war man dabei die Gerätesparte in die Gewinnzone zu führen - siehe steigende Marktanteile............
Microsoft ist schon mit dem Surface nicht gerade erfolgreich.
Statt einem Surface habe ich mir auch lieber ein Acer Ultrabook mit Touch gekauft (gibt´s leider von meinem Favoriten Dell in dieser Ausführung nicht)
Jetzt verleibt man sich die Gerätesparte Nokias und über Lizensierung den Zugriff auf die Patente zu einem Schnäppchenpreis ein und glaubt alle kaufen jetzt ein Microsoft-Phone - wie soll das dann heissen "Surface Phone" o.ä. ..........da ist ja der nächste Misserfolg schon vorprogrammiert.............Da lachen ja die Hühner - Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!!
PS: Im Moment bin ich froh alle Lumias verkauft zu haben und mit dem Nokia 8210 zu telefonieren - ich werde mir noch sehr gut überlegen, ob ich mir das Lumia 1020 zulege ................
Nokia hat (noch) immer einen starken Namen, vor allem auch in Indien, lateinamerikanischen Ländern usw.
Gerade war man dabei die Gerätesparte in die Gewinnzone zu führen - siehe steigende Marktanteile............
Microsoft ist schon mit dem Surface nicht gerade erfolgreich.
Statt einem Surface habe ich mir auch lieber ein Acer Ultrabook mit Touch gekauft (gibt´s leider von meinem Favoriten Dell in dieser Ausführung nicht)
Jetzt verleibt man sich die Gerätesparte Nokias und über Lizensierung den Zugriff auf die Patente zu einem Schnäppchenpreis ein und glaubt alle kaufen jetzt ein Microsoft-Phone - wie soll das dann heissen "Surface Phone" o.ä. ..........da ist ja der nächste Misserfolg schon vorprogrammiert.............Da lachen ja die Hühner - Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!!
PS: Im Moment bin ich froh alle Lumias verkauft zu haben und mit dem Nokia 8210 zu telefonieren - ich werde mir noch sehr gut überlegen, ob ich mir das Lumia 1020 zulege ................
Gehört eigentlich die "Kameraabteilung" mit zur Smartphonesparte und ist damit mit verkauft?
Dann hat Nokia m.E. das "Ganze" sehr weit unter Wert verkauft
Dann hat Nokia m.E. das "Ganze" sehr weit unter Wert verkauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.611 von Mahavastu am 04.09.13 11:50:20Ich sehe das alles nicht so negativ.
Fakt ist, die Sparte hat Verluste geschrieben,
Windows hat sich nicht so entwickelt wie erwartet.
Und die Billighandys sind zunehmend durch die Chinesen unter
Druck geraten, wäre wohl nur eine Frage der Zeit gewesen,
bis auch dort Verluste angefallen wären.
Wozu eigenes Fabriken? Apple setzt ja auch auf Fremdfertigung.
Man könnte auch sagen, dass man sich von einem Haufen Ballast befreit hat,
sich jetzt wesentlich schlanker und flexibler aufstellen kann.
Hier bräuchte es allerdings so eine Art Steve Jobs.
Und dass sie bis Ende 2015 keine Handys unter der Marke Nokia vertreiben
dürfen..mal ehrlich, Zeit vergeht rasend schnell.
Und gerade das hat mich neugierig gemacht, warum nur bis 2015,
warum hat Microsoft nicht auf einen längeren Zeitraum bestanden?
Fakt ist, die Sparte hat Verluste geschrieben,
Windows hat sich nicht so entwickelt wie erwartet.
Und die Billighandys sind zunehmend durch die Chinesen unter
Druck geraten, wäre wohl nur eine Frage der Zeit gewesen,
bis auch dort Verluste angefallen wären.
Wozu eigenes Fabriken? Apple setzt ja auch auf Fremdfertigung.
Man könnte auch sagen, dass man sich von einem Haufen Ballast befreit hat,
sich jetzt wesentlich schlanker und flexibler aufstellen kann.
Hier bräuchte es allerdings so eine Art Steve Jobs.
Und dass sie bis Ende 2015 keine Handys unter der Marke Nokia vertreiben
dürfen..mal ehrlich, Zeit vergeht rasend schnell.
Und gerade das hat mich neugierig gemacht, warum nur bis 2015,
warum hat Microsoft nicht auf einen längeren Zeitraum bestanden?
nokia könnte höchstens bbry kaufen
aber hey
dazu fehlt das geld, weil selbst bbry teuer, als nokias device sparte ist
man darf erst 2015 (ende?) überhaupt erst wieder nokia handys bauen
was also wird aus nokia. das ist die frage.
aber hey
dazu fehlt das geld, weil selbst bbry teuer, als nokias device sparte ist
man darf erst 2015 (ende?) überhaupt erst wieder nokia handys bauen
was also wird aus nokia. das ist die frage.
08.05.24 · globenewswire · Nokia |
08.05.24 · globenewswire · Nokia |
07.05.24 · globenewswire · Nokia |
06.05.24 · globenewswire · Nokia |
03.05.24 · globenewswire · Nokia |
02.05.24 · globenewswire · Nokia |
30.04.24 · globenewswire · Nokia |
30.04.24 · globenewswire · Nokia |
29.04.24 · globenewswire · Nokia |
26.04.24 · globenewswire · Nokia |
Zeit | Titel |
---|---|
18.04.24 | |
17.04.24 | |
30.11.23 | |
20.07.23 | |
14.07.23 |