checkAd

    IEM - die TURNAROUND-story 2006 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.03.06 09:13:46 von
    neuester Beitrag 31.03.06 20:49:54 von
    Beiträge: 90
    ID: 1.051.090
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.844
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+33,80
    14,580+21,50
    7,9800+10,76
    6,5500+8,26
    22,980+7,94
    WertpapierKursPerf. %
    1,6800-8,20
    2,8000-8,50
    9,9300-9,32
    14,800-11,38
    1,8200-14,15

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:13:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      yep
      jetz isses endgültig DOKUMENTIERT :cool:

      looked die heutige AdHoc :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:15:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Gesamtjahr 2005 und viertes Quartal mit deutlicher Profitabilität



      IM Internationalmedia AG / Jahresergebnis

      31.03.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      München/Los Angeles, 31. März 2006 - Im Geschäftsjahr 2005 hat dieInternationalmedia Gruppe insgesamt ein positives Gesamtergebnis (Ergebnisnach Steuern) in Höhe von 2,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -22,7 Mio.Euro) erzielt. Dies entspricht einem Ergebnis je Aktie in Höhe von 8 Cent(Vorjahreszeitraum: -71 Cent). Das operative Ergebnis (EBIT) desUnternehmens für 2005 beträgt -1,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -18,7 Mio.Euro). Insgesamt wurde für das Geschäftsjahr 2005 ein Umsatz von 23,0 Mio.Euro (Vorjahreszeitraum: 187,2 Mio. Euro) erzielt.Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten nochmals um 26,8 %auf 9,3 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 12,7 Mio. Euro) reduziert werden. DieAbschreibungen auf die Filmstoffentwicklung reduzierten sich auf unter 5,0Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 20,4 Mio. Euro).Der Kassenbestand zum Jahresende 2005 beträgt 40,1 Mio. Euro (Vorjahr: 32,6Mio. Euro), wobei ein großer Teil davon für neue Produktionen reserviertist.Der Bestand an aktivierten Filmstoffentwicklungskosten ist auf 9,4 Mio.Euro (Vorjahr: 11,8 Mio. Euro) gefallen. Dies entspricht einem Rückgang vonüber 20% und dokumentiert, dass die bilanziellen Lasten aus diesem Bereichfür die Zukunft deutlich abgenommen haben. Die Eigenkapitalquote beträgt24,1% (Vorjahr 16,1%).Die Internationalmedia Gruppe hat im vierten Quartal 2005 neben einemdeutlich positiven Gesamtergebnis (Ergebnis nach Steuern) in Höhe von 2,2Mio. Euro auch ein positives operatives Ergebnis (EBIT) von rund 1,5 Mio.erzielt. Der Umsatz des vierten Quartals 2005 lag bei 6,9 Mio. Euro.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:16:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      2,2 mio NACH steuern:cry::cry::cry:


      DAS isses :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:18:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      und jetz





      looked mal das KURSPOTENTIAL:eek::eek::eek::eek:


      DA geht einem das herz auf :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:19:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bist du Alleinunterhalter geworden??? ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:19:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      5 €
      10 €

      weiss der henker
      in welche schwindelerregenden höhen das teil erklimmt :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:20:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      warst Du nic ht der Lemming der bei PGAM 5 Minuten vor der Insovenzmeldung massiv reingegangen ist und ausserdem noch gepusht hat?

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:20:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      hier fehlt en BASHER, en miesmacher :rolleyes:


      fleeeeeeeeeeeeeeeeeeexiiiiiiiiiiiiiiiiii :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:22:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.339 von psivida am 31.03.06 09:20:37OH...oh...:cry:

      Greif mir zenman nicht an. Der ist fleißig um IEM bemüht. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:22:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der langfristige Aufstiegtrend ist weiterhin ungebrochen. Es kann jetzt, nachdem die 1,10 als Widerstand angesehen werden kann- weiter Richtung Norden gehen. Nach dieser Nachrticht, sollte jedem klar sein, das wir bald die 2,00 sehen. Es bedarf lediglich nur ein wenig Zeit.



      Von 10,00 bis 16,00 ist kein nenenswerter Widerstand vorhanden.

      Aber das hat ja noch ein wenig Zeit!:D

      Ok, es kann ein steiniger Weg werden, aber ist das ganze Leben nicht ein steiniger Weg?

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:23:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      der UP-trend




      liegt ja nu schon länger vor;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:24:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.392 von zenman am 31.03.06 09:23:15Kann es sein, dass wir nur noch 22.000 Stück zu 1,13 haben? :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:25:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Stoch und RSI bieten noch locker für eien Woche Platz nach oben.
      1,40€ sollten daher fürs erste kein Problem sein!

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:27:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      basic instinkt II läuft ab HEUTE in den kinos

      und wird IEM wieder in aller munde bringen:cool:


      kaufen, NACHDEM alle ANDEREN gekauft haben, is blöd ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:30:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      akt 1,12 ;)


      ein paar gibts noch

      Ordertiefe für IEM Letzter: 1.12 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1900 1.11 1.12 8000 :lick:
      13000 1.10 1.13 20515
      13000 1.09 1.14 49875
      19000 1.08 1.15 35300
      1200 1.07 1.16 28000
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:36:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      ein happs 1,12er gefällich ? :lick:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 1.12 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1900 1.11 1.12 2540 :lick:
      13000 1.10 1.13 20515
      13000 1.09 1.14 49875
      19000 1.08 1.15 35300
      1200 1.07 1.16 28000
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:40:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      12:38 10.03

      IM InternationalMedia: Wieder profitabel und günstig bewertet


      Der Kurs der IM InternationalMedia fährt derzeit noch in ruhigem Fahrwasser. Dies könnte sich bald ändern, wenn die Investoren die wieder profitabel arbeitende und günstig bewertete Aktie entdecken. In der kaum beachteten Meldung von Mitte Februar über die vereinbarte Zusammenarbeit mit QED International steckt Brisanz.

      IM InternationaMedia (WKN 548880) entwickelt, finanziert, produziert und vertreibt qualitativ hochwertige Kinofilme. Daneben verfügt das Unternehmen über eine Filmbibliothek mit über 120 Filmen inklusive der weltweiten Rechte.

      Bereits im letzten Jahr erfolgte durch die Fokussierung auf die drei Hauptgeschäftsfelder Intermedia Film, Intermedia Cinema und Intermedia TV ein Strategiewechsel. In diesem Zusammenhang trennte sich IM auch von einzelnen Beteiligungen.

      Vor wenigen Tagen meldete das Medienunternehmen erste Erfolge: Nach vorläufigen Schätzungen verlief das Geschäftsjahr 2005 profitabel. Nach einem Riesenverlust von 22,7 Millionen Euro in 2004 konnte nun ein Jahresüberschuss von etwa 2,6 Millionen Euro erzielt werden. Hierfür waren eine deutliche Reduzierung der Verwaltungskosten, ein merklicher Rückgang bei den Abschreibungen auf Filmstoffentwicklungen und ein einmaliger Ertrag aus einem Beteiligungsverkauf verantwortlich.

      Eine weitere positive Meldung Mitte Februar ging hingegen vollkommen unter: Im Rahmen der Berlinale schloss IM mit der in Los Angeles ansässigen QED International eine Vertragsvereinbarung über die Umsetzung von vier neuen Filmprojekten ("The Killer´s Game", "Stopping Power", "Spring Break in Bosnia" und "Untitled DJ Project") ab. Allein dieser Deal deckt nach Aussage des Unternehmens rund 70% des gesamten für 2006 geplanten Umsatzes ab.

      Nun rückt der Kinostart des Eroktithrillers Basic Instinct II in den Blickpunkt. Am 31. März läuft die Fortsetzung des seinerzeitigen Kassenschlagers in den US-Kinos an. Experten schätzen, dass der Streifen für IM ab einem Einspielergebnis von 25 bis 50 Millionen $ ein guter Erfolg wird.

      Am Mittwoch gab der Medienkonzern bekannt, dass Ex-RTL-Chef Helmut Thoma künftig den Vorsitz im Aufsichtsrat des Unternehmens übernehmen soll. Der bisherige Aufsichtsratschef, Oliver Kächele, soll stellvertretender Vorsitzender werden. Thoma gilt in der Branche als ausgewiesener Medienexperte.

      Außerdem bekommt das Unternehmen einen neuen Finanzvorstand. Ab dem 1. April wird Christian Böhmer Nachfolger des bisherigen Finanzvorstands, Andreas Konle. Auch Böhmer hat „RTL-Vergangenheit“: Er war zuvor Geschäftsführer bei mehreren TV-Sendern, leitete die strategische Unternehmensentwicklung bei RTL und war bereits Mitglied im IM-Aufsichtsrat.

      Einige Investoren mit einem „guten Riecher“ haben IM bereits entdeckt: Mit Florian Homm und Kurt Ochner hatten sich im Dezember 2005 bereits zwei namhafte Investoren am Unternehmen beteiligt. Homm managt den amerikanischen Hedgefonds Octagon Asset Management. Ex-Neuer-Markt-Star Kurt Ochner ist Chef der extrem erfolgreichen KST Beteiligungs AG.

      SES Research erwartet für 2006 ein Jahresergebnis im mittleren einstelligen Millionenbereich. Daraus errechnen die Experten einen Gewinn pro Aktie von rund 0,10 Euro. Damit läge das KGV bei einem extrem günstigen Wert von nicht einmal 10. Aktuell wird IM InternationalMedia an der Börse mit gut einem Drittel des für 2006 erwarteten Umsatzes bewertet. Wir sehen ein Kursziel von 1,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:41:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.343 von zenman am 31.03.06 09:20:51Wie kommst Du dazu ich hätte was mit dem Beitrag # 7 zu tun?


      nur weil ich derzeit aufgrund BI2 von fallenden Kursen ausgehe und dies offen begründe?



      Ich stelle es gern nochmal hier rein:


      Was bleibt übrig?






      Konle am 24.12.2005:

      Wir gehen selbstverständlich davon aus, dass wir auch im 1. Quartal 2006 wieder einige Filme anstoßen können und das bisher so erfolgreiche 4. Quartal 2005 fortsetzen können. Eines der Highlights wird am Quartalsende der Kinostart von "Basic Instinct 2" sein, der sehr gut aussieht. Dieser Film soll am 31. März 2006 in die US-Kinos kommen, wenige Wochen danach erfolgt die Premiere in Deutschland. Wir erwarten hier einen Umsatz von 70 MiIlionen US-Dollar innerhalb eines Jahres und ein Ergebnis von ca. 3 bis 6 Mio US-Dollar, das wir mit unserem Partner teilen müssen.

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/7728/nachrichten.html…







      Konle am 21.02.2006:

      Nicht vergessen darf man, dass sich neben den angesprochenen Projekten im Moment mit BASIC INSTINCT 2 und BREACH zwei Filme in der Produktion befinden, welche noch in diesem Jahr in die Kinos kommen werden. Der Kinostart für BASIC INSTINCT 2 ist nach wie vor in den USA für den 31. März 2006 geplant und deshalb werden Umsatz als auch Ertrag aus diesem Film im ersten Quartal 2006 verbucht werden können. Wir sind im Bezug auf den Erfolg ganz optimistisch, weil der Film wirklich gut aussieht und die Resonanz bisher äußerst positiv ist. Insgesamt können wir deshalb davon ausgehen, dass wir ein erfreuliches Q1 hinlegen werden und damit auch die Aussichten für 2006 ganz positiv sind.



      und



      Im Zweifelsfall ist es mir einfach lieber, ich kann die Produktionsvergütung von vielleicht 2 Mio. US-Dollar für die Gesellschaft vereinnahmen, was in gleicher Höhe Umsatz und Bruttoergebnis darstellt, als bei Kinostart eines Films vielleicht 100 Mio. US-Dollar an Umsatz zu haben und beispielsweise darauf nur 1,5 Mio. US-Dollar Ergebnisbeitrag. Wir erwarten natürlich, dass BASIC INSTINCT 2 einen Beitrag zur Profitabilität im Geschäftsjahr 2006 leistet. Analysten erwarten von uns ja ein Gesamtergebnis von ca. ca. 8-10 Cent je Aktie für das Gesamtjahr 2006,


      http://www.wallstreet-online.de/aktien/7728/nachrichten.html…







      Nun rückt der Kinostart des Eroktithrillers Basic Instinct II in den Blickpunkt. Am 31. März läuft die Fortsetzung des seinerzeitigen Kassenschlagers in den US-Kinos an. Experten schätzen, dass der Streifen für IM ab einem Einspielergebnis von 25 bis 50 Millionen $ ein guter Erfolg wird.



      http://www.deraktieninvestor.de/index.php?page=news&news_id=…




      Internationalmedia: Basic Instinct heizt ein!




      Heiße Erotikszenen mit Superstar Sharon Stone verspricht „Basic Instinct 2 – Risc Addiction“! Die BILD-Zeitung ist bereits voll in ihrem Element und berichtet bereits rege über den Erotikthriller. Ende März startet der Streifen in den USA. Anfang April ist Deutschland am Start. Vor allem das Einspielergebnis in den USA ist für Internationalmedia von großem Interesse. In Amerika partizipiert die Firma direkt am Einspielergebnis mit. Wie uns Finanzchef Andreas Konle bei unserem Besuch in der Münchener Firmenzentrale berichtet, ist die US-Strategie vom Vertriebspartner MGM/SONY noch nicht endgütig entschieden. „Wir wissen noch nicht, ob der Film mit 1000 oder 2000 Kopien am ersten Wochenende an den Start geht“, sagt Konle. In den USA wird der Film die etwas ungeliebte Freigabe „ab 17 Jahren“ erhalten. Für einen potenziellen Kassenschlager ist dies nicht von Vorteil. „Wir haben den zweiten Teil von Basic Instinct produziert und nicht das Kinderpuppenspiel“. Der Streifen könnte allerdings für die Kasse von Internationalmedia (DE0005488803) trotz Produktionskosten von 70 Millionen Dollar sehr viel versprechend sein. Bei einem von uns geschätzten Einspielergebnis von 50 Millionen Dollar, profitieren die Münchener kräftig mit. Im Bereich 25 bis 50 Millionen Dollar dürfte es ein solider Erfolg gewesen sein. Unseres Erachtens dürfte „Basic Instinct 2“ mindestens 50 Millionen Dollar an den US-Kinos einspielen.



      http://www.tradecentre.de/page.php?d=news&aktion=gib_artikel…






      Startwochenende 7.00 Millionen



      Endergebnis: 15 Millionen





      Laut Rotten Tomatos: Nur 17 % gute Kritiken ( 3 von 18)




      http://www.insidekino.com/USAProg/USAProg06MAE31Fr.htm









      BI2 wird den erhofften Ergebnisbeitrag für 2006 nicht erbringen!



      Warte es ab. Aber vermutlich bist Du bald ganz wieder raus und machst einen neuen Marktschreistand aus.



      Aber Deine 5-Stücke-Käufe find ich amüsant.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:42:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      akt 1,13 ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 1.13 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1160 1.12 1.13 20515 :lick:
      9900 1.11 1.14 49875
      13000 1.10 1.15 43300
      15000 1.09 1.16 30000
      17000 1.08 1.17 34924


      die 1,13er sin auch schwer lecker :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:43:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Daraus errechnen die Experten einen Gewinn pro Aktie von rund 0,10 Euro

      bei dem branchenüblichen KGV von 20 wärn das schon 2 € KZ ;)


      das sin fast 100 % :eek::eek::eek::eek:


      wenn Q1 das bestätigt
      und das wird es ;)

      sind mitte MAI bereits 2 € möglich:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:45:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      flexi
      du bist spät :mad:

      flexi hat gestern verkauft :O
      nu isser traurig :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:55:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.783 von zenman am 31.03.06 09:45:25Du hast nichts kapiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:05:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Und leider immer wieder zu konstatieren:

      Die Metamorphose vom Panegyrikus zum Defätisten!

      Wheel in the sky keeps on turnin'
      I don't know where I'll be tomorrow
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:15:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.995 von FlexWheeler am 31.03.06 09:55:44Flexwheeler hat(te) vielleicht doch den richtigen Riecher.
      Nach HGB ergibt sich ein Verlust von 4 Mio Euro.
      Der Geschäftsbericht enthält deutliche Hinweise, dass das Marktumfeld generell, in den neuen Geschäftsfeldern und bei der Zweit- und Drittverwertung zurzeit sehr schwierig ist (rückläufige Umsätze und Margen).
      Die Ausführungen zur Liquidität weisen ebenfalls auf erhebliche Risiken hin.

      Diesen Bericht muss der Markt erst einmal verdauen, bevor es wieder aufwärts gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:18:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      du schwätzt ein scheiss :laugh::laugh::laugh::laugh:

      das unternehmen ist absolut UNTERBWERTET

      DAS is FAKT ;)

      40 mio CASH bei 24% EK-quote :cool:

      CONSTANTIN hat grad mal 16 % EK-quote

      und CONSTANTIN steht bei 10 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:19:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      so sieht en typischer basher aus :D

      Benutzername: psedm
      Registriert seit: 30.03.2006 :D[ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 31.03.2006 08:25:43
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 6
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:20:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      flexis doppel-ID ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:21:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Filme und Planung 2006

      In Bezug auf die Umsatzentwicklung wird das Jahr 2006 einen deutlichen Zuwachs bringen, was inbesondere an der Veröffentlichung von derzeitig in Produktion befindlichen Filmen liegt.

      Aber auch in Bezug auf das Ergebnis können wir nach heutiger Einschätzung positiv in das Geschäftsjahr 2006 schauen. Trotz der noch bestehenden planerischen Unsicherheit in Bezug auf Neuproduktionen gehen wir davon aus, dass es möglich sein müßte, mindestens einen Film im Bereich Intermedia Films, ca. vier Filme im Bereich Intermedia Cinema und mindestens eine TV-Serie/TV-Miniserie im Bereich Intermedia TV in Produktion zu bringen. Sicherheit zur Umsetzung der Planung geben insbesondere die im Februar 2006 abgeschlossenen Verträge zur Produktion, Finanzierung und zum Vertrieb von vier neuen Filmen mit QED International.

      Das Unternehmen wird weiterhin an der Steigerung der Kosteneffizienz arbeiten. Ebenso ist der bilanziell aktivierte Betrag aus der Filmstoffaktivierung mittlerweile so niedrig, dass Risiken weiterer außerplanmäßiger Abschreiben sehr gering ist.

      (Quelle: Geschäftsbericht 2005, S. 43)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:25:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      40 mio cash heisst

      das unternehmen ist mit seinem CASH-bestand bewertet:eek::eek::eek::eek::eek:



      die filmbibliothek mit 120 filmen !!!!! gibts GRATIS oben drauf:cry::cry::cry::cry::cry:


      wisst ihr überhaupt WAS das heisst ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:27:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      1.110 N/A N/A 10000 10:22:55

      nur noch 1,9k zu 1,11 zu haben :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:27:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      nö ... klär uns mal auf
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:28:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.551 von zenman am 31.03.06 10:25:52Nein, aber du wirst es uns sicher im Laufe des Tages mehrfach und ausführlich erklären.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:28:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      Was soll darun toll sein??????
      Umsatz 2005 187 Mio:confused:
      Umsatz 2006 23 Mio:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:28:50
      Beitrag Nr. 34 ()
      70% des Plan-umsatzes 2006 stehen bereits in den auftragsbüchern:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:31:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      toll daran ist
      dass sie kein cash mehr für unkalkulierbare eigene produktionen
      verbraten

      JETZT werden fette MINIMUM-garantiegelder eingesackt:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:33:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      die filmbiblo is praktisch abgeschrieben

      da stecken immense STILLE RESERVEN drin:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:35:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      moin,
      erzähl bitte nicht so etwas in der öffentlichkeit...

      LMGPG
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:36:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.729 von leling am 31.03.06 10:35:12ich meinte den stockmax, guten morgen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:36:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      doch :O
      DAS sollen ALLE wissen ;)

      flexi schreibt mit seiner doppel-ID son scheiss :mad:
      da muss man gegenhalten ;)

      40 mio CASH wär schlecht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:41:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      anfang MAI wirds vorab-Q1-zahlen geben ;)

      das sin popplige 4 wochen :laugh:

      WER die nich für 100% gewinn warten kann
      dem is nich zu helfen :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:48:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.551 von zenman am 31.03.06 10:25:52Du bist so blöd Zenman.



      Über 30 Millionen sind hiervon alllein für Adrenaline reserviert und refinanziert.



      Von den verbleibenen 10 Millionen ist ein großer Teil auf die KE / WA zurückzuführen.



      Informier Dich endlich mal anstatt Deine 5-Stücke-Order immer durchzuführen. Ist ja lächherlich was Du hier abziehst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:52:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      sag mal Flex, warum denn so gereizt ?
      zenman ist ein Schwätzer, weiss doch jeder, aber macht doch nix,
      natürlich kommt das meiste Cash aus der KE und ist für Adrenalin reserviert, aber auf jeden Fall ist Cash da, ist das nicht positiv ? :);)
      es gibt keinen Grund warum der Kurs zurückgehen sollte, kauf dir einfach wieder deine Stücke, dann kannst du auch wieder entspannt sein

      gruss marvessa
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:56:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      soll ich dir mal nen grund nennen !!!

      schau dir mal das orderbuch an ... wenn das mal kein grund ist ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:56:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.052 von marvessa am 31.03.06 10:52:50Marvi wir sind beide langfristig gesehen einer Meinung.



      Kurzfrsitg wird der Kurs wieder fallen.



      BI2 ist ein eingeplanter Ergebnisbeitragsbringer für 2006 und daran zweifle ich stark.



      Ich bin nicht gereizt aber es geht hier nicht sachlich vor. Der eine User schreibt etwas was ich nicht gesagt habe und der andre unterstellt mir hier mit einer Doppel-ID zu bashen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:58:25
      Beitrag Nr. 45 ()
      1,21 2.220
      1,20 14.920
      1,19 19.596
      1,18 25.366
      1,17 34.924
      1,16 28.000
      1,15 47.300
      1,14 49.875
      1,13 21.510
      1,12 31.031

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      428 1,11
      3.877 1,10
      16.000 1,09
      22.000 1,08
      4.200 1,07
      7.000 1,06
      8.500 1,05
      5.000 1,04
      15.070 1,03
      10.500 1,02

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      92.575 1:2,97 274.742
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:00:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.130 von TheSleeper am 31.03.06 10:56:39Zeig mal Dein Orderbuch. Vielleicht beobachte ich ja die falsche Aktie.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:02:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      hä ist denn kein orderbuch für fallende kurse ???
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:04:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Warum wollen nur so viele verkaufen? Zu viele Trader die sich mehr erhofft haben? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:05:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.233 von TheSleeper am 31.03.06 11:02:37Ach so Du verwechselst wieder IEM mit TUI.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:05:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Auch ein immer wiederkehrendes Phänomen:

      Der Wendehals wird flankiert von einem Newbie!

      Das ist doch alles zu offensichtlich ...

      ... was für (ein) Schwachmat(en) ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:09:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      was laberst du denn schon wieder für nen dünnschiss !!!

      dein gepostetes orderbuch was sagt das aus ??? ich denke mal fallende kurse ?

      und was habe ich geschrieben auf die antwort von marvessa

      es gibt keinen Grund warum der Kurs zurückgehen sollte, kauf dir einfach wieder deine Stücke, dann kannst du auch wieder entspannt sein


      mein antwort:
      soll ich dir mal nen grund nennen !!!

      schau dir mal das orderbuch an ... wenn das mal kein grund ist

      lesen hilf man man man
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:11:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.286 von ulfer am 31.03.06 11:05:46Ob ich mit meiner kurzfristigen Entscheidung richtig lag werden wir ja sehen.


      Schau Dir den Kursverlauf nach den Start von K19, T3 und Alexander an.



      Schau Dir den Kursverlauf nach der Bekanntgabe von Zahlen an.



      Zudem wird es laut Konles Aussagen noch eine Weile dauern bis weitere gute News verkündigt werden. Es ist halt kein Geschäft an dem man in regelmäßigen Abständen neue Geschäftsabschlüsse mitteilen kann.




      Wenn die ersten ernüchtern feststellen werden, dass BI2 nicht das verspricht, was sich das Unternehmen selbst erhofft hatte, wird es runter gehen.









      Warum ich ein Wendehals sein soll wirst Du mir vermutlich nicht mitteilen oder?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:13:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.360 von TheSleeper am 31.03.06 11:09:37Sorry aber offenbar liegen Deine Nerven blank.



      Ich geh jetzt erstmal entspannt in die Muckibude und stemm ein paar Tonnen Eisen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:26:13
      Beitrag Nr. 54 ()
      ich glaube, die Muckibude ist das Beste, was Du jetzt machen kannst ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:29:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      es gibt einen einwand beim bestätigungsvermerk von pwc
      abschreibungen wurden nicht gesetzeskonform vorgenommen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:35:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.743 von nogatco am 31.03.06 11:29:53gottseidank geht heute die ära von konle zu ende. über t€ 9.000 an filmstoffabschreibungen wurden nicht vorgenommen. mit ihm soll auch die gesamte ir-abteilung ausgewechselt werden.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:39:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.880 von nogatco am 31.03.06 11:35:44die Filmstoffabschreibungen werden automatisch innerhalb von 3 Jahren abgeschrieben, wenn bis dahin kein Produktionsstart erfolgt.
      Du scheinst Dich wirklich nur sehr oberflächlich mit IEM befasst zu haben. Auch der Hinweis im Posting davor wurde schon ausreichend diskutiert in den Vorjahren.

      Such Dir ein anderes Investment aus, hat so keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:44:44
      Beitrag Nr. 58 ()
      :mad:

      @nogatco

      Vollständige Zitate bitte, am besten gleich in der Gegenüberstellung zwischen einem eingeschränkten und dem vorliegenden Bestätigungsvermerk.

      Jeder kann den Bestätigungsvermerk des Wirtschaftsprüfers im GB nachlesen ... vielleicht kann ihn User einmal rauskopieren und einstellen ... unglaublich ein solches bashing.

      :mad:

      Aber wieder zum Thema:

      Das Ergebnis nach Steuern beträgt durch den positiven Ergebnisbeitrag der Auflösung von Rückstellungen für latente Steuern aufgrund weiterer geplanter Veränderungen in der Konzernstruktur :eek::D 2,7 Mio. Euro. Dem Verlust des Vorjahres steht somit ein Gewinn in Höhe von 2,7 Mio. Euro gegenüber, was eine Verbesserung von 25,4 Mio. Euro bedeutet.

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:45:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      da woch doch noch die rede von einem geheimgehaltenen partner. weiss jetzt einer genaueres?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:48:01
      Beitrag Nr. 60 ()
      Lieber zenman,
      Du brauchst Flexwheeler keine Doppel-Id zu unterstellen.
      Da Du in diesem board keine Vorgeschichte kennst, erspare ich Dir weitere Rätsel. Der jetzt nach einem Jahr w:o-Abstinenz unter psedm schreibt, schrieb ehemals unter derfla1949 und war einer der bestgehassten IEM-Kritiker.

      Ich habe mir auf die Nachricht von Bormanns und Konles Abschied hin jeweils ein paar Stücke ins Depot gelegt, weil ich langfristig Chancen sehe. Mit kurzfristigen "Ausbrüchen" rechne ich nicht, auch wenn ich Deine Versuche, solche herbeizureden, durchaus nett finde.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:33:59
      Beitrag Nr. 61 ()
      die einwendungen zum bestätigungsvermerk hat pwc abgegeben und nicht ich.

      wahrscheinlich hat konle den handelsrechtlichen bewertungsspielraum zu weit gesehen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:43:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      Danke für die Klarstellung.



      Ob ich eine Entschuldigung von Zenman erwarten darf?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:48:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      :D

      die doppel-ID war ne provo
      un is gelungen

      ich nehm dir trotzdem übel
      dass du bis zu deinem verkauf
      tagelang nix gesacht hast
      und wenn dann pro

      und seit deinenm verkauf
      massive contra-posts

      man sachte mir
      DU hättest charakter :O

      ich kann nix sehn :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:58:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.334 von zenman am 31.03.06 12:48:23Ich poste stets sachlich und das ich gestern verkauft habe liegt einfach an den ausgebliebenen Hype und der Erfahrung, dass nach dem Kinostart der Kurs runtergehen wird. Zumindest bei den Filmen, die laut Prognose nichts reissen werden.



      Ich habe dies auch stets so geschrieben.



      Langfristig wird IEM seinen Weg gehen. Davon bin ich überzeugt.



      Aber jetzt geht es erstmal wieder runter.



      Sicherlich bin ich genauso enttäuscht wie Du. Dachten wir doch alle IEM würde heute bei mindestens 1,50 stehen. Aber diese Drückerei in den letzten Wochen kommt ja nicht von ungefähr.



      Personen wie Du, TheSleeper, Hag2006 und andere werden schon bald das Handtuch werfen und weiterziehen.



      Davon bin ich überzeugt.



      Deswegen habe ich verkauft



      und deswegen poste ich meine Verkaufsgründe.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:19:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.495 von FlexWheeler am 31.03.06 12:58:05warum du verkauft hast, haben doch inzwischen a l l e verstanden. das musst du doch nicht ständig wiederholen, nur weil dich ein paar spacken dafür anmachen.

      abgesehen davon bin ich der meinung, dass es insbesondere in einem forum wie hier bei w-o völlig unnötig ist, seine kaufentscheidungen bzw. verkaufsentscheidungen bekannt zu machen. erstens ist es nicht kontrollierbar und zweitens interessiert sich kein mensch für das depot eines anderen.

      genauso wenig nützt es, jeweils 5 aktien zu kaufen, damit der kurs steigt :laugh::laugh::laugh:

      und sich letztendlich auch nur auf CT zu verlassen ist - insbesonere bei IEM - auch nicht das gelbe vom ei.

      kursbewegungen müssen sich bei bestimmten anlässen auch nicht wie in der vergangenheit entwickeln.

      ausserdem kommt es eh meistens anders, als man es erwartet hat.

      mahlzeit ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:42:41
      Beitrag Nr. 66 ()
      Alfred - wellcome back - :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:44:35
      Beitrag Nr. 67 ()
      ups :eek:

      die kennen sich alle mit vornamen :cool:

      na denn

      ich bin der EUGEN :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:45:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      sorry :O

      kuno van eugen :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:47:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      wer von euch hockt auf der 1,13 / 1,14 / 1,15


      wer will hier raus ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:11:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:18:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:19:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      kannst du nicht wieder gehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:21:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.286 von zenman am 31.03.06 13:44:35Wieder falsch, Eugen.
      Zum Beispiel kennen wir neu Angemeldete wie z. B. AleajactaEst oder freedomofspeech nicht mit Vornamen. Es gibt natürlich macabre Vermutungen bezüglich früher benutzter Nicks, die aber HOFFENTLICH völlig haltlos sind.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:29:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:37:19
      Beitrag Nr. 75 ()
      lol ... ja ne ist klar !!!

      du wusstest genau wie die zahlen sich zusammensetzen ... du bist hier der profi ... ich merks !!!

      Die Internationalmedia Gruppe hat im vierten Quartal 2005 neben einem deutlich positiven Gesamtergebnis (Ergebnis nach Steuern) in Höhe von 2,2 Mio. Euro auch ein positives operatives Ergebnis (EBIT) von rund 1,5 Mio. erzielt. Der Umsatz des vierten Quartals 2005 lag bei 6,9 Mio. Euro.

      das wusste unser profi schon am 03.03 gell

      ja ja
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:40:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      lieber derfla

      wenn du NICH mal gemerkt hast
      dass eugen en witzchen war
      dann
      wirst DU auch sonst NIX merken :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:55:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:29:15
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.841 von AleaIactaEst am 31.03.06 14:18:40ach und dann noch eine Bitte an AleaIactaEst...kannst du nicht aufhören jeden tag neue Nicks zu generieren??? :cry:

      wie lautete denn dein vorgängernick vor dem heutigen tag? :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:36:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ist der Kindergarten schon aus??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:44:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.221 von zenman am 31.03.06 14:40:51Ach zenman, was ich wirklich gemeint habe verstehst Du nicht, weil Du die Vorgeschichte nicht kennst. Es ist aber auch wirklich nicht wichtig.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:56:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.413 von psedm am 31.03.06 15:44:46hallo alfred, ebenso wellcome back,
      ....und ein gutes händchen...:look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:09:37
      Beitrag Nr. 83 ()
      nichts wie raus aus der Aktie!!!
      Am Montag gehts den Bach runter und zwar ordentlich...:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:33:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      Da muss ich Dir Recht geben. Ich lese vielleicht jeden Tag an einem Thread, dann gehe ich wieder zu anderen Aktien über, die für mich übersichtlicher sind.
      aufi-aufi
      lisaduck :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:53:01
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.402 von FlexWheeler am 31.03.06 11:11:51BM!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:02:52
      Beitrag Nr. 86 ()
      @WWX

      bald hast du alle user mit BM's durch - da könntest deine message gleich ins board stellen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:13:08
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.031.319 von highinformer am 31.03.06 17:02:52Ich meinte die Aussage um 14,11 von alealactaest. Was ist da dran?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:16:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.031.567 von WWX am 31.03.06 17:13:08@wwx

      nichts für ungut aber wie alt bist du? dieser username alktest oder wie auch immer ist heute angelegt worden - da muß man schon sehr naiv sein um auch nur irgendwas davon zu glauben :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:18:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.031.666 von highinformer am 31.03.06 17:16:33Danke für deine klare Aussage.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:49:54
      Beitrag Nr. 90 ()
      highinformer du bist ja richtig witzig !!!

      nichts für ungut aber wie alt bist du? dieser username alktest oder wie auch immer ist heute angelegt worden - da muß man schon sehr naiv sein um auch nur irgendwas davon zu glauben


      musste ja richtig lachen ... respekt


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,81
      +0,34
      +1,01
      -0,26
      -0,06
      0,00
      -0,91
      -1,17
      +1,84
      +1,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      229
      96
      87
      60
      55
      38
      34
      32
      26
      25
      IEM - die TURNAROUND-story 2006