Übernahmeangebot - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.04.06 10:56:40 von
neuester Beitrag 20.04.06 18:11:26 von
neuester Beitrag 20.04.06 18:11:26 von
Beiträge: 11
ID: 1.052.406
ID: 1.052.406
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.757
Gesamt: 2.757
Aktive User: 0
ISIN: DE0006873805 · WKN: 687380
5,1300
EUR
-3,04 %
-0,1610 EUR
Letzter Kurs 12.06.15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.04.24 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5797 | +70,50 | |
6,3500 | +27,00 | |
1,4350 | +22,13 | |
6,0900 | +21,07 | |
12,640 | +17,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0000 | -19,35 | |
2,3000 | -23,08 | |
7.322,00 | -27,99 | |
0,7130 | -31,44 | |
47,56 | -58,74 |
Hallo,
wo in etwa, müsste euerer Meinung nach denn die Höhe des Übernahmeangebotes liegen?
Gruss an alle Wissenden
Tomiro
wo in etwa, müsste euerer Meinung nach denn die Höhe des Übernahmeangebotes liegen?
Gruss an alle Wissenden
Tomiro
Geht man nach ESE Research liegt der faire Wert bei 11 Euronen
Witziger weise würden die abtrünnigen Franchisepartner von PC-Spezialist dann doch wieder irgendwie dazu gehören.
@marionsky:
Klar wären sie wieder dabei, aber auf der Siegerseite! Ihre langfristige Einschätzung des Managementvakuums ist somit doch klar bestätigt.
@tomiro:
Sehen wir den Übernahmepreis doch mal sehr optimistisch, also bei einem 25-fachen Jahresertrag: Rechne selbst, das sind 50 Cent pro Aktie
Klar wären sie wieder dabei, aber auf der Siegerseite! Ihre langfristige Einschätzung des Managementvakuums ist somit doch klar bestätigt.
@tomiro:
Sehen wir den Übernahmepreis doch mal sehr optimistisch, also bei einem 25-fachen Jahresertrag: Rechne selbst, das sind 50 Cent pro Aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.319 von Perserjubel am 06.04.06 14:06:39Hallo Perserjubel,
also die liquiden Mittel sollten wir aber doch auch dazu nehmen
Und auch noch einige andere "Kleinigkeiten" aus den Aktiva.
Oder?
also die liquiden Mittel sollten wir aber doch auch dazu nehmen
Und auch noch einige andere "Kleinigkeiten" aus den Aktiva.
Oder?
Laut der IT-Business News vom 18.04.06 sieht EP-Chef Oliver Haubrich EP nicht als strategischen Investor, sondern als "strategischen Ansprechpartner", da EP von Synaxon angesprochen wurde.
Er zeigte sich verwundert, dass Synaxon den vermeintlichen Deal schon öffentlich bekannt gegeben habe, und sagte dazu:" Das sind wohl die Gepflogenheiten börsennotierter Aktiengesellschaften."
Weiter führt er aus, dass sich die Gespräche in einem ganz frühen Stadium befinden, wie viele andere Gespräche, die dann oft im Sande verlaufen.
Er versicherte aber, dass man niemanden enttäuschen wolle.
Gruß Goodfella
P.S.: Ich verzichte hier auf eine Kommentierung, da ich nicht möchte, dass diese Information der Zensur zum Opfer fällt.
Er zeigte sich verwundert, dass Synaxon den vermeintlichen Deal schon öffentlich bekannt gegeben habe, und sagte dazu:" Das sind wohl die Gepflogenheiten börsennotierter Aktiengesellschaften."
Weiter führt er aus, dass sich die Gespräche in einem ganz frühen Stadium befinden, wie viele andere Gespräche, die dann oft im Sande verlaufen.
Er versicherte aber, dass man niemanden enttäuschen wolle.
Gruß Goodfella
P.S.: Ich verzichte hier auf eine Kommentierung, da ich nicht möchte, dass diese Information der Zensur zum Opfer fällt.
Das empfinde ich als Betrug. Soviel zur Glaubwürdigkeit von Meldungen und Prognosen dieses Unternehmens.
Ich kann nur jeden davor warnen, auch nur einen Cent in dieses Unternehmen zu investieren. Das Management verfehlt jede einzelne Prognose signifikant, ad-hocs unterbleiben (Austritt der Franchisenehmer) oder sind falsch (EP bereitet ein Übernahmeangebot vor), kritische Beiträge werden aus dem wo-Board gelöscht und andererseits bezahlt man Geld für Pusher-Studien von SES-Research und FM.
Mit solchen Meldungen wird der Kurs gedrückt und der strategische Investor kann sich weiterhin billig eindecken. Schon mal daran gedacht ?
Auch das sind Gepflogenheiten bei einer Übernahme.
Auch das sind Gepflogenheiten bei einer Übernahme.
Ja, ist schon klar, dass selbsternannte "Management" von Synaxon runiniert das eigene Unternehmen, damit der strategische Investor, den es ja laut Aussage von EP gar nicht gibt, billig einkaufen kann.
@H
Ich meinte die Stellungnahme von EP, welche sonst?
Ich meinte die Stellungnahme von EP, welche sonst?
Aussage Synaxon:
"Des Weiteren teilte ein strategischer Investor der Gesellschaft mit, dass er sich in der Vorbereitung eines öffentlichen Übernahmeangebotes befindet."
Aussage EP:
Laut der IT-Business News vom 18.04.06 sieht EP-Chef Oliver Haubrich EP nicht als strategischen Investor, sondern als "strategischen Ansprechpartner", da EP von Synaxon angesprochen wurde.
Er zeigte sich verwundert, dass Synaxon den vermeintlichen Deal schon öffentlich bekannt gegeben habe, und sagte dazu:" Das sind wohl die Gepflogenheiten börsennotierter Aktiengesellschaften."
Weiter führt er aus, dass sich die Gespräche in einem ganz frühen Stadium befinden, wie viele andere Gespräche, die dann oft im Sande verlaufen.
Es ist wohl ein Unterschied, ob jemand Synaxon übernehmen möchte oder ob Synaxon versucht von jemanden übernommen zu werden. Eine Version kann nur richtig sein und somit hat eine Partei gelogen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,63 | |
+2,53 | |
+0,46 | |
+1,43 | |
+1,16 | |
-0,68 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
-1,55 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
113 | ||
107 | ||
73 | ||
57 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
31 |
Übernahmeangebot