AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2746)

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.316 von BUGGI1000 am 06.10.06 11:46:43

@Buggi: "...Machst Du grad deine Doktorarbeit?..."

Das stünde jetzt eigentlich an. Aber mache die lieber in Wirschaft/VWL (hatte das ja als Zweitstudium), das dürfte deutlich weniger Arbeit machen als im Ing.-Wesen. Wenn Du ein klasse Thema kennst und nen guten Prof, dann doch bitte gleich hier damit

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.342 von UBKa am 06.10.06 11:48:42

@UBKa: "...ch denke nicht, dass die Informationen von HKEPC so falsch sind, denn AMD hat erste Samples vom Quadcore..."

Der Quadcore soll ja auch schon viel früher kommen, in Q2/07 oder womöglich gar in Q1/07. Davon gibt es auch schon Samples, also weiß man dazu natürlich schon mehr. Somit dürfte die Infos dazu einigermaßen passen.

Aber die Infos zu "Altair etc." dürften nur rudimentär sein. Hier hat AMD vermutlich noch nichts an Details herausgegeben. Die Details, die hkepc als "Infos" brachte sind vermutlich einfach Abschätzungen, um als erster solche Infos zu bringen. Sorry, aber ein Altair-K8L, der nur bis 2,9Ghz in einem Jahr kommen würde, das ist doch lachhaft, wo schon der 3Ghz-90nm-DC-K8 vor der Türe steht. Womöglich will auch hkepc damit AMD etwas provozieren, dass sie ein paar mehr Infos bekommen. Ich persönlich gebe diesen Infos von hkepc keine Wert.


Nach gleichem Spekulations-Schema könnte ich hier ein paar solcher "Infos=Spekulationen" zu Altair bringen. Wie wärs damit:

Altair: Takte um die 2,8-3,4Ghz, L2=512kB, L3=2MB und 4MB, TDP: 35W, 65W, 89W und 125W

Die Infos klingen schon gleich viel sinnvoller und sind wohl genauso wahrscheinlich. Gut gell

[BUGGI1000]

Sven,
das habe ich gestern auch schon gesehen, nur REV. war eben unter
den Erwartungen ... und den Call muss ich mir noch reinziehen. Fakt
ist, AH war 8-9% im Minus und das, nachdem die Aktie gestern schon
über 3% verloren hat.

BUGGI
der eigentlich nicht sauer wäre, wenn AMD in die tiefen 24er zurück-
geht - Scheinchen ist schon zurechtgelegt

[Sven.K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.918 von BUGGI1000 am 06.10.06 12:18:48

@Buggi & Micron

Da hat wohl einer gestern nicht aufgepasst und berichtet, die
hätten ihr Ziel verfehlt... Stimmt aber nicht, denn die haben
das EPS mit Sonder-Charge gegen das erwartete EPS ohne Sonder-Charge
verglichen...

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&pt=msg&mn=750…

SvenK

[BUGGI1000]

@Ceypix - SKS
Könnte ne umgekehrte werden - richtig, für mich ist es derzeit noch
das Gegenteil. Stopp-Loss auf 23,65 und die Welt ist in Ordnung -
so einfach ist das.
PS: nach den Micronzahlen erwarte ich heute Abgabedruck, auch wenn
das mit AMD garnichts zu tun hat.

BUGGI

[Ceypix]

Leute betrachtet das nicht Angriff. Sehe ich das richtig oder bildet sich im AMD Chart aktuell eine Schulter - Kopf - Schulter Formation mit Kursziel 20$?

[BUGGI1000]

AMDIT Roadmäppchen

http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=New…

Das Bildchen gefällt mir hier besonders gut!


BUGGI

[UBKa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.233 von BavarianRealist am 05.10.06 23:14:20

@BR:
Ich denke nicht, dass die Informationen von HKEPC so falsch sind, denn AMD hat erste Samples vom Quadcore und muss den Motherboard- und Biosherstellern die Spezifikationen für den Quadcore mitteilen. Und damit fängt man möglichst früh an um möglichst viele Fehler vor dem Produktionsstart zu beheben.

[BUGGI1000]

@BR - OT
Machst Du grad deine Doktorarbeit? (Wenn ja welches Thema?)

BUGGI

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.233 von BavarianRealist am 05.10.06 23:14:20

Sieht man sich sogar das "Roadmap"-Bild vom 1.6.06 genauer an, so fällt auf, dass beim einzigen mit Namen explizit aufgeführten Socket, dem Socket "4x4" für die Variante in 2007 schon ein "+" angefügt wurde: "4x4+" ===> vermutlich hat man diese Planung mit dem "+" schon fertig in der Schublade gehabt.

Und wenn ich nicht ganz irre, sollen ja Socket-AM2 und AM2+ kompatibel sein, sodass automatisch aus dem Socket-AM2 ein AM2+ würde, sobald die kommunizierenden Chips HT3.0-kompatibel wären, sodass auch zwei AM2+-CPUs auf einem "alten" Socket4x4-Board untereinander schon mit HT3.0 kommuniziern können sollten, nur der Chipsatz auf dem Board wird das womöglich noch nicht können.

Hier nochmal das Bild dazu: