AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2787)

[grinch06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.263 von Kleinaktionaer am 12.09.06 07:22:23

HI!
vielleicht kann mir jemand eine antwort auf folgende fragen geben(bitte)
wann kommen die Q3 zahlen?
genauen finanzkalendar von amd?(auf der hp steht nix)
bitte danke!

[Kleinaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.200 von Sven.K am 12.09.06 06:51:55

Sven,

wo liest Du denn bei den Jungs was von hohem Inventory?
Sie sagen genau das Gegenteil. Die entscheidende Passage:
Low-end processors can still be found, but inventories are tight. This is a 180-degree change from three months ago when inventories were building from already high levels.

Will heißen: Distributoren haben kein High- oder Mid-End Prozessoren, sondern nur Low-End. Selbst da ist das Inventory jedoch knapp. Ein komplette Kehrtwendung zur Situation vor 3 Monaten, als das Inventory stieg und stieg (damit können sie aber doch wohl hauptsächlich Intel meinen, oder?).

Hört sich in der Tat sehr gut an. Das sind doch die Jungs, die AMD vor ein paar Monaten drastisch abgestuft haben. Wie schrieb Rahul Sood damals: The keyword is THINK!
Ich glaube es, wenn ich die Zahlen von AMD zum dritten Quartal und konkrete Produktankündigungen von Dell auf breiter Front sehe.

Wenn das stimmen würde, wäre das allerdings eine gute Erklärung für die Herausnahme der 2 x 1MB A64 X2s. Diese großen Dice in größeren Volumina für den Desktop wollte man wohl lieber in mehr Kapazität umwandeln.
Spannende Zeiten! Wenn jetzt noch tatsächlich 65nm fluppt...

Gruß
KA

[Sven.K]

MONSTER-DEMAND für AMD CPUs?

"ThinkEquity's Eric Ross and Eddie Cheung are doing it again!
This time, on AMD. They note they have heard from several sources
that orders for AMD processors are well beyond its fab capacity.
Even with Fab 36 ramping fast (and 65nm expected in volumes in
January), and Fab 30 and Chartered's Fab 7 ramping, they believe
AMD will not be in a position to ship to its demand. Despite a
challenging PC environment, they believe AMD has orders beyond its
capacity for 2H06 and into 2007. Distributors have been on
allocation since mid-August.

Demand for AMD processors is spectacular. The firm has heard AMD is
gaining share at every major PC and server maker. Several contacts
inside major PC OEMs have indicated if AMD had even more capacity,
they would transition more share to AMD.

Several of firm's sources say that if distributors are not a key
provider to the big PC makers, they have been essentially locked
out from any mid- and high-end processors. Low-end processors can
still be found, but inventories are tight. This is a 180-degree
change from three months ago when inventories were building from
already high levels.

With the virtually 100% utilization at AMD's internal facilities,
gross and operating margins for the company should reach all-time
highs. The firm can not imagine how AMD would consider not
maximizing capacity utilized at CHRT. They also believe AMD's
pricing is much stronger than investors are expecting.

According to the firm all this will likely make their 2007
estimates (already the high on the Street) appear conservative. In
their opinion, any recent weakness in the AMD shares should be
considered a possible buying opportunity given AMD's share gains
and the potential for more wins with other OEMs. Reiterates Buy
rating and $30 price target."

http://notablecalls.blogspot.com/2006/09/calls-of-note-part-…

Hört sich ja eigentlich Super an wenn es stimmen sollte!

Nur das mit dem HOHEN AMD Inventory kann ja wohl so nicht ganz stimmen.

SvenK

[Sven.K]

AMD Pioneers Interactive Online Resource, Redefining Traditional
Ways IT Industry Accesses Information

"AMD today unveiled the AMD Virtual IT Experience, a
revolutionary online event that offers a new way to approach
audiences seeking access to information about AMD and its partners.
The AMD Virtual IT Experience is an interactive, content-rich venue
to help customers quickly locate information, tools and advice to
combat IT problems and advance their business -- whether it's
finding new ways to solve issues concerning power and cooling
within the datacenter or the latest trends in server
virtualization. AMD collaborated with fellow IT industry leaders,
including Accenture, CDW, HP, IBM, Microsoft®, Novell, Oracle and
Sun Microsystems, to provide comprehensive, compelling information
which will now be accessible from this new online platform."

http://biz.yahoo.com/bw/060912/20060911005938.html?.v=1

http://virtualexperience.amd.com/

SvenK

[mc005]

Bundeskartellamt reicht Ermittlungen gegen Intel an EU-Kommission weiter

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78021

[Dresdenboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.915 von BavarianRealist am 11.09.06 16:37:48

Naja, auf jeden Fall ist so eine Verifizierungsmöglichkeit vllt. nicht ganz schlecht. Da wurde noch ein früherer Test verlinkt:
http://blue.ap.teacup.com/kaz622/

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.041 von Dresdenboy am 11.09.06 15:56:22

@Dresdenboy: "...Mal Quadcore unabhängig vom THG-Test..."

"unabhängig"? Komisch, dass es am selben Tag auftaucht?

Andererseits habe ich hier ja auch schon hin und wieder erwähnt, was ich von diesen xtremesys... Boards halte...
...wer da wohl so alles Beiträge rein stellt?

[Dresdenboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.507 von BavarianRealist am 11.09.06 15:34:03

Mal Quadcore unabhängig vom THG-Test:
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115384

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.837 von UBKa am 11.09.06 14:55:58

@UBKa: "...Keine Erklärungen warum gerade diese Benchmarks ausgewählt wurden, keine Erklärung warum mit den gewählten Einstellungen, keine Erklärung was man zu messen erwartet, keine Erklärung der Ergebnisse..."

Was erwartest Du
Dafür gibts haufenweis Intel-Werbung auf der Page. Und diese ist zumindest ziemlich gut gemacht.

Schon komisch: diese ganzen Vorab- und Vorvorab-Tests erscheinen besonders auf Anandtech und thg, genau die zwei Pages die geradezu übervoll von Intel-Werbung sind...

Das benötigte Ergebnis des "Tests" stande vermutlich schon vor dem "Test" fest. Die schwierige Aufgabe lag wohl eher darin, dem Geforderten möglichst nahe zu kommen.

[UBKa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.065 von BavarianRealist am 11.09.06 09:06:35

@BR:
Der "Test" bei THG ist doch mal wieder typisch. Keine Erklärungen warum gerade diese Benchmarks ausgewählt wurden, keine Erklärung warum mit den gewählten Einstellungen, keine Erklärung was man zu messen erwartet, keine Erklärung der Ergebnisse. Das darf ich mir als Leser alles selber ausdenken.