checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2937)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.791.731
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2937
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:51:00
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.236 von BavarianRealist am 15.06.06 22:35:39...als Ergänzung zu meinem vorherigen Posting:

      "...The sources also reportedly revealed that “over half” of HP notebooks for “European and American markets” use AMD processors, while for Acer, the AMD proportion is 35%, it was claimed...

      ...Nowadays AMD – at least on paper – has a rather competitive offerings against Intel’s and such a position should remain at least until Intel releases its Core 2-series processors for mobile computers. Given that there are many chipsets and platforms to support AMD64 mobile processors, the company has strong chances to win some parts of the market..."


      aus xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20060524082601.h…


      Und die Situation für AMDs Notebooks dürfte sich nun erheblich verbessern:
      Nicht nur, dass die neuen Turion noch ein Stücken besser werden sollten, die entscheidenden Verbesserungen sehe ich in den neuen effizienteren Chipsets von ATI und NVidia und dass es nun diesen Konkurrenzkampf dieser zwei Chipsets untereinander geben sollte, so dass eben auch die Plattform-Kosten für die neuen Turions günstiger werden dürften, was damit die AMD-Notebooks noch um ein weiteres Stückchen interessanter machen sollte.

      Davon abgesehen sind AMDs Notebooks auch jetzt schon 64bittig, und Intels werden das erst mit der Zeit werden...
      ...womöglich noch ein recht bedeutender Grund für Dell?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:35:39
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Bis heute vermisse ich die neuen Socket-S1-SC-Turions, bzw. insbesondere auch Notebooks auf Basis dieser neuen Turions in Verbindung mit den neuen Chipsets von ATI und Nvidia.

      Diese neuen SC-Turions als auch die neuen Socket-S1-Mobile-Sempron64 dürften obendrein auch noch deutlich billiger werden, da das neue Highend nun die DC-Notebook-CPUs werden.

      UND ganz wichtig:
      Erstmal gibt es neben ATI endlich auch eine Konkurrenz-Produkt auf der Notebook-Chipset-Ebene mit NVidia, sodass vermutlich diese neuen K8-Notebook-Chipsets nicht nur viel besser als die Vorgänger sein dürften, sondern wohl auch viel günstiger im Preis liegen sollten.

      Damit dürften diese neuen Sempron/Turion bald neue Preissegmente für Notebooks eröffnen: es sollten damit endlich die ersten Notebooks unter 500$/500€ möglich werden.



      Und dann dieser Artikel hier: http://www.statesman.com/business/content/business/stories/t…


      "Dell's Rollins says he won't 'wallow' in woes
      PC maker's CEO says he is focused on fixing problems that have hurt sales and profit...

      ...Its other major problem is more vexing: Dell does not have a major cost advantage in low-priced notebook computers, which are assembled for Dell, Hewlett-Packard Co. and other PC makers by the same contract manufacturers....

      ...Dell is now willing to question just about anything, even breaking longtime exclusive allegiances with a major supplier such as Intel Corp. Dell said last month it will soon use chips from Advanced Micro Devices Inc. in one of its high-end servers.

      Dell's Intel-only stance has lately appeared short-sighted. The fastest-growing segment of the notebook market, which is the fastest-growing segment of the PC market, has been for machines with AMD chips, said Joe Marengi, Dell's senior vice president for the Americas. Other companies, most notably H-P, were able to offer lower-priced notebooks because they used AMD chips.

      Dell hasn't said whether it will offer AMD chips in its PCs. But Citigroup Inc. analyst said Tuesday that Dell will start selling AMD-controlled desktops by September..."


      Sieht für mich eher danach aus, dass für Dell einfach Intels Notebook-Plattform langsam zu teuer werden könnte, sodass man womöglich Interesse an den neuen Mobile-Semprons und Turions haben könnte. Ich persönlich halte es für realistischer, dass Dell eher AMD-Notebooks statt Desktops bringen könnte.


      Auf den Artikel wurde ich durch avatar´s Posting auf Ihub aufmerksam: http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      Sollte der Link des Artikels nicht funktionieren, so kann man ihn über den Link zu avatars Posting lesen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 20:18:23
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      @Keith - NGA
      Liest Du nicht die Posts hier? Sozusagen ne Antwort am Thema vorbei.
      Ich habe ja nicht bestritten, dass man sich mit den vorliegenden
      Daten kein Bild machen kann (das Thema haben wir hier schon seit
      Wochen durch, scheint an Dir vorbeigelaufen zu sein, aber dafür
      kann ich ja nix), nur wenn ich 90% aller Benches mit
      Sandra, SuperPI, 3DMurks oder Aquamark sehe, dann frage ich mich
      zumindest was das soll. Wenn Dir das reicht OK, vielleicht lässt
      Du ja den ganzen Tag SuperPI laufen oder 3DMark im Loop Modus.
      Meine Aussagen bezogen sich deshalb vorwiegend auf die allgemeine
      Presse, denn was die Geeks in den Techforen reden, interessiert
      doch den Markt nicht im Geringsten. Und was ich von der Presse fast
      täglich lesen kann, so bekomme ich zumindest das Gefühl, als wenn Intel
      schon vor Wochen gelauncht hätte. Wenn Du das nicht so siehst, ist
      das dein gutes Recht.

      Und zu den Themen hier im Board - also wirklich, mit Verlaub, Du
      bist ja nicht irgendein Hans Wurst der mal eben vorbeischneit und
      ein wenig Geblubber ablässt, jedenfalls dachte ich das bisher. Wenn
      man dann seit Wochen DETAILLIERT über dieses oder jenes diskutiert
      und Du dann wieder bei Grundsatzfragen anfängst, dann frage ich mich
      zumindest was das soll? Aber nun gut, ich will jetzt nicht noch
      deutlicher werden, bringt ja eh nix ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 20:10:56
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Hmmm, laufen gerade wieder mal Preisverhandlungen zwischen Intel und Dell?


      Der weltgrößte Computerbauer Dell plant offenbar, im September erstmals auch Desktoprechner mit AMD-Chips auf den Markt zu bringen. Das will ein Analyst der US-Investmentbank Citigroup aus Branchenkreisen erfahren haben. Weder AMD noch Dell wollten sich am Mittwoch zu dem Schritt äußern, den Glen Yeung in einer Notiz an Investoren ankündigte.
      ....
      Vor drei Wochen war Dell seinem langjährigen Partner Intel bereits bei Server-Prozessoren untreu geworden. Obwohl anfangs nur einige Server mit den energiesparenden Opteron-Chips ausgerüstet werden sollen, und es laut Yeung bei den Desktoprechnern nicht anders sein dürfte, ist Dell für AMDs Wachstum unerlässlich.

      http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/84683.html
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 20:05:06
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @ BUGGI: Die Informationen, die derzeit zum NGA vorliegen, sind mehr als ausreichend, um sich ein vernünftiges Bild zur Wettbewerbsfähigkeit zu machen. Falls Du das nicht glaubst, kannst Du natürlich auch bis zum offiziellen Launch warten und zumindest bis dahin hoffen, dass das derzeitige Bild viel zu positiv ist. Was nicht der Fall ist, aber jeder so wie er mag.

      Zu welchen Themen sich wer wie äussern sollte solltest Du mit Verlaub den Teilnehmern dieses Boards selbst überlassen, genau wie die Leser die Wahl haben, Posts zu lesen oder zu überspringen, zu kommentieren oder eben nicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 19:34:35
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      @BR
      Intel muss doch trotz des schnellen Ramps der NGA bis
      Ende Q03/07 noch P4s produzieren. Da macht ein neues
      Stepping schon noch Sinn.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 17:00:39
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Hoppla, das liest sich für mich aber sehr interessant:

      "...Das im September erwartete Stepping D-0 soll das ursprünglich zur Auslieferung im April angekündigte aktuelle Stepping C-1 ablösen und die maximale Leistungsaufnahme des bisher schnellsten Pentium D 960 von 130 Watt Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt senken...

      ...Dort fehlen allerdings auch die C-1-Modelle, die nach Intels Voraussagen eigentlich zurzeit lieferbar sein müssten – aber bei deutschen Online-Einzelhändlern trotzdem nicht zu finden sind. Ein Intel-Pressesprecher konnte diesen Umstand nicht erklären. Er geht davon aus, dass dieses Stepping zurzeit in großen Stückzahlen von den Bändern läuft..."


      Schon komisch: da hat Intel diese "tollen" NGAs, aber plant noch neue Steppings für Presler aufzulegen, die dann erst in Q4 kommen sollen? :eek:
      Darf ich das wieder mal so interpretieren, dass es womöglich doch so einige Probleme mit den NGA zu geben scheint? Wozu würde man sonst die für die NGAs benötigten 65nm-Kapazitäten für diese Presler "verbraten", wo Prelser sogar auch noch mit den 2x81mm² mehr Diesize verbraucht?

      Und geradezu lustig, dass Intels Leute sich nicht erklären können, wo die C-Steppings der Presler abgeblieben sind? Gibt es womöglich keine davon?

      Sorry, aber die News zu Intel werden für mich immer unerklärlicher, da passt mir einfach zu wenig zusammen.

      aus heise von heute: http://www.heise.de/newsticker/meldung/74311
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:58:29
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      PS: wenn Intel noch ne Warnung nachschiebt und gen 15$ läuft,
      würde wohl selbst ich schwach werden -> Chance/Risiko wird auf
      diesem Niveau imho extrem gut.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:57:15
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Keith
      "
      Ich halte die positive Presse für NGA für durchaus gerechtfertigt, jedenfalls das, was ich davon gelesen habe.
      "

      Häh, bis dato existiert überhaupt noch kein Produkt und das ent-
      scheidende für den Markt ist Conroe, der immer noch über nen Monat
      weg ist. Die Diskussionen gehen ja nun schon INTENSIVST!!! seit
      März, d.h. die finalen Produkte kommen nun endlich 4 Monate später.
      Ich kann mich ehrlich gesagt an keinen Intellaunch in den letzten
      Jahren erinnern, der derart im Vorfeld gehypt wurde und der von Intel selbst
      so dermaßen PR technisch gesteuert ist. Wenn man die Presse zum
      Launch hin anwirft kann ich das ja noch nachvollziehen, aber was
      derzeit läuft ist doch blanker Wahnsinn, vorallem wenn ich mir die
      externen Statements ansehe. Keiner hat Produkte in den Händen ge-
      habt, unabhängige Benches gibt es im Grunde nicht (erst neuerlich
      ein wenig mehr) und dann meint jeder seinen Senf abgeben zu müssen/
      können.

      Zu deinen Preisaussagen wurden schon zig Postings geschrieben, ent-
      weder man liest diese oder man schreibt hier lieber garnicht dazu
      oder führt NEUE Argumente ins Feld.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:49:50
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.965 von BUGGI1000 am 15.06.06 16:24:56@ BUGGI: Ich halte die positive Presse für NGA für durchaus gerechtfertigt, jedenfalls das, was ich davon gelesen habe.

      Normalerweise würde ich INTEL kaufen (die Aktie) - Stichwort "product
      cycles" - aber nicht mit deren derzeitiger Preispolitik and Zielsetzung, Marktanteile um jeden Preis wiederzurückzuerobern.

      Allerdings ist mit entschlossenen Restrukturierungsmassnahmen bei einem derart aufgeblähtem Apparat wie INTEL eine Menge rauszuholen. Mal sehen was da getan wird, das könnte mich noch in diesem Jahr umstimmen.
      • 1
      • 2937
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      -0,82
      +0,56
      0,00
      -0,77
      0,00
      -0,80
      +0,59
      +1,27
      +0,16
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel