AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2960)

[Linux4me]

Spansion -10%

http://biz.yahoo.com/prnews/060605/sfm157.html?.v=19

[BavarianRealist]

@Conroe-Benchmarks:

Ist es nicht mehr als eigenartig, dass auch die neueren Benches für Conroe wieder nur unter Aufsicht von Intel gemacht werden durften?
Was soll das, wenn Conroe so toll wäre? Oder ist Conroe vielleicht doch nicht so toll?

Hier dazu was von Sharikou: http://sharikou.blogspot.com/2006/06/conroe-close-to-be-real…

"...In SysMark 2004 test, the Con E6300 got 210 points. In comparison , an Athlon 64 X2 3800+ got 232 points (2/1.86 = 1.07, 232/210=1.1). In Business Winstone 2004, the Con E6300 got a score of 25.2, an Athlon 64 X2 3800+ got 26.2. In Content Creation Winstone 2004, the E6300 got 32.2, the Athlon X2 3800+ got 33.2. Recall that the X2 3800+ has only 512KB L2 cache per core. Suddenly, the Conroe doesn't look so rosy at all. Intel priced this chip lower than X2 3800+ for a good reason..."


@Socket4x4:
Allerdings ist es schon recht traurig, dass der Socket4x4 wohl erst sehr kurzfristig von AMD kreiert wurde. Wie von mir schon lange gefordert, hätte man schon längst alle A64-CPUs Dualfähig machen sollen, damit so eine Plattform entstehen kann, nachdem der zusätzliche Sockel auf einem K8-Board dank integrierter Ram- und HT-Controller nicht viel kosten dürfte.
Sollte ein normaler Desktop-Rechner für ledglich 20$ mehr mit einem freien zweiten CPU-Sockel zum Nachrüsten zu haben sein, so würde ich mir sofort nur noch so einen Socket4x4-Rechner kaufen, dessen zweiten CPU-Sockel ich dann jederzeit später mit einem neuen K8L bestücken könnte und auch dessen Ram-Sockel mit dem neuesten Ram, denn jede CPU hat ihr eigenes Ram und beide CPUs sollten komplett unabhängig voneinander taktbar sein.

So ein Socket4x4-System wäre wohl das erste System, welches wirklich brauchbar upgradebar wäre, wobei man nicht mal alten Teile wegwerfen müsste.

[bodo]

@Buggi

ich glaube schon, dass ich im Dez. so`n Gedanken losgelassen habe.
Außerdem habe ich mir so`n kleinen fetten Error bei WMC gewünscht.

Fundamental ist für mich AMD weiter voll in Ordnung.
Prozessoren werden gekauft, und Intel kann sie auch nicht verschenken. Der intelramp dürfte aber für viele ein bestimmendes Thema sein.
Der Ruiz baut imo was Großes auf. Das dauert aber.
Die endlich geschaffenen Produktionskapazitäten lassen im Mainstream gar keinen anderen Schluss zu, da auf der Kostenseite
AMD die eindeutig schlankere Company darstellt.

Außerdem kann von heute auf morgen im Rechtsstreit ein Agreement
erfolgen. Dann explodiert der Kurs.

Bin ja noch mit 70% drin.
Aber von der Zockersicht gesehen, war es im Nachhinein nicht optimal.
Das sell im Mai, beginnend im Feb. und allgemein überhitzte Kurse schaffen doch immer einen gewissen swing.
Ich habe für mich -20% voll in Kauf genommen. Nachdem es
mehr wurden, ärgert es etwas.


bodo

[Wörns]

@Buggi
Ich falle gar nicht um, weil ich scho liege.
Oder anders herum gesagt, lauere ich ja an der Seitenlinie. Ich mache mir Gedanken um den Einstieg und um den richtigen Zeitpunkt. Letzterer ist m.E. noch nicht gekommen.

Viele spüren noch in den Knochen, wie Intel es mit dem Aufkommen des P4 geschafft hat, AMDs Palomino und Thoroughbred quasi zu celeronisieren, obwohl der P4 anfangs kaum Marktanteile hatte. Das ging alles via PR Maschinerie. Die überteuerte P4-Rambus-Kombination hat sich die Benchmarkkrone geholt und verkauft wurde mit normalem Speicher oder später mit DDR.

Die Situation wird mit der aufkommenden NGA zwar nicht so schlimm sein wie damals (Plattform hing hinterher und 130nm Shrink Desaster), aber die Börse hat halt Angst davor, und ich selber bin überzeugt, dass Intel es PR-mäßig auf jeden Fall schafft, sich vor AMD zu stellen.

Umso besser denke ich mir, warte und bleibe liegen, bis der Ast so tief hängt, dass die reife Pflaume genau vorm Mund baumelt. Dann schnappe ich zu, stehe auf und lasse mich wieder einwechseln. MfG

[BavarianRealist]

@Buggi: "...Ich versteh Euch nicht - da fällt Einer nach dem Anderen wie nen frisch gepflanzter Baum um ... warum seid Ihr/Du denn noch drin?..."

Wenn ich das hier so alles lese, wer ist denn dann bitte noch in AMD drin, wenn selbst hier schon alle raus sind? Verkäufer sollten damit wohl langsam rar werden, oder? Soll ich das als Kaufsingal betrachten?

Was aber durchaus mit für die niedrigen Kurse verantwortlich sein könnte: die ständige Manipulation der AMD-Aktie macht diese immer unkalkulierbarer (für Investoren), so dass wohl mehr und mehr nur deshalb die Finger davon lassen. Risiko wird nämlich großteils mit Volatilität erklärt.

Und alleine darin könnte sich ein großer Teil der Kurses begründen, indem man AMD nun einen großen Manipulations-Abschlag einpreist.

[BUGGI1000]

Shearer
"
ist das KGV von unseren Freunden (INTC, DELL, MSFT) viel höher?
"

Kommt drauf an ... viel höher nein, aber auch nicht bei dem Wachstum
und das ist ein entscheidender Punkt. Generell muss ich sagen und
das ja nicht zum ersten Mal, dass ich die TECHs bei den Amis gene-
rell als günstig erachte. Das gilt natürlich nicht nur für AMD. Ob
und wann der Markt das genauso sieht weiß ich natürlich nicht, aber
ich setze eben auf eine dortige Veränderung.

"
Alles was nach PC riecht ist gehemmt vom Verzug von Windows Vista
"

Shearer, wenn Du mich fragst ist das ein vorgeschobener Grund. Ge-
nauso wie die 64Bit Debatte - jedenfalls erinnert mich das ein
stückweit daran. Sicher, Vista ist was Neues, sieht "cool" aus,
bringt neue Features ... und wird sicherlich für Schwung sorgen, aber
weil man den Launch 3 oder 5 Monate verschiebt, werden doch nicht
gleich "alle" PC Einkäufe zurückgestellt, umso mehr wenn man be-
denkt, wieviel Anteile allein die Businesskunden besitzen und die
switchen dann massiv, nachdem Service Release 2 von Vista da ist,
also in 1-2 Jahren - so siehts doch aus ..

"
Oder zählt für dich nur die reine Business-Situation?
"

Nicht nur, aber es ist ein, wenn nicht DER maßgeblich zukünftige
Einflussfaktor. Ich habe ja ZIG!!! Postings dazu geschrieben. Kurz -
das Volumenpotential ist ABARTIG groß, dass sich daraus selbst bei
leicht fallenden ASPs, so sie denn kommen, enorme Umsatz- und damit
Gewinnsteigerungen ergeben. Der Rest ist bekannt.

BUGGI

[BUGGI1000]

@Bodo
"
etwas die Nerven blank?
"

Ganz im Gegenteil, nur wenn ich solche Kommentare von einem "alten
Hasen" hier lese, der im Grunde genau weiß welche Fortschritte man
bewältigt hat, dann weiß ich nicht, was solche Aussagen sollen?
Das erinnert mich dann so langsam an US Foren - so siehts aus.

"
Ich hatte schon im Dez. geplant, mind. 80 % im Feb. zu verscherbeln.
"

Hätte, wenn und wäre ... wäre AMD nun bei 60$, hätte sich dein
Kommentar erübrigt - sorry, aber solche Aussagen bringen uns leider
kein Stück weiter.

"
Mein überlegtes Szenario ist genau eingetreten. Nur die Höhe hat mich dann doch überrascht.
"

Tja, nur konnte man davon nix lesen Bodo - sorry, aber da ist der
Wunsch mal wieder der Vater des Gedankens, will sagen, im nachherein
kann jeder klug*** ...

"
Intels PR macht doch zur Zeit AMD nieder. Das ist Fakt.
Wir wissen nicht, wie effektiv Intel rampt.
Aber jeder spürt die geballte Intel-Power.
"

Jetzt wo der Kurs gen Süden gerauscht ist, spürt man es und vorher
hats keiner gemerkt?

"
Warum soll also ein AMD Spekulant zur Zeit so positiv sein?
"


Ich versteh Euch nicht - da fällt Einer nach dem Anderen wie nen
frisch gepflanzter Baum um ... warum seid Ihr/Du denn noch drin?

BUGGI

[Shearer]

BUGGI: $1.90 (2007E) x KGV 15 = $28.50

ist das KGV von unseren Freunden (INTC, DELL, MSFT) viel höher?

Selbst wenn man sagt, AMD ist nur mit dem MArkt gefallen, schaut es im Moment in den Tech-Märkten nicht rosig aus. Alles was nach PC riecht ist gehemmt vom Verzug von Windows Vista und in den anderen Bereichen läuft auch wenig zusammen, obwohl es nicht umbedingt so düster am Horizont ausschaut.

Wie lange willst du AMD halten, wenn deine Gewinne zunehmends schwinden? Oder zählt für dich nur die reine Business-Situation?

Shearer

[bodo]

hi buggi

etwas die Nerven blank?

Ich hatte schon im Dez. geplant, mind. 80 % im Feb. zu verscherbeln.
Leider nur zu 25% eingehalten.
Der Rest ist halt zocken.

Mein überlegtes Szenario ist genau eingetreten. Nur die Höhe hat mich dann doch überrascht.

Intels PR macht doch zur Zeit AMD nieder. Das ist Fakt.
Wir wissen nicht, wie effektiv Intel rampt.
Aber jeder spürt die geballte Intel-Power.

Dieser 4x4 müßte schon auf der Matte sein.
Muster von 65 nm mit Specs müßten schon greifbar sein.
K8L müßte als Sample jetzt wenigsten auf der Comdex zu besichtigen sein.

Warum soll also ein AMD Spekulant zur Zeit so positiv sein?


bodo

[BUGGI1000]

Wörns,
ich will es nicht so dramatisch ausdrücken, aber willst Du mich
veräppeln?
Was ist passiert? Schau Dir die Entwicklung bei AMD, beim Volumen,
bei den Marktanteilen, bei den Gewinnen und den daraus abgeleiteten
Gewinnschätzungen an. 40er waren nen Hype, na dann versteh ich die
Welt nicht mehr ... ehrlich, sorry, aber diese Aussage ist gelinde
gesagt TOTALER Schwachsinn.

BUGGI