checkAd

    Oelmühle HH - es geht los! - Infothread - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.04.06 21:18:22 von
    neuester Beitrag 05.05.06 16:02:42 von
    Beiträge: 67
    ID: 1.056.660
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.658
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007269003 · WKN: 726900 · Symbol: OEL
    260,00
     
    EUR
    +1,56 %
    +4,00 EUR
    Letzter Kurs 14.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,6200+16,98
    13,710+14,06
    0,7700+13,24
    0,5400+12,50
    WertpapierKursPerf. %
    1,2400-13,89
    0,6166-19,12
    0,5300-19,70
    0,6700-21,18
    46,85-98,02

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:18:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich stelle mir hier mal ein paar eigene infos zusammen zur Ölmühle Hamburg.
      Diskutiert werden kann in den anderen threads.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:25:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.926 von plautkraut am 27.04.06 21:18:22Oelmühle Hamburg AG
      Postfach 93 03 20
      21083 Hamburg
      Telefon 040 7 51 94-0
      Telefax 040 7 51 94 300







      Die website ist zur Zeit UNDER CONSTRUCTION :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:42:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gegründet: 1910
      Profil: Die Oelmühle Hamburg verarbeitet Sojabohnen, Raps- und Leinsamen und Sonnenblumenkerne zu Pflanzenöl, Tierfutter und Getreideschrot.
      Umsatz: 1.379 Mio € (2004)
      Werke: Hamburg
      Mitarbeiter: 543 in Deutschland
      WKN: Gesellschaft oder Muttergesellschaft börsennortiert. WKN: 726900



      Oelmühle Hamburg: Große Nummer im Biodiesel-Markt (EuramS)
      19.09.2005 11:46:00
      Der erfolgreiche Börsengang von EOP Biodiesel rückt auch die Oelmühle Hamburg verstärkt ins Blickfeld der Investoren. Das Unternehmen ist Marktführer in diesem Segment und mit einem einstelligen KGV obendrein günstig bewertet. Doch Vorsicht: 95 Prozent der Anteile befinden sich im Besitz des US-Konzerns Archer-Daniels-Midland (ADM). Viele Investoren sitzen schon länger auf Stücken und warten auf einen Squeeze-out, der wegen diverser Rechtsstreitigkeiten so schnell wahrscheinlich nicht kommt. Steigende Kurse könnten zum Ausstieg genutzt werden. (cat)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:45:21
      Beitrag Nr. 4 ()






      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:57:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Performance-Übersicht
      ......................................1 Woche 4 Wochen 52 Wochen
      OELMÜHLE HH AG INHABER-AKTIEN O.N. +6,21% +10,51% +10,28%
      MSCI THE WORLD INDEX (STRD, UHD USD) +0,07% +2,16% +21,12%

      Kurzportait
      Die Oelmühle Hamburg AG verarbeitet Sojabohnen, Raps- und Leinsamen und Sonnenblumenkerne zu Pflanzenöl, Tierfutter und Getreideschrot. 2003/04 produzierten die Ölmühle Hamburg und Leer/Ostfriesland 3,46 Million Tonnen Samen. Das Pflanzenöl und das Tierfutter machten 2003/04 99% des Umsatzes aus und die Dienstleistungen und Sonstiges 1%. (c) AfU Agentur für Unternehmensnachrichten GmbH

      Vorstandsmitglieder
      Kfm. Arnd v. Wissel (VV)
      Kfm. Joseph Daniel Taets

      Aufsichtsratsmitglieder
      Dr. Klaus-Peter Hopp (AV)
      Mark Zenuk
      Thomas Schlomm

      Anteilseigner
      95,18% ADM Beteiligungsgesellschaft mbH
      4,82% Streubesitz

      Beschäftigte
      575 Mitarbeiter

      Marktkapitalisierung 409,59 Mio EUR

      Geschäftsjahresende: 31.03.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:10:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      2 Fonds, die Aktien mit der WKN "726900" in den Top-Holdings besitzen.


      WKN.....Name................................Prozent
      531696 R+P UNIVERSAL FONDS ................1,34%
      A0F699 GREIFF "SPECIAL SITUATIONS" FUND OP 0,92%


      Universal:
      Auswahlkriterien für die Aktien dieses mittels "Stock- Picking" verwalteten, international investierenden Fonds sind v. a. Markt- und Technologieführerschaft, nachhaltige Ertragsstärke und die Konzentration auf die jeweilige Kernkompetenz des Unternehmens. Vorrangig wird investiert in Aktien international börsennotierter Unternehmen, die nach Ansicht des Fondsmanagements eine überdurchschnitt- liche Wachstumsdynamik erwarten lassen. Die breit gefasste internationale Anlagepolitik erlaubt es auch, flexibel geographische oder marktbezogene Schwerpunkte zu bilden. Neben Global Playern können auch kleine oder mittlere Aktiengesellschaften berücksichtigt werden. Je nach Marktsituation werden liquide Mittel in kurzlaufenden Rentenwerten und Festgeldern angelegt.

      Volatilität Performance1 Jahr3 Jahre
      Fonds Daten 9,73 40,7% 64,3%
      MSCI WORLD INDEX 10,13 26,7% 52,8%


      04,1% OPEN END QUANTO INDE..
      03,0% RIO TINTO PLC REGISTER..
      02,9% CENTROTEC SUSTAINABL..
      02,8% BALDA AG INHABER-AKTI..
      02,8% FUCHS PETROLUB AG IN..
      02,7% VOESTALPINE AG INHAB..
      02,7% CHESAPEAKE ENERGY C..
      02,6% ANADARKO PETROLEUM ..
      02,6% VEOLIA ENVIRONNEMENT..
      02,5% DEUTSCHE POSTBANK A..
      71,4% übrige Positionen



      GREIFF "SPECIAL SITUATIONS" FUND:

      Strategie
      Ziel der Anlagepolitik ist es, einen langfristig attraktiven Wertzuwachs in Euro zu erwirtschaften. Dazu investiert der GREIFF special situations Fund OP grundsätzlich in Aktien und hierbei in erster Linie in Standard- und Nebenwerte sowie kleinere Werte aus dem europäischen, insbesondere dem deutschsprachigen Raum (Deutschland, Österreich sowie der Schweiz). Wesentlicher Teil der Anlagepolitik ist zudem die Identifizierung von besonderen Situationen, in denen der Erwerb von Aktien eines Unternehmens ein lohnendes Investment erwarten läßt.


      04,1% BERU AG INHABER-AKTIE..
      03,7% INTERSEROH AG VERW...
      03,6% STO AG INHABER-VORZU..
      03,1% CREATON AG VORZUGSA..
      03,0% KÖLNISCHE RÜCKVERS.-..
      02,7% KERAMAG KERAMISCHE ..
      02,5% CELANESE AG NAMENS-..
      02,5% DEGUSSA AG INHABER-A..
      02,4% BOC GROUP PLC, THE R..
      02,4% PHOENIX AG INHABER-AK..
      70,0% übrige Positionen
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:20:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Handelsplätze LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      -- -- -- -- --
      Börse Aktuell Datum Zeit Tages.-Vol. Anzahl Kurse
      Hamburg 560,00 27.04.06 19:58 343.338,00 13
      XETRA 542,00 26.04.06 13:32 40.650,00 1
      Frankfurt 542,00 27.04.06 12:39 -- 1
      Berlin-Bremen 536,06 27.04.06 09:00 -- 1
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:31:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ölmühle Hamburg has annual revenues of €l.3bn and is working on doubling its existing biofuel capacity. Once finished, its expanded oil mill in Hamburg will be the largest such facility in Europe. In Germany, it is already compulsory to add 5% biodiesel to any kind of diesel fuel, but given the sky-high oil prices, demand for cheaper fuel alternatives, such as those made by Ölmühle Hamburg, will continue to grow, even without government prompting. When ADM took over Pura, it offered a 67% premium to the last share price, based on a p/e of 26. Ölmühle shares have the potential to make holders at least that much once ADM initiates a bid. The bad news is that you are unlikely to be able to get in on this deal by yourself - the shares are very illiquid - but there's good news too: it looks like the cunning managers at Falkenstein have had this one on the radar for a long time. Yet another example of how well it can pay to have someone else do the work for you.

      von S.Lorenz Februar2006
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:55:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Stücke
      748.800

      Symbol
      OEL.HAM

      ISIN
      DE0007269003

      WKN
      726900


      2004 1,4 Mrd. Umsatz
      Das KUV liegt damit (Umsatz2004) bei 0,3 :eek::eek::eek:

      Was wird denn für ein Gewinn erwartet?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:57:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      gelesen wird der thread ja :look::) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 23:14:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kraftstoffe der Zukunft 2006
      4. internationaler BBE/UFOP-Fachkongress für Biokraftstoffe
      27. und 28. November 2006, ICC Berlin

      Steht Deutschland vor einem Systemwechsel als Konsequenz der neuen steuer- und ordnungspolitischen Rahmenbedingungen? Wird Deutschland im Rahmen seiner Ratspräsidentschaft 2007 auf dieser Basis die Markteinführung von Biokraftstoffen in der Europäischen Union vorantreiben?

      Der bundesdeutsche Markt für Biokraftstoffe zählt zu den erfolgreichsten und wachstumsstärksten Märkten innerhalb der erneuerbaren Energien. Deutschland ist Weltmarktführer in der Produktion und Nutzung von Biodiesel, die Produktionskapazitäten von Bioethanol werden stetig erweitert und die Entwicklung von Biokraftstoffen der 2. Generation schreitet kontinuierlich voran. In 2005 erreichten die Biokraftstoffe bereits einen Anteil von 3,4% der Kraftstoffversorgung in Deutschland. Dadurch konnten 2 Mio. t mineralischer Dieselkraftstoff und 140.000 t Benzin substituiert und etwa 625 Mio. € durch die vermiedenen Ölimporte eingespart werden. Die Biokraftstoffbranche ist mittlerweile Arbeitgeber für viele Tausend Beschäftige mit zunehmender Tendenz. Droht dieser positiven Marktentwicklung nun der Fadenriss?
      Die Anpassung der Überkompensationsprüfung für Biodiesel sowie die Pläne der Bundesregierung zur Einführung einer Beimischungspflicht für Mineralölkonzerne stellen grundsätzliche Änderungen der erfolgreichen Rahmenbedingungen des Biokraftstoffsektors dar. Welche Konsequenzen werden diese Änderungen haben? Auch die Europäische Union hat den Handlungsbedarf zur Sicherung der Energieversorgung erkannt und eine eigene Strategie für Biokraftstoffe entwickelt. Wird nun auch in weiteren Mitgliedsstaaten der EU ein funktionierender Markt für Biokraftstoffe entwickelt?
      Der 4. internationale BBE/UFOP-Fachkongress für Biokraftstoffe „Kraftstoffe der Zukunft 2006“ greift diese und viele weitere Themen rund um die Entwicklung und Nutzung biogener Kraftstoffe auf. Auf dem Kongress werden steuer- und ordnungspolitische Rahmenbedingungen, Marktinformationen und Strategien sowie auch Hemmnisse und der weitere Forschungs- und Entwicklungsbedarf mit den Marktteilnehmern der Biokraftstoffbranche diskutiert. Mit 800 internationalen Teilnehmern in 2005 hat sich der Fachkongress fest als Leitveranstaltung des Biokraftstoffmarktes in Deutschland etabliert und wird daher dem Anspruch gerecht, Branchentreffpunkt des Biokraftstoffmarktes zu sein.
      Der Kongress richtet sich gleichermaßen an die relevanten Verbände, die Biokraftstoff- und Bioenergiebranche, die Land- und Forstwirtschaft, den Maschinen- und Anlagenbau, die Automobil- und Mineralölwirtschaft, Wissenschaft und Forschungseinrichtungen, die Verkehrs- und Transportwirtschaft und nicht zuletzt an die Politik.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 23:19:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Rapsspeiseöl: Fitness und Genuss mit Rapsöl
      Die Broschüre "Rapsöl - Leben mit Spaß und Genuss" bietet umfassende Informationen und Rezeptideen zumThema Cholesterin und Ernährung.

      Internationales Symposium "Cardiovascular Health and Safety of Rapeseed Oil in Human Nutrition"
      Am 16. Mai 2006 findet das internationale Symposium "Health and Safety of Rapeseed Oil in Human Nutrition" in Berlin statt. Die Veranstaltung wird von der UFOP und der Deutschen Gesellschaft für Fettwissenschaft (DGF) organisiert. Das Symposium thematisiert den Einfluss von Rapsöl und Alpha-Linolensäure auf die menschliche Gesundheit. Internationale Experten werden aktuelle wissenschaftliche Ergebnisse vorstellen. Das Symposium richtet sich an Ärzte und Ernährungswissenschaftler. Konferenzsprache ist Englisch.



      Abschlussbericht über Einflussfaktoren auf die Qualität von kaltgepresstem Rapsöl erschienen
      Das Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe hat den Bericht "Untersuchung von Einflussfaktoren auf die Qualität von kaltgepresstem Rapsöl als Speiseöl und Festlegung eines Qualitätsstandards" vorgelegt. Das Vorhaben wurde mit Unterstützung der UFOP durchgeführt.


      Rapsöl Information Ausgabe 5: Fette und Diabetes mellitus Typ 2
      Diabetes mellitus entwickelt sich zur Volkskrankheit. Allein in Deutschland leiden mehr als vier Millionen Menschen darunter, davon sind die meisten an der Typ-2-Diabetes erkrankt. Lesen Sie in unserer Broschüre, welchen Stellenwert die Begleiterkrankungen im Leben von Diabetikern haben und welche Empfehlungen zur Fettzufuhr und zur Fettsäurenzusammensetzung der Nahrung die europäischen und US-amerikanischen Fachgesellschaften für Diabetiker geben.



      Rapsöl – ein empfehlenswertes Produkt
      Rapsspeiseöl hat im Bereich der Fette und Öle die Einstufung als empfehlenswertes Produkt erhalten und wird damit zum häufigeren Verzehr empfohlen, teilt die Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen e.V. (UFOP) anlässlich der Vorstellung der innovativen dreidimensionalen Lebensmittelpyramide der Deutschen Gesellschaft für Ernährung e.V. (DGE) mit.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:46:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      kannst du mal die umsätze in deinem posting #3 mit #8 und #9 vergleichen?

      bei über 500 mitarbeitern erschien mir ein umsatz von 1,5 mio auch recht wenig...
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:00:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hier haben scheinbar viele immer noch nicht kapiert, wer ADM und die Oelmuehle sind.
      Nicht 1,5 Millionen Umsatz sondern 1,4 MILLIARDEN!!!!!
      ADM ist der grosse US Agrarkonzern schlechthin.
      Führend in neuen Energietraegern (siehe neues Focus-Money).
      Die Firmen Biopetrol, EOP und wie sie alle heissen sind kleine Lichter dagegen.
      ADM hat mit Oelmuehle den Brueckenpfeiler fuer das Biodieselgeschaeft in Europa geschaffen.
      Die beiden sind die Nummer 1 in Europa und unter den ersten Plaetzen weltweit.
      Wer Oelmuehle mit anderen objektiv vergleicht sieht anhand von Marktkapitalisierung zu Umsatz dass Oelmuehle mindestens doppel so hoch bewertet werden muesste!!!!
      Aber mehr als das x-mal erzaehlen kann man halt nicht!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:34:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wieso Millionen?
      1.400 Mio sind doch nun 1,4 Milliarden, das ist doch klar!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:43:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.708 von gnuldi am 28.04.06 09:00:32Genau guldi,

      man kann schreiben, was man will, die Unternehmensperlen, die auch jeden crash überstehen, die will kaum einer.
      Ich trauere jetzt noch Vedanta resources nach. Bei 6 Euro vor nicht mal 1 Jahr gekauft, bei gerade mal 2 stellig wieder raus und heute schon bei 24.
      Interessiert keinen, wenn die Pusherblätter die Werte nicht wechselweise empfehlen.
      Aber Ölmühle ist auch eine sondersituation.
      Hier gehts ja primär um den squeeze out.

      Kann mir jemand auf meine Fragen von gestern im anderen thread antworten?

      Wann werden v.a. die Jahreszahlen 2005 veröffentlicht?
      Muß doch ein fantast. Jahr für Ölmühle gewesen sein.

      Also Fakten her. Gerne in diesen thread stellen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:51:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.725 von plautkraut am 28.04.06 09:43:19Hab gerade mit der Oelmuehle telefoniert.
      Die Zahlen sollen erst im spaten Herbst (zeitnah zur HV) vorgestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:27:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.991 von gnuldi am 28.04.06 09:51:18Danke für die info.
      Von Investor relations haben die ansonsten aber auch noch nie was gehört, oder?
      Oder haben's nicht nötig. Wenn man den Kursverlauf betrachtet über die letzten 5 Jahre.

      Wenn am 31.3. das GJ abgeschlossen ist, kommen die zahlen erst im Herbst? :mad:

      Na mal sehen wies hier weitergeht. Fallen kann der kurs ja eigentlich nicht bei nur 5 % handelbaren aktien.

      Nur stählerne Hände besitzen solche Perlen im Depot. :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 19:55:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Noch ein wort zu den aktien in streubesitz:

      wenn adm 95,18 % hält

      und

      531696 R+P UNIVERSAL FONDS ................1,34%
      A0F699 GREIFF "SPECIAL SITUATIONS" FUND OP 0,92%

      dann bleiben ja als reiner freefloat nur noch

      2,56 % übrig.

      Bei 748.800 Aktien gesamt sind das ja nur noch

      19169 Aktien .

      Die Zahl ist sicher korrekt, da ich nicht annehme, dass die Fonds vor einem Abfindungsangebot aus dem Wert rausgehen.

      So gesehen bin ich alleine ja schon bezogen auf die 19169 Aktien fast Großaktionär.

      Wenn die diese Jahr 400000 Tonnen produzieren, was wird das wohl für einen Umsatz und erst gewinn geben?

      Würde mich mal interessieren, wer von euch auch aktien der ölmühle hält (Stückzahl freiwillig) !

      Kopiert doch in euer posting einfach die namen des letzten postings und fügt euren namen hinzu.

      Hier die Liste der wallstreet-online-leser und Ölmühlenaktionäre:

      1. plautkraut
      2. ....
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 14:54:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.440 von plautkraut am 29.04.06 19:55:23531696 R+P UNIVERSAL FONDS ................1,34%
      A0F699 GREIFF "SPECIAL SITUATIONS" FUND OP 0,92%


      man sollte zahlen nicht nur lesen sindern sie auch interpretieren können. ;)

      1,34 bzw. 0,92% des fondsvolumens sind in ölmühle-aktien investiert. das heisst nicht, dass die 1,34 bzw. 0,92% der ölmühle-aktien halten.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:44:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      Oh, böser schnitzer von mir. War ich in Gedanken wieder mal ganz wo anders.
      Keine Absicht gewesen.

      Ich kenne die Fonds jetzt nicht weiter, aber nehmen wir mal an sie sind klein mit zusammen etwa 60 Mio Fondsvermögen.

      Dann müßten das etwa 2500 Aktien sein. Ist das halbwegs korrekt?

      Mit den 2,3 % gerechnet auf alle 748800 Aktien käme man auf etwa 17000 Aktien.

      Ist schon ein Unterschied.

      Aber egal, einzig entscheidend ist wohl, wann das Spruchstellenverfahren abgeschlossen ist.
      10 Jahre sind ja nun schon um.

      Wieso dauert das eigentlich so lange?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 08:08:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      freut euch ölmützenfreunde !! bald wird´s richtig schön für uns !!
      die saat geht schneller auf als ihr alle denkt!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 08:46:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 08:49:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      weil ich es weiss!! ganz einfach!! und noch besser.. ich hab´s auch schriftlich!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 09:14:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.397.831 von kitzblitz am 02.05.06 08:49:10dann hättest du eine Insiderinfo ... oder gibt es mittlerweile ein Urteil im SSV ?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:03:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Möglichkeiten der Kleinaktionäre
      (01.09.2002)



      Stern Wirtschaft schreibt: Die Waffen der Kleinaktionäre. Ob Unternehmensfusion, Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine andere Rechtsform oder Squeeze-out – immer geht es dabei auch um das Geld der Kleinaktionäre. Und nicht selten sind diese unzufrieden mit der Höhe der Abfindung oder Ausgleichszahlung. Eine der wenigen Möglichkeiten für Kleinanleger sich gegen eine Übervorteilung durch einen Großaktionär zu wehren ist nach Einschätzung von Aktionärsschützern das Spruchstellenverfahren.



      Als eine wichtige Waffe des Kleinaktionärs gegen räuberische Großaktionäre bezeichnet die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre die Spruchstellenverfahren. Der Nachteil: Sie können sich oft über mehrere Jahre hinziehen. Die SdK unterscheidet fünf Fälle, in denen ein Spruchstellenverfahren möglich ist.



      Beim Abschluss eines Unternehmensvertrages. Die herrschende Gesellschaft hat den außenstehenden Aktionären der Tochtergesellschaft einen angemessenen Ausgleich – eine Garantiedividende – zu zahlen. Oder aber sie muss ihnen die Möglichkeit zum Ausscheiden durch eine Abfindung in bar oder in Aktien bieten.


      Die Umwandlung einer Aktiengesellschaft zum Beispiel in eine GmbH. Dabei können die Aktionäre weiter als Gesellschafter in dem umgewandelten Unternehmen bleiben. Alternativ ist ihnen eine Barabfindung anzubieten.


      Bei der Fusion von zwei Unternehmen. Hier werden die Aktien der übernommenen Gesellschaft in Aktien des aufnehmenden Unternehmens getauscht. Das Tauschverhältnis bestimmt sich nach dem Wert der beiden Unternehmen zum Zeitpunkt der Fusion.


      Die Eingliederung einer Gesellschaft. Hierbei erhalten die Aktionäre für ihre bisherigen Aktien in einem bestimmten Verhältnis Papiere der Obergesellschaft.


      Und schließlich das mögliche Squeeze-out, bei dem ein Großaktionär, der über mindestens 95 Prozent des Kapitals verfügt, die Minderheitsaktionäre gegen eine Barabfindung herausdrängen kann.


      In allen Fällen müssen die Zahlungen, ob bar oder Aktien, angemessen sein. Doch was angemessen ist, darüber gehen die Meinungen oft weit auseinander. Die zugrunde liegenden Bewertungsgutachten werden in der Regel von Wirtschaftsprüfern erstellt und meistens von einem so genannten Vertragsprüfer kontrolliert. Aller Erfahrung nach handelt es sich dabei jedoch um Parteigutachten, bei denen der Unternehmenswert möglichst gering angesetzt werde, berichtet die SdK.



      Ein Aktionär, der die vorgesehene Abfindung für unfair hält, kann sich vor Gericht wehren, indem er beim Landgericht des Unternehmens einen Antrag auf Feststellung der angemessenen Zahlung stellt.



      Das Verfahren mit Stellungnahmen der Gesellschaft, Gegenstellungnahmen der Aktionäre und gegebenenfalls neuen Gutachten zur Unternehmensbewertung kann sich nach den Erfahrungen der Aktionärsschützer allerdings sechs bis acht Jahre hinziehen. Die Gesellschaft trage zwar die Kosten des Verfahrens, habe dennoch meist kein Interesse an einer zügigen Durchführung, obwohl die Nachzahlungsansprüche seit 1994 verzinst werden müssten. Denn meist handele es sich um größere Beträge, die an die Aktionäre nachzuzahlen wären.



      Hat das Landgericht schließlich entschieden, ist das Verfahren jedoch nicht zwangsläufig zu Ende. Denn gegen die Entscheidung kann Beschwerde eingelegt werden, das Verfahren geht dann beim Oberlandesgericht weiter. Bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung können noch einmal einige Jahre vergehen, so die Erfahrung der SdK.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 11:20:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      nööö!! noch kein urteil. aber vergleichsvorschlag liegt vor.
      p.s.: bin kein insider aber habe mich halt mal informiert
      (könnte eigentlich auch mal jeder von euch machen bevor ihr hier
      stundenlang vor euch herphantasiert!!)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 11:39:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.778 von kitzblitz am 02.05.06 11:20:25Hallo Kitzblitz,
      bin ja normalerweise auch nicht schlecht im an Infos rankommen.
      Doch bei der Muehle selbst und bei vielen involvierten bekommt man nichts raus.
      Woher hast denn Du deine Infos.
      Geht noch was im Mai?- oder kann ich erst mal in den Urlaub fahren im Juni??
      Wo bist du denn sonst noch engagiert??
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 12:08:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      also die infos haben mal ein paar euronen gekostet, da ich einen anwalt eingeschalten habe. hat auch ganz schön gedauert. aber hab
      letzlich doch eine ganze menge erfahren!!
      ich kann nur sagen sieht sehr gut aus!!
      p.s. bin noch in phoenix sapsi t-online lindner dabei
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 12:11:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Danke fuer die schnelle Antwort.
      Hab neben der Muehle noch Didier und Dierig sowie Allgussa.
      Kann ueberall dauern - sieht aber interessant aus.
      Hoffentlich klappts bald bei der oelag!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 12:44:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo Kitzblitz,

      was ist für dich denn " sehr gut" ?

      Wenn der Vergleich zu einem Abf.-Kurs über 200 führt + höhere Dividende und Zinsen oder wenn das Abfindungs- bzw. Vergleichsangebot über dem jetzigen Kurs liegt?

      Danke für eine Antwort im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 13:58:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      also freunde . ich hab hier richtig zaster in meinen anwalt investie. mehr infos gibts nur bei entsprechender gegenleistung
      (kein geld sondern auch infos) ist doch fair oder????
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:50:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      kitzblitz, gebe dir vollkommen recht.
      Aber außer dir verfügt hier niemand über Infos.

      Kannst denn vielleicht noch verraten, seit wann du deine infos hast, seit wann also das vergleichsangebot vorliegt?

      Danke i.V.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 15:28:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das ist doch nur blablabla.
      Glaubt Ihr wirklich, dass da jemand positive Infos hat, aber zur Zeit kaum umsätze getätigt werden.
      Wenn ich was wüsste, würde ich sofort alle verfügbaren Aktien aufkaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 15:31:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      Von kaum Umsaetzen kann man ja wohl nicht reden-oder?
      Mal 1200 Stück mal 600 mal 400- heute schon mehr als 200 Stueck.
      Sind ja immer nur mal ein par zigtausend Euros.
      Fuer manche nichts-haha!
      Wie wars denn damals bei Hapag-LLoyd.
      Standen bis kurz vor der Abfindung bei 1200 und dann schwupps bie 2400.
      Hatten auch keine Schlauberger gekauft.
      Und der freundliche Depp von der Bank wusste noch nicht mal das sein Urlaubsflieger an der Boerse ist.....
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:22:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich würde auch sagen, 244 Stück ist nicht gerade wenig.

      Die müßte ja nun eigentlich alle kitzblitz gekauft haben mit seinem informationsvorsprung, so er denn einen hat.

      Ich bin kein Jurist. Ist ein Vergleich denn üblich bei Spruchstellenverfahren?

      Da hätte man doch nicht 10 Jahre verhandeln brauchen, wenn es am Ende auf einen Vergleich hinausläuft.

      Können Richter heutzutage keine klaren Urteile mehr fällen?

      Was war denn damals bei HapagLloyd?

      Ich beschäftige mich erst seit Ölmühle mit der Abfindungsthematik, bin aber beim Lesen nun schon auf sehr interessante und ertragreiche stories gestoßen.

      Kann man im Internet eigentlich irgendwo verfolgen, welche aktuellen Spruchstellenverfahren von AG's es so gibt?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:34:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Bei Hapag Lloyd gab es nur ca. 11000 Stück.
      Lange Zeit um die 1000 gehandelt.
      Dann Abfindung zu ueber.
      Auf Nachfragen sagte auch damals die Gesellschaft sie kann keine Aussage dazu machen.
      Danach kam trotzdem die Abfindung und das Delisting.
      Fraglich ist halt ob man die Kohle hat-damals 1000 mal x Aktien-heute 550 Euro mal x Aktien.
      Da kann morgen was draus werden oder erst in .... Jahren.
      Wenn dann aber richtig.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:41:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      hallo da bin ich wieder!
      vergleichsangebot von adm war vom 10.04.2006! kauf keine mehr
      da ich schon mehr als genug habe. ausserdem ist nach abschluss
      des ssv von 1997 noch lange nicht unser ziel erreicht... nämlich
      die 2 dausend!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:48:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      die interessanteste Info wäre ja auf welchem Niveau sich das Vergleichsangebot bewegt :confused: ... dann könnten wir in unsere Spekulation ein erstes Netz einziehen (was wichtig ist beim Spekulieren auf Kredit)

      im Internet ist aber absolut nichts zu finden zu diesem Thema :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:39:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Naja, der 10.4.06 ist nicht von der Hand zu weisen.
      Nach dem 10. bis jetzt ist die Aktie immerhin 10 % gestiegen bei rel. hohem Volumen und in Richtung ATH.

      Von dem sind wir ja nicht mehr weit entfernt.

      Jetzt fehlt also noch die Zahl !

      Wieso streust du kitzblitz die zahl 2000 in die diskussion ein?

      Also wenn ich dich richtig verstehe, so bist du aktiv am verfahren beteiligt als kläger und hast dann sicher schon vor 1997 aktien der oelmühle gehabt.

      Jetzt hat dich dein anwalt informiert, dass sich was tut, dass ein Vergleich zwischen den Parteien angestrebt wird.

      Wenn du uns schon nicht den betrag nennst so doch bitte noch, ob der juristische stand überhaupt so weit gediehen ist, dass eine Zahl genannt wurde.

      Spanne uns nicht so auf die folter. Wenn du schon voll investiert bist, dann kann es dir doch nur recht sein, wenn andere dank deiner infos jetzt auch den mut fassen und die aktie zukaufen bevor die spruchstellenentscheidung vorliegt.

      So läuft das in den boards doch immer: einer steigt in eine aktie ein, dann werden threads eröffnet und es wird gepusht.

      So what?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:08:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hier noch der chart:

      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:36:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      also jetzt is mal gut! ..wir sind ja hier nicht bei was bin ich - dem
      lustigen beruferaten.ich hab meine teile erst seit 2003 und wahrscheinlich mehr als ihr alle zusammen. die 2 dausend sind mein
      pers. kz. und mir ist eigentlich auch total egal wie der kurs morgen oder in 3 wochen steht. am ende müssen die amis eh bitter löhnen... aber ich weiss halt dass es eh für u ns läuft und nicht mehr so lange dauert.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 00:16:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Kitzblitz nichts für ungut aber wenn du wage formulierungen postest, deren Substanz jeden hier Investierten brennend interessiert, dann mußt du dich nicht wundern, dass mal jemand nachfragt - in dem falle war ich das.

      Finde es ja ausgesprochen gut, dass du dich äußerst.

      Und dein persönliches Kursziel gefällt mir am allermeisten.

      Bzgl. der Stückzahlen täusche dich mal nicht.

      Bei wallstreet-online posten halbe kinder, die das Taschengeld von Opa verzocken genauso wie Leute, die einfach nicht wissen wohin mit der ganzen Kohle.

      Bekomme ich das Schweinderl, wenn ich annehme, du bist mit über hundert Aktien investiert?

      Ist auch meine letzte Frage im "Berufe-Raten" :D

      gruss
      pk
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 01:28:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      "tja ihr seid hier auf der richtigen spur! ich war heute
      bei meinem anwalt.. und jetzt gibt´s mal feuer unterm arsch.
      wir werden mal den schlafmützenrichter knudsen vom olg hh
      eine reinwichsen.
      und dann gibt´s mal ´ne kleine klage gegen den vorstand der oelmühle hinsichtlich der angemessenheit des gewinnabführungsvertrags.
      kann euch nur raten bleibt dabei !! "

      Hallo kitzblitz, Du hast das hier also durchgezogen (23.02.)? Du hast wirklich ernst gemacht, nicht schlecht. Das habe ich damals nicht wirklich ernst genommen.

      Viel Erfolg, auch in meinem Interesse. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 07:53:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      danke suke !! aber die ölmützengeschichte hat mich so aufgeregt da musste ich was machen! und plauti meine stückzahl ist vierstellig.
      schönen handelstag!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 11:36:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.540 von kitzblitz am 03.05.06 07:53:314-stellig :eek:

      Na dann schon mal meinen Glückwunsch.


      Beobachtet ihr hier eigentlich auch den Kursverlauf und die Unternehmensnews unseres Großaktionärs und Gewinnabzockers ADM?

      Der amerikanische Agrarkonzern Archer Daniels Midland Co. (ISIN US0394831020/ WKN 854161) meldete heute, dass er seinen Gewinn im dritten Quartal um 29 Prozent gesteigert hat. Der Nettogewinn belief sich auf 348 Mio. Dollar bzw. 53 Cents pro Aktie, gegenüber 269 Mio. Dollar bzw. 41 Cents pro Aktie im Vorjahr. Im Vorjahresergebnis war ein Einmalerlös von 11 Cents pro Aktie enthalten. Der Umsatz verbesserte sich um 8 Prozent auf 9,12 Mrd. Dollar. Analysten waren im Vorfeld von einem Gewinn von 46 Cents pro Aktie und einem Umsatz von 8,67 Mrd. Dollar ausgegangen. Für das laufende Quartal prognostizieren sie ein EPS-Ergebnis von 47 Cents bei Erlösen von 10,17 Mrd. Dollar.

      Das sollte im Spruchstellenverfahren mal alles mit berücksichtigt werden !

      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:47:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.177 von plautkraut am 03.05.06 11:36:10Entscheidender ist das Ergebnis im Bereich Ölsaaten/Biodiesel: Hier wurde das Quartalsergebnis gegenüber dem Vorjahr um mehr als 50 % gesteigert, was auch im Hinblick auf die Oelmühle-Zahlen Gutes erwarten läßt.

      Das KGV des abgelaufenen GJ 2005/6 dürfte gerade mal ca. 10 betragen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 16:29:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      das stimmt!!
      aber ich habe ja den bösen verdacht,dass innerhalb der ölmütze und
      adm mit internen verrechnungspreisen getrickst wird !!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 19:40:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.344 von kitzblitz am 03.05.06 16:29:35ich glaube unser verkäufer ist langsam mit seinem material am ende.
      das wird im noch sehr weh tun, dass er sie zu diesen preisen verschleudert hat!! freue mich schon auf die nächste zeit!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:21:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.152 von kitzblitz am 03.05.06 19:40:48so jetzt ist es passiert !! unser verkäufer streckt die waffen!
      tja so kanns gehen. jahrelang hat er diestücke und wenns losgeht hat seine teile verkauft!1(nur um sie 10 euronen tiefer wieder zu kaufen!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:45:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo kitzblitz,

      du bist dir deiner Sache ja sehr sicher. Also 2000 Euro ist ja wohl etwas übertrieben. Das Vergleichsangebot von ADM ist ja wohl auch erheblich unter dem geforderten. Laut ADM ist ein SO nicht geplant (:laugh::laugh:)

      Gruss Peer
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:49:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      wie bitte??
      bist du der vorstand von adm oder was faselst du hier??
      nur noch mal für ahnungslose: der vergleich der kommt betrifft das spruchstellenverfahren aus 1997. und dass zu diesem zeitpunkt die mützen keine 2000 euronen wert waren kapiert ja wohl der dümmste!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:56:07
      Beitrag Nr. 53 ()
      Kennst du denn das vergleichsangebot von adm, peer?
      Liegt es wenigstens über dem aktuellen Kursniveau?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:59:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      Irgendwas geht hier jedenfalls grade ab seit einem Monat. Da wissen einige mehr wie Kurs- und Umsatzentwicklung deutlich macht.

      Kein Stück hergeben. Nehmen wir dem Verkäufer seine restlichen paar stücke noch ab, so viele können's nicht mehr sein.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 21:39:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hallo kitzblitz,
      im share-info-Bericht waren 70 Euro Abfindung aus dem Spruchstellenverfahren geschätzt. Liegt das Angebot von ADM drüber oder drunter? :)

      @peer: Wo ist die Info her, daß ADM kein SO plant?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 22:09:06
      Beitrag Nr. 56 ()
      Also nochmal ganz langsam.
      Hier wird viel verwechselt.
      In der Studie von share-infos- unter www.geek-Boy.de zu lesen von 2003
      wird ganz genau das Szenario beschrieben.
      Nicht 70 Euro Abfindung sonder 70 Euro DIVIDENDENNACHZAHLUNG sind zu erwarten.
      Dann vielleicht 15 Euro Dividende pro Jahr.
      Die Nachbesserung des Wertes der Abfindung, wie schon beschrieben- bezieht sich auch auf den damals genannten Wert.
      Die Grundaussichten incl. Biodieselgeschaeft sind besser als prognostiziert.
      Wenn mal das nachgebesserte Angebot da ist, laesst sich noch einfacher ein wahrer Wert hochrechnen.
      Irgendwo zwischen 580 und 1210 Euro pro Aktie.
      Also keine Panik-es laeuft!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 07:19:15
      Beitrag Nr. 57 ()
      Guten Morgen,
      ich weiss nicht weshalb sich kitzblitz so aufregt. Ich habe gestern bei Oelmühle angerufen um nachzuforschen ob das stimmt was kitzblitz uns da vor die Füsse wirft. Erst gackert er, aber legen will er nicht, sprich mal ein paar Zahlen präsentieren.
      Nun Zahlen bekam ich von Oelmühle nicht, da ich kein Prozessbeteiligter bin (als Aktionär aber wohl doch irgendwie betroffen). Die Aussage war, dass es ein Gutachten gibt und ein Gegengutachten und dass die Zahlen darin weit auseinanderklaffen und nun sei der Richter an der Reihe zu entscheiden. Wann er das tut ist seine Sache. Der letzte Satz war noch: Ein SO sei unsererseits nicht geplant. Naja der gute Mann konnte ja schlecht zu mir sagen, bis Ende des Jahres haben wir 100%.
      Also auf jeden Fall kommt Bewegung in die Sache, aber 2000 Euro scheint mir sehr hoch gegriffen zu sein, da halte ich mich doch lieber AN die Vorgaben von S.L.

      Gruss Peer
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:37:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.946 von peer1 am 05.05.06 07:19:15der SO ist "unsererseits" nicht geplant ... schön formuliert, denn den SO macht ja der Großaktionär
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:54:33
      Beitrag Nr. 59 ()
      guten morgen freunde!!
      herrlich die bergluft hier!!!
      also für alle hier ein zuckerchen zum wochenende:
      gutachter hat als wert für 1997 ermittelt: 429,03 DM
      garantiedividende 23,64 DM
      und die amis wollen weniger bezahlen haben einen vergleich angeboten mit 347 DM und 18,45 DM Garantiedividende.

      so und jetzt wollen wir sehen wie es weiter geht!
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 10:11:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.941 von kitzblitz am 05.05.06 09:54:33übrgiens peer
      ölmühle kann sich ja nicht selbst squeezen also ruf doch bitte mal bei adm an. das sind wohl eher die richtigen ansprechpartner!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 10:24:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Na also, geht doch kitzblitz.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 11:06:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo kitzblitz, vielen Dank!
      Lorenz war damals von 372 DM und 29 DM ausgegangen. Die Garantiedividende liegt also auf jedem Fall unterhalb der damaligen Schätzung.
      Wenn man von 10 Euro Garantiedividende ausgeht, würde die Nachzahlung rd. 45 (?) Euro betragen, also einmalig 8% und eine lfd. Dividendenrendite von 1,8%. Ganz nett, aber jetzt kein Kracher, oder?
      Und die Erhöhung der Abfindung (Wert für 1997) steht doch nur den Altaktionären zu, oder?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 11:43:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      alles in allem finde ich dieses Vergleichsangebot enttäuschend

      die Frage ist, wie sich denn die Garantiedividende berechnet und wie die Diskrepanz zu der Lorenz-Berechnung zustande kommt, die Abfindung läge ja etwa auf dem vermuteten Niveau

      Der Zinssatz läge beim Gutachten bei etwa 5,5 % und bei Lorenz bei etwa 7,5 % ... Lorenz spekuliert also zusätzlich zur Anhebung der Abfindung auf eine Anhebung des Zinssatzes auf 7,5 %. Dies erscheint mir etwas zu optimistisch, ich denke viel mehr als 6 % sind da kaum zu rechfertigen. Gibt es denn beim Zinssatz irgendwelche Vergleichszahlen ?
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 11:48:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.441.953 von suke am 05.05.06 11:06:25Die Dividendennachzahlung zuzüglich Verzinsung würden die gegenwärtigen Aktionäre erhalten. Insgesamt würde sich eine Nachzahlung in der von Swen Lorenz genannten Größenordung von ca. 70 € ergeben (12,09 € - 5,22 € = 6,87 € für 9 Jahre zuzüglich Zinsen).

      Glückwunsch an S. Lorenz!

      Aufgrund der ausgezeichneten Geschäftsentwicklung ist mit einem Abfindungsangebot/SQ-Preis von über 1000 € zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 12:09:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      um das geht´s doch hier alles gar nic ht ! die 40 oder 50 euro sind doch nur die nette zugabe. viel wichtiger ist doch dass danach der weg für einen squeeze out frei ist. und der geht mal nicht unter 1000 euronen ! und die nächsten 1000 euronen gibt´s im spruchstellenverfahren!! schaut euch doch nur die peer-group klitschen mal an(z.b. biopetrol oder eop)
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 15:39:42
      Beitrag Nr. 66 ()
      ich wünsche allen mützenfans ein schönes wochenende!
      nächste woche kommt 6xx!!!
      pfüats euch!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 16:02:42
      Beitrag Nr. 67 ()
      Dir auch!
      Hast ganz schön Leben hier reingebracht.:)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Oelmühle HH - es geht los! - Infothread