die 2. German Brokers?! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.05.06 18:42:39 von
neuester Beitrag 15.06.06 23:15:34 von
neuester Beitrag 15.06.06 23:15:34 von
Beiträge: 86
ID: 1.061.058
ID: 1.061.058
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.587
Gesamt: 2.587
Aktive User: 0
ISIN: DE0005391908 · WKN: 539190
Werte aus der Branche Dienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | +1.053,85 | |
79,80 | +871,99 | |
2,8000 | +152,25 | |
0,7000 | +75,00 | |
5,5000 | +22,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | -12,62 | |
103,00 | -13,45 | |
0,5455 | -13,59 | |
2,4000 | -20,53 | |
0,6300 | -30,00 |
hier nochmal die Nachricht von Montag:
DGAP-News: Mediasource AG - Hauptversammlung
Mediasource AG / Hauptversammlung
15.05.2006
Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die Hauptversammlung der Mediasource AG hat am Montag, 15. Mai 2006 in
Düsseldorf die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft des Unternehmens
gestellt. Nach Eintragung der Satzungsänderungen wird die Mediasource AG
ein reiner Börsenmantel ohne operatives Geschäft sein.
Die Aktionäre erteilten den Satzungsänderungen und Vorschlägen zu Wahlen
des Aufsichtsrats eine Zustimmung von über 90 Prozent. Es wurden keine
Widersprüche zu Protokoll gegeben.
Neue Aufsichtsräte des Unternehmens sind:
Herr Arno Lampmann, Rechtsanwalt
Herr Christian Behn, Rechtsanwalt
Herr Alexander Wagner, Börsenmakler
Der Vorstand der Mediasource AG Frank Scheunert sagte nach der
Hauptversammlung im Steigenberger Hotel auf der Königsallee in Düsseldorf:
Die Aktionäre haben den Weg zu einem reinen Börsenmantel bereitet, jetzt
ist es meine Aufgabe, den Mantel mit Leben zu füllen. Es liegen konkrete
Anfragen vor und es haben auch bereits erste Gespräche mit potentiellen
Interessenten stattgefunden. Nach Eintragung der Satzungsänderungen sind
weitere Schritte geplant.
Kontakt
Mediasource AG
Vorstand Frank Scheunert
Graf-Adolf-Platz 15
40213 Düsseldorf
Fon +49 211 2106913
Fax +49 1212 622333111
info@mediasource-ag.com
www.mediasource-ag.com
Stammdaten
Name: Mediasource AG
Branche: Börsenmantel
ISIN: DE 0005391908
WKN: 539190
Kürzel: MZS
Marktsegment: Open Market Frankfurt (Deutschland)
Instrumentenart (Gattung): Nennwertlose Inhaber-Stückaktien
Nennwert: 1 EUR
Grundkapital in Stück: 600.000
Streubesitz: 25 %
Geschäftsjahr: 01.01. - 31.12.
DGAP 15.05.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Mediasource AG
Graf-Adolf-Platz 15
40213 Düsseldorf Deutschland
Telefon: +49 211 2106913
Fax: +49 1212 622333111
Email: info@mediasource-ag.com
WWW: www.mediasource-ag.com
ISIN: DE0005391908
WKN: 539190
Indizes:
Börsen: Open Market in Frankfurt
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Bei einem aktuellen Kurs von rund 1 Euro beträgt die Marktkapitalisierung damit zur Zeit nur rund 600 Tsd. Euro!! Wenn der Mantel möglicherweise demnächst schon gefüllt werden wird, dann sind hier sicherlich deutliche Kurssteigerungen möglich!!
DGAP-News: Mediasource AG - Hauptversammlung
Mediasource AG / Hauptversammlung
15.05.2006
Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die Hauptversammlung der Mediasource AG hat am Montag, 15. Mai 2006 in
Düsseldorf die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft des Unternehmens
gestellt. Nach Eintragung der Satzungsänderungen wird die Mediasource AG
ein reiner Börsenmantel ohne operatives Geschäft sein.
Die Aktionäre erteilten den Satzungsänderungen und Vorschlägen zu Wahlen
des Aufsichtsrats eine Zustimmung von über 90 Prozent. Es wurden keine
Widersprüche zu Protokoll gegeben.
Neue Aufsichtsräte des Unternehmens sind:
Herr Arno Lampmann, Rechtsanwalt
Herr Christian Behn, Rechtsanwalt
Herr Alexander Wagner, Börsenmakler
Der Vorstand der Mediasource AG Frank Scheunert sagte nach der
Hauptversammlung im Steigenberger Hotel auf der Königsallee in Düsseldorf:
Die Aktionäre haben den Weg zu einem reinen Börsenmantel bereitet, jetzt
ist es meine Aufgabe, den Mantel mit Leben zu füllen. Es liegen konkrete
Anfragen vor und es haben auch bereits erste Gespräche mit potentiellen
Interessenten stattgefunden. Nach Eintragung der Satzungsänderungen sind
weitere Schritte geplant.
Kontakt
Mediasource AG
Vorstand Frank Scheunert
Graf-Adolf-Platz 15
40213 Düsseldorf
Fon +49 211 2106913
Fax +49 1212 622333111
info@mediasource-ag.com
www.mediasource-ag.com
Stammdaten
Name: Mediasource AG
Branche: Börsenmantel
ISIN: DE 0005391908
WKN: 539190
Kürzel: MZS
Marktsegment: Open Market Frankfurt (Deutschland)
Instrumentenart (Gattung): Nennwertlose Inhaber-Stückaktien
Nennwert: 1 EUR
Grundkapital in Stück: 600.000
Streubesitz: 25 %
Geschäftsjahr: 01.01. - 31.12.
DGAP 15.05.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Mediasource AG
Graf-Adolf-Platz 15
40213 Düsseldorf Deutschland
Telefon: +49 211 2106913
Fax: +49 1212 622333111
Email: info@mediasource-ag.com
WWW: www.mediasource-ag.com
ISIN: DE0005391908
WKN: 539190
Indizes:
Börsen: Open Market in Frankfurt
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Bei einem aktuellen Kurs von rund 1 Euro beträgt die Marktkapitalisierung damit zur Zeit nur rund 600 Tsd. Euro!! Wenn der Mantel möglicherweise demnächst schon gefüllt werden wird, dann sind hier sicherlich deutliche Kurssteigerungen möglich!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.719 von stricko1970 am 18.05.06 18:42:39Mediasource hat eine Geschichte und Herr Scheunert auch.Der Markt hat ein gutes Gedächtnis , die Börse ein noch besseres . Im übrigen gibt es so wenig Aktien , dass einer allein , den Kurs stützen könnte .
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.644 von kraftmobil am 18.05.06 19:46:53Eine HV ohne Anfechtung bei einer "Ihrer" Gesellschaften haben Eck/Scheunert am 15. erleben dürfen. Selbstständlich war das nicht . Aus meiner Sicht Belohnung für die Akzeptanz einiger Änderungsvorschläge zur Satzung und das erkennbare Bemühen, den Neuanfang zu dokumentieren. Der Lagebericht 2005 ging auf die Gesetzesänderung zu § 289 Abs. 2 HGB ein, die im Anlegerinteresse liegt. Es handelt sich meines Wissens um eine reine Soll-, keine Muss-Vorschrift.
Das Ziel, mit der sofortigen HV-Einladung Anfechtungsrechte zu minimieren, war allerdings nicht aufgegangen. Entsprechende Altaktionäre waren anwesend, erst eine abschließende Meinungsbildung ganz kurz vor der HV und in der Pause legten dann die Marschrichtung fest.
Die "Umgehung" u.a. des Berichtes der Vorstands durch die Art der Einladung "auf Verlangen der Minderheitsaktionärin" konnte m.E. durch Fragen , die nicht restriktiv beantwortet wurden, wettgemacht werden. Die älteren Aktionärinnen und Aktionäre haben so möglicherweise gar nicht bemerkt, dass der Bericht des Vorstand auf der TO "fehlte".( Allerdings wären in einem Bericht des Vorstand weitere Aspekte anzusprechen gewesen.) Aber für eine reine Mantelgesellschaft halte ich diesen diffizilen Komplex für entbehrlich, da bilanziell alles abgehakt ist. Alles Vergangenheit.
Die wirkliche Weichenstellungen aber kommen erst.
Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Das Ziel, mit der sofortigen HV-Einladung Anfechtungsrechte zu minimieren, war allerdings nicht aufgegangen. Entsprechende Altaktionäre waren anwesend, erst eine abschließende Meinungsbildung ganz kurz vor der HV und in der Pause legten dann die Marschrichtung fest.
Die "Umgehung" u.a. des Berichtes der Vorstands durch die Art der Einladung "auf Verlangen der Minderheitsaktionärin" konnte m.E. durch Fragen , die nicht restriktiv beantwortet wurden, wettgemacht werden. Die älteren Aktionärinnen und Aktionäre haben so möglicherweise gar nicht bemerkt, dass der Bericht des Vorstand auf der TO "fehlte".( Allerdings wären in einem Bericht des Vorstand weitere Aspekte anzusprechen gewesen.) Aber für eine reine Mantelgesellschaft halte ich diesen diffizilen Komplex für entbehrlich, da bilanziell alles abgehakt ist. Alles Vergangenheit.
Die wirkliche Weichenstellungen aber kommen erst.
Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Anfechtungsklagen bergen Risiken und kosten Geld. Was soll der Blödsinn überhaupt? Es ist letztlich mehr als fair, daß die EXchange Altaktionären diese Möglichkeit überhaupt bietet.
Bericht von der Hauptversammlung (Quelle: ICG e.V.)
Düsseldorf - Am 15.05.2006 nahm der ICG e.V. - vertreten durch seine Vorstandsvorsitzende Marion Kostinek - im Auftrag einiger Aktien haltender Mitglieder an der ordentlichen Hauptversammlung der Mediasource AG (WKN 539190) in Düsseldorf teil.
Das ICG HV-Telegramm:
Der Aufsichtsrat wurde wie vorgeschlagen gewählt. Alle Entlastungen wurden versagt. Nachdem der ICG e.V. bereits im Vorfeld der HV die Organe der Gesellschaft auf einige "kritische Elemente" der Satzung aufmerksam gemacht hatte, wurde auch die abgeänderte Satzung beschlossen. Die Gesellschaft soll als Mantel für einen Interessenten zur Verfügung gestellt werden. In der Generaldebatte konnten einige Fragen der Aktionäre geklärt werden, andere wurden als unbeantwortet zu Protokoll gegeben. Anfechtungen sind bisher nicht bekannt
Düsseldorf - Am 15.05.2006 nahm der ICG e.V. - vertreten durch seine Vorstandsvorsitzende Marion Kostinek - im Auftrag einiger Aktien haltender Mitglieder an der ordentlichen Hauptversammlung der Mediasource AG (WKN 539190) in Düsseldorf teil.
Das ICG HV-Telegramm:
Der Aufsichtsrat wurde wie vorgeschlagen gewählt. Alle Entlastungen wurden versagt. Nachdem der ICG e.V. bereits im Vorfeld der HV die Organe der Gesellschaft auf einige "kritische Elemente" der Satzung aufmerksam gemacht hatte, wurde auch die abgeänderte Satzung beschlossen. Die Gesellschaft soll als Mantel für einen Interessenten zur Verfügung gestellt werden. In der Generaldebatte konnten einige Fragen der Aktionäre geklärt werden, andere wurden als unbeantwortet zu Protokoll gegeben. Anfechtungen sind bisher nicht bekannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.644 von kraftmobil am 18.05.06 19:46:53
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.015 von Dead.Line am 19.05.06 14:59:19EO Investors darf man selbst wohl nicht als abstinent in Sachen Anfechtungen bezeichnen. Ich teile auch nicht Deine Auffassung, dass sie "generell" Blödsinn sind. Es kommt darauf.
Vom Gesetzgeber wurde diese Möglichkeit allerdings wohl kaum als "Geschäftsmodell" geschaffen. Rechtsfreiräume dürfen aber ausgeschöpft werden.
Wo man aber fair miteinander umgeht, sollten Anfechtungen keinen Raum finden, da gebe ich Dir recht.
Persönliche Meinung, keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Vom Gesetzgeber wurde diese Möglichkeit allerdings wohl kaum als "Geschäftsmodell" geschaffen. Rechtsfreiräume dürfen aber ausgeschöpft werden.
Wo man aber fair miteinander umgeht, sollten Anfechtungen keinen Raum finden, da gebe ich Dir recht.
Persönliche Meinung, keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Starker Tobak. Abkassiermodell???? Ich dachte, wenn der ICG auf alle Mittel eines starken Partners verzichtet, dann könnte ich Geld investieren. Gerade wegen der vielen geprellten Altaktionäre bin ich davon ausgegangen, daß die Inszenierer hier etwas gutmachen wollen und ein Einstieg lohnend wäre. Andersrum könnten die Böcke sich zum Gärtner machen wollen und nochmals in die Taschen der Anleger fassen wollen. Es tauchen immer wieder die gleichen Hintermänner auf. Immerhin ist die Bude wieder gut 650 K wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.118 von flyingkremlin am 20.05.06 13:33:36na Du Held, auch mal wieder aktiv
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.724.378 von flyingkremlin am 21.05.06 15:59:13sind Deine Pillen wieder alle
Amtsgericht Düsseldorf - Registergericht, Aktenzeichen: HRB 40260
Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Löschungsankündigungen
15.03.2006
Das Registergericht beabsichtigt, nachfolgende Gesellschaften infolge Vermögenslosigkeit von Amts wegen nach § 141 a FGG zu löschen. Die Frist zur Erhebung eines Widerspruchs ist auf 3 Wochen festgesetzt.
HRB 40260 EO Investors GmbH Düsseldorf (Schirmerstr. 54, 40211 Düsseldorf).
Geschäftsführer: kann man sich denken.
Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Löschungsankündigungen
15.03.2006
Das Registergericht beabsichtigt, nachfolgende Gesellschaften infolge Vermögenslosigkeit von Amts wegen nach § 141 a FGG zu löschen. Die Frist zur Erhebung eines Widerspruchs ist auf 3 Wochen festgesetzt.
HRB 40260 EO Investors GmbH Düsseldorf (Schirmerstr. 54, 40211 Düsseldorf).
Geschäftsführer: kann man sich denken.
Löschung ???
Vermögenslos??
EO Investors GmbH ist doch die Tochter der börsennotierten EXCHANGE INVESOTRS N.V., oder
Mediasource
EO Investors GmbH
Exchange Investors N.V.
EO Investors SA Zug
Nols AG
Überall ist Herr Scheunert Vorstand oder GF
Jetzt bin ich aber sehr verunsichert
Vermögenslos??
EO Investors GmbH ist doch die Tochter der börsennotierten EXCHANGE INVESOTRS N.V., oder
Mediasource
EO Investors GmbH
Exchange Investors N.V.
EO Investors SA Zug
Nols AG
Überall ist Herr Scheunert Vorstand oder GF
Jetzt bin ich aber sehr verunsichert
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.816.947 von Dead.Line am 26.05.06 16:30:26also ich hab den Scheunert mal angerufen - da hat der mir eine Story von Antec erzält und von einem Steinle,
ist schon unglaublich, was sich diese Steinles erlauben.
ist schon unglaublich, was sich diese Steinles erlauben.
Würde mich interessieren, was sich Steinle so erlaubt hat???
Steinle
Laut Register ist ein Herr Peter Eck und eine Frau Marion Stalter-Eck aus Geldern die Besitzer der EXCHANGE INVESTORS N.V.
Ergo; Die Verflechtungen klären sich von Alleine.
Warum lenkt Herr Scheunert vom eigentlichen Macher im Hintergrund ab?
Laut CR ist Herr Eck sehr Vermögend und ausgesprochen Zuverlässig.
Warum leitet Herr Eck nicht selber die Geschicke der Gesellschaft? Es geht dem Vernehmen nach um sehr viel Geld, wenn das Alles seine Richtigkeit auf der Homepage von EXCHANGE INVESTORS hat.
Das Verstehe ich Alles nicht mehr. Man erhält dadurch den Eindruck, es könnte sich Jemand seinen Strohleuten bedienen.
Die Aufsichtsräte in allen Firmen sind gleichtzeitig die Rechtsberater von Herrn Scheunert und Herrn Eck. Die Anwälte vertreten wiederum eine Schar von Intervinienten bei HV Streitigkeiten.
Dann die Geschichte mit Mallorca Lifestyle und dem eingeschlafenen Vorstand, der vermutlich nur installiert ist, um die wahren Verhältnisse gegebenenfalls verschleiern zu können.
Laut meiner Recherche handelt die Gesellschaft bereits seit 2005 unter dem Namen BA INVESTORS AG, obwohl die registliche Eintragung nie vollzogen wurde. Diese Gesellschaft rechnete Nachweislich als namentliche Folgegesellschaft der Mallorca Lifestyle (unter gleicher HR Nummer) mit diversen Anwälten Recherchehonorare ab.
Ist halt Börse, Einlagensicherung ausgeschlossen
Laut Register ist ein Herr Peter Eck und eine Frau Marion Stalter-Eck aus Geldern die Besitzer der EXCHANGE INVESTORS N.V.
Ergo; Die Verflechtungen klären sich von Alleine.
Warum lenkt Herr Scheunert vom eigentlichen Macher im Hintergrund ab?
Laut CR ist Herr Eck sehr Vermögend und ausgesprochen Zuverlässig.
Warum leitet Herr Eck nicht selber die Geschicke der Gesellschaft? Es geht dem Vernehmen nach um sehr viel Geld, wenn das Alles seine Richtigkeit auf der Homepage von EXCHANGE INVESTORS hat.
Das Verstehe ich Alles nicht mehr. Man erhält dadurch den Eindruck, es könnte sich Jemand seinen Strohleuten bedienen.
Die Aufsichtsräte in allen Firmen sind gleichtzeitig die Rechtsberater von Herrn Scheunert und Herrn Eck. Die Anwälte vertreten wiederum eine Schar von Intervinienten bei HV Streitigkeiten.
Dann die Geschichte mit Mallorca Lifestyle und dem eingeschlafenen Vorstand, der vermutlich nur installiert ist, um die wahren Verhältnisse gegebenenfalls verschleiern zu können.
Laut meiner Recherche handelt die Gesellschaft bereits seit 2005 unter dem Namen BA INVESTORS AG, obwohl die registliche Eintragung nie vollzogen wurde. Diese Gesellschaft rechnete Nachweislich als namentliche Folgegesellschaft der Mallorca Lifestyle (unter gleicher HR Nummer) mit diversen Anwälten Recherchehonorare ab.
Ist halt Börse, Einlagensicherung ausgeschlossen
Was geht denn hier ab
starke ask Kauefe und das Ding explodiert
starke ask Kauefe und das Ding explodiert
Du bist aber auch wirklich überall dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.011 von Jgersauce am 12.06.06 12:24:57ueberall da wo die 100% plus drin sind
Habe gerade die letzte AdHoc gelesen.
Die wollen das einer in den Mantel schlüpft.
Schuldenfrei soll der Mantel sein.
Die wollen das einer in den Mantel schlüpft.
Schuldenfrei soll der Mantel sein.
Ach nun scheine sie welche zu entdecken
Hier würde wochenlang schön eingesammelt
Hier würde wochenlang schön eingesammelt
Wer hat die Pakete von Kainz und Halhuber ????
Hier kommt was die Tage
MK nur 600 000 und einen sauberen und 1A Mantel !!!!
Hier kommt was die Tage
MK nur 600 000 und einen sauberen und 1A Mantel !!!!
Wir können hier schnell auf 2 euro gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.301 von Penny.Z am 12.06.06 12:56:25Wo steht denn, daß der Mantel schuldenfrei ist? Ich konnte bislang außer vagen Äußerungen Dritter nichts Substanzielles in dieser Frage finden, schon gar kein offizielles Statement. Geschäftsberichte = Fehlanzeige. Mir scheint, diese Behauptung wird so lange wiederholt, bis auch der Letzte daran glaubt. Es mag ja so sein, nur ohne Beleg bleibt es reine Spekualtion.
Realtime:
13:07:10 1,20 +20,00%
+0,20
Taxe Stück
Bid: 13:07:12 1,20 2.000
Ask: 13:07:12 1,25 3.000
Gleich geht´s nach oben.
13:07:10 1,20 +20,00%
+0,20
Taxe Stück
Bid: 13:07:12 1,20 2.000
Ask: 13:07:12 1,25 3.000
Gleich geht´s nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.441 von MFC500 am 12.06.06 13:09:08Und was fast noch wichtiger wäre: Gibt es irgendwelche Informationen zur Höhe des Streubesitzes ? In der HV-Einladung ist ja nur von einer "Minderheitsaktionärin" die Rede, was nicht gerade auf das Vorhandensein eines 50 oder 75%-Paketes hindeutet...
Umsatz heute 32k
36k
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.441 von MFC500 am 12.06.06 13:09:08Zur Vorbereitung der HV habe ich mir alle vorgelegten Jahesabschlüsse angeschaut. Alles was mir danach noch unklar war, habe ich auf der HV nachgefragt. Alle meine Fragen wurden beantwortet. Der Ersteller der Abschlüsse war anwesend, stand für Nachfragen zur Verfügung, davon habe ich Gebrauch gemacht. Wie schon gesagt, ich hatte danach keine Fragen mehr.
Nach meiner persönlichen Auffassung, die ich auch auf der HV unwidersprochen geäußert habe, sollte mit der Vergangenheit abgeschlossen werden und der Weg für einen Neuanfang frei gemacht werden.
Lies den gsc research-Bericht, der hier schon reingestellt wurde.Und die Pressemitteilung der Gesellschaft.
Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Nach meiner persönlichen Auffassung, die ich auch auf der HV unwidersprochen geäußert habe, sollte mit der Vergangenheit abgeschlossen werden und der Weg für einen Neuanfang frei gemacht werden.
Lies den gsc research-Bericht, der hier schon reingestellt wurde.Und die Pressemitteilung der Gesellschaft.
Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.074.356 von LordofShares am 12.06.06 14:28:11Der
www.icg-ev.de
hat auf der Hauptversammlung mehrere Aktionäre vertreten.
Im Vorwege hatte der ICG sich seit einiger Zeit mit der Gesellschaft beschäftigt und seine Mitglieder (mit Alt- und Neubestand ) entsprechend informiert. Eine Reihe von Mitgliedern des ICG hat an der Hauptversammlung persönlich teilgenommen.
Habsburg
www.icg-ev.de
hat auf der Hauptversammlung mehrere Aktionäre vertreten.
Im Vorwege hatte der ICG sich seit einiger Zeit mit der Gesellschaft beschäftigt und seine Mitglieder (mit Alt- und Neubestand ) entsprechend informiert. Eine Reihe von Mitgliedern des ICG hat an der Hauptversammlung persönlich teilgenommen.
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.494 von habsburg123 am 12.06.06 21:16:37Ahja, das heißt also, die ICGler sitzen auf einem größeren Haufen Mediasource-Aktien. Wie hoch war denn die Präsenz auf der HV ? Und was ich überhaupt nicht verstehe: Ihr verteufelt das Gespann Scheunert-Eck, wollt aber auf der anderen Seite an deren zweifelhaften Aktivitäten mitverdienen. Wenn das keine Doppelmoral ist, dann weiß ich auch nicht...
Hallo Habsburg.
Hällst Du ein Investment unter den Voraussetzungen morgen noch für lohenswert? Was denkst Du denn wie es hier weiter geht? Danke schon mal für die Antworten!
Hällst Du ein Investment unter den Voraussetzungen morgen noch für lohenswert? Was denkst Du denn wie es hier weiter geht? Danke schon mal für die Antworten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.727 von Berti78 am 12.06.06 21:29:50Wie es weitergeht, war eine der ersten von mir gestellten Fragen. Es wäre ja auch denkbar gewesen, die Geschäftstätigkeit wieder aufzunehmen. Trotz der Qualifikation der Organe wurde das verneint.
Man sei bereits mit Interessenten für den Mantel im Gespräch.
Bekanntlich betreibe ich grundsätzlich keine Anlageberatung. Der ICG wie auch ich selbst werden jedoch den Aktienbestand baw. halten.
Keine Recht- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Man sei bereits mit Interessenten für den Mantel im Gespräch.
Bekanntlich betreibe ich grundsätzlich keine Anlageberatung. Der ICG wie auch ich selbst werden jedoch den Aktienbestand baw. halten.
Keine Recht- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.722 von LordofShares am 12.06.06 21:29:36Den satzungsmäßigen Zweck des
www.icg-ev.de
kannst Du gerne gelegentlich auf der homepage nachlesen.
Bitte erkläre mir, wo Du hier bei mediasource aktuell "zweifelhafte Aktivitäten" siehst. Glaub mir, ich habe mich kritisch mit unserem Investment befaßt und auch in Richtung Straftaten in der Vergangenheit zu Anhaltspunkten, die ich in einem JA gefunden hatte, die entsprechenden Fragen gestellt. Die Fragen wurden beantwortet. Die Antworten passen zu unserer Recherche.
Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
www.icg-ev.de
kannst Du gerne gelegentlich auf der homepage nachlesen.
Bitte erkläre mir, wo Du hier bei mediasource aktuell "zweifelhafte Aktivitäten" siehst. Glaub mir, ich habe mich kritisch mit unserem Investment befaßt und auch in Richtung Straftaten in der Vergangenheit zu Anhaltspunkten, die ich in einem JA gefunden hatte, die entsprechenden Fragen gestellt. Die Fragen wurden beantwortet. Die Antworten passen zu unserer Recherche.
Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.345 von habsburg123 am 12.06.06 21:08:35Da du alle Geschäftsberichte eingesehen hast - ich habe sie zwar angefordert, jedoch nicht erhalten -, finde ich deine Antwort auf mein Posting etwas dünn. Nur Allgemeines, nichts Konkretes. Vielleicht kannst du mal was zur Bilanz sagen:
-Bilanzsumme
-Zusammensetzung Aktivseite
-Zusammensetzung Passivseite
-gibt es nicht bilanzierte Verpflichtungen, ggf in welcher Höhe
Danke im Voraus
Nach meiner persönlichen Auffassung, die ich auch auf der HV unwidersprochen geäußert habe, sollte mit der Vergangenheit abgeschlossen werden und der Weg für einen Neuanfang frei gemacht werden.
Nur unwidersprochen? Das ist leider nicht gleichbedeutend mit Zustimmung.
-Bilanzsumme
-Zusammensetzung Aktivseite
-Zusammensetzung Passivseite
-gibt es nicht bilanzierte Verpflichtungen, ggf in welcher Höhe
Danke im Voraus
Nach meiner persönlichen Auffassung, die ich auch auf der HV unwidersprochen geäußert habe, sollte mit der Vergangenheit abgeschlossen werden und der Weg für einen Neuanfang frei gemacht werden.
Nur unwidersprochen? Das ist leider nicht gleichbedeutend mit Zustimmung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.108 von MFC500 am 12.06.06 22:41:18Das liegt natürlich daran, dass es sich nicht um einen, sondern um 5 Jahresabschlüsse handelt. Wenn ich mich recht erinnere, handelte es sich so um die 50 Seiten, die ich auch immo nicht zur Hand habe, eher mehr. Wenn Du konkrete Fragen hast, schau ich gerne nach. Die Bilanzsummen stelle ich gerne morgen rein.
Ich hab es als eindeutige Zustimmung gewertet.
Persönliche Meinung, keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Ich hab es als eindeutige Zustimmung gewertet.
Persönliche Meinung, keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.965 von habsburg123 am 12.06.06 23:35:49Mich interessieren natürlich die Daten des aktuellsten Geschäftsberichts. Vorab schon mal "danke" für deine Mühe.
Ich hab es als eindeutige Zustimmung gewertet.
Kannst du diese Aussage konkretisieren? Ist das ein (Bauch)Gefühl oder wie lautete die Erwiderung des Managements?
Ich hab es als eindeutige Zustimmung gewertet.
Kannst du diese Aussage konkretisieren? Ist das ein (Bauch)Gefühl oder wie lautete die Erwiderung des Managements?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.087.913 von MFC500 am 13.06.06 07:57:46Die Bilanzsumme für 2005 beträgt 15.477,67€.
Auf der Aktivseite der Bilanz wird ein Umlaufvermögen (Sonstige Vermögensgegenstände) von 15.477,67 € gezeigt.
Auf der Passivseite unter Eigenkapital ein gezeichnetes Kapital von 600.000,00 €
eine Kapitalrücklage von 1.245.000,00 €
ein Verlustvortrag von 1.815.188,92- € und ein Jahresfehlbetrag von 19.797,28-€.
unter Rückstellungen
sonstige Rückstellungen von 500,00 €
unter Verbindlichkeiten
sonstige Verbindlichkeiten - davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr Euro 4.963,87.....4.963,87 €
Ich habe versucht, es vernünftig wiederzugeben, übernehme aber keinerlei Gewähr, auch nicht für die Richtigkeit der Wiedergabe.
Alles nur persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung.
Auf der Aktivseite der Bilanz wird ein Umlaufvermögen (Sonstige Vermögensgegenstände) von 15.477,67 € gezeigt.
Auf der Passivseite unter Eigenkapital ein gezeichnetes Kapital von 600.000,00 €
eine Kapitalrücklage von 1.245.000,00 €
ein Verlustvortrag von 1.815.188,92- € und ein Jahresfehlbetrag von 19.797,28-€.
unter Rückstellungen
sonstige Rückstellungen von 500,00 €
unter Verbindlichkeiten
sonstige Verbindlichkeiten - davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr Euro 4.963,87.....4.963,87 €
Ich habe versucht, es vernünftig wiederzugeben, übernehme aber keinerlei Gewähr, auch nicht für die Richtigkeit der Wiedergabe.
Alles nur persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.477 von habsburg123 am 13.06.06 16:18:53Die Hervorhebungen, Unterstreichungen, sowie die farblich Markierung sind von mir, auch dies ist Ausfluß meiner rein persönlichen wiedergegebenen Meinung.
Habsburg
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.477 von habsburg123 am 13.06.06 16:18:53Merci für die Info. Der Mantel ist also tatsächlich "sauber", sprich schuldenfrei. Allerdings ist zu berücksichtigen, daß das EK lediglich 10.000 € beträgt, bei einem GK von 600.000. Hier dürfte noch ein ziemlich massiver Kapitalschnitt anstehen, bevor ein neues operatives Geschäft eingebracht wird. Da letzteres wahrscheinlich in Form einer Sach-Kapitalerhöhung unter Ausschluß des Bezugsrechts der Altaktionäre geschehen wird, halte ich die Aktie trotz der optisch niederigen Bewertung derzeit nicht für kaufenswert. Auch die unklare Beteiligungsstruktur mahnt zur Zurückhaltung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.477 von habsburg123 am 13.06.06 16:18:53Bei einem Jahresfehlbetrag von ca. 20.000 Euro wäre die AG in ca. einem Jahr insolvent. Die sonstigen Vermögensgegenstände, das ist nicht zufällig der Kassenbestand ? Falls nicht, könnte es da auch Probleme bei der Liquidation geben, d.h. diese ca. 15.000 Euro würden auch nicht zum Ausgleich des Jahresfehlbetrages zur Verfügung stehen. Mir gefällt das nicht. Irgendwie werde ich da an die Life&Art-Geschichte von 2003 und 2004 erinnert. Die endete ja bekanntlich mit der Insolvenz, nachdem die Insider ordentlich Kasse gemacht haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.349 von hotbunny am 12.06.06 13:00:35MK nur 600 000 und einen sauberen und 1A Mantel !!!!
1A eher weniger.
Substanz geht gegen null.
Es gibt ähnlich bewertete Mäntel mit 600.000 Euro Buchwert.
Innovativ Capital AG und Protektus AG.
1A eher weniger.
Substanz geht gegen null.
Es gibt ähnlich bewertete Mäntel mit 600.000 Euro Buchwert.
Innovativ Capital AG und Protektus AG.
Die Liquididät der Gesellschaft am Tag der HV wurde auf Nachfrage mit 100.000 € angegeben, habe ich schon gepostet, möchte es aber noch mal wiederholen.
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.851 von habsburg123 am 13.06.06 21:55:28Liquide wird man auch durch einen Kredit.
Kredite können zurückgefordert werden.
Kredite können zurückgefordert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.979 von Kaufangebot am 13.06.06 22:03:17Das Thema des eigenkapitalersetzenden Darlehens haben wir doch schon diskutiert .
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg
Ein Kredit vom Minderheitsaktionär? Vom Vorstand? Oder von den Rechtsanwälten im Amt der AR?
Ein Minderheitsaktionär macht sich nicht soviel Mühe, ausser er fordert den Kredit vorzeitig zurück und hat vorher Kasse gemacht.
Fakt ist, daß in dem Zeitraum seit Notiz etwa 20 - 25% der Aktien gehandelt wurden. 1 Euro ist immer besser als nix, oder?
Fakt ist, daß der Vorstand des Minderheitsaktionärs die Kontrolle über die Mediasource wiederum als Vorstand ausübt und genau weiß was zu tun ist um die Finanzen zu optimieren.
Die Exchange Investors, E8O, hieß früher Net-Inkubator N.V. mit Sitz in Venlo. Gemeinsam mit Herrn Höbel wurde die Mediasource AG aus der Traufe gehoben. Etwa 30% des Grundkapitals wurde über die AHAG bei Investoren platziert. Bei dem Ausstieg des Herrn Höbel, 2003, verkaufte dieser sein 25% Aktienpaket für 50 TSD Euro an den Hautpaktionär der heutigen Exchange N.V.
Letztlich ist das sch...egal, da hier die Topinvestoren über 18 sind. Dennoch irreführend, wenn h.....rg sich über eine zeitnahe Lösung freut und die Schritte befürwortet, die nun der Minderheitsaktionär in die Wege geleitet hat.
Wie war das noch? "Hier spielen sich die Gutsverwalter wie die Gutsherren auf" (BGH in Sachen Ackermann und Esser)
Ein Minderheitsaktionär macht sich nicht soviel Mühe, ausser er fordert den Kredit vorzeitig zurück und hat vorher Kasse gemacht.
Fakt ist, daß in dem Zeitraum seit Notiz etwa 20 - 25% der Aktien gehandelt wurden. 1 Euro ist immer besser als nix, oder?
Fakt ist, daß der Vorstand des Minderheitsaktionärs die Kontrolle über die Mediasource wiederum als Vorstand ausübt und genau weiß was zu tun ist um die Finanzen zu optimieren.
Die Exchange Investors, E8O, hieß früher Net-Inkubator N.V. mit Sitz in Venlo. Gemeinsam mit Herrn Höbel wurde die Mediasource AG aus der Traufe gehoben. Etwa 30% des Grundkapitals wurde über die AHAG bei Investoren platziert. Bei dem Ausstieg des Herrn Höbel, 2003, verkaufte dieser sein 25% Aktienpaket für 50 TSD Euro an den Hautpaktionär der heutigen Exchange N.V.
Letztlich ist das sch...egal, da hier die Topinvestoren über 18 sind. Dennoch irreführend, wenn h.....rg sich über eine zeitnahe Lösung freut und die Schritte befürwortet, die nun der Minderheitsaktionär in die Wege geleitet hat.
Wie war das noch? "Hier spielen sich die Gutsverwalter wie die Gutsherren auf" (BGH in Sachen Ackermann und Esser)
. . . na Blondie , was treibt dir den die Zornesröte in die Sätze ? Zitterste , Wackelerbse ?
nur mal auf die Schnelle der Gesetzestext von § 32 a GmbH
--------------------------------------------------------------------------------
§32a GmbHG
Rückgewähr von Darlehen
(1) Hat ein Gesellschafter der Gesellschaft zu einem Zeitpunkt, in dem ihr die Gesellschafter als ordentliche Kaufleute Eigenkapital zugeführt hätten (Krise der Gesellschaft), statt dessen ein Darlehen gewährt, so kann er den Anspruch auf Rückgewähr des Darlehens im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft nur als nachrangiger Insolvenzgläubiger geltend machen.
(2) Hat ein Dritter der Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt, in dem ihr die Gesellschafter als ordentliche Kaufleute Eigenkapital zugeführt hätten, statt dessen ein Darlehen gewährt und hat ihm ein Gesellschafter für die Rückgewähr des Darlehens eine Sicherung bestellt oder hat er sich dafür verbürgt, so kann der Dritte im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft nur für den Betrag verhältnismäßige Befriedigung verlangen, mit dem er bei der Inanspruchnahme der Sicherung oder des Bürgen ausgefallen ist.
(3) Diese Vorschriften gelten sinngemäß für andere Rechtshandlungen eines Gesellschafters oder Dritten die der Darlehensgewährung nach Absatz 1 oder 2 wirtschaftlich entsprechen. Die Regeln über den Eigenkapitalersatz gelten nicht für den nicht geschäftsführenden Gesellschafter, der mit zehn von Hundert oder weniger Stammkapital beteiligt ist. Erwirbt ein Darlehensgeber in der Krise der Gesellschaft Geschäftsanteile zum Zweck der Überwindung der Krise, führt dies für seine bestehenden oder neu gewährten Kredite nicht zur Anwendung der Regeln über den Eigenkapitalersatz.
[/i]
--------------------------------------------------------------------------------
§32a GmbHG
Rückgewähr von Darlehen
(1) Hat ein Gesellschafter der Gesellschaft zu einem Zeitpunkt, in dem ihr die Gesellschafter als ordentliche Kaufleute Eigenkapital zugeführt hätten (Krise der Gesellschaft), statt dessen ein Darlehen gewährt, so kann er den Anspruch auf Rückgewähr des Darlehens im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft nur als nachrangiger Insolvenzgläubiger geltend machen.
(2) Hat ein Dritter der Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt, in dem ihr die Gesellschafter als ordentliche Kaufleute Eigenkapital zugeführt hätten, statt dessen ein Darlehen gewährt und hat ihm ein Gesellschafter für die Rückgewähr des Darlehens eine Sicherung bestellt oder hat er sich dafür verbürgt, so kann der Dritte im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft nur für den Betrag verhältnismäßige Befriedigung verlangen, mit dem er bei der Inanspruchnahme der Sicherung oder des Bürgen ausgefallen ist.
(3) Diese Vorschriften gelten sinngemäß für andere Rechtshandlungen eines Gesellschafters oder Dritten die der Darlehensgewährung nach Absatz 1 oder 2 wirtschaftlich entsprechen. Die Regeln über den Eigenkapitalersatz gelten nicht für den nicht geschäftsführenden Gesellschafter, der mit zehn von Hundert oder weniger Stammkapital beteiligt ist. Erwirbt ein Darlehensgeber in der Krise der Gesellschaft Geschäftsanteile zum Zweck der Überwindung der Krise, führt dies für seine bestehenden oder neu gewährten Kredite nicht zur Anwendung der Regeln über den Eigenkapitalersatz.
[/i]
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.311 von LordofShares am 13.06.06 21:02:11Meinung inzwischen geändert? Immer erst die Fakten lesen, stand alles schon drin.
Persönliche Meinung von
Habsburg
Persönliche Meinung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.239 von Zottelviech am 14.06.06 08:17:14Keine Unterstellungen, der Herr, ob nun blond oder nicht!!!
Ich habe berichtet, über ein Statement auf der HV. Nein, über etliches von der HV. Ich habe mir diese Statements nicht zueigen gemacht.Soweit kommt es noch................
Gefreut habe ich mich über den Corporate Governance Kodex.
Vor der HV keine Fragen mit geben, stand hier drin, und hinterher maulen, wenn berichtet wird.
Bist doch über 18, bilde Dir selber Deine Meinung, habe nichts gegen Meinungsvielfalt.
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg
Ich habe berichtet, über ein Statement auf der HV. Nein, über etliches von der HV. Ich habe mir diese Statements nicht zueigen gemacht.Soweit kommt es noch................
Gefreut habe ich mich über den Corporate Governance Kodex.
Vor der HV keine Fragen mit geben, stand hier drin, und hinterher maulen, wenn berichtet wird.
Bist doch über 18, bilde Dir selber Deine Meinung, habe nichts gegen Meinungsvielfalt.
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.540 von habsburg123 am 14.06.06 08:50:47Das mit dem Kodex betrifft nicht mediasource, nur zur Klarstellung!!
Habsburg
Habsburg
Wie Espenlaub in bester Blüte.
Bist sehr verliebt in diesem Wert. An welcher ECKE haste denn die Witterung der Verlustigkeiten aufgenommen?
????
Bist sehr verliebt in diesem Wert. An welcher ECKE haste denn die Witterung der Verlustigkeiten aufgenommen?
????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.247 von Zottelviech am 14.06.06 09:42:59Ups. 1,02 mit 490 Stck.
Kursrakete vor Zündung
Oder strategische Anteilsumschichtung zur Kurspflege??
Kursrakete vor Zündung
Oder strategische Anteilsumschichtung zur Kurspflege??
Ich sag nur : "Ab in die Ecke mit Dir"
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/349411-postings.htm…
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/349411-postings.htm…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.422 von habsburg123 am 14.06.06 08:37:48Keineswegs. Was hier zutage gefördert wird, bestätigt meine Skepsis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.422 von habsburg123 am 14.06.06 08:37:48Abgesehen davon hast Du meine Frage zur Präsenz auf der HV nicht beantwortet. Wieviele Aktien halten denn die ICGler in etwa ? Und habt ihr euch mal überlegt, wer euch die alle verkauft hat ?
Du bist aber ein Spielverderber. Warum machst Du denn Alle so frühzeitig schlau???
Surf mal bei D9O. Das ist um einiges Qualifizierter und Geistreicher angelegt.
Vermutlich wurde die Aktie von den Analysten des ICG als klares STRONG BUY empfohlen, weil der Vorstand und die restlichen Organe Garanten des Erfolges sind.
Der Chart spricht tausend Silben des Orients. Abdul Sartingen führt die Karawane an.
Surf mal bei D9O. Das ist um einiges Qualifizierter und Geistreicher angelegt.
Vermutlich wurde die Aktie von den Analysten des ICG als klares STRONG BUY empfohlen, weil der Vorstand und die restlichen Organe Garanten des Erfolges sind.
Der Chart spricht tausend Silben des Orients. Abdul Sartingen führt die Karawane an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.174 von LordofShares am 14.06.06 11:44:56Zur Frage der Präsenz findest Du etwas in dem hier bereits veröffentlichten HV Report von gsc research. Ich empfehle daher erneut, zuerst zu lesen, was hier bereits steht.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich Dir über die ICG Anteile Auskunft gebe.
Selbstverständlich akzeptiere ich, dass Du skeptisch bist.
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich Dir über die ICG Anteile Auskunft gebe.
Selbstverständlich akzeptiere ich, dass Du skeptisch bist.
Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg
Nimm doch 11886
Da werden Sie geholfen in allen Platzierungs- und Anlagefragen
Von Europa über VAE bis Hongkong verfügt der Designated Sponsor über ein exellentes Portfolio. Vergessen Sie nur nicht die Zahnbürste, denn nach einem Schluck Clubber Love der Edelmarke Cobracrest sollte man sich die Zähne putzen, um später nicht ausschließlich den Aktienkauf zu bereuen.
Wohl bekommst
@habsburg
Da seit Ihr definitiv zu optimistisch gewesen und habt Euch von der Aura einlullen lassen. Was meint Ihr, was die sich hinterm Tresen im Fischermanns abgerollt haben, daß die ICG`ler hübsch ein paar Stücke gekauft haben. Für Euch hat es halt zu diesem Zeitpunkt Sinn gemacht.
Da werden Sie geholfen in allen Platzierungs- und Anlagefragen
Von Europa über VAE bis Hongkong verfügt der Designated Sponsor über ein exellentes Portfolio. Vergessen Sie nur nicht die Zahnbürste, denn nach einem Schluck Clubber Love der Edelmarke Cobracrest sollte man sich die Zähne putzen, um später nicht ausschließlich den Aktienkauf zu bereuen.
Wohl bekommst
@habsburg
Da seit Ihr definitiv zu optimistisch gewesen und habt Euch von der Aura einlullen lassen. Was meint Ihr, was die sich hinterm Tresen im Fischermanns abgerollt haben, daß die ICG`ler hübsch ein paar Stücke gekauft haben. Für Euch hat es halt zu diesem Zeitpunkt Sinn gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.105 von LordofShares am 14.06.06 11:40:46"... Der Versammlungsleiter griff diese Thematik auf und schilderte noch einmal die grundlegende Situation bei der Gesellschaft. Nachdem diese über die mittlerweile insolvente AHAG AG in Form eines Private Placement vorbörslich platziert worden war, hatte die Mediasource AG von Anfang an die vorhandenen Gelder verbrannt. Aufgrund dieser damals sehr bedrohlichen Situation kam es daraufhin zu einem kompletten Wechsel in den Organen der Gesellschaft, und in einem Vertrag zwischen dem Vorstand und dem Aufsichtsrat wurden dem damaligen Vorstand Herrn Höbel umfangreiche Markenrechte, das Vorstandsauto, das Vorstandsmotorrad und ein großer Teil der Büroeinrichtung übertragen.
Unter den übertragenen Rechten befand sich auch die Datenbank-Lizenz von Oracle, die dann von der Mediasource AG komplett auf Null abgeschrieben werden musste, da diese zwischenzeitlich, aber nicht zu Gunsten der Gesellschaft, verkauft worden war. Gegen dieses Vorgehen hatte die Mediasource AG ein gerichtliches Verfahren angestrebt, dieses aber auch in zweiter Instanz verloren. Nach dem nun rechtskräftigen Urteil kann die Gesellschaft also keine Ansprüche mehr gegenüber dem ehemaligen Vorstand geltend machen.
Da es aber aus dieser Zeit noch weitere Ungereimtheiten gibt, kümmert sich jetzt, da der letzte Geschäftsführer seinen Wohnsitz in Duisburg hatte, die Staatsanwaltschaft Duisburg um die Angelegenheit. ..."
entnommen: www.gsc-research.de
Unter den übertragenen Rechten befand sich auch die Datenbank-Lizenz von Oracle, die dann von der Mediasource AG komplett auf Null abgeschrieben werden musste, da diese zwischenzeitlich, aber nicht zu Gunsten der Gesellschaft, verkauft worden war. Gegen dieses Vorgehen hatte die Mediasource AG ein gerichtliches Verfahren angestrebt, dieses aber auch in zweiter Instanz verloren. Nach dem nun rechtskräftigen Urteil kann die Gesellschaft also keine Ansprüche mehr gegenüber dem ehemaligen Vorstand geltend machen.
Da es aber aus dieser Zeit noch weitere Ungereimtheiten gibt, kümmert sich jetzt, da der letzte Geschäftsführer seinen Wohnsitz in Duisburg hatte, die Staatsanwaltschaft Duisburg um die Angelegenheit. ..."
entnommen: www.gsc-research.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.770 von Countero am 14.06.06 13:24:06
Dann ist ja alles in Butter, wenn Höbel gewonnen hat, liegt auch kein Schaden vor. Was für eine Misere für die Gesellschaft.
Richtig, die Mediasource AG soll in ähnliche Leistungsbetrügereien wie die Go2public AG verwickelt gewesen sein. Das ist wirklich interessant. Insbesondere, weil der letzte Vorstand auch der gleiche Vorstand bei der Go2public AG war und gegen diese Gesellschaft die Staatsanwaltschaft Düsseldorf ermittelt. Aber was man so hörte, soll der letzte Vorstand der Go2public AG erst nach Einstellung des operativen Geschäftes berufen worden sein. Das Verfahren in Düsseldorf ist durch seinen Anwalt, genau dieses letzten Vorstandes, in die Wege geleitet und gegen die alten Organe Anzeige erstattet worden. Das ist alles sehr merkwürdig und dürfte sich in einem Segment der Deutschen Börse nicht wiederfinden lassen.
Dann ist ja alles in Butter, wenn Höbel gewonnen hat, liegt auch kein Schaden vor. Was für eine Misere für die Gesellschaft.
Richtig, die Mediasource AG soll in ähnliche Leistungsbetrügereien wie die Go2public AG verwickelt gewesen sein. Das ist wirklich interessant. Insbesondere, weil der letzte Vorstand auch der gleiche Vorstand bei der Go2public AG war und gegen diese Gesellschaft die Staatsanwaltschaft Düsseldorf ermittelt. Aber was man so hörte, soll der letzte Vorstand der Go2public AG erst nach Einstellung des operativen Geschäftes berufen worden sein. Das Verfahren in Düsseldorf ist durch seinen Anwalt, genau dieses letzten Vorstandes, in die Wege geleitet und gegen die alten Organe Anzeige erstattet worden. Das ist alles sehr merkwürdig und dürfte sich in einem Segment der Deutschen Börse nicht wiederfinden lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.174 von Zottelviech am 14.06.06 13:49:55
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.738 von Zottelviech am 14.06.06 13:22:38 Einfach göttlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.738 von Zottelviech am 14.06.06 13:22:38Der ICG legt sich Stücke zu nicht zum Zwecke der Geldanlage oder Spekulation, sondern ausschließlich, um rechtlich in der Lage zu sein, im erforderlichen Umfang auch Aktionärsrechte wahrzunehmen.
Persönliche Meinung von
Habsburg
Persönliche Meinung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.660 von habsburg123 am 14.06.06 14:19:58 konnte ich mir auch kaum anders vorstellen, dennoch sollte man grau und weiß zu unterscheiden wissen. Andere Anleger könnten durch ein positives Signal, hier im Fall einer durchaus seriösen Quelle, falsche Schlüsse für sich ziehen.
Die meisten machen sich nicht die Mühe Hintergrundrecherche vor einem Invest zu tätigen. Darum werden Frick Seminare so zahlreich besucht, weil die Meisten nur für den Herdentrieb zu gebrauchen sind.
D9O ist auch immer einen Besuch wert.
Die meisten machen sich nicht die Mühe Hintergrundrecherche vor einem Invest zu tätigen. Darum werden Frick Seminare so zahlreich besucht, weil die Meisten nur für den Herdentrieb zu gebrauchen sind.
D9O ist auch immer einen Besuch wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.283 von Countero am 14.06.06 13:55:55---- nix wissen, oder wie???
Hauptsache erstmal Fährten in die falsche Abteilung legen, oder was wolltest Du uns Schlaues zu Teil werden lassen???
Hier wurde zwei Tage gepusht und Kasse gemacht. Ich empfehle jedem den Besuch der offiziellen Seite der Deutschen Börse und jeder Interessierte kann aus der Historie des Mediasource Handels ablesen, wie viele Stücke gedreht wurden.
Dann 1 + 1 zusammenzählen und sich Gedanken über das geschriebene Wort hier im Thread machen.
Der Ablauf war nur das Tagewerk einer perfekt organisierten Seilschaft, die versucht Ihre erfolglosen Titel an den Mann zu bringen.
Am liebsten würden die noch Mallorca Lifestyle AG im Entry Standard listen lassen.
Hauptsache erstmal Fährten in die falsche Abteilung legen, oder was wolltest Du uns Schlaues zu Teil werden lassen???
Hier wurde zwei Tage gepusht und Kasse gemacht. Ich empfehle jedem den Besuch der offiziellen Seite der Deutschen Börse und jeder Interessierte kann aus der Historie des Mediasource Handels ablesen, wie viele Stücke gedreht wurden.
Dann 1 + 1 zusammenzählen und sich Gedanken über das geschriebene Wort hier im Thread machen.
Der Ablauf war nur das Tagewerk einer perfekt organisierten Seilschaft, die versucht Ihre erfolglosen Titel an den Mann zu bringen.
Am liebsten würden die noch Mallorca Lifestyle AG im Entry Standard listen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.062 von habsburg123 am 14.06.06 12:41:42Eine Präsenz von nicht mal 12%, das ist ja gruselig. Kommt Dir da nicht der Gedanke, dass an der Geschichte etwas faul sein könnte ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.520 von LordofShares am 14.06.06 15:06:58zeigt mal immer gleich alles was man hat ???
mein Reden. Ein Minderheitsaktionär drückt seine Beschlüsse durch, weil er genau weiß, daß die 95% der Altaktionäre nicht zur HV kommen würden. Die Altaktionäre sind über ganz Deutschland verstreut. Eine entsprechende Präsenz war somit auszuschliessen.
Hier wurden eigene Interessen verfolgt, die nur einem Ziel dienen. Verschleiern, tricksen und Taschen füllen.
Hier wurden eigene Interessen verfolgt, die nur einem Ziel dienen. Verschleiern, tricksen und Taschen füllen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.520 von LordofShares am 14.06.06 15:06:58Man sollte vielleicht noch geringfügig differenzieren.
Es wären, da bin ich persönlich sicher, noch mehr Stimmen/Stimmberechtigte im Präsenzraum vertreten gewesen.......
Aber was soll's
Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder
Anlageberatung von
Habsburg
Es wären, da bin ich persönlich sicher, noch mehr Stimmen/Stimmberechtigte im Präsenzraum vertreten gewesen.......
Aber was soll's
Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder
Anlageberatung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.204 von habsburg123 am 14.06.06 23:29:06Selbst wenn es 20 oder "gar" 25% gewesen wären: Es bliebe gruselig...
Was ihr hier postet bei einem super mantel von knapp 600 000 Euro, das ist nicht mehr nachvollziehbar
Rein hier und 100% machen
Rein hier und 100% machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.988 von Paris03 am 15.06.06 10:54:09endlich mal einer der ahnung hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.524 von zuhle01 am 15.06.06 11:22:53Zur Zeit haben wir Kaufkurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.946 von LordofShares am 15.06.06 10:51:21
Jeder gruselt sich, wie er mag.
Jeder gruselt sich, wie er mag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.524 von zuhle01 am 15.06.06 11:22:53Immer gut, wenn einer mit Ahnung einen selbstlos vor fianziellem Schaden bewahren möchte.
Hat er schon bei Nols gemacht, oder wie war das?
Pfadfinder?
Persönliche Meinung von
Habsburg
Hat er schon bei Nols gemacht, oder wie war das?
Pfadfinder?
Persönliche Meinung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.837 von habsburg123 am 15.06.06 12:23:10Und schon muss ich mich entschuldigen, das war der LoS,
So sorry, Paris.
So sorry, Paris.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.988 von Paris03 am 15.06.06 10:54:09 Kaufkurse ???
Dann leg doch mal Fakten auf den Tisch, anstelle nur im Blindflug zu pushen
und begründe Deine 100% These mit nachvollziehbaren News die wir Unwissenden übersehen haben
Dann leg doch mal Fakten auf den Tisch, anstelle nur im Blindflug zu pushen
und begründe Deine 100% These mit nachvollziehbaren News die wir Unwissenden übersehen haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.541 von Zottelviech am 15.06.06 14:17:19MK billig und schuldenfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.541 von Zottelviech am 15.06.06 14:17:19Andere Insoklitschen mit ueber 100 Millione Schulden werden mit ueber 2 Millionen bewertet und im vergleich dazu ist diese aktie sehr billig
Wenn die Gratisaktien ausgeen wuerden und der Kurs optisch im Bereich von 10 cent waere, dann haetten wir hier eine ganz andere Marktkapitalisierung
Wenn die Gratisaktien ausgeen wuerden und der Kurs optisch im Bereich von 10 cent waere, dann haetten wir hier eine ganz andere Marktkapitalisierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.782 von Paris03 am 15.06.06 14:35:30wie sollen die denn Gratisaktien ausgeben? Aus Posting #38 von habsburg123:
Auf der Passivseite unter Eigenkapital ein gezeichnetes Kapital von 600.000,00 €
eine Kapitalrücklage von 1.245.000,00 €
ein Verlustvortrag von 1.815.188,92- € und ein Jahresfehlbetrag von 19.797,28-€.
Auf der Passivseite unter Eigenkapital ein gezeichnetes Kapital von 600.000,00 €
eine Kapitalrücklage von 1.245.000,00 €
ein Verlustvortrag von 1.815.188,92- € und ein Jahresfehlbetrag von 19.797,28-€.
Gratisaktien!!!!
Geil Optisch günstiger, noch geiler
Geil Optisch günstiger, noch geiler
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.135.877 von Zottelviech am 15.06.06 21:35:32Streich Dir mal das Zottelpony von der Stirn, erleichert die Sicht
Oder willste noch den 1. Preis als Puscher hier
Persönliche Meinung, keine Anlage- oder Tierhaltungsberatung von
Habsburg
Oder willste noch den 1. Preis als Puscher hier
Persönliche Meinung, keine Anlage- oder Tierhaltungsberatung von
Habsburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.752 von Paris03 am 15.06.06 14:33:33. . . . vielleicht Schultern frei , die Bude muß sartingen , eck ,scheunert,freitag schultern die hängen doch da dran . . . .
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,67 | |
+1,06 | |
+0,65 | |
+0,90 | |
0,00 | |
-5,46 | |
+1,63 | |
0,00 | |
+0,22 | |
+0,66 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
113 | ||
104 | ||
81 | ||
56 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
29 |