checkAd

    BUNDESTAGS-PANNE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.05.06 09:57:54 von
    neuester Beitrag 26.05.06 10:53:54 von
    Beiträge: 8
    ID: 1.062.433
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 335
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:57:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      BUNDESTAGS-PANNE

      FDP will Steuer-Abstimmung wiederholen lassen

      Vor einer Woche hat der Bundestag die größte Steuererhöhung seit 1949 beschlossen. Dabei soll ein CDU-Politiker zugestimmt haben, obwohl er gar nicht anwesend war. Die FDP verlangt deshalb eine Wiederholung des Votums.

      Hamburg - Der CDU-Abgeordnete Reinhard Göhner habe für die Steuererhöhung votiert, obwohl er zu dem Zeitpunkt der Abstimmung nicht an der Sitzung teilgenommen habe und nachweislich nicht in Berlin gewesen sei, meldet die "Bild"-Zeitung. Göhner, der auch Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes der Arbeitgeberverbände ist, hatte demnach einen Fernsehauftritt in München.

      Der CDU-Politiker bestätigte der Zeitung, dass er bei der Abstimmung, wo es unter anderem um die Anhebung der Mehrwertsteuer ging, verhindert und entschuldigt war. "Wie meine Stimmkarte in die Urne kam, weiß ich nicht", wird Göhner zitiert. Bereits unmittelbar nach der Verkündung des Abstimmungsergebnisses am vergangenen Freitag soll zudem im Protokoll die Zahl der Ja-Stimmen von zunächst 396 auf 393 korrigiert worden sein. Der CDU-Politiker Jochen-Konrad Fromme hatte laut Protokoll ebenfalls nicht teilgenommen, beteuere jedoch: "Natürlich habe ich abgestimmt. Es gibt Zeugen."

      Seine und Frommes Stimmkarten könnten versehentlich vertauscht worden sein, vermutet Göhner. Die Bundestagsverwaltung wolle das nun prüfen.

      Die FDP fordert nun eine Wiederholung der Abstimmung. "Wenn es bei der Mehrwertsteuer-Entscheidung zu diesen Unregelmäßigkeiten gekommen ist, gibt es nur eine saubere Lösung: Die Wiederholung der namentlichen Abstimmung im Bundestag", sagte Generalsekretär Dirk Niebel.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,418116,00.h…


      UNGLAUBLICH !
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:08:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:10:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.805.242 von ZockerFreak am 26.05.06 10:08:53Na Hauptsache, jemand hat auch für ihn auf der Anwesenheitsliste unterschreiben, damit er seine Spesen ersetzt bekommt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:17:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bananenrepublik :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:37:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Als ob 1 Stimme bei den derzeitigen Mehrheitsverhältnissen relevant wäre

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:49:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.805.725 von MFC500 am 26.05.06 10:37:13Bei wieviel Schwänzern ist denn deine Schmerzgrenze?

      Es ging bei dieser Abstimmung nicht um die "43. Ausführunsänderung der Leitrichtlinie zur Wahrung des Fortbestandes des gemeinen Marienkäfers", sondern um die größte Steuerreform der BRD.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:50:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.805.991 von Graf_Voelsing am 26.05.06 10:49:25+g
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:53:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      korruption und abzockerei der gewissenlosen Politiker, die sich ohne Anwesenheit auf Listen setzen lassen

      Mein Lösungsvorschlag: zu 4 wochen spargelstechen verurteilen :rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BUNDESTAGS-PANNE