Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3391)

[mouse_potato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.672 von rv_2011 am 21.11.11 17:47:39

"AGW" war immer ein Kampfbegriff der CO2-Lobby.

Ja genau rv. Ich kenne AGW-Gläubige die haben sogar eine eigene Privatdefinition die angeblich weltweit gilt. Bloss weiss davon niemand was

[mouse_potato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.471 von rv_2011 am 21.11.11 14:40:25

Ist ja skandalös was du da über Prinz Philip zusammengetragen hast.

Und du glaubst das Windenergie-Märchen immer noch?

[mouse_potato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.385 von rv_2011 am 21.11.11 14:25:33

Wir sind hier in einem deutschsprachigen Forum - und jetlagged hätte wenigstens die von ihm selbst gefettete Überschrift übersetzen können.

Zudem stimmt der Plural in der Überschrift weder im Englischen noch im Deutschen.



Schon wieder so ein Oberlehrer Posting - vor dem Hintergrund dass du auch noch falsch liegst geradezu maximal grotesk.

Und jetzt soll man dir also mittlerweile die Artikel übersetzten und jede Wette, wenn man das macht heisst es: Du zitierst falsch.

Wie wär's wenn du statt mit solchen Kinkerlitzchen mal mit überzeugenden Argumenten kommen würdest?

[TomTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.428 von heinzerhard am 21.11.11 17:14:08

Wenigstens ein Deutscher Prominenter traut es sich noch, öffentlich die sinnlose und wirtschaftlich destruktive Ökoenergiepolitik in der EU beim Namen zu nennen!

Herr Sinn ist nicht der Einzigste, der die Sinnhaftigkeit der bisherigen Klimapolitik hinterfragt. Erinnert sei nur an das Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen. Anpassung ist effizienter als Vermeidung. Interessiert nur keine Sau. Da ist die Ökolobby zu stark...

http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4342/DE/Wirtschaft_…

[TomTrader]

Erstaunliche These britischer Forscher - Klimawandel ist gut für die menschliche Evolution

http://www.bild.de/news/ausland/klimawandel/studie-klimawand…

[egbertklon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.672 von rv_2011 am 21.11.11 17:47:39

Gut gebrüllt Löwe.

[rv_2011]

... offiziell hat man sich ja vom Begriff AGW getrennt und spricht von "Climate Change", da AGW nicht mehr vermittelbar ist.

"AGW" war immer ein Kampfbegriff der CO2-Lobby.

Dass dir nicht mal die einfachsten physikalischen Zusammenhänge "vermittelbar" sind, stimmt allerdings.

[egbertklon]

Zitat von heinzerhard: Gestern in der Berliner Morgenpost:


(Das mal ganz abgesehen von der bisher nicht hinreichend geklärten Frage, welchen quantitativen Einfluß anthropogenes CO2 auf das Klima hat.)


Gruß he

Gar keinen, offiziell hat man sich ja vom Begriff AGW getrennt und spricht von "Climate Change", da AGW nicht mehr vermittelbar ist.

[heinzerhard]

Gestern in der Berliner Morgenpost:

Berlin - Die Klimaanstrengungen der Europäischen Union sind nach Ansicht des Ökonomen Hans-Werner Sinn nutzlos, solange nicht die größten Verursacher von Treibhausgasen mehr unternehmen.

«Wenn Europa vorangeht, freuen sich die anderen über diese Anstrengungen, weil es Druck von ihnen nimmt, weniger CO2 auszustoßen. Die Notwendigkeit, sich selbst an einem Abkommen zu beteiligen, wird dadurch reduziert», sagte der Präsident des Münchener ifo-Instituts der Deutschen Presse-Agentur. Emissionen die in Europa eingespart werden, würden in China, Indien oder den USA umso mehr ausgestoßen.

«Leider geht der CO2-Ausstoß ungebremst weiter, er erhöhte sich in den letzten Jahren sogar progressiv», sagte Sinn eine Woche vor Beginn des UN-Klimagipfels im südafrikanischen Durban. Die Staaten, die sich im Rahmen des Kyoto-Protokolls zu Ausstoßminderungen verpflichtet haben, machen nur 30 Prozent der Emissionen aus, betonte Sinn. Das Kyoto-Protokoll läuft 2012 aus - bisher ist unklar, wie es dann weitergehen könnte, da sich die USA bisher nicht in ein verbindliches Klimaabkommen einbinden lassen wollen.

Sinn stellte die deutschen Klimabemühungen und die der restlichen EU grundsätzlich infrage: «Es ist frustrierend zu sehen, dass mit Abermilliarden in Europa versucht wird, gegenzusteuern, dies aber noch nicht einmal zu einem Knick in der stark nach oben gerichteten Kurve des CO2-Ausstoßes geführt hat», sagte der Ökonom. «Es nützt nichts, etwas zu tun, um überhaupt etwas zu tun, wenn der Effekt am Ende gleich Null ist.» Es bedürfe einer globalen Übereinkunft, in die auch China, Indien oder die USA eingebunden werden.

«Die Brennstoffe, die wir Europäer nicht verbrennen, feuern in China oder Indien Turbinen oder Motoren an. Es wird keine Tonne CO2 weniger ausgeblasen, wenn wir nicht sicherstellen, dass auch entsprechende Mengen Erdöl und Erdgas im Boden bleiben, statt gefördert zu werden», sagte Sinn. Solange dieses Problem nicht gelöst sei, machten die Einsparungen in Europa keinerlei Sinn. «Entweder hören wir alle damit auf, oder nehmen sie uns gemeinsam vor. Die jetzige Asymmetrie bei der Verbrauchsminderung ist sinnlos.»


Wenigstens ein Deutscher Prominenter traut es sich noch, öffentlich die sinnlose und wirtschaftlich destruktive Ökoenergiepolitik in der EU beim Namen zu nennen!
Weitaus das schlimmste Land ist in diesem Sinne Deutschland.
Ich nenne nur die Stichworte teure "Solarkraftwerke" in D und Atomausstieg mit Ersatz der vorhandenen AKW durch neu zu bauende FKW .

Ein für Hans-Werner Sinn.

(Das mal ganz abgesehen von der bisher nicht hinreichend geklärten Frage, welchen quantitativen Einfluß anthropogenes CO2 auf das Klima hat.)


Gruß he

[egbertklon]

Täglich grüßt das Murmeltier. Rechtzeitig vor Durban werden noch einmal alle Geschütze aufgefahren.

http://www.feelgreen.de/ruelpsende-rinder-wie-massentierhalt…

Einfach trollig wie die Grüne Lobby wieder versucht Massenhysterie auszulösen.