Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10620)

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.775 von halbgott am 02.01.13 13:49:45

Der BVB braucht seine Finanzen nicht zu sanieren, sie sind glänzend aufgestellt. Operativ ist man schon längst schuldenfrei.

Man könnte sich auch locker 8 Millionen Gehalt für Lewandowski leisten, nur dann würden auch die anderen die Hand aufhalten und genau das will man sich nicht leisten. Genau das hat der BVB unter der Ära Niebaum/Meier aber gemacht. Höchstgagen.

Man könnte sich 8 Mio.€ leisten?-

Nur wenn, man davon Abstand nimmt GEWINNOrientiert zu arbeiten.
--------------------------------------------------------------------------
4. Jahresvertrag mit 8 Mio.€ + 25 Mio. € nicht bekommene Ablösesumme sind 32 Mio. + 25 Mio. = 57 Mio/4 19 Mio.€ pro Jahr, was etwa dem Gewinn des vergangenen Jahres entspricht.
----------------------------------------------------------------------------
Dafür hat man das Risiko einer Verletzung/Formkrise u.U. einen NOCH besseren Spieler nicht zu verpflichten....

Natürlich wäre ein noch besserer Transfer 2015 z.B. denkbar..was die finanzielle Belastung senken würde...

Ich hab da vollstes Vertrauen zum Management, das sie die beste Entscheidung sowohl für den Verein, als auch die Aktionäre treffen werden.

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.775 von halbgott am 02.01.13 13:49:45

Mit Schalke gebe ich dir im Grunde Recht! Was die dort machen, ist nicht wirklich solides Arbeiten! Von der Hand in den Mund! Deshalb fliegen dort auch so schnell die Trainer! Droht der Verlust der CL, müssen sie gehen! Stevens, damals Slomka! Dieses Denken, gibt es sonst nur bei den Bayern!

Zahlungsunfähig werden sie aber wohl nicht! Tönnies wird zur Not schon einspringen, wenn es hart auf hart kommt, gibt er denen wieder einen Kredit oder bürgt! Aber es könnten durchaus mal Jahre wie beim HSV werden! Mittelmaß und noch mehr Unruhe! Holtby ist ja schon mal ablösefrei weg! Das tut denen weh! Mit Farfan und Huntelaar hat man jetzt teure Spieler an der Backe und das sind eher verwöhnte Stars als z. B. junge Hüpfers die sich erst mal beweisen müssen! Afellay wird man nicht halten können! Einen bundesligatauglichen Torwart brauchen sie! Einen Trainer! Also ohne CL, kann das lustig werden! Wolfsburg kann in den nächsten Jahren auch leider wieder oben angreifen! Leverkusen hat ne gute Truppe!

Also Dortmund ist schon gut beraten den Kader so aufzustellen, das er auch ohne CL zu finanzieren ist! Da wir aber außerdem noch richtig gute junge Spieler in den Reihen haben, Schulden massiv abgebaut wurden usw., wird uns auch ein Jahr ohne CL nicht aus der Bahn werfen!

[halbgott]

Zitat von gekko81: OK, danke! Also hört sich so an, dass ManU ihm die Kohle geboten hat!

Naja, ich würde mal so sagen. Kucharski ist am wirbeln. Der hüpft wie Rumpelstilzchen in seinen vier Wänden auf und ab. Lewandowski ist sein einziger Topkicker. Er braucht die Maklergage...

Aber es gibt auch genug Quellen, die etwas anderes sagen. Zum Beispiel, daß man an Lewandowski zur Not ein Exempel statuieren würde. Oder daß es Lewandowski selbst auch um sportliche Perspektiven gehen würde. Ob er die bei Manchester United hat? Die sind sturmmäßig glänzend aufgestellt.

Denn nach wie vor ist es nicht ausgeschlossen, dass man an Lewandowski ein Exempel statuiert, mit ihm in die Saison 2013/14 startet und ihn am Ende der Spielzeit ablösefrei ziehen lässt.

http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/BVB-News-BVB-beobach…

"Rolle rückwärts, Lewandowski bleibt höchstwahrscheinlich doch bei Borussia Dortmund."

In dem Artikel geht es zunächst einmal darum, dass etliche Vereine wie United, City und Juve an ihm Interesse haben, aber auch der Fc Bayern an ihm dran war.

Wie jetzt aber die polnische Zeitung "Rzeczpospolita" erfahren haben will, gibt es mehrere Anzeichen, dass Lewy doch bei Borussia Dortmund bleibt.

Juve habe als einziges zwar eine offizielle Anfrage per Fax an den BVB gesendet, aber er wird auf keinen Fall im Winter abgegeben.
Laut Kucharski, der sich in Gesprächen mit dem BVB befindet, bleibt er definitiv bis Sommer.
Weiter wird Kucharski von der "Rzeczpospolita" damit zitiert, dass er nichts bestätigen wird oder dementieren. Viele Klubs seien an Robert interessiert, aber er (Kucharski) müsse darüber nachdenken, was das beste für Robert sei gerade in sportlicher Hinsicht.

"Es ist keine Kunst Robert an einen reicheren Verein als Borussia Dortmund zu verkaufen. Es geht aber um seine sportliche Weiterentwicklung und nicht darum mit riesigen Transfersummen zu blenden", so Kucharski.

Für einen Wechsel wäre der BVB angeblich ab einer Summe von mind. 27Mio. Euro gesprächsbereit.

http://m.onet.pl/sport/pilka-nozna,1vezt

bei den fett gedruckten Passagen gehe ich persönlich davon aus, daß Lewandowski etwas klarstellen wollte, weil ihm das Gewirble von Kucharski auf den Sack ging. Ist nur meine bescheidene Meinung.


Ach ja und noch was zu Manchester United:

Der Wechsel zu Manchester City wäre bereits beschlossene Sache, hieß es. Quelle ist nicht die BILD, sondern diverse andere, u.a. Focus. Es wurde ein Aufsichtsratmitglied als Quelle angegeben.

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.695 von halbgott am 02.01.13 13:30:37

OK, danke! Also hört sich so an, dass ManU ihm die Kohle geboten hat!

[halbgott]

Zitat von Freibauer: Bei 25Mio.€ Ablösesumme (+5 Mio.€ Einsparung Jahresgehalt)--wäre aber eine endgültige Sanierung der Finanzen sicher der bessere Weg..

Der BVB braucht seine Finanzen nicht zu sanieren, sie sind glänzend aufgestellt. Operativ ist man schon längst schuldenfrei.

Man könnte sich auch locker 8 Millionen Gehalt für Lewandowski leisten, nur dann würden auch die anderen die Hand aufhalten und genau das will man sich nicht leisten. Genau das hat der BVB unter der Ära Niebaum/Meier aber gemacht. Höchstgagen.

Huntelaar verdient bei Schalke 7 Millionen und ist schlechter als Lewandowski. Ohne seine Elfmeter Tore würde seine Scorer Bilanz schlechter ausfallen. Zudem gibt es auch noch andere Aspekte als Tore und Vorlagen, da sieht es bei Huntelaar eher finster aus.

Holtby hat 6 Millionen Gage verlangt, ging dann auf 5 Millionen runter, jetzt verläßt er ablösefrei den Verein.

Holtby und Huntelaar haben beide eine schlechte Hinrunde gespielt...


Der BVB möchte Weltklassespieler halten, aber auch in Zukunft halten können, wenn es mal sportlich nicht so gut läuft. Da sind sie auf einem sehr guten Weg. Sie zementieren ihren Erfolg.
Schalke tanzt da eher auf der Rasierklinge. Die könnten nächstes Jahr nicht CL spielen und würden das finanziell nur ein Jahr hinkriegen, bevor die zahlungsunfähig werden, schätze ich. Und auch nur, weil sie dieses Jahr in der CL gut verdienen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.606 von halbgott am 02.01.13 13:09:47

5 Mio.€ Festgehalt finde ich schon zuviel...
Besser abgeben...

Und ein System ohne festen Mittelstürmer etablieren..das macht noch unberechenbarer...

Letzlich wissen wir nicht-was für Alternativen die Scouting Abteilung noch hat....
Also warten wir die CL Saison ab-umso weiter der BVB kommt..umso eher würde ich abgeben..

Bei 25Mio.€ Ablösesumme (+5 Mio.€ Einsparung Jahresgehalt)--wäre aber eine endgültige Sanierung der Finanzen sicher der bessere Weg..

[halbgott]

Zitat von gekko81: Wie meinst du das mit den 5 Mio.? Hat ManU ihm die geboten oder will er die von ManU haben? Oder will er die von Dortmund haben? Oder will er die einfach nur haben, egal wo sie herkommen?

Ich meine da nichts, zitiere nur die Süddeutsche. Hier der Originalsatz der Süddeutschen:

"Und sein Berater, Cesary Kucharski, so meinen britische Quellen, wäre mit weiteren fünf Millionen Maklergebühr dabei."

Quelle: Süddeutsche print

[gekko81]

Zitat von halbgott: zwar hat Ferguson vehement dementiert, aber nur daß Lewandowski schon längst unterschrieben hätte.

Der Bericht der BILD Zeitung war auch sonst extrem fehlerhaft. Lewandowski verdient z.Z. nicht 2,5, sondern 1,5 Millionen beim BVB. Vielleicht haben die da netto und brutto durcheinander gebracht, die Prämienvergütung beim BVB ist ja nicht ohne. Die kolportierten 5 Millionen, die er bei Manchester verdienen würdel, sind auch Quatsch, das wird ihm schon längst beim BVB angeboten.


Heute meldet sich die Süddeutsche diesbezüglich zu Wort, Freddie Röckenhaus ist gewöhnlich sehr gut informiert und seriös:

- Man hätte ihm fast 5 Millionen Gehalt geboten, mindestens so viel wie Götze, Hummels oder Reus.

- bei Manchester United würde er aber 8 - 10 Millionen verdienen

- sein Berater wäre mit 5 Millionen Maklergebühr dabei

Frohes neues Jahr erst mal an alle!

Wie meinst du das mit den 5 Mio.? Hat ManU ihm die geboten oder will er die von ManU haben? Oder will er die von Dortmund haben? Oder will er die einfach nur haben, egal wo sie herkommen?

[halbgott]

zwar hat Ferguson vehement dementiert, aber nur daß Lewandowski schon längst unterschrieben hätte.

Der Bericht der BILD Zeitung war auch sonst extrem fehlerhaft. Lewandowski verdient z.Z. nicht 2,5, sondern 1,5 Millionen beim BVB. Vielleicht haben die da netto und brutto durcheinander gebracht, die Prämienvergütung beim BVB ist ja nicht ohne. Die kolportierten 5 Millionen, die er bei Manchester verdienen würdel, sind auch Quatsch, das wird ihm schon längst beim BVB angeboten.


Heute meldet sich die Süddeutsche diesbezüglich zu Wort, Freddie Röckenhaus ist gewöhnlich sehr gut informiert und seriös:

- Man hätte ihm fast 5 Millionen Gehalt geboten, mindestens so viel wie Götze, Hummels oder Reus.

- bei Manchester United würde er aber 8 - 10 Millionen verdienen

- sein Berater wäre mit 5 Millionen Maklergebühr dabei

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.312 von trustone am 02.01.13 11:52:30

Tut mir leid wir reden/schreiben aneinander vorbei. Lass ma