Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4895)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:46:16 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:46:16 von
Beiträge: 144.778
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 7.861.100
Gesamt: 7.861.100
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
4,1325
EUR
+0,67 %
+0,0275 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
19.05.24 · dpa-AFX |
19.05.24 · dpa-AFX |
17.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
33.300,00 | +21,98 | |
48,84 | +12,92 | |
0,9800 | +12,64 | |
6.200,00 | +10,71 | |
24,070 | +10,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12.600,00 | -8,70 | |
11,200 | -8,94 | |
1,2640 | -9,71 | |
3,9600 | -12,86 | |
6,0000 | -14,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.292 von halbgott am 06.02.17 10:50:12Hast Du eigentlich überhaupt einen blassen Schimmer, was Du da schreibst?
Zunächst mal ist Leipzig mit vermutlich dem höchsten Etat durch die zweite Liga gegangen, und das als Aufsteiger. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die das größte Transferdefizit aleer Zweiligavereine in dieser Saison hatten.
Es werden keine 50 Mio Euro gewesen sein. Nur deshalb kannst Du von den einmaligen 50 Mio Defizit schreiben. Und Deine Aussage stimmt ja nur dann, wenn die in den Folgejahren nicht noch draufsatteln. Wenn die in die Champions League kommen sollten, werden die ein noch größeres Transferminus machen, so meine Prognose. Dann soll das Stadion ausgebaut werden. Wer zahlt denn das? Der Verein? Das kommt beim Minus noch obendrauf.
Zunächst mal ist Leipzig mit vermutlich dem höchsten Etat durch die zweite Liga gegangen, und das als Aufsteiger. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die das größte Transferdefizit aleer Zweiligavereine in dieser Saison hatten.
Es werden keine 50 Mio Euro gewesen sein. Nur deshalb kannst Du von den einmaligen 50 Mio Defizit schreiben. Und Deine Aussage stimmt ja nur dann, wenn die in den Folgejahren nicht noch draufsatteln. Wenn die in die Champions League kommen sollten, werden die ein noch größeres Transferminus machen, so meine Prognose. Dann soll das Stadion ausgebaut werden. Wer zahlt denn das? Der Verein? Das kommt beim Minus noch obendrauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.451 von Freibauer am 06.02.17 11:04:18Wo ist denn da der Fehler, wenn ich hasserfüllte Fratzen sehe ? Oder wollen Sie der Dortmunder Polizei unterstellen, sie sei blind, dann aber nichts wie weg aus Dortmund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.331 von trustone am 06.02.17 10:53:04
mit Wolfsburg hat das alles nichts zu tun, nirgends habe ich meine Meinung geändert. Wolfsburg musste de Bruyne verkaufen, sie konnten ihn nicht halten. Das war vor dem VW Skandal. Sie hätten hunderte Millionen investieren müssen, um den Status Quo zu halten, das wäre aber allein wg. financial fairplay ein Ding der Unmöglichkeit gewesen.
Wolfsburg wollte Lukaku kaufen, das ging aber nicht, wegen financial fairplay, Originalaussage von Klaus Allofs.
Dortmund stand auf einem Abstiegsplatz und hatte dennoch mit Reus verlängert, obwohl dieser eine Ausstiegsklausel hatte, danach hatte sogar Aubameyang verlängert. Genau dies wäre bei Wolfsburg völlig ausgeschlossen. Danach hat sich die Lage bei Wolfsburg durch den VW Skandal weiter verschlechtert.
Bei RB Leipzig wird sich die Wettbewerbssituation nur allein durch die Dreifachbelastung dramatisch verschlechtern, weil deren Kader in der Breite nicht gut genug ist und sie nicht 100 Mio für die Ersatzspieler ausgeben können. Was passiert, wenn da wichtige Spieler ausfallen, hat man am Samstag gesehen. RB Leipzig hat jetzt einen Kaderwert von 80 Mio, so viel dazu.
BVB hat nach CL Spielen in der Hinrunde gegen schwächere Gegner lediglich 1,3 Pkt. im Schnitt geholt, die Dreifachbelastung war die Crux schlechthin, von allen Vereinen mit Dreifachbelastung ist der BVB nach Bayern die zweitbeste Mannschaft mit weiten Abstand zur Konkurrenz.
Meine Meinung hat sich nirgends geändert, die BVB Aktie ist klar unterbewertet und daher ist sie in meinem Depot verhältnismäßig hoch gewichtet. Ist gut möglich, daß ich demnächst direkt kaufe, ich bashe hier nicht den Aktienkurs und ändere nirgends meine Meinung, sondern wiederhole extra für Dich diese einfachen Dinge.
Dennoch kann und muss man Watzke kritisieren, das eine hat mit dem anderen nix zu tun.
Wolfsburg
Zitat von wiener9: Ist einfach nur heucheln, was Watzke da treibt
echt wahnsinn, gegenüber Wolfsburg hattest du dir die Dinge hier komplett anders gedreht........
du änderst deine Meinung ja mittlerweile schneller als die Unterwäsche
mit Wolfsburg hat das alles nichts zu tun, nirgends habe ich meine Meinung geändert. Wolfsburg musste de Bruyne verkaufen, sie konnten ihn nicht halten. Das war vor dem VW Skandal. Sie hätten hunderte Millionen investieren müssen, um den Status Quo zu halten, das wäre aber allein wg. financial fairplay ein Ding der Unmöglichkeit gewesen.
Wolfsburg wollte Lukaku kaufen, das ging aber nicht, wegen financial fairplay, Originalaussage von Klaus Allofs.
Dortmund stand auf einem Abstiegsplatz und hatte dennoch mit Reus verlängert, obwohl dieser eine Ausstiegsklausel hatte, danach hatte sogar Aubameyang verlängert. Genau dies wäre bei Wolfsburg völlig ausgeschlossen. Danach hat sich die Lage bei Wolfsburg durch den VW Skandal weiter verschlechtert.
Bei RB Leipzig wird sich die Wettbewerbssituation nur allein durch die Dreifachbelastung dramatisch verschlechtern, weil deren Kader in der Breite nicht gut genug ist und sie nicht 100 Mio für die Ersatzspieler ausgeben können. Was passiert, wenn da wichtige Spieler ausfallen, hat man am Samstag gesehen. RB Leipzig hat jetzt einen Kaderwert von 80 Mio, so viel dazu.
BVB hat nach CL Spielen in der Hinrunde gegen schwächere Gegner lediglich 1,3 Pkt. im Schnitt geholt, die Dreifachbelastung war die Crux schlechthin, von allen Vereinen mit Dreifachbelastung ist der BVB nach Bayern die zweitbeste Mannschaft mit weiten Abstand zur Konkurrenz.
Meine Meinung hat sich nirgends geändert, die BVB Aktie ist klar unterbewertet und daher ist sie in meinem Depot verhältnismäßig hoch gewichtet. Ist gut möglich, daß ich demnächst direkt kaufe, ich bashe hier nicht den Aktienkurs und ändere nirgends meine Meinung, sondern wiederhole extra für Dich diese einfachen Dinge.
Dennoch kann und muss man Watzke kritisieren, das eine hat mit dem anderen nix zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.361 von halbgott am 06.02.17 10:55:04Sorry aber auch Polizisten machen Fehler...
Schon mal überlegt, was für einen Zoff es bei ganz kurzfristiger Spielabsage es gegeben hätte?
oder wie betrachten die Aussage von Rainer Wendt - als das was es in diesem Umfeld fast immer ist.
Eine strategische nicht ernst gemeinte Ansage...UND
Eine Mahnung sich an die gesetzlichen Regeln zu halten....
Schon mal überlegt, was für einen Zoff es bei ganz kurzfristiger Spielabsage es gegeben hätte?
oder wie betrachten die Aussage von Rainer Wendt - als das was es in diesem Umfeld fast immer ist.
Eine strategische nicht ernst gemeinte Ansage...UND
Eine Mahnung sich an die gesetzlichen Regeln zu halten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.245.162 von halbgott am 05.02.17 23:56:49Das ist die heiß geliebte Fankultur, Frauen und Kinder verprügeln und dann noch in der Überzahl. so also sieht Traditon aus . 4 deutsche Spieler in der Startelf, kaum einer spricht deutsch, Weltmeister auf der Bank. Die Meisten wissen gar nicht was Tradition heißt. Tradition heißt nicht immer dem Meistbietenden hinter her zu rennen. Kaum hat man einen Namen richtig ausgesprochen ist er schon wo anders. Traditon heißt auch die Leistung des Gegners an zu erkennen. Aber bei euch scheinen Plakate mit Hetze Traditon zu sein, es sei nur an die Zeiten mit Hoffenheim erinnert. Ekelerregend, ich
würde nie auf die Idee kommen in meiner Freizeit solchen Unsinn zu fabrizieren. Und wenn man die Vielzahl der Plakate sieht, kann man nicht von Einzeltäter sprechen, hier hat die Vereinsführung einen großen Anteil dran, ich möchte keine Namen nennen, so etwas gab es selbst bei Hoeness nicht. Das der Fußball nun mal vom Geld regiert wird ist so alt wie alle Borussenfans zusammen. Und der Wert der Mannschaft, geschätzte 80 Mios, soviel hat in England ein Spieler gekostet, ist vollkommen unwichtig. RBL hat sich durch Leistung da hin gebracht, wo der BVB stehen wollte, die sind aber zu doof ihre Chancen zu nutzten und nun kommt der Neid. Ein Polizist hat es auf den Punkt gebracht in dem er sagte, er hat noch nie soviel hasserfüllte Fratzen auf einen Haufen gesehen, da möchte ich nicht wohnen.
würde nie auf die Idee kommen in meiner Freizeit solchen Unsinn zu fabrizieren. Und wenn man die Vielzahl der Plakate sieht, kann man nicht von Einzeltäter sprechen, hier hat die Vereinsführung einen großen Anteil dran, ich möchte keine Namen nennen, so etwas gab es selbst bei Hoeness nicht. Das der Fußball nun mal vom Geld regiert wird ist so alt wie alle Borussenfans zusammen. Und der Wert der Mannschaft, geschätzte 80 Mios, soviel hat in England ein Spieler gekostet, ist vollkommen unwichtig. RBL hat sich durch Leistung da hin gebracht, wo der BVB stehen wollte, die sind aber zu doof ihre Chancen zu nutzten und nun kommt der Neid. Ein Polizist hat es auf den Punkt gebracht in dem er sagte, er hat noch nie soviel hasserfüllte Fratzen auf einen Haufen gesehen, da möchte ich nicht wohnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.232 von halbgott am 06.02.17 10:42:47
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39849881…
Von einer Watzke Strategie sprechen, die ein ruhiges Fanumfeld bringen würde, ist völlig verfehlt.
Spiel hätte gar nicht angepfiffen werden dürfen,
meint die Polizeigewerkschaft:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39849881…
Von einer Watzke Strategie sprechen, die ein ruhiges Fanumfeld bringen würde, ist völlig verfehlt.
Zitat von Freibauer: Watzke wird seine Strategie nicht ändern, weil er das Fanumfeld ruhig halten will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.292 von halbgott am 06.02.17 10:50:12Ist einfach nur heucheln, was Watzke da treibt
echt wahnsinn, gegenüber Wolfsburg hattest du dir die Dinge hier komplett anders gedreht........
du änderst deine Meinung ja mittlerweile schneller als die Unterwäsche
echt wahnsinn, gegenüber Wolfsburg hattest du dir die Dinge hier komplett anders gedreht........
du änderst deine Meinung ja mittlerweile schneller als die Unterwäsche
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.232 von halbgott am 06.02.17 10:42:47
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Watzke das hier liest.
Selbst wenn, bin ich inzwischen der Überzeugung, daß er genauso beratungsresistent ist wie seinerzeit Dr. Niebaum.......
Zitat von halbgott: ...........
Entweder man erklärt sinnvoll das Geschäftsmodell oder aber man lässt es. Was Watzke hingegen macht ist heucheln und damit ist er ursächlich für ein unruhiges Fanumfeld mitverantwortlich, mit allen Konsequenzen bis hin zur Gewalt.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Watzke das hier liest.
Selbst wenn, bin ich inzwischen der Überzeugung, daß er genauso beratungsresistent ist wie seinerzeit Dr. Niebaum.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.247.178 von Kalchas am 06.02.17 10:37:35
Wenn Watzke explizit auf das einmalige 50 Mio Transferminus bei Leipzig hinweist, welches nur durch Red Bull möglich wurde, dann ist das aus Sicht von Borussia Dortmund komplett heuchlerisch, weil man gerade mal zwei Jahre vorher durch die Sponosoren Einstiege 140 Mio bekam und direkt selber ein Transferminus von sogar 60 Mio hatte.
Watzke ist nicht der Verteidiger von Mainz oder Freiburg, das ist heucheln. Der BVB hat einen jahrzehntelangen Vorsprung ggü diesen Vereinen, weil der BVB äußerst geschickt in finanziellen Dingen gehandelt hat. Wenn er als Robin Hood auftreten will, dann sollte er nicht bei der Jahreshauptversammlung vor tausend Aktionären Rummenigge seinen ausdrücklichen Dank für die Verhandlung bei der CL Reform aussprechen. Dadurch wird sich der Abstand zu den Vereinen hinter BVB nochmals eklatant vergrößern.
Ist einfach nur heucheln, was Watzke da treibt. Genau das ist aber der Nährboden für die derzeitigen Konflikte mit Gewaltexzessen.
Kalchas
Zitat von Kalchas: Du stellst die völlig falschen Vergleiche an.
Vergleich doch mal mit Vereinen wie Mainz, Freiburg etc.! Dann sieht das schon ganz anders aus. Für die einen gilt dann die 50+1-Regel, während die für andere nicht gelten soll und es Sondergenehmigungen gibt.
Als Borussia Dortmund kann man das eigentlich viel gelassener sehen als bei anderen Vereine. Trotzdem ist es nicht verboten dazu eine Meinung zu haben und die auch zu äußern.
Dass Gewalttäter aus dem Verkehr gezogen werden müssen, steht ja außer Frage.
Wenn Watzke explizit auf das einmalige 50 Mio Transferminus bei Leipzig hinweist, welches nur durch Red Bull möglich wurde, dann ist das aus Sicht von Borussia Dortmund komplett heuchlerisch, weil man gerade mal zwei Jahre vorher durch die Sponosoren Einstiege 140 Mio bekam und direkt selber ein Transferminus von sogar 60 Mio hatte.
Watzke ist nicht der Verteidiger von Mainz oder Freiburg, das ist heucheln. Der BVB hat einen jahrzehntelangen Vorsprung ggü diesen Vereinen, weil der BVB äußerst geschickt in finanziellen Dingen gehandelt hat. Wenn er als Robin Hood auftreten will, dann sollte er nicht bei der Jahreshauptversammlung vor tausend Aktionären Rummenigge seinen ausdrücklichen Dank für die Verhandlung bei der CL Reform aussprechen. Dadurch wird sich der Abstand zu den Vereinen hinter BVB nochmals eklatant vergrößern.
Ist einfach nur heucheln, was Watzke da treibt. Genau das ist aber der Nährboden für die derzeitigen Konflikte mit Gewaltexzessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.980 von Freibauer am 06.02.17 10:19:17
Er hält das Fanumfeld nicht ruhig, im Gegenteil. Tausende Fans halten Plakate hoch, dort wird teilweise zum Selbstmord von Rangnick aufgefordert, dies ist der Nährboden für gewaltbereite Chaoten. BILD schreibt, "In der ganzen Diskussion steckt unglaublich viel Heuchelei. Die angeblichen Anti-Kommerz-Fans von der Dortmunder Südtribüne sind am Ende auch nur Anhänger einer Aktiengesellschaft, die gegen eine andere KG oder AG spielt." ist damit polemisch und steckt den Finger in die Wunde. Wenn Watzke nicht ständig diesen Blödsinn über die BVB Aktie erzählen würde, sondern stattdessen NICHTS sagen würde, würde er sich nicht angreifbar machen.
Niemand könnte Watzke einen Heuchler nennen, natürlich hat Borussia Dortmund einen kommerziellen Ansatz, wer jahrelang durchschnittlich 25 Mio Nettogewinn macht, ist ein Shareholder Unternehmen mit dem Ziel, das Optimale zu wollen und nix anderes. Das sind gar keine sich widersprechenden Thesen, nämlich das ein Shareholder Unternehmen etwas anderes wollen würde als ein klassischer Fussballverein. Auch wenn man Lewandowski ablösefrei ziehen lässt, könnte man das mit dem Shareholder Ansatz rechtfertigen.
Der Unternehmenswert wurde kontinuierlich gesteigert, wenn die Nettogewinne hoch ausfielen sowieso, wenn man hohe Nettogewinne verweigerte, dann über die stark steigenden stillen Reserven. Das ist nichts anders als ein Shareholder Ansatz.
Entweder man erklärt sinnvoll das Geschäftsmodell oder aber man lässt es. Was Watzke hingegen macht ist heucheln und damit ist er ursächlich für ein unruhiges Fanumfeld mitverantwortlich, mit allen Konsequenzen bis hin zur Gewalt.
das Fanumfeld
Zitat von Freibauer: Watzke wird seine Strategie nicht ändern, weil er das Fanumfeld ruhig halten will.
Er hält das Fanumfeld nicht ruhig, im Gegenteil. Tausende Fans halten Plakate hoch, dort wird teilweise zum Selbstmord von Rangnick aufgefordert, dies ist der Nährboden für gewaltbereite Chaoten. BILD schreibt, "In der ganzen Diskussion steckt unglaublich viel Heuchelei. Die angeblichen Anti-Kommerz-Fans von der Dortmunder Südtribüne sind am Ende auch nur Anhänger einer Aktiengesellschaft, die gegen eine andere KG oder AG spielt." ist damit polemisch und steckt den Finger in die Wunde. Wenn Watzke nicht ständig diesen Blödsinn über die BVB Aktie erzählen würde, sondern stattdessen NICHTS sagen würde, würde er sich nicht angreifbar machen.
Niemand könnte Watzke einen Heuchler nennen, natürlich hat Borussia Dortmund einen kommerziellen Ansatz, wer jahrelang durchschnittlich 25 Mio Nettogewinn macht, ist ein Shareholder Unternehmen mit dem Ziel, das Optimale zu wollen und nix anderes. Das sind gar keine sich widersprechenden Thesen, nämlich das ein Shareholder Unternehmen etwas anderes wollen würde als ein klassischer Fussballverein. Auch wenn man Lewandowski ablösefrei ziehen lässt, könnte man das mit dem Shareholder Ansatz rechtfertigen.
Der Unternehmenswert wurde kontinuierlich gesteigert, wenn die Nettogewinne hoch ausfielen sowieso, wenn man hohe Nettogewinne verweigerte, dann über die stark steigenden stillen Reserven. Das ist nichts anders als ein Shareholder Ansatz.
Entweder man erklärt sinnvoll das Geschäftsmodell oder aber man lässt es. Was Watzke hingegen macht ist heucheln und damit ist er ursächlich für ein unruhiges Fanumfeld mitverantwortlich, mit allen Konsequenzen bis hin zur Gewalt.
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · RTL Group |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |