Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6593)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.739.286 von trustone am 08.05.15 11:27:34

Ja, aber CL ist noch mal ein anderes Kaliber. Zumindest Gladbach wird da an seine Grenzen stoßen. Evtl. werden Schalke und Hoffenheim noch "oben" mitspielen, aber mehr kommt da auch nicht.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.739.247 von RealJoker am 08.05.15 11:23:30

alle 3 Vereine hatten auch heuer die Doppelbelastung und stehen in der Liga ganz oben,
auch der BVB wird wieder Doppelbelastung haben da ich davon ausgehen dass man die Euro League erreicht,

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.739.214 von trustone am 08.05.15 11:20:01

Wolfsburg, Leverkusen und Gladbach werden nächstes Jahr nicht viel reißen, entweder man scheidet in der CL früh aus oder in der Liga läuft´s nicht. Die Doppelbelastung war doch in der Vergangenheit oft ein Problem.

[trustone]

aber wie schon erwähnt, als Hauptproblem kurz bis mittelfristig sehe ich die stärke der anderen Teams, Bayern-Wolfsburg-Leverkusen-Gladbach, alle sehr gefestigt ohne großen Umbruch im Sommer,
Platz 2-3 wird für den BVB sehr schwierig werden, Bayern sowieso und Wolfsburg werden nochmals enorm aufrüsten,

[Thyron24]

Hoffentlich klappt es mit Geis. Den hatte ich bisher überhaupt nicht auf der Rechnung. Habe mir paar Videos bei YouTube gesehen. Super Schusstechnik und Sahne Standards. Der hat uns echt gefehlt. Ich glaube, wir gehören zu den schwächsten Teams der Liga, die Tore nach Standards erzielt haben.

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.738.926 von tulmin am 08.05.15 10:44:37

Zitat von tulmin: Danke für die ausführliche Antwort, wieder was gelernt. Es bleibt für mich absurd, dass ein Hedgefond mit offensichtlich guten Branchenkenntnissen eine stark unterbewertete Aktie in einer boomenden Branche shortet. Entweder ist das einfach nur unlogisch oder vielleicht auch taktisch? Vielleicht stellen die sich das runterprügeln des Kurses und die Eindeckungen mit zwei beteiligten BlackRock Fonds einfach vor - um dann einer dritten Tochtergesellschaft einen günstigen Einstieg zu verschaffen? Einfach mal so wild phantasiert ...

Der Meinung bin ich auch. Leerverkäufe dienen nicht immer Überbewertungen abzubauen. Wird auch dafür benutzt, dass gute Eindeckungskurse geschaffen werden. Ganz ehrlich, welche der Bigplayer würde für 3% der Aktien, den Kurs hochkaufen, wo der Freefloat bei 60% ist. Das heißt, die hätten für 3 Mio. Aktien im Schnitt über 5 Euro zahlen. So konnten sie vielleicht für ein paar Prozent mehr unter 4 Euro zahlen.

Aber ist alles natürlich Spekulation. Anders ergibt es für mich keine Logik. Ich hatte 2 andere invests, wo der Kurs durch Leerverkäufer runtergeprügelt wurde und jetzt hat sich der Kurs fast vervierfacht.

Nur meine Meinung!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.738.962 von halbgott am 08.05.15 10:49:29

das sehe ich ganz ähnlich,
für Gündogan wird man 20 Mio. bekommen, und Kehl hört auf,

für diese 20 Mio. bekommt man in etwa dann Castro und Geiß zusammen, würd ich so unterschreiben und finde ich gut,

nur im Sturm hört man noch nichts, der aktuell mit Abstand größten BVB Baustelle, hier kommt`s drauf an, da müssen gewisse Kracher her die sofort funktionieren,

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.738.632 von halbgott am 08.05.15 10:11:46

Nur eine kurze Anmerkung zum Umrechnungskurs: Ausgangswert der Studie war vermutlich EUR und wurde dann in USD umgerechnet, d.h. beim Zurückrechnen müsste man einen Kurs nehmen, der im Zeitraum der Recherche von Forbes liegt.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.738.770 von SLGramann am 08.05.15 10:25:01

Zitat von SLGramann: "dass der BVB für nächste Saison Neymar, Messi und Ronaldo verpflichtet hat !"

Na ja, sind schon recht gute Spieler, die dem BVB auch helfen könnten...

Aber in Wahrheit ist Zorc an Oulare dran!

Und da sag ich dann mal wirklich: WOW!!! OULARE!!! Zum BVB!!!

So, wer die Ironie nicht gefunden hat, darf weitersuchen.

PS: Was man bisher in Sachen Transfers vom BVB mitbekommt, klingt fürchterlich. Wenn da nicht noch ganz andere Sachen auf den Tisch kommen, kann man die Saisonziele für die nächste Spielzeit schon wieder gleich im August in die Tonne treten!

Ich frag mich, wann dieser unsägliche Zorc mal gefeuert wird!

Gündogan war auch diese Saison oft verletzt und hat eine vollkommen unterirdische Saison gespielt. Kehl hat seine letzte Saison gespielt und die war auch nicht gut.

Für die beiden soll Castro kommen, er ist laut Kicker Rangliste der drittbeste Mittelfeldspieler nach de Bruyne und Robben. Geis gilt als ein sehr hoffnungsvolles junges Talent, der auch eine sehr gute Saison gespielt hat, er liegt in dieser Tabelle auf Platz 17.

Kehl liegt auf Platz 37, Gündogan auf Platz 46

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bun…

Sollte es tatsächlich so kommen, hätte man sich gegenüber der laufenden Saison klar verbessert. Finanziell sind die Deals sowieso vom Feinsten, Castro hat eine Ausstiegsklausel, Geis wird auch noch vergleichsweise günstig sein. Und für Gündogan bekommt man in jedem Fall einen guten Preis.

Von diesen Transfergerüchten sind fast alle Fans ziemlich begeistert, kann man in den Fanforen nachlesen. Du aber kommst hier in ein Forum in dem es auch um die Aktie geht, ziemlich verwunderlich. Denn Du kümmerst Dich nicht weiter um die finanziellen Fakten bei diesen Deals. Die Transferperiode wird aus finanzieller Sicht richtig gut, man wird kein Transferminus machen, da man aber bei den verkauften Spielern aus bilanziellen Gründen richtig fette Gewinne machen wird, sind das unterm Strich sehr gute Nachrichten.

Der geschätzte Konsensgewinn wird vermutlich dreimal so hoch ausfallen, die sportlichen Aussichten werden sich dabei kaum verschlechtern können, schlechter als Gündogan in dieser Saison ist schwer möglich. Auch Hummels spielt in dieser Saison ganz klar die schlechteste Saison aller Zeiten für Borussia Dortmund.

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.737.906 von halbgott am 08.05.15 09:13:41

Danke für die ausführliche Antwort, wieder was gelernt. Es bleibt für mich absurd, dass ein Hedgefond mit offensichtlich guten Branchenkenntnissen eine stark unterbewertete Aktie in einer boomenden Branche shortet. Entweder ist das einfach nur unlogisch oder vielleicht auch taktisch? Vielleicht stellen die sich das runterprügeln des Kurses und die Eindeckungen mit zwei beteiligten BlackRock Fonds einfach vor - um dann einer dritten Tochtergesellschaft einen günstigen Einstieg zu verschaffen? Einfach mal so wild phantasiert ...