Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7786)

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.155 von Der Tscheche am 27.08.14 10:26:15

Zitat von Der Tscheche: Ich glaube, Schmidi ist ein Comedian.
Allerdings tut er sich schwer, zahlende Zuschauer zu finden, also übt er erstmal in Threads aller Art.

Er kommt auf jeden Fall komödiantisch rüber. Das gleiche könnte man auch von der Fernuni Hagen behaupten, die sich wissenschaftlich mit der BVB Aktie beschäftigt:

Wer kauft die BVB-Aktie?
Schaut man sich den Kursverlauf an, kann die Antwort auf diese Frage nur lauten: „Kein vernünftiger Mensch!“ Doch die Verhaltensökonomie beschäftigt sich nicht nur mit rationalem, sondern auch mit vordergründig unvernünftigem Verhalten und kann hier einen Erklärungsvorschlag machen. Schafft eine soziale Norm die Nachfrage nach der Aktie? Muss ein echter Fan die Aktie besitzen und gehört es sich einfach „seinen“ Verein auch finanziell zu unterstützen?
Dieses Thema eignet sich nicht für eine Abschlussarbeit.

https://www.fernuni-hagen.de/wirtschaftspolitik/download/sem…

Noch besser ist das hier:

- Wieso nehme ich mir jedes Semester vor viel und rechtzeitig zu lernen und gerate dann doch vor jeder Klausur in Panik, weil noch so viel in so kurzer Zeit zu tun ist?
- Wieso zahle ich monatlich Unsummen für das Fitnessstudio, wenn ich dann doch nicht trainiere?
- Wieso zahle ich eigentlich Steuern?
- Wieso sind manche Menschen alkoholabhängig, während andere nie trinken?
- Warum bekomme ich nie ein Taxi, wenn ich eins bräuchte?
- Wieso sind Aktien auf lange Sicht rentabler als Anleihen?
- Wieso ist die BVB-Aktie überhaupt nicht rentabel und wird trotzdem gekauft?
- Wieso gibt es Kriege? Und dann auch noch solche, die nur Verlierer haben?
- Wieso trenne ich meinen Müll?
- Wieso dopen nicht alle Profi-Sportler?
- Wieso sind wir heute nicht glücklicher als 1970, obwohl sich das Pro-Kopf-BIP real verdoppelt hat?

http://www.fernuni-hagen.de/wirtschaftspolitik/seminare/

[Abspeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.624.715 von katjuscha-research am 27.08.14 16:55:08

Rechne Dir die Sache nicht schön !

Selbst wenn alle Aktien zu 4,66 verkauft werden bedeutet das nicht, dass bei 4,66 Euro automatisch ein Boden für die Aktie eingezogen ist. Wenn sich die Aussichten für Dortmund in Sachen Fußball weiter verdüstern bringt auch das Geld auf dem Konto nichts....

Schau mal die KE der Deutschen Bank an. Trotz Einstiegs eines Scheichs etc. haben wir Monate danach einen Kurs unterhalb der KE- Kurse...

Alles ist drin ! Auch ein Kurs unterhalb von 4,66 Euro ! Der einzige Trost, dass die Banken dort den Kurs stützen würden, damit die KE gezeichnet wird...

Fazit : Die KE VERWÄSSERT !!!!!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.624.514 von Abspeck am 27.08.14 16:40:20

Zitat von Abspeck: Jeder der Aktien über 4,66 kauft ist doch selber schuld....!

Kursrutsch geht weiter !

Da es auf die Dividende Steuerabgaben gibt, ist der Unterschied zwischen alten und neuen Aktien nur etwa 7,5 Cents.

Allerdings gibt es für Privatanleger normalerweise auch ein paar Gebühren. Im Normalfall muss man allein dadurch etwa 1% plus mit seinem Investment machen.

also 4,66 + 0,075 Cents = 4,735 x 1% = 4,782 €

unter 4,782 € lohnt sich im Grunde keine Tauschaktion mehr. Ich geh deshalb davon aus, dass der Kurs in dem Bereich 4,77-4,80 € einen Boden ausbildet. Kurze Dips darunter kann man zu Käufen nutzen. Brauch man keine Bezugsrechte mehr.

Freuen sich die drei Großinvestoren.

[Abspeck]

Jeder der Aktien über 4,66 kauft ist doch selber schuld....!

Kursrutsch geht weiter !

[echec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.047 von WSchmidi am 27.08.14 10:19:36

Mensch Schmidi, 1000 Daumen - das ist ja eine super Leistung. Respekt! Wie hast du denn das geschafft? Da können wir ja alle noch was von dir lernen.

Was macht eigentlich Jonas? Glaubst du, er schafft diese Saison den Durchbruch?

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.621.829 von halbgott am 27.08.14 12:32:57

Von einer deutlichen Erhöhung der Prämien kann man ausgehen.
Britisch Telekom z.B. hat sehr viel für die engl. 3-Jahresrechte bezahlt.

Ein Teil dieser "Ländereinnahmen" fließt auch in den allgemeinen Prämientopf, nicht nur in die jeweiligen nationalen Marktpoole.

Für den BVB ist es wichtig über die 5-Jahreswertung Platz 2 bei der Auslandsvermarktung der BL zu erreichen.
Übrigens sehr transparent das Ganze. Das geht über die 5-JW, wo man heute schon die "Streichresultate" der nächsten 5 Jahre kennt.
So steht felsenfest, dass man in 2 Jahren Schalke überholt und auf Platz 2 (hinter Bayern) rückt, falls man bis dahin nicht wesentlich schlechter als Schalke in der CL/EL punktet.

[halbgott]

für die kommende Spielzeit werden Prämien vom Exekutivkomitee der Europäischen Fußball-Union UEFA neu festgelegt.

http://t.co/Ww9JGcxK7C

Nicht nur die UEFA wird die Prämien möglicherweise erhöhen, auch der Marktpool (ZDF Vertrag) wird sich ziemlich sicher erhöhen, ich gehe sogar von sehr deutlichen Steigerungen aus. Völlig absurd, daß Juventus bei einem Ausscheiden in der Gruppenphase fast 30% mehr bekam als Dortmund im Viertelfinale.

Bei den UEFA Prämien gehe ich daher von Steigerungen bei 10-20% aus, beim deutschen Marktpool eher bis zu 40%

Das Ganze nützt natürlich nur, wenn man überhaupt Champions League spielt, daher die vorsichtige Prognose von Watzke bzgl 300 Mio Umsatz. 300 Mio Umsatz ex Transfer gibt es nämlich normalerweise bereits nächste Saison, wenn man CL spielt.

Die Einnahmen aus dem Leistungstopf der Auslandsvermarktung verdoppeln sich ohnehin, völlig unabhängig vom jetzigen sportlichen Abschneiden. TV Bundesliga Einnahmen gibt es ebenso 10% mehr, unabhängig vom sportlichem Abschneiden.

[florent_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.621.085 von WSchmidi am 27.08.14 11:32:16

Zitat von WSchmidi: Nochmal, man kann hier keinen Kurs festzurren. Nach oben und nach unten ist alles möglich. Der Konjunktiv wird es nicht richten!

Hat es nicht so angefangen?

Zitat von WSchmidi
"@Kalchas
Lese all meine Beiträge durch 1000 Daumen Beiträge durch, dann weißt du wenn du vor dir hast."

Da warst du für meinen Geschmack etwas zu selbstgefällig. Mit meiner Korrektur wollte ich dich nur wieder ein bisschen auf den Boden zurück holen Aber lass es uns nun wirklich gut sein. Möchte die anderen nicht mehr damit nerven.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.621.235 von Der Tscheche am 27.08.14 11:43:05

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von halbgott: Forbes nannte ein Kurs Umsatz Verhältnis von 6 für die Manchester United Aktie möglich, statt der jetzigen 4,6

http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2014/06/03/five-reas…

Meiner Meinung nach gehst Du bei der "fairen Bewertung" zu sehr nach dem Motto vor: wenn der Markt eine Bewertungsrelation hergibt oder irgendein unabhängiger Beobachter sie als möglich "ausruft", dann kann man sie mit einem gewissen Bewertungsabschlag für den BVB hernehmen.

Es ist nur so, dass Du nach diesem Motto nicht merken wirst, wenn Du mitten in einer Blase steckst - so wie es viele 1999-2000 z.B. am Neuen Markt nicht gemerkt haben.

Das ist mir schon klar. Die Blase betrifft dann aber vornehmlich die Manchester United Aktie und eben nicht die BVB Aktie. Manchester United wird auf Jahre hinaus höher bewertet sein als Borussia Dortmund, aber eben nicht in dieser Diskrepanz. Klar ist das rein spekulativ, aber auf diesen Umsatnd weisen immer mehr Finanzkommentatoren hin und ich kann dem folgen.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Hier-stimmt-was-nic…

Ist es eine Blase, wird Borussia Dortmund davon weniger betroffen sein, ist es keine Blase, hat Dortmund höhere Chance. Risiko geringer, Chance höher.

Und Blasenbildung wie in den Jahren 1999 und 2000 sehe ich derzeit eher nicht. Da gab es Aktien, die so dermaßen überwertet waren, daß man gar nicht mehr von irgendeiner Bewertung sprechen konnte. Beim Börsengang der BVB Aktie im Jahr 2000 ging es weniger darum, überhaupt mal Gewinne zu machen oder gar eine Dividende zu zahlen. Ich hatte mich damals sehr am Rande mit der Sache mal beschäftigt, das war nur ein paar Minütchen, da war schon klar, niemals nie. Mit Fussballaktien kann man kein Geld verdienen, diesen Satz hätte ich damals ohne weiteres unterschrieben.

Der jetzige Dortmunder Weg hat eigentlich gar nichts mehr mit dem damaligen Gehabe zu tun, für die perfekte Turn Around Geschichte wurde sinnigerweise das komplette Personal ausgetauscht.

Daß Borussia Dortmund in einer Saison ohne Titel und ohne Champions League Ex Transfers mehr Gewinn macht als je zuvor und die Dividende beibehält ist für mich beeindruckend. Da sehe ich auf der faktischen Seite ziemlich klare Argumente.

[WSchmidi]

Und wer hat mit dem dummen " n " angefangen? Wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, dann zeigen 3 zurück. Ok!