Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8152)

[HW68]

nicht nur die Spiele sondern auch der BVB Aktienkurs wird wie z.B. der Goldpreis manipuliert!

Jammert nicht so viel sondern kauft BVB Aktien, wenn die nämlich bei 100€ stehen könnt ihr auch den Ausgang eines Finales bestimmen

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.140 von Hot_Rot am 20.05.14 14:46:39

Das ist allein schon deshalb Quatsch, weil sowohl London als auch Berlin durchaus verdiente Siege der Bayern waren.

Wenn der BVB eigentlich der klar verdiente Sieger wäre, dann lasse ich mir solche Endlosdiskussionen bis hin zu Verschwörungstheorien eingehen, aber so wird das langsam peinlicher Kindergartenkram m.M.n.

[1909bb]

Zitat von 1erhart: Aus dem Beitrag 63182 nur eines der letzten Beispiele von heute. Obwohl man sich 3 Tage danach eigentlich etwas abgeregt haben dürfte.

Damit finde ich - im Pokalendspiel - nicht einmal das nicht gegebene Tor als Schlimmstes, sondern die duzend taktischen Fouls, die nicht mit zwingend gelb geahndet wurden. Das war Absicht!

Ich weiss ja nicht was du als "UNTERSTELLUNG" bezeichnest.

Was hat das mit Betrug zu tun? Das Schiedsrichtergespann Florian Meyer hat sich offensichtlich vor dem Spiel dafür entschieden, auf frühzeitige gelbe Karten zu verzichten. Soweit okay - bei taktischen Fouls dürfte er das aber laut Regelwerk nicht, hat es aber trotzdem getan. Deswegen unterstelle ich ihm doch keinen Betrug.

[ratlos75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.140 von Hot_Rot am 20.05.14 14:46:39

Bestechung, Betrug, Wett-Mafia

Nach der Ära Meier war Dortmund faktisch insolvent und hätte
nie und nimmer eine Lizenz bekommen dürfen.
Haben sie aber weil sie eben der BVB sind und nich Wattenscheid
oder Mannheim.

Was war dass? Betrug, Bestechung, Wett-Mafia?

Es ist doch lächerlich jede Niederlage auf den Schiedsrichter zu schieben.
Aber ihr BVB-ler könnt nicht verlieren und werdet es auch nie können!!

Ihr wart zweimal hintereinander Meister, habt das Double geholt und ich als
ROTER habe das als verdient gesehen. Ihr wart besser und darum ging das in Ordnung.
Jetzt ist wieder ROTE Zeit und ihr kommt damit nicht klar, so sehe ich das!!!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.013.986 von ratlos75 am 20.05.14 14:21:53

Die Schiedsrichterleistung war halt schlecht. Viel mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Und das darf man auch. Wenn ein Spieler ähnlich spielentscheidende Böcke geschossen hätte, käme der bei einer Bewertung auch nicht gut weg. Es geht ja auch nicht einzig um das nicht gegebene Tor. Es gibt ja auch einen guten Grund, warum taktische Fouls im Mittelfeld zwingend mit einer gelben Karte zu ahnden sind. In so einem Spiel gibt es vielleicht 7 bis 8 schnelle Umschaltsituationen für eine Mannschaft. Wenn man dann als Mittelfelspieler 2 taktische Fouls begehen darf, bis man eine gelbe Karte bekommt, dann ist doch klar, dass mit taktischen Fouls praktisch alle diese Möglichkeiten vereitelt wurden.

Im Übrigen geht es ja auch gar nicht um den juristischen Begriff des Betugs, höchstens um das subjektive Gefühl beschissen oder verschaukelt worden zu sein.

Die Verlautbarungen des Schiedrichters waren ja dann, gelinde gesagt, auch recht unglücklich und merkwürdig. Er habe nicht hundertprozentig erkannt, dass der Ball im Tor war. Das gilt aber auch für das Gegenteil. Dann muss er halt entscheiden, was er aufgrund der Spielsituatufür wahrscheinlicher gehalten hat. Mit ieviel Prozent hat er denn erkannt, dass der

Der Witz ist doch, und da bin ich ziemlich sicher, dass der in einem Bundesligaspiel gegen z.B. Freinurg oder Braunschweig Tor gegeben hätte.

[1erhart]

Zitat von 1909bb:

Zitat von 1erhart: "Nein, Betrug will sicherlich keiner unterstellen."

Dann hast du aber sehr wenig in den Threads dazu gelesen.

Zitate bitte? Erleuchte mich!

Ich hoffe du liest noch mit, nur als Beispiel vom kalten gelben

[Hot_Rot]

Ich erlege mir hier auch überhaupt keine Denkverbote auf, nach dem Motto man darf nur mißtrauisch sein wenn man auch der meinung ist, das es Betrug ist.

Fakt ist:

- Das war das zweite vollkommen verpfiffene Finale, mit einer Anzahl an groben Fehlentscheidungen ausschließlich zu Lasten des BVB.

- Im Bayernvorstand sitzt einige kriminelle (sorry ist nicht böse gemeint, leider ist das eben Fakt) die es mit der Wahrheit absolut nicht so genau nehmen

- Schiedsrichter sind durchaus bestechlich (Hoyzer) oder was meint ihr womit sich die Wettmafia eine goldene Nase verdient.

Jetzt nur mal um dieses Tabu zu brechen, man dürfe darüber nicht nachdenken. Man muss auch gar nicht mal so dick auftragen, Klopp ist in der Schiedsrichtergilde alles andere als beliebt, weil er schon einigen an den Karren gefahren ist und auch ganz deutlich sagt wenn einer Scheiße pfeifft. Die Schiedsrichter sind eine eingeschworene Gemeinschaft. Da gehts dann halt mal im Zweifel gegen Dortmund oder für den Gegner.

In der Statistik gibt es immer wieder Ausreiser und für mein Gefühl ist hier gerade das Maximum erreicht um die beiden Finals als "pech" abzutun. Und es ist meiner Einschätzung nach auch sehr heilsam wenn man die Prinzipien deutlich in Frage stellt und nicht einfach zur Tagesordnung übergeht, denn genau das ist (komischerweise auch gerade von vielen Bayernfans) gewünscht. Kurz aufregen um dann nach drei Tagen mal locker flockig die Titel des FCB posten zu können.

Nur mal so als Anregung, der FCB und damit meine ich die Führung würde alles tun damit der Verein oben bleibt und das sie (mutmaßlich) keinen bestechen liegt nur daran dass sie es noch nicht mussten.

[ratlos75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.052 von 1erhart am 20.05.14 14:31:25

Der oft genannte "Bayern-Bonus" ist nichts anderes!!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.022 von 1909bb am 20.05.14 14:26:29

Aus dem Beitrag 63182 nur eines der letzten Beispiele von heute. Obwohl man sich 3 Tage danach eigentlich etwas abgeregt haben dürfte.

Damit finde ich - im Pokalendspiel - nicht einmal das nicht gegebene Tor als Schlimmstes, sondern die duzend taktischen Fouls, die nicht mit zwingend gelb geahndet wurden. Das war Absicht!

Ich weiss ja nicht was du als "UNTERSTELLUNG" bezeichnest.

[1909bb]

Zitat von 1erhart: "Nein, Betrug will sicherlich keiner unterstellen."

Dann hast du aber sehr wenig in den Threads dazu gelesen.

Zitate bitte? Erleuchte mich!