Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9293)

[trustone]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.562.523 von Freibauer am 03.10.13 15:34:47

Ja Durm und Hofmann sind 2 von den 8 und was zum Beispiel Schieber einbringen würde ist vielleicht die Hälfte was man für Sahin noch zahlen müsste.

Und wenn ich dann von den 25 die abziehen würde ohne Durm und Hofmann wären es noch 18

Was Götze, Perisic und Santana eingebracht haben wurde aber auch wieder ausgegeben oder nicht.

Noch dazu müssen Durm und Hofmann es erst einmal beweisen.

Fakt ist daß die letzten 3 Jahre es keiner der Eigengewächse zum absoluten Stammkader geschafft hat was aufgrund der jetzigen Erfolge ganz normal ist.

Nur du wirst das garantiert nie verstehen

oder

Hast du jemals selbst gegen einen Ball getreten
Hast du jemals als Trainer gearbeitet
Hast du jemals einen Verein geführt

[Freibauer]

Es sprach der Fussballfachmann, Mensch bist du naiv. Ein 25 Mannkader bei 4fach Belastung ist so normal wie jeden Tag die Sonne aufgeht. Noch dazu solltest du nicht vergessen

Lewa ist weg
Kein Verein würde für Schieber mittlerweile 5 MIO zahlen

Aber man kann sich ja Topspieler ganz einfach backen oder stricken.
Doch Hoffmann und Durm hat man sich selber gestrickt..
Schieber+sonstwen habe ich geschrieben.

25er Kader ist okay - aber ob Hoffmann oder Gündogan der 25te ist kann halt 20 Mio.€ Unterschied bedeuten...und ich hab nur von 8 Mio.€ geredet..

Sorry-das ich dir heute noch nicht sagen kann - wer für Transferüberschuss sorgen wird..gibt halt immer Unwägbarkeiten im Fussball...(Götze? Perisic? Santana und andere?)

[xylophon]

wie oft wollt ihr das noch wiederholen. In England gibt es keine 50+1 Regel, auf England ist derzeit deutlich mehr internationaler Fokus und die englischen Vereine sind in der internationalen Vermarktung schon viel weiter.


Es kann zB auch sein, dass Red Bull seit Jahren deutlich mehr Gewinn macht als Coca Cola, dass man deutlich besser wächst und dass man auch noch besser schmeckt - trotzdem ist Coca Cola der weitaus wertvollere Titel.
Das gleiche könnte für irgendeinen total angesagten, profitablen Burger-Laden im Vergleich zu McDonalds gelten.

Dortmund kann man international eben nicht annähernd mit Manchester Utd. vergleichen, wenn Bayern die Hälfte von Manchester wert ist, sagt das ja viel aus und dann ist es auch logisch, dass Dortmund noch viel weniger wert sein muss.


Dafür ein Trost: die Wachstumsmöglichkeiten sind dafür ungleich größer.


PS: am allerlächerlisten sind natürlich Vergleiche wie "Manchester ist ja nur Achter und in der CL haben sie nur Unentschieden gespielt...." - Manchester ist einfach zu groß, als dass es noch auf solche Details ankäme.

[trustone]

aus einem anderen Board...............



Arsenal London hat nun auch Jahresbilanz vorgelegt... 6,7 Mio. Pfund Vorsteuergewinn ....
Börsenwert 1,2 Milliarde Pfund / Enterpise Value 1,3 Milliarde Pfund / Übernahme Angebot 1,7 Milliarde Euro!!

Und der BVB mal wider unverändert nach einem CL Superspiel.

53 Mio. Reingewinn --> 230 Mio. Börsenwert, dabei -ziemlich einmalig bei andere Börsenotierten Wettbewerber - auf netto basis komplett Schuldenfrei!

Ich weiß nicht für welchen Klientel die Analen arbeiten, aber auch das neue kz 5 Euro ist ein Witz. Gar bei 600 Mio. wäre der BVB verhältnimsässig immer noch ein mega Schnäppchen im Vergleich.
Die Aktie hat in der Peergruppe Nachholbedarf ohne Ende.. es könnte hier wenn der Deckel wegbricht so was von einem Lauf geben.








es ist und bleibt ein Rätsel:
Manu mit über 2 Milliarden Euro bewertet,
Bayern und Arsenal mit über 1 Milliarde Euro bewertet,
der BVB Ihr wisst ja - nur mit einem Bruchteil davon bewertet.......
obwohl größten Gewinn gemacht, Schuldenfrei, Dividendenzahler,

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.562.017 von Meister2012 am 03.10.13 14:02:16

tja was soll man zu den Analysten sagen,
sollte z.b ein Gündogan im Sommer gehen ( wonach es derzeit vielleicht sogar aussieht) wird man für Ihn mindestens 25-30 Mio. bekommen!

im DFB Pokal wird man überwintern,
Europäisch wird man auch überwintern ( CL oder EL)
Meisterschaft ist man aktuell Tabellenführer,
deutlich höhere TV Einnahmen dieses Jahr durch den neuen TV Vertrag,
und und und,

das alles zusammen wird im laufenden Jahr erneut einen Umsatz von rund 300 Mio. Euro ergeben!

[Meister2012]

Etwas sonderbar an CBS, den 2013er Umsatz (305 Mio) haben sie in 5 Jahren 2018 mit 298,6 Mio immer noch nicht getoppt !

Seit dem 23. Mai haben sie Gewinn pro Aktie zweimal abgesenkt, obwohl deutliche Mehreinnahmen dazu gekommen sind.

Runter von 0,40 auf 0,33 auf 0,28.

Ignoriert: DFL-Supercupteilnahme 27.7. (durch VFB-Niederlage 1.6.)
Sieg Supercup
Neuer Sponsorenvertrag (Huawei) und diverse Verlängerungen, z.B. Brinkhoffs

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.561.823 von 1erhart am 03.10.13 13:27:03

Habe mal nachgesehen im 25 Mann Kader

Sahin kostet ja auch noch ein paar MIO wenn man ihn endgültig zurückholt.
Kehl ist dann 34,5 Jahre alt, wird auch nicht mehr allzulange machen.

Dazu in diesem Kader:

Alomerovic
Sarr
Günter
Kirch
Durm
Hofmann
Schieber
Ducksch

Daß sich der eine oder andere einmal durchsetzt okay aber auf dem jetzigem Niveau des BVB wird das doch logischerweise immer schwieriger.

Und ich gehe schon davon aus daß der BVB wenn möglich jede Saison in der CL spielen möchte und immer wieder einmal auch einen Titel gewinnen möchte.

Und da kann es sogar ganz schnell passieren dass man keinen Transferüberschuss sondern ein Transferminus die eine oder andere Saison macht, was auch durchaus normal wäre zumindest meiner Meinung nach.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.561.793 von Freibauer am 03.10.13 13:21:57

Es sprach der Fussballfachmann, Mensch bist du naiv. Ein 25 Mannkader bei 4fach Belastung ist so normal wie jeden Tag die Sonne aufgeht. Noch dazu solltest du nicht vergessen

Lewa ist weg
Kein Verein würde für Schieber mittlerweile 5 MIO zahlen

Aber man kann sich ja Topspieler ganz einfach backen oder stricken.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.561.305 von lumumba72 am 03.10.13 11:56:13

Deine Aussage ist Unsinn, Freibauer.

Natürlich könnten es nur 28 Cents werden. Da muss es nur keinen Transfer geben und schon ist man durchaus etwa auf dem EPS Niveau.

Es kommen immer neue Spieler nach, von denen wir doch gar nix wissen

Wie realistisch ist es bei einem 25er Kader, das es keine Transfer gibt? Schon 5 Mio.€ Verkauf (Schieber+Sonstwer z.B.) würden 8 Cents bringen...

Kein Transfer anzunehmen bedeutet totale Ignoranz gegenüber der Zusammensetzung der Gewinne in den letzten 4 Jahren...
Das ist frühers auscheiden im Pokal+CL deutlich realere Gefahr..
Aber da beides bekanntlich angenommen wird - befindet man sich gleich in Absurdistan..