EPIGENOMICS N Helden (Seite 2388)

[SabineSchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.867.451 von dragon52 am 16.10.15 19:54:14

Zitat von dragon52: Aber man kann trotzdem irgendwie fragen, warum die Sache bis auf den letzten Drücker verzögert wird, wenn alles ja so klar ist und sogar das Testdesign von der FDA mitgestaltet wurde. Und Rückfragen kommen anscheinend auch keine. Der Beamte, der für diesen Bereich zuständig ist, traut sich wohl nicht, den "approved" Stempel zu setzen.

es wird laufen wie immer, erst wird die frist bis zum allerletzten tag ausgereizt und dann wird wieder ein fadenscheiniger grund gefunden werden, um die sache weiter endlos zu verzögern oder direkt abzulehnen

schliesslich handelt es sich um kein amerikanisches unternehmen, von daher ist die wahrscheinlichkeit einer fda zulassung in meinen augen = 0

[Diabolo2011]

So ihr Epi-Helden - die nächsten Tage werden nun wirklich ernst und spannend. Aber mal ehrlich, wenn wir es nicht verdient haben wer dann...ok, das juckt die Herren der FDA nicht, das ist mir klar. Aber schon Hammer hart das die Entscheidung so lange auf sich warten lässt. Damit hätte ich niemals gerechnet. In wenigen Tagen ist hier im Forum die Hölle los - egal in welche Richtung es geht, von daher kann man aktuell wirklich von der Ruhe vor dem Sturm rechnen. Viel Glück uns allen...

[herthafan]

ich denke mal ebenso, dass wohl kein mensch der welt so mal nebenbei weit über 42.000,-euros verjubeln würde, wenn da nicht nur etwas mehr zur sicherheit beitragen sollte. eventuell kommt die nachricht dann nun doch endlich in der nächsten woche , zeit dafür wird es ja nun auch einmal "mit dem stempel" der FDA , zum absoluten erfolg der EPI und ihrer nervlich stark angespannten AKTIONÄRE.....allen nun ein wunderschönes W E ....

[derqesser]

9000 St in Berlin gekauft.....
Könnte der Ceo gewesen sein. Mal sehen ob Montag eine Insider Meldung kommt.

[dragon52]

Aber man kann trotzdem irgendwie fragen, warum die Sache bis auf den letzten Drücker verzögert wird, wenn alles ja so klar ist und sogar das Testdesign von der FDA mitgestaltet wurde. Und Rückfragen kommen anscheinend auch keine. Der Beamte, der für diesen Bereich zuständig ist, traut sich wohl nicht, den "approved" Stempel zu setzen.

[clourac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.025 von illmatix am 16.10.15 13:59:58

das vom 22.09.2015, klar habe ich das gelesen.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.863.923 von clourac am 16.10.15 13:48:41

hast du dir das interview bei 4investors durchgelesen ?

da werden alle fragen beantwortet

das einzige was taapken zum vorwurf gemacht werden kann ist, dass er den entscheid der FDA verbal vorgezogen hat.
dadurch warten alle wie irre auf frühzeitige zulassung und sind dann immer nervöser bei selbiger nichterfolgung zu einem "früherem zeitpunkt".

da hat er sich so ein wenig ungewollt die luft aus den segeln genommen.


ich frag enochmal hast du das interview überhaupt gelesen ???

[clourac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.861.679 von illmatix am 16.10.15 09:52:02

zu 1.) China war damals noch gar nicht spruchreif und somit hinkt der Vergleich mit dem Zeitpunkt vor der ersten Zulassung .
zu 2) du stellst das so dar, als der 2. Anlauf risikobehafteter wäre als der erste "man kennt die Risiken..", warum soll das so sein? Eher umgekehrt, in Abstimmung mit der FdA wurde eigentlich genau der Punkt, am dem die damalige Zulassung gescheitert ist, doch durch die neue Studie ausgeräumt.

[tancho]

der Markt wird immer mit "neuen" Aktien bedient! Auch wenn es nur kleine Stückzahlen sind!
Ich sehe hier erst eine größere Änderung, wenn keine Aktien von den Wandelanleihen in den Markt geworfen werden.

[illmatix]

moin,


jetzt mal kurz ein paar punkte:


1. sollten wir hier auf die MK schauen und nicht auf den aktienpreis. die Mk ist soweit ich das richtig in erinnerung habe ca auf dem gleichen niveau wie vor der letzten entscheidung.

2. warum gibt es keinen "FDA RUN" ? nun ja den würde es geben, wäre dies nicht der zweite anlauf. da ist eine seitwärts bewegung wie wir sie gerade haben relativ normal. man weiss über die risiken bescheid und somit wird nicht blind drauf losgekauft. für mich nachvollziehbar.

3.posts wie "hier brökelt langsam der lack" etc kann ich einfach nicht nachvollziehn und sollten doch in der hintersten schublade des oberstübchens bleiben, aus der sie offensichtlich qualvoll herausgewürgt wurden. oder zumindest faktisch belegt werden.

4. die ausgangslage ist denkbar gut für epi. wir haben eine nachgeforderte studie mit überwältigender mehrheit PRO abgeschlossen und haben somit alles geforderte erfüllt ( und zwar mit sternchen ). hier kann man EPI nun kein vorwurf etc machen und ist nun von der FDA abhängig.

5. bei BIOS gibt es eigtl nur solche situationen, man wartet auf einen trial ergebnis FDA entscheid oder eine Partner news. kommt damit klar oder kauft blue chips.


hier mal der chart :

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

nach wie vor sieht der genauso aus wie man das erwarten darf bei einem anlauf 2.

gute seitwärtsbewegung mit dem potenzial jederzeit in die eine oder andere richtung zu spiken.

peace und grüßle