EPIGENOMICS N Helden (Seite 3543)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
Beiträge: 52.366
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 8.314.876
Gesamt: 8.314.876
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6300
EUR
+1,24 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.967 von auffueller am 24.03.14 15:19:46
Ich bin seit 1,60 EUR dabei und mache jetzt ganz sicher nicht Kasse. Kasse wird gemacht, wenn wir die Hosenscheisser-Front überwunden und weit hinter uns gelassen haben.
Es gibt keinen Grund, sich ins Hemd zu machen. Es werden sicher sowohl der EXAS-Test als auch EPI-Test die FDA-Zulassung erhalten. Das eine schliesst das andere nicht aus, im Gegenteil. Beide Produkte weisen nicht die geringsten gesundheitsbeeinträchtigenden Implikationen auf. Es handelt sich um Testverfahren und nicht um Medikamente.
Als Begründung für eine Ablehnung würde nur ein fehlender bzw. unbewiesener Nutzen oder ein extrem schlechtes Nutzen-Kosten-Verhältnis (z.B. Verbrauchertäuschung u.ä.) die Ablehnung der FDA einbringen. Beiden Produkten kann zweifellos ein potentieller Vorteil für den Verbraucher bzw. das Gesundheitssystem attestiert werden. Bei EPI ist das Kosten-Nutzen- sogar wesentlich günstiger. Das haben die Amis bis heute nicht kapiert, aber das kommt noch. Vielleicht schon sehr bald...
Ich bin seit 1,60 EUR dabei und mache jetzt ganz sicher nicht Kasse. Kasse wird gemacht, wenn wir die Hosenscheisser-Front überwunden und weit hinter uns gelassen haben.
Es gibt keinen Grund, sich ins Hemd zu machen. Es werden sicher sowohl der EXAS-Test als auch EPI-Test die FDA-Zulassung erhalten. Das eine schliesst das andere nicht aus, im Gegenteil. Beide Produkte weisen nicht die geringsten gesundheitsbeeinträchtigenden Implikationen auf. Es handelt sich um Testverfahren und nicht um Medikamente.
Als Begründung für eine Ablehnung würde nur ein fehlender bzw. unbewiesener Nutzen oder ein extrem schlechtes Nutzen-Kosten-Verhältnis (z.B. Verbrauchertäuschung u.ä.) die Ablehnung der FDA einbringen. Beiden Produkten kann zweifellos ein potentieller Vorteil für den Verbraucher bzw. das Gesundheitssystem attestiert werden. Bei EPI ist das Kosten-Nutzen- sogar wesentlich günstiger. Das haben die Amis bis heute nicht kapiert, aber das kommt noch. Vielleicht schon sehr bald...
DAX und DOW in ROT
nur nicht zuviel nachdenken
Viel Spass noch
nur nicht zuviel nachdenken
Viel Spass noch
Glückwunsch !
Hätte ich schon lange versilbert !
Hätte ich schon lange versilbert !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.967 von auffueller am 24.03.14 15:19:46Bin seit 1,75 dabei und halte noch
Na meine Herren ,
Da haben wohl einige die Hosen voll !
Aber ich kann und will mir nicht vorstellen warum ein Test der in Europa und Argentienien zugelassen ist in USA scheitern soll.
Also schön ruhig bleiben.
Andererseits wenn ich von Anfang an dabei gewesen wäre dann würde ich jetzt auch erst mal Kasse machen .
Da haben wohl einige die Hosen voll !
Aber ich kann und will mir nicht vorstellen warum ein Test der in Europa und Argentienien zugelassen ist in USA scheitern soll.
Also schön ruhig bleiben.
Andererseits wenn ich von Anfang an dabei gewesen wäre dann würde ich jetzt auch erst mal Kasse machen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.859 von derqesser am 24.03.14 15:09:57Damit ich schneller sehe wen ich getrost ausblenden kann und wen nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.859 von derqesser am 24.03.14 15:09:57Damit ich schneller sehe wen ich getrost ausblenden kann und wen nicht
meine Erfahrung zeigt mir, die meisten Fonds (fundierte) platzieren nach einer Entscheidung. Bei spekulativen Fond (hoch Risiko Bereitschaft) sieht es dagegen anders aus.
Zitat von vstrecker: Dann würde ich das im EXAS Thread posten. Du bist beim falschen Unternehemn und es gibt zumindest bei der Zulassung keine Konkurrenz mit EPI. Eine Zulassung des einen verhindert nicht die Zulassung des anderen.
mal sollte immer querlesen und den kontext erkennen.
es wurde immer beurteilt das exas wahrscheinlich nicht zugelassen wird und nun wird es wohl so kommen,,,,,,
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.769 von ard0 am 24.03.14 15:03:10Denkst Du vielleicht wir kauen jeden Tag 10 x die Fakten durch?
für was????
für was????
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |