EPIGENOMICS N Helden (Seite 4033)

[monstercat]

Ich hoffe heute auf Gewinnmitnahmen, damit ich nochmal k abgreifen kann, recht günstig

[Fuchskotze]

Das Thema mit dem Wunderknaben wurde hier schonmal durchgekaut, und auf irgend einer Seite stand auch warum das Verfahren nicht mit Darmkrebs funktioniert.
Außerdem geht es hier um Früherkennung.
Es soll auch eine Holzart geben, bei der man feststellen kann ob einer tot ist.
Seit Jahrtausenden auf dem Markt - man nennt den Test "Sarg" oder so
Es gibt kaum Produkte die allein auf den Markt sind, aber hier ist zumindest ein guter Vorsprung da von mind. 4-5 Jahren.
Es wurde hier vor paar Wochen mal ein Schweizer unternehmen erwähnt das einen Test zur Früherkennung von Darmkrebs entwickelt, aber wie gesagt, bis da was im Regal liegt Vergehen Jahre.

[derqesser]

Hab Grad gegoogelt. Er ist es. Also keine Gefahr. Ist alter Tobak!

[derqesser]

Ist das nicht der Test von dem Wunderknaben aus den USA? Wird alle paar Monate durch die Presse gejagt. Oder schon wieder ein neues Wunder Kind?

[subc7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.737.249 von isdev am 31.10.13 23:47:25

....................

[isdev]

Zitat von Paluru: Noch einfacher ist, wenn man nach dem großen Geschäft in seine Keramik LUMINOL (das ist dieses Mittel aus 'nem Krimi)gibt und mit 'ner Schwarzlichtlampe (für 3,99 in der Bucht) ableuchtet.

Zitat von drehrumbum: McGyver braucht dazu nur ne halbe Eierschale und ein Streichholz...

Zitat von derqesser: Ihr habt die Predator vergessen. Die können den Krebs direkt erkennen wenn sie dich ansehen. Ist doch praktisch und billig!

Hier noch ein bisschen mehr Information: http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Andraka
Darmkrebs wird nicht aufgelistet, jedoch gibt es eine Auflistung der Erkennungsrate und Kosten dieses Tests:

Andraka's sensor costs $0.03 (compared to the $800 cost of a standard test[11]) and 10 tests can be performed per strip, taking 5 minutes each. The method is 168 times faster, 1/26,667th as expensive, and 400 times more sensitive than ELISA, and 25% to 50% more accurate than the CA19-9 test.

Von der Beschreibung, wie das funktioniert, sehe ich keinen Hinderungsgrund, dass das nicht auch für Darmkrebs u.a. gehen sollte. Man muss "nur" passende Nanoröhrchenstrukturen entwickeln, so wie man bei Epi ProColon "nur" den Test auf die DNA-Abweichungen der anderen Krebsarten sensibilisieren muss (sofern ich die Beschreibung der Funktionsweise des Testes richtig verstanden habe).

Mag sein, dass euch die Info nicht in den derzeit überschwenglichen Tenor passt, der hier angestimmt wird. Nichts desto trotz muss man festhalten, dass die Aussage, die hier im Forum des öfteren zu hören war, das ECX allein auf weiter Flur stehen würde, so nicht stimmt. Neben stuhlbasierten Tests (mit denen sich Paluru offensichtlich bestens auskennt), gibt es eben noch andere, effektivere (und bereits patentierte) Verfahren, die irgendwann auf dem Markt erscheinen werden.

Dem aktuellen Kursverlauf wird das keinen Abbruch tun. Die hier getätigten Prognosen über mehrere Jahre hinweg, teile ich aber nicht (wenn es aber doch so kommt, stört mich das aber wiederum auch nicht).

[Dreibach]

@drehweg

Dich trifft man bei jedem Kurs der liftet.
Schon im Lift drin oder nach Zuschauer? Ich bin hier Zuschauer weil es rechts unten zwackt.

3Bach

Zitat von drehrumbum: McGyver braucht dazu nur ne halbe Eierschale und ein Streichholz...

[derqesser]

Ihr habt die Predator vergessen. Die können den Krebs direkt erkennen wenn sie dich ansehen. Ist doch praktisch und billig!

[derqesser]

Und vergesst nicht euren Stopp Loss nach zu ziehen (4 investors empfiehlt das!).

Dann schuetteln dich die Profis morgen frueh besser aus deinen Aktien und diese Dummschwaetzer von 4 invixor fuehlen sich gut.

Man die sind doch nicht ganz dicht. Bei so einem marktengen Wert einen SL,

Das das nicht strafbar ist was die da verbreiten.

[schnellsie]

Bin auch dabei