checkAd

    Deutsche Kriegsmarine endlich im Einsatz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.09.06 13:50:11 von
    neuester Beitrag 21.09.06 22:57:46 von
    Beiträge: 24
    ID: 1.083.403
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.261
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:50:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      jahrzehnte lang weigerte sich unser friedens-heer, die demokratie auch in der levante zu verteidigen.
      Hätte Israel nicht diese freundschaftliche möglichkeit herbeigebomt,wäre dieser demokrastische auftrag wohl nie zum tragen gekommen.
      Durchaus sinnvoll Israel jetzt militärisch, jahrzehntelang schutz vor bedrohlichen gebietsansprüchen des Libanon ,ja auch vor Syrien zu schützen.
      Es entlastet Israel militärisch und finanziell dank der brüderlichen hilfe demokratischer staaten,die diese aufgabe in zukunft übernehmen.
      Wegen der nähe vor ort,sollte man gleich auch noch der forderung Israels gegen dem Iran bald nahekommen,dieser bedroht bekanntlich die ganze freie welt.
      Ab heute ist unser flaggschiff für dem frieden unterwegs,freut euch mit den Israelis,es erleichert euch von schuldgefühlen,wir sind endlich als deutsche auch dort willkommen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:30:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich frage mich, wie eine fregatte an die syrisch-libanesische grenze kommt, um den waffenschmuggel zu unterbinden. werden die schiffe auf tieflader verladen und dorthin gebracht, wo sie gebraucht werden, oder an land zerlegt und im bekaa tal wieder zusammenmontiert?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:52:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.589 von Heizkessel am 21.09.06 14:30:02die brüderliche hilfe heizi wird ja auch noch von anderen demokratischen staaten gewährt,musst halt richtig lesen.
      bösartige gutmenschen würden es in etwa so sehen ,als hätte die türkei teile zypens besetzt.
      da zwei türkische besatzungssoldaten entführt wurden, nimmt die türkei dies als kriegserklärung war,und bombt den zyprisch-griechischen teil in grund und boden.
      daraufhin erklären sich islamische staaten bereit dort frieden zu schaffen,sie schicken truppen auf dem griechischen teil um die türken vor weiteren aggressionen der zyprioten terroristen zu schützen.
      eine lange von der türkei geforderte friedenslösung,nämlich die eingemeindung von teilen zyperns in die türkei,haben sich bisher diese terroristen leider entgegen gestellt.
      was meinst du wie lange die türkei geschützt werden müsste?.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:23:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.112 von shitpalaver am 21.09.06 14:52:35und wie ist die verbindung zum burenkrieg, boxeraufstand, wallenstein?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:30:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.795 von Heizkessel am 21.09.06 15:23:29Den Burenaufstand unter Wallenstein solltest du eigentlich im Geschichtsunterricht behandelt haben. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:32:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5

      Du meinst so wie den von Spartakus angeführten Aufstand der Boxer ? :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:34:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.942 von Sealion am 21.09.06 15:30:24ach ja, ich dummchen, ich habe damals nicht richtig aufgepasst.
      das war doch, als israelische schnellboote unter mosche wallenstein die öffnung japans erzwangen, und darufhin die boxer unter muhamad ali, israel den krieg erklärten.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:39:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.002 von Blue Max am 21.09.06 15:32:49Richtig. Ich weiß noch genau, wie der Streit damals anfing....

      "Gib mir doch endlich mal deine Maske!" :cry:
      "Nein!" :mad:
      "Gib her!" :cry:
      "Neiiin!!" :mad:
      Wooom!!! Baaaaang! Ouch!
      "Selber Schulz..." :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:40:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.044 von Heizkessel am 21.09.06 15:34:21:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:42:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8

      Das muss zu einer Zeit gewesen sein, als (fast) ganz Gallien von den Römern besetzt war... :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:59:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.220 von Blue Max am 21.09.06 15:42:29Öhm..fast. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:06:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.220 von Blue Max am 21.09.06 15:42:29da sieht man doch, wie lange die verschwörung schon läuft.
      gallien hat nukleartechnologie an die hebräer geliefert, und die römer haben die jetzt die führung im reich von hiram übernommen.
      da steckt doch ein jahrtausenderalter weltenplan dahinter.
      ich bringe das nur noch nicht in zusammenhang mit montezuma, der ein schwager von chavez sein soll und seiner beteiligung an der ermordung von john f. kennedy.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:13:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12

      Ist Chavez nicht der, der den Teufel am Chlorgeruch erkennen kann ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:25:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:37:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.002 von Blue Max am 21.09.06 15:32:49

      ..#5

      Du meinst so wie den von Spartakus angeführten Aufstand der Boxer ?



      ...äääääh, war das nich Rocky Balboa?:laugh::laugh::laugh::laugh:



      MfG Didi
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:40:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15

      Rcoky Balbao war doch der aufgeführte Anstand eines Boxers... :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:45:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.643 von Blue Max am 21.09.06 16:40:18Rocky Balboa war ein inside job!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:51:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:53:05
      Beitrag Nr. 19 ()


      :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:35:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Dieser völlig überflüssige Ausflug unserer tapferen Krieger kostet wieder ein Schweinegeld und hat überhaupt keinen Nährwert. Wenigstens weiß ich jetzt was die Schwachköpfe bei der UNO und in Berlin unter einem robusten Mandat verstehen.

      Unsere unerschrockenen Fighter for peace and pizza in lebanon dürfen ein Schiff aufstoppen, notfalls mit Waffengewalt (da wär ich mal gespannt wie das eine Fregatte macht bei einem russischen Frachter der in Sichtweite 3 Sehrohre von U-Booten im Schlepptau hat), dürfen das Schiff auch martialisch betreten, die Nationalhymne absingen und Waffen suchen.

      Hört sich furchtbar wichtig an und ist nur Mickey Mouse.
      Warum ?

      Angenommen man findet 5 Atombomben mit der Aufschrift: gift of the iranian people for the fucking glorious Hisbollah.

      Jetzt kommt die Oberrobustheit. Beschlagnahmen ? Nö.
      Unsere Weltenkrieger dürfen die libanesische Gummibootmarine benachrichtigen.
      Ich habs zweimal lesen müssen um es zu glauben.

      Aber so lautet das Geldverschwendungsrobustheitsmandat.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:08:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.789 von farniente am 21.09.06 17:35:08...deutsche Art halt, im Afganistan bewässern wir die Mohnfelder...

      mfg, Lemmus
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:11:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      #21

      Wobei man sich ausserdem wundert, wieso die Terroristen den Nachschub über See transportieren sollten, wo sie doch viel einfacher den kürzeren Landweg zu gewissen Schurkenstaaten wählen könnten...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:52:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.838 von Heizkessel am 21.09.06 16:06:07bist ja ein richtiger insider was die gallier und hebräer betrifft,bei den römern wirst du wohl noch lange warten müssen.
      chavez konnte auf montezuma verweisen was im namen des kreuzes als besatzungsmacht alles möglich war um an den bodenschätzen der Indios zu kommen.der beifall soll ja mächtig gewesen sein,als er auf die herkunft des schwefelgestanks eines wahrem römischen teufels verweisen konnte.
      dessen legionen stolpern schon blind und dumm und ohne sieg mit geschwollenen eiern durch levante,da kann der schwanz seine beschnitte rute auch nicht mehr lange zum beissen wedeln lassen,denn kastration macht zahm.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:57:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der letzte Bundeswehreinsatz im Nahen Osten war bei der Oderflut


      Harald Schmidt


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutsche Kriegsmarine endlich im Einsatz