Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 1867)

[Friseuse]

Warum sollte eine Deutsche Bank in Zukunft anders wirtschaften, aus was kommt die Annahme?

Hat sich irgendwas geändert, gibt es wenigstens eine Zielbildung in die Richtung?

[Joel24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.269.263 von Blaumeise2016 am 21.07.18 15:01:20

Ist mir auch schleierhaft. Immer und immer wieder in der Vergangenheit rumwühlen ist doch langsam pervers.Aber vielleicht brauchen das einige Teilnehmer.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.269.206 von Friseuse am 21.07.18 14:47:40

Verstehe nicht was du sagen willst. Ich kann aber nicht die Vergangenheit kaufen. Ich bin bei JPM, ZTS, TTWO langfristig dabei. Hätte ich gewusst wie sich Amazon entwickelt so hätte ich 1997 Amazon gekauft und wäre jetzt mehrfacher Millionär. Ich investiere aber jetzt und muss jetzt die Amazons oder JPMs finden um in 2022 mehr Geld zu haben.
Ich habe eine starke Überzeugen dass Sewing ein erfolgreicher Macher ist und die ersten 100 Tage haben sich gut angelassen. Das sieht man auch im Chart.

[Friseuse]

Es gibt Manager mit einem langfristigen Plan für ihr Unternehmen und es gibt Manager mit einem kurzfristigen Plan für ihr eigenes Einkommen, entsprechend unterschiedlich sehen Charts aus

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Selbst Zahlungsverkehr war einer Deutschen Bank nicht genehm und eine Wirecard zeigt was geht.

Was soll das ohne Ahnung werden?

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.268.861 von armerjung am 21.07.18 13:15:04

Die Strafe ist unangenehm aber nicht weiter schlimm. 22 Mio $ sind Strafe und 53 Mio Rückzahlung von Gewinnen die steuerlich absetzbar sind. Wichtig ist dass wieder ein Verfahren abgeschlossen ist.
Vorwärts schauen ist abgesagt. Im 3ten Quartal wird traditionell weniger verdient 500 - 600 Mio vor Steuern wären super.

[armerjung]

Wieviele Leichen hat diese Bank eigentlich noch im Keller? Warum werden die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen? Wenn ich als kleiner Arbeitnehmer so arbeiten würde, wäre ich schon lange arbeitslos und würde auf Staatskosten leben! Ein einziger Graus!!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.653 von Kalchas am 19.07.18 18:11:31

Nein, ich habe nicht getrunken, Kalchas.

Ausweislich dieses Charts von w:o war das Allzeithoch im 1. Quartal 2001, seitdem ging es per Saldo nur runter:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.518 von DerStrohmann am 19.07.18 17:56:10

Punkt 4 gefällt mir!


Zitat @DerStrohmann [Blogger]

4. ich natürlich nicht nahe Allzeittief frisch shorten würde.

Den Rest kann man sich sparen....

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.518 von DerStrohmann am 19.07.18 17:56:10

Seit Jahrzehnten? Hast Du getrunken?

Was gestern war, interessiert morgen nicht mehr.

Richtig ist, dass die Höchstkurse in mehreren Jahrzehnten nicht erreicht werden dürften. Was unter Ackermann lief, taugt aber auch nicht als Maßstab.

20 Euro oder aber auch evtl. 30 Euro in 2 bis 3 Jahren könnte es sehr wohl geben.

Da kenne ich Leute, die würden dann immer noch von einem übergeordneten Abwärtstrend schreiben. Kein Problem für die, die zu den jetzigen Kursen gekauft haben.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.440 von Blaumeise2016 am 19.07.18 17:48:16

Zitat von Blaumeise2016: Der Kurs muss nicht auf 8 stehen um auf 8 zu shorten.

Du hast aber nicht davon gesprochen, dass ich "auf 8" geshortet hätte, sondern "bei 8". Das heißt für mich: Ist bei einem Kurs von 8 Euro in die Shorts eingestiegen und sieht jetzt dem steigenden Kurs zu. Obwohl ich 1. nie investiert war, weder in die eine noch in die andere Richtung, 2. schon seit wesentlich höheren Kursen vor dieser Aktie warne, 3. die Aktie seit mehreren Jahren oder Jahrzehnten übergeordnet nur eine Richtung kennt: südlich, 4. ich natürlich nicht nahe Allzeittief frisch shorten würde.