Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 7645)

[JohnW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.145 von Steinwollsocke am 06.07.10 19:21:11

Rockwool??

Sorry man, never heard of that one before.

But wtf is then a rockwoolsock supposed to be??

Well, sorry, but I have to admit that you are kind of pissing me off with that comment on my whereabouts.

[hasni]

marius müller westernhagen: Johnny Walker, du bist mein bester freund

na ja, die Malediven könnnen nach einer gewissen Zeit verteufelt langweilig werden

[Steinwollsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.871 von JohnW am 06.07.10 18:38:52

Amüsant

Wenn Du wirklich aus einem englischsprachigen Raum kommen würdest, wüsstest Du, dass Steinwolle übersetzt nicht Stonewool sondern Rockwool heißt und entsprechend nicht Stonewoolsock sondern Rockwoolsock...

Insofern, wir haben alle mächtig gelacht, lieber Magic, aber jetzt kannst wieder unter Deinem normalen Nutzernamen posten und brauchst keinen doppelten- oder dreifachen Account.

[JohnW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.010 von Sockanator am 06.07.10 19:00:27

You know what, to cut a long story short: It sounds like a very good reason to me.

But perhaps Steinwollsocke should answer that. I think he's got something to argue with.
If he really is an auditor, perhaps a good one, he should be able to tell us, why we should trust the annual and quarterly statements.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.010 von Sockanator am 06.07.10 19:00:27

Stonewoolsock??? Sounds kinda insane to me.
He is insane, believe me.

Definitely insane is to chose a user-nick linked to another user with the one and only purpose to discriminate this user.

Well, I cant imagine anything more insane than that

[Sockanator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.871 von JohnW am 06.07.10 18:38:52

Stonewoolsock??? Sounds kinda insane to me.
He is insane, believe me.

Die Meinung, dass Wirtschaftsprüfer keine Ahnung haben, vertrete ich aus dem einfachen Grund, dass sie wenn überhaupt lediglich bilanzielle, handelsrechtliche, juristische Sachverhalte durchschauen können, was ich Steinwollsocke jedoch auch nicht zutrauen würde.

Was sie jedoch vergessen ist, dass ein Aktienkurs nicht unbedingt von bilanzierten Gewinnen oder Abschreibungen beeinflusst wird. Jeder weiß, dass Bilanzen und insbesondere Bankbilanz sehr stark manipulierbar und jederzeit von der Bilanzpolitik beherrscht sind.
Diverse Bewertungsspielräume machen dies möglich. Allein die Bewertungsmodelle für Derivate eröffnen z. B. viele Möglichkeiten durch Veränderung ihrer zahlreichen Inputgrößen, bilanzierte Zahlen extrem zu beeinflussen.
Level 3 Assets unterliegen internen Bewertungsmodellen, die sich der Marktmeinung vollkommen entziehen.
Um alle Möglichkeiten aufzuzählen, die existieren, um Bilanzen ganz legal zu manipulieren, bräuchte man Jahre. Darüber könnte man 1000-seitige Dissertationen schreiben. Jedes Jahr und fast jeden Monat kommen neue Möglichkeiten hinzu.

Ein Artikel, der einen kleinen, ersten Einblick in diese Thematik gewährt, findet man hier: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

[JohnW]

There you are, finally.

I see your point of view concerning the admins deleting your postings every time.
But what's the reason for you to believe that people like Steinwollsocke (By the way, what's that name supposed to be? Stonewoolsock??? Sounds kinda insane to me.) don't have the slightest idea of what's going on in banks like the Deutsche Bank?
I mean, there must be a reason, why you think that of an auditor who's supposed to know pretty much almoust everything about at least the part of a company he is authorized to examine.

[Sockanator]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.439 von JohnW am 06.07.10 17:39:33

The only thing you have got to know: the guy is just mad, fooling around here. Don t expect anything real significant.

Unfortunately the internet is full of such guys who hidden by ´the anonymity of the internet misuse internet-platforms like wallstreet-online.

Guess that´ s nothing real new to you

[bernenki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.752 von ironcarl am 06.07.10 11:14:35

Ehrlicherweise sollte man auch zugeben, dass derjenige, der das ignoriert hat, sich in den letzten Wochen Verluste erspart hat.