Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 9784)

[minifuture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.079 von chris_p am 26.02.09 02:00:41

es ist immer das gleiche, und warren buffett hat wieder den grundstein zu jahrelanger outperformance gelegt, in dem er oktober 08 in die maerkte einstieg.

vor allem sein engagement bei der AIG bereitet im viel freude

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.710 von martinsgarten am 26.02.09 10:43:39

Aktie ist technisch schon längst wieder hoffnungslos überkauft.
Technisch daher schon wieder mit Verkaufssignal.
Fundamental hast Du vollkommen Recht.
Finger weg!

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.352 von boersenwilhelm am 26.02.09 10:05:21

Zur Zeit kann man jeden Tag ordentlich verdienen

Aber sei mal ehrlich - die Betonug liegt auf KANN, wenn man viel Glück hat.
In der Praxis wird wohl noch mehr verloren als gewonnen.
man muß sich doch nur diese Votalität der Märkte anschauen.

Ich habe aber gehört, dass die Dt. Börse sehr gut verdient hat

Und hier noch ein echter Ackerman:

Glücksspiel - Gestatten: Ackermann, Croupier
von Nina Luttmer
Die Banken schwören der Kasinomentalität ab. Doch so einfach ist es nicht, die Vergangenheit abzuschütteln. Das erfährt gerade die Deutsche Bank - in Las Vegas.
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:Gl%F…

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.773 von erwinsklein am 26.02.09 09:14:30

Die db auf 0 runter shorten ist doch schwachsinn. Das wird nie passieren.


Von mir aus können die "shorten" bis-zum-erbrechen !
Je gigantischer ist der squeeze-out !
Und den brauchen wir, um dauerhaft über die 30 € zu kommen.
Zur Zeit ist das hier alles Psychologie und da muss man ein wenig nachhelfen.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.816 von dabeiseit1987 am 26.02.09 09:18:27

Du kannst mit Deiner Meinung ja nicht`s falsch machen nach einem Kursanstieg von über 20% vom Tief.
Aber mir soll`s recht sein.
Zur Zeit kann man jeden Tag ordentlich verdienen. Wenn die Ami`s heute wieder schmeißen sollten lohnt sich`s richtig.
Es könnte aber auch sein daß nunmehr der Zeitpunkt gekommen ist wo man nicht mehr alles verkaufen sollte, also lasse ich eine Long Position stehen.
Mit dem Rest immer schön hoch und runter. Habe mal ein V-Limit von 20,49 reingelegt.
Mfg.

[dabeiseit1987]

Die Deutsche Bank Aktie bewegt sich in einem intakten Abwärtstrendkanal, sodass der Chartverlauf zur Zeit folglich wenig aussichtsreich erscheint. Aufgrund des ausgeprägten Abwärtstrends entsteht grundsätzlich erst nach Abschluss einer umfassenden Bodenbildung eine Trend- und somit eine Stimmungsänderung. Bis zum jetzigen Zeitpunkt ist allerdings selbst der Ansatz dieser notwendigen Bodenbildung noch nicht zu erkennen. Aufgrund der zur Zeit schlechten Kursentwicklung verbunden mit der Möglichkeit einer weiteren Abwärtsbewegung ist die Deutsche Bank Aktie daher lediglich eine Verkaufsposition.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.079 von chris_p am 26.02.09 02:00:41

Die db auf 0 runter shorten ist doch schwachsinn. Das wird nie passieren.
Auch wenn w. buffett voriges jahr bei goldman sachs eingestiegen ist, so hat er doch einige "sicherheiten" dabei einbauen lassen. So hat er z.bsp. dafür gesorgt, dass bei einem gewissen abfall dieser aktie er zusätzlich aktien bekommt. Bei anderen großen investments sieht es ähnlich aus. Diejenigen die ende 2008 irgendwo eingestiegen sind haben ordentlich vorgesorgt -- siehe db und postbank.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.623 von Cash-is-Klee am 25.02.09 11:36:56

1.extreme nachrichtenlage (zb DBK erwartet für JAN 1 mrd. gewinn)

Muß heißen: zb DBK erwartet für JAN 1 mrd. Erträge.

War immer der Meinung, das zwischen Ertrag und Gewinn Unterschiede bestehen.

[chris_p]

es ist immer das gleiche, und warren buffett hat wieder den grundstein zu jahrelanger outperformance gelegt, in dem er oktober 08 in die maerkte einstieg.

Einige hier meinen sie koennten die unternehmen bis auf 0 runter shorten und dann.. ja, was ist dann? Dann brauchen sie ihre Gewinne auch nich mehr..^^

[Cash-is-Klee]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13209544…