Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 2054)

[marcus262]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.318.747 von RolandCH am 22.08.19 14:50:20

wie bitte .... zwischen 7 und 8 € willst du erst raus...und das bei der Riesen-Summe, mit der du investiert bist?

Menno, wenn DAS in die Hosen geht, dann kannste doch vermutlich einpacken und dich für den Rest deines Lebens nur noch in den Hintern dafür beißen, dass du alles verzockt hast, was du zuvor in deinem Leben ran „gebuckelt“ hast.

Sei erst mal froh wenn du mit nem kleinen Gewinn aus der ganzen Chose einigermaßen heil rauskommst! Kannst ja danach dann erneut investieren...aber halt nicht mehr SO Harakiri-mäßig indem du alles aufs Spiel setzen, was du hast ... bzw. sogar noch darüber hinaus.

Roland, Roland, Roland

[RolandCH]

Nach dem Kaufinteresse heute und dem mehr als beeindruckenden Intraday-Turnaround werden zwar 6 zügig erreicht, aber ich möchte nicht wieder viel zu früh raus. Zwischen 7 und 8 gehe ich raus und dann wieder in Minenaktien wie Barrick, Newmont oder First Majestic.

[MichaNRW]

Schwups und schon ist das Coba Depot schon wieder im zart grünen Bereich.... ich bin gespannt wann da mal eine ordentliche Kursreaktion kommt. Ich bleibe dabei..Kursziel mind. Knapp unter 6 Euronen... Halte nichts von übertreibungen und ich denke wer zu diesen Kursen/diesen Wert rein ist darf/sollte auch Gedanklich nicht zu hoch pokern... Auch wenn natürlich mehr platz gen Norden ist...so aber auch gen Süden...

[momentum_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.318.024 von AlphaOne_ am 22.08.19 13:43:34

Zitat von AlphaOne_: @RolandCH: Eigentlich gehört es nicht hierhin. Aber irgendwie fällt mir auf, dass du die UBS besonders gefressen zu haben scheinst. Gibt´s da eine persönliche Seite/Sache von der wir nichts wissen? Ich habe auch gesehen, dass die UBS in sehr kurzer Zeit das Kursziel für die CBK von 7,xx auf 5 Euro nachgezogen haben und die Einstufung bei "neutral" belassen haben. Macht jetzt natürlich keinen seriösen Eindruck. Aber sind nicht viele Analysten/Banken so?Was sollen die machen, wenn sie sich irren und der Kurs stark nach unten läuft außer ihre Bewertung nachziehen?

Weil hier geschrieben wurde, wir müssen keine Rezession befürchten. Meines Erachtens nach - und ich hab das neulich schon mal geschrieben - befinden wir uns in einer stark verzerrten Marktlage, verursacht von den seit langem bestehenden niedrigen Leitzinsen der Notenbanken. Deshalb befinden wir uns bereits jetzt schon in einer leichten Rezession, auch wenn sich das nicht so offensichtlich darstellt. Die Indizes spiegeln das nicht direkt wieder. In einem normalen Umfeld wären die Indzies um 30-50 Prozent niedriger. Gehe ich nach den Indizes, spricht klar alles für eine Wachstumsstory. Nur hat die Theorie einen entscheidenden Haken. Ein Großteil des Anstieges ist durch das billige Geld der Notenbanken (mit)verursacht und deshalb nicht nachhaltig.
Natürlich kann man jetzt argumentieren, das Spielchen kann man unbegrenzt so weitertreiben. Wenn das so ist, hätte man das Perpetuum Mobile der Finanzwirtschaft entdeckt und alle wirtschaftlichen Probleme wären für immer gelöst. Hat es in Japan zum großen Erfolg geführt? Mich erinnert das irgendwie an eine Zerrform eines Schneeballsystems. Gab es schon mal in der Geschichte ein Schneeballsystem welches für alle Beteiligten gut ausgegangen ist? Ich hab noch von keinem gehört bzw. gelesen.

Und für einen gesunden Markt sind verschiedene Marktphasen meines Erachtens essentiell und sollten in einer gewissen Relation zueinander stehen. Also sowohl Wachstums- als auch Phasen des Wachstumsrückgangs und der Schrumpfung. Und wenn man sich die Entwicklung so ansieht, fällt auf, dass wir uns schon viel zu lange einer "Wachstumsphase" befinden.

@Blaumeise: Wegen einer Übernahme der CBK durch die DBK. Natürlich hast du recht, wenn man pro Mitarbeiter mal mit einer Abfindung in Höhe von 100K rechnet, sind das bei 20 Tsd Stellen dann 2 Mrd die man berappen muss. Nun wissen wir zu wenig über die Alters- und Lohnstruktur sowie die natürliche Fluktuation der Institute. Aber vermutlich rentiert es sich nicht und die Banken haben gar nicht die dafür notwendigen finanziellen Reserven.

Nun sitzen also alle im Pool unter Wasser und halten die Luft an und hoffen, dass ihnen als letztes die Luft ausgeht.....

Noch ein Wort zu dem Verbot von Negativzinsen für Kleinsparer, dass gerade in den Medien anklingt. Wenn das kommen sollte sind das zusätzliche Kosten die die Institute dann stemmen müssen. Hab mal gelesen, dass die alle Banken im Euroraum jährlich 7,5 Mrd Euro an die EZB überweisen, um dort ihr Geld parken zu dürfen. Tendenz steigend.

Aktuelle Gegebenheiten lassen viel Raum an so manchen "Baustellen" hier zu philosophieren oder zu diskutieren ... z.B. fintech-Thema hat Coba auch wie so viele andere Großbanken völlig "verschalfen" oder nicht ernst genung genommen, wenn ich mir meine Coba-App als Kunde der Bank anschaue ... Wichtig ist zu verstehen, wann es zu einem wahrlichen und vor allem überfälligen Knall in der Branche kommt, und der Kindergeburtstag - wie gerade zu beobachten ist - "gefeiert" worden ist. ... Das Dieser kommen muss, ist so sicher wie das Amen in der Kirche ... ist nur die Frage des Gedulds

[RolandCH]

Dear Alphatierchen😉
Das Großkapital stinkt meist allgemein und so auch im Fall der UBS, ja.
Ich bin seit Ende 98 in der Schweiz und bekam mit, wie die Schweiz Anfang der 2000er Jahre die Bank mit 68 Mia CHF rettete.
Ein Jahr später wurden wieder Millionen-Boni vergeben.
Eine Verarsche des CH-Steuerzahlers ohne Gleichen.
Und Leute wie mich wollte man hier auch abservieren.
Unser lieber Eckig, selber viel verloren, wollte mich hingegen im Guten warnen.
Er ist klein wie wir alle und Verluste prägen Gefühle.
5,05 € und ein super Intraday-Turnaround - bin sehr zufrieden!
Nur noch 79 Cent bis zur Gewinnschwelle! 😂

[AlphaOne_]

@RolandCH: Eigentlich gehört es nicht hierhin. Aber irgendwie fällt mir auf, dass du die UBS besonders gefressen zu haben scheinst. Gibt´s da eine persönliche Seite/Sache von der wir nichts wissen? Ich habe auch gesehen, dass die UBS in sehr kurzer Zeit das Kursziel für die CBK von 7,xx auf 5 Euro nachgezogen haben und die Einstufung bei "neutral" belassen haben. Macht jetzt natürlich keinen seriösen Eindruck. Aber sind nicht viele Analysten/Banken so?Was sollen die machen, wenn sie sich irren und der Kurs stark nach unten läuft außer ihre Bewertung nachziehen?

Weil hier geschrieben wurde, wir müssen keine Rezession befürchten. Meines Erachtens nach - und ich hab das neulich schon mal geschrieben - befinden wir uns in einer stark verzerrten Marktlage, verursacht von den seit langem bestehenden niedrigen Leitzinsen der Notenbanken. Deshalb befinden wir uns bereits jetzt schon in einer leichten Rezession, auch wenn sich das nicht so offensichtlich darstellt. Die Indizes spiegeln das nicht direkt wieder. In einem normalen Umfeld wären die Indzies um 30-50 Prozent niedriger. Gehe ich nach den Indizes, spricht klar alles für eine Wachstumsstory. Nur hat die Theorie einen entscheidenden Haken. Ein Großteil des Anstieges ist durch das billige Geld der Notenbanken (mit)verursacht und deshalb nicht nachhaltig.
Natürlich kann man jetzt argumentieren, das Spielchen kann man unbegrenzt so weitertreiben. Wenn das so ist, hätte man das Perpetuum Mobile der Finanzwirtschaft entdeckt und alle wirtschaftlichen Probleme wären für immer gelöst. Hat es in Japan zum großen Erfolg geführt? Mich erinnert das irgendwie an eine Zerrform eines Schneeballsystems. Gab es schon mal in der Geschichte ein Schneeballsystem welches für alle Beteiligten gut ausgegangen ist? Ich hab noch von keinem gehört bzw. gelesen.

Und für einen gesunden Markt sind verschiedene Marktphasen meines Erachtens essentiell und sollten in einer gewissen Relation zueinander stehen. Also sowohl Wachstums- als auch Phasen des Wachstumsrückgangs und der Schrumpfung. Und wenn man sich die Entwicklung so ansieht, fällt auf, dass wir uns schon viel zu lange einer "Wachstumsphase" befinden.

@Blaumeise: Wegen einer Übernahme der CBK durch die DBK. Natürlich hast du recht, wenn man pro Mitarbeiter mal mit einer Abfindung in Höhe von 100K rechnet, sind das bei 20 Tsd Stellen dann 2 Mrd die man berappen muss. Nun wissen wir zu wenig über die Alters- und Lohnstruktur sowie die natürliche Fluktuation der Institute. Aber vermutlich rentiert es sich nicht und die Banken haben gar nicht die dafür notwendigen finanziellen Reserven.

Nun sitzen also alle im Pool unter Wasser und halten die Luft an und hoffen, dass ihnen als letztes die Luft ausgeht.....

Noch ein Wort zu dem Verbot von Negativzinsen für Kleinsparer, dass gerade in den Medien anklingt. Wenn das kommen sollte sind das zusätzliche Kosten die die Institute dann stemmen müssen. Hab mal gelesen, dass die alle Banken im Euroraum jährlich 7,5 Mrd Euro an die EZB überweisen, um dort ihr Geld parken zu dürfen. Tendenz steigend.

[marcus262]

Dahinter steckt der Norwegische Staatsfonds...

Eben, um so besser! Schwer vorstellbar, dass die mit ihrem Investment vorhaben ein totes Pferd zu reiten.

[MichaNRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.317.454 von RolandCH am 22.08.19 12:34:47

Zitat von RolandCH: 5,013......

Da fehlt noch kräftig Dampf auf dem Kessel

[RolandCH]

5,013......

[MichaNRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.317.319 von momentum_trader am 22.08.19 12:18:08

Zitat von momentum_trader:

Zitat von MichaNRW: ...

Was denkst du, ab welchen ca Wert würde die Short Seite glatt stellen??

Ich gebe grundsätzlich keine Einschätzungen oder Empfehlungen zum Kauf oder Verkauf einer Aktie. Danke für dein Verständnis!

Vll. schreibe ich, wenn ich hier long bin

Ok...verständlich 😎 also aus deiner Sicht...👍