Israelischer Scheinangriff auf Franzosen endet beinahe mit Blutbad - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.11.06 13:20:52 von
neuester Beitrag 10.11.06 10:11:31 von
neuester Beitrag 10.11.06 10:11:31 von
Beiträge: 25
ID: 1.093.289
ID: 1.093.289
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.346
Gesamt: 1.346
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 313 | |
| gestern 23:58 | 207 | |
| gestern 23:09 | 146 | |
| heute 00:01 | 131 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:31 | 105 | |
| heute 00:49 | 104 | |
| gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Israelischer Scheinangriff auf Franzosen endet beinahe mit Blutbad
Es ging nur um zwei Sekunden: Französische Soldaten haben bei einem Zwischenfall Ende Oktober im Libanon fast das Feuer auf israelische Kampfflugzeuge eröffnet. Diese flogen Frankreich zufolge Scheinangriffe auf einen Uno-Posten.
Paris - Die Soldaten seien "nur zwei Sekunden" davor gewesen, "auf die Flugzeuge zu feuern, die direkt unsere Truppen bedroht haben", sagte Verteidigungsministerin Michèle Alliot-Marie in der Nacht in der Nationalversammlung. Ihr zufolge befanden sich israelische F-15-Maschinen "im Sturzflug" auf eine französische Stellung, bevor sie plötzlich wieder hochzogen. Dies sei üblicherweise eine "Angriffshaltung, um Bomben abzuwerfen oder Schüsse mit der Bordkanone abzugeben". Das "unverantwortliche" Verhalten der israelischen Piloten könne nicht toleriert werden. Frankreich verlange von Israel, die Einheiten der internationalen Libanon-Schutztruppe Unifil zu respektieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,447410,00.html
Kommt mir irgendwie bekannt vor....
Es ging nur um zwei Sekunden: Französische Soldaten haben bei einem Zwischenfall Ende Oktober im Libanon fast das Feuer auf israelische Kampfflugzeuge eröffnet. Diese flogen Frankreich zufolge Scheinangriffe auf einen Uno-Posten.
Paris - Die Soldaten seien "nur zwei Sekunden" davor gewesen, "auf die Flugzeuge zu feuern, die direkt unsere Truppen bedroht haben", sagte Verteidigungsministerin Michèle Alliot-Marie in der Nacht in der Nationalversammlung. Ihr zufolge befanden sich israelische F-15-Maschinen "im Sturzflug" auf eine französische Stellung, bevor sie plötzlich wieder hochzogen. Dies sei üblicherweise eine "Angriffshaltung, um Bomben abzuwerfen oder Schüsse mit der Bordkanone abzugeben". Das "unverantwortliche" Verhalten der israelischen Piloten könne nicht toleriert werden. Frankreich verlange von Israel, die Einheiten der internationalen Libanon-Schutztruppe Unifil zu respektieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,447410,00.html
Kommt mir irgendwie bekannt vor....
Fand am 31. Oktober statt.
Die Israelis können es einfach nicht lassen.
Die Israelis können es einfach nicht lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.447 von Graf_Voelsing am 09.11.06 13:20:52Auch die Franzosen sind allesamt Antisemiten.
Es ist scheinbar nur eine Frage der Zeit, bis wirklich was passiert. Entweder werden Unifil Soldaten getötet, oder in einer Notwehrreaktion Israelis. Die Israelis hatte ja schon mal eine UNO Stellung bombadiert - angeblich aus Versehen.
Ich verstehe nur nicht ganz, welche Politik dahintersteckt. Wenn die Israelis keine internationalen Truppen vor Ort haben wollen, hätten Sie z.B. Deutschland ja nicht explizit darum bitten müssen.
Was wäre denn gewesen, wenn die Franzosen die Jets abgeschossen hätten? Hätten die Isralis dann Paris bombadiert?
Ich verstehe nur nicht ganz, welche Politik dahintersteckt. Wenn die Israelis keine internationalen Truppen vor Ort haben wollen, hätten Sie z.B. Deutschland ja nicht explizit darum bitten müssen.
Was wäre denn gewesen, wenn die Franzosen die Jets abgeschossen hätten? Hätten die Isralis dann Paris bombadiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.625 von Plato am 09.11.06 13:33:15Rotes Kreuz beklagt Schüsse israelischer Soldaten auf Sanitäter
Sonntag 5. November 2006, 19:30 Uhr
Genf (AP) Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) hat sich am Sonntag entsetzt über tödliche Schüsse israelischer Soldaten auf zwei Sanitäter im Gazastreifen geäußert. Die Sanitäter des palästinensischen Roten Halbmonds hätten am Freitagabend das Opfer eines vorherigen israelischen Angriffs abtransportieren wollen und seien deutlich als Rettungskräfte gekennzeichnet gewesen, erklärte das IKRK in Genf. Sie hätten fluoreszierende Westen getragen, und das Blinklicht ihres Krankenwagens sei von weitem zu sehen gewesen.
Sowohl die Männer als auch der Wagen hätten das Emblem des Roten Halbmonds getragen, womit sie unter dem Schutz der Genfer Konventionen gestanden hätten. Das IKRK sei erschüttert darüber, dass den Sanitätern im Einsatz dieser Schutz versagt worden sei. Einer der beiden sei sofort tot gewesen, der andere erlag nach wenigen Stunden seinen Verletzungen. Der Zwischenfall ereignete sich während einer israelischen Offensive gegen palästinensische Extremisten.
Sonntag 5. November 2006, 19:30 Uhr
Genf (AP) Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) hat sich am Sonntag entsetzt über tödliche Schüsse israelischer Soldaten auf zwei Sanitäter im Gazastreifen geäußert. Die Sanitäter des palästinensischen Roten Halbmonds hätten am Freitagabend das Opfer eines vorherigen israelischen Angriffs abtransportieren wollen und seien deutlich als Rettungskräfte gekennzeichnet gewesen, erklärte das IKRK in Genf. Sie hätten fluoreszierende Westen getragen, und das Blinklicht ihres Krankenwagens sei von weitem zu sehen gewesen.
Sowohl die Männer als auch der Wagen hätten das Emblem des Roten Halbmonds getragen, womit sie unter dem Schutz der Genfer Konventionen gestanden hätten. Das IKRK sei erschüttert darüber, dass den Sanitätern im Einsatz dieser Schutz versagt worden sei. Einer der beiden sei sofort tot gewesen, der andere erlag nach wenigen Stunden seinen Verletzungen. Der Zwischenfall ereignete sich während einer israelischen Offensive gegen palästinensische Extremisten.
Trading Spotlight
Zeugen sind halt nicht erwünscht! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.690 von Plato am 09.11.06 13:37:06Ich glaube, dass die israelische Politik längst die Kontrolle über Truppen verloren hat.
Das beispielslos rücksichtlose Vorgehen der Israelis und das Morden von Kindern wird das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Israelis auf Jahrzehnte zerstören.
Und liefern diesen Verbrechern auch noch Waffen, toll Frau Merkel!
Das beispielslos rücksichtlose Vorgehen der Israelis und das Morden von Kindern wird das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Israelis auf Jahrzehnte zerstören.
Und liefern diesen Verbrechern auch noch Waffen, toll Frau Merkel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.045 von brunnenmann am 09.11.06 13:59:10Wir liefern jedem Verbrecher Waffen, der bei uns welche bestellt. Dafür ist Deutschland doch bekannt, und das nicht erst seit Merkel, das hat Tradition.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.377 von Sealion am 09.11.06 14:18:59das stimmt schon, aber da steht Deutschland nicht alleine da, die Waffen liefern.
Es stimmt natürlich nicht, daß wir an jeden Verbrecher Waffen liefern. Denn schließlich sind Waffenexporte genehmigungspflichtig und es gibt Regeln für die Genehmigung.
Im Fall Israel liefern wir nicht nur Waffen, wir schenken sie ihnen auch noch!
Im Fall Israel liefern wir nicht nur Waffen, wir schenken sie ihnen auch noch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.631 von Zaroff am 09.11.06 14:32:36prima und damit werden dann unsere Jungs und die Franzosen abgeknallt.
Den nächsten Jet sollten die Franzis abschießen, dann sehen wir weiter.
Den nächsten Jet sollten die Franzis abschießen, dann sehen wir weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.631 von Zaroff am 09.11.06 14:32:36Es stimmt natürlich nicht, daß wir an jeden Verbrecher Waffen liefern.
Du Träumer.
Denn schließlich sind Waffenexporte genehmigungspflichtig und es gibt Regeln für die Genehmigung.
Genau. Damit ist der Missbrauch schon unterbunden und es darf nur noch an Pazifisten ausgeliefert werden.
Insider vermuten, dass diese Anordung nur deshalb existiert, damit Träumer ruhig gestellt sind.
Es ist soooo einfach Lieferaufträge über Dritte abzuwickeln....Mann...wie kann man nur so blauäugig sein.
Du Träumer.
Denn schließlich sind Waffenexporte genehmigungspflichtig und es gibt Regeln für die Genehmigung.
Genau. Damit ist der Missbrauch schon unterbunden und es darf nur noch an Pazifisten ausgeliefert werden.
Insider vermuten, dass diese Anordung nur deshalb existiert, damit Träumer ruhig gestellt sind.
Es ist soooo einfach Lieferaufträge über Dritte abzuwickeln....Mann...wie kann man nur so blauäugig sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.834 von Sealion am 09.11.06 14:42:44Informier dich doch einfach mal bevor du wie üblich darauf los plapperst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.986 von Zaroff am 09.11.06 14:51:30
Ich bin nicht so naiv wie du.
Informier dich bitte selbst, wo überall auf dieser Welt deutsche Waffentechnik von wem eingesetzt wurde und wird und vergleich das mal den schönen Sicherheitsbestimmungen. Lächerlich.
Ich bin nicht so naiv wie du.
Informier dich bitte selbst, wo überall auf dieser Welt deutsche Waffentechnik von wem eingesetzt wurde und wird und vergleich das mal den schönen Sicherheitsbestimmungen. Lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.051 von Sealion am 09.11.06 14:55:49Ich bin nicht so naiv wie du.
Stimmt, denn ich bin nicht naiv. Außerdem geht mir deine Rechthaber auf den Geist. Am besten du verziehst dich.
Stimmt, denn ich bin nicht naiv. Außerdem geht mir deine Rechthaber auf den Geist. Am besten du verziehst dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.100 von Zaroff am 09.11.06 14:58:05Recht haben kann man nur, wenn man auch wirklich Recht hat und wenn dir das auf den Geist geht, dann geh doch selbst.
Ooops, der thread von schnauze mit ähnlichem Tenor ist verschwunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.793 von Graf_Voelsing am 09.11.06 15:32:31da war w:o mal wieder im vorauseilenden Gehorsam unterwegs. Hauptsache die Investoren werden nicht verärgert.
Die Meinungsvielfalt ist doch egal!
Die Meinungsvielfalt ist doch egal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.047 von brunnenmann am 09.11.06 15:42:54Heute wird wieder polymoderiert.
Ich verstehe nur nicht ganz, welche Politik dahintersteckt. Wenn die Israelis keine internationalen Truppen vor Ort haben wollen, hätten Sie z.B. Deutschland ja nicht explizit darum bitten müssen.
Dahinter steckt m.E. ein innenpolitischer Machtkampf.
Die israelischen Generäle wollen den Krieg fortführen, um die eigene politische Position zu stärken.
Dahinter steckt m.E. ein innenpolitischer Machtkampf.
Die israelischen Generäle wollen den Krieg fortführen, um die eigene politische Position zu stärken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.631 von Zaroff am 09.11.06 14:32:36"Es stimmt natürlich nicht, daß wir an jeden Verbrecher Waffen liefern. Denn schließlich sind Waffenexporte genehmigungspflichtig und es gibt Regeln für die Genehmigung."
Dafür gibt es ja einen BND, um diese Genehmigungspflicht zu hintergehen, wie der mit erheblicher krimineller Energie als "landwirtschaftliche Geräte" getarnte Waffenschmuggel aus Beständen der ehemaligen NVA an Israel bewiesen hat, der vor einigen Jahren im Hamburger Hafen aufgeflogen ist.
Dafür gibt es ja einen BND, um diese Genehmigungspflicht zu hintergehen, wie der mit erheblicher krimineller Energie als "landwirtschaftliche Geräte" getarnte Waffenschmuggel aus Beständen der ehemaligen NVA an Israel bewiesen hat, der vor einigen Jahren im Hamburger Hafen aufgeflogen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.447 von Borealis am 09.11.06 18:17:39Dieser Vorfall ist mir durchaus bekannt.
Eine Widerlegung meiner Aussage wäre er allerdings nur dann, wenn man die Israelis unter die Kategorie "jeder Verbrecher" fallen ließe.
Gesetze werden hintergangen, trotzdem gelten sie und werden im großen und ganzen auch beachtet.
Eine Widerlegung meiner Aussage wäre er allerdings nur dann, wenn man die Israelis unter die Kategorie "jeder Verbrecher" fallen ließe.
Gesetze werden hintergangen, trotzdem gelten sie und werden im großen und ganzen auch beachtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.625 von Plato am 09.11.06 13:33:15Die Israelis wissen das wir nie auf sie schießen würden darum wollen sie uns haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.045 von brunnenmann am 09.11.06 13:59:10"Ich glaube, dass die israelische Politik längst die Kontrolle über Truppen verloren hat."
Papperlapap, da steckt Kalkül dahinter.
Die Schlomos machen doch nichts, ohne Kalkül.
Das sind klare Zeichen an die Palästinenser, dass diese sich im Ernstfall nicht auf den Schutz durch die UNO verlassen können.
Und klare Zeichen an die UNO-Truppen, was denen blüht, falls die mal gegen Israel querschießen.
Offiziell werden die Vorfälle natürlich bedauert und Konsequenzen angekündigt, in irgendwelchen Hinterzimmern klopfen sich die Mauschels bei koscherem Menü auf die Schenkel und befördern die Staffelführer.
Papperlapap, da steckt Kalkül dahinter.
Die Schlomos machen doch nichts, ohne Kalkül.
Das sind klare Zeichen an die Palästinenser, dass diese sich im Ernstfall nicht auf den Schutz durch die UNO verlassen können.
Und klare Zeichen an die UNO-Truppen, was denen blüht, falls die mal gegen Israel querschießen.
Offiziell werden die Vorfälle natürlich bedauert und Konsequenzen angekündigt, in irgendwelchen Hinterzimmern klopfen sich die Mauschels bei koscherem Menü auf die Schenkel und befördern die Staffelführer.
Die Israelis wollten (wollen) uns als militärisch verbündete,nicht als neutrale dort.
Israel wird in jetziger größe immer noch zu klein für alle juden in der welt sein,es braucht zusätzliches land,man muss es nur endlich mal kapieren.
Mn beachte nur die demagogen die sich in verbänden organisieren und welche macht sie auf unsere politiker ausüben.
Prozentual gesehen tummelten sich dort schon immer mehr kriminelle in der führungsschicht,als zu einem verbot notwendig wäre.
Israel wird in jetziger größe immer noch zu klein für alle juden in der welt sein,es braucht zusätzliches land,man muss es nur endlich mal kapieren.
Mn beachte nur die demagogen die sich in verbänden organisieren und welche macht sie auf unsere politiker ausüben.
Prozentual gesehen tummelten sich dort schon immer mehr kriminelle in der führungsschicht,als zu einem verbot notwendig wäre.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
