Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 271)

[7243052]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.057.280 von DJHLS am 24.01.13 09:15:15

"Gestern auch nochmal kräftige Verluste für Silvercorp, und zwar hat Silvercorp wieder stärker verloren als die anderen Silberminen."

Heute: Gold im Minus, Silber im Minus, praktisch alle Gold- und Silber- Minen 2% bis 7% im Minus. Silvercorp zum Schluss unverändert.
Also, heute "Silvercorp wieder weniger verloren als die anderen Silberminen"

Also deine Aussage hat genau 1 Tag gehalten.

Habe heute knapp über 4,00 USD (4,03 USD) 2000 Stk. nachgekauft. Allerdiengs, zum Schluss wieder 1000 Stk. bei 4,26 USD verkauft.

Ich würde von dir gerne lernen, wie man bei den Aktien "short" geht.
Wo genau muss ich mir die Aktien borgen, damit ich die geborgten Aktien verkaufen kann. Bei einer Bank? Bekomme ich sie einfach so? Wen werden sie geborgt?
Können es private Anleger auch? Oder nur die Banken und Fonds?
Du bist da ganz sicher ein Spezialist! Da bin ich mir sicher!

[7243052]

updated technical reports by AMC Mining Consultants (Canada) Ltd. (see news releases of June 5, 2012 with respect to the Ying Mining District and January 31, 2012 with respect to the GC project), reconfirmed the Company's resources and reserves and verified that the Company's properties are viable economic resources. Furthermore, the report for the Ying Mining District concluded that the asset had a Net Present Value of US$890 million.

[7243052]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.044.166 von DJHLS am 21.01.13 11:39:03

Silvercorp Responds to Class Action Lawsuits

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 24, 2013) - Silvercorp Metals Inc. (TSX:SVM)(NYSE:SVM) ("Silvercorp" or the "Company") advises it is aware of the class action lawsuits that were first commenced on December 24, 2012 in New York. Allegations made in the class action suits are based on the accusations made by the blog site alfredlittle.com, which have already been established as entirely false by the Company (see news releases dated September 14 and 19, 2011 as well the Company's website http://www.silvercorpmetals.com/investors/Short-And-Distort/… for more information). These accusations, solely in the Company's opinion, were proven to be false by the following:
The KPMG Forensic report, which was reviewed by regulatory authorities, verified that the Company fairly presented its financial results (see news release dated October 24, 2011), plus a subsequent full audit of the Company for the year ended March 31, 2012 has been completed by Ernst & Young LLP;
The completion of updated technical reports by AMC Mining Consultants (Canada) Ltd. (see news releases of June 5, 2012 with respect to the Ying Mining District and January 31, 2012 with respect to the GC project), reconfirmed the Company's resources and reserves and verified that

the Company's properties are viable economic resources. Furthermore, the report for the Ying Mining District concluded that the asset had a Net Present Value of US$890 million.

Regulatory authorities reviewed both technical reports.

On August 16, 2012, in the defamation action commenced by the Company, Justice Edmead of the New York Supreme Court ruled that the "short and distort" allegations made by the blog site alfredlittle.com are merely statements of opinion and as such protected by freedom of speech; Silvercorp disagrees with the decision and filed an appeal in August 2012, in the Appellate Division of New York Supreme Court (see news release dated August 17, 2012). The Company believes the allegations were solely intended to manipulate the market so that profits could be made from short selling.

To date, from public court documents, only two people representing only 7,000 Company shares initiated the class actions. It is the Company's belief that there is no merit to the allegations set out in the class action lawsuits since they are based on previously made false accusations and as such represent nothing new and are a non-event; the Company will defend itself accordingly.

[DJHLS]

Gestern auch nochmal kräftige Verluste für Silvercorp, und zwar hat Silvercorp wieder stärker verloren als die anderen Silberminen.

[DJHLS]

Zitat von elsolivars: da du ja mal wieder so schön im (aus-)verteilen bist, hab ich
hier noch einen für dich --- ganz persönlich :

silvercorp wird demnächst wieder zahlen vermelden und dann in
ihrem announcment verkünden, dass man nun zahlen zum dritten Q
rausgeben wird;

damit dir als doch dem sehr guten kenner von silvercorp nicht wieder
das gleiche missgeschick wie in posting 2054 unterläuft, wo du
vermeldest :

Die sind ja noch nicht einmal in der Lage, eine solche Meldung ohne Datenfehler herauszugeben. Oder wie sollen first quarter 2013(!) results im August 2012 verkündet werden.

Sicher, ein Flüchtigkeitsfehler. Aber dennoch peinlich. Denn es läßt darauf schliessen, dass sie eben auch sonst einen laxen Umgang mit Zahlen pflegen und deswegen werden ja auch nur unaudited results heruasgegeben...

es ist nunmal so dass silvercorp eben ein dir scheinbar noch nicht in
die hirnrinde geratenes geschäftsjahr hat welches eben nicht dem dir
geläufigen geschäftsjahr entspricht.

das geschäftsjahr für 2013 endet eben bei silvercorp am 31.03.2013;
was also zu der schlussfolgerung führen muss, dass das geschäftsjahr
2014 also am 01.04.2013 beginnt !! hast du´s ?????

ergo ist also q1-14 am 30.juni 2013 beendet, über welches dann ende juli/
anfang august d.j. berichtet werden wird.

aber das weißt du ja alles, nur .......... warum dann solche scheiss-
kommentare ??????

aber trotz aller deiner schwer nachvollziehbaren befindlichkeiten dieser
aktie gegenüber , dir und allen noch mitlesenden ein gutes restjahr 2013
verbunden mit ganz viel gesundheit

elsolivars

Die Not muß bei Dir ja groß sein, wenn Du jetzt schon solche Korinthen kackst.

Eine Bezug zwischen Geschäftsjahrfestlegung und dem aktuellen Problem der Sammelklagen gegen Silvercorp sehe ich nicht. Aber Dir geht es ja auch offenbar weniger darum, hier die Aussichten eines Investments in Silvercorp zu diskutieren als darum, wer mehr weiß. Ich laß Dir gerne den Vortritt als Wissenswexperte zu Silvercorp. Kleines Trostpflaster kannst Du ja bei Deinen Verlusten mit dieser Aktie gebrauchen.

Und die Verluste werden sich wohl ausweiten:
Faruqi & Faruqi, LLP Encourages Investors Who Suffered Losses In Excess Of $100,000 Investing In Silvercorp Metals, Inc. To Contact The FirmPress Release: Faruqi & Faruqi, LLP – Sat, Jan 19, 2013 10:00 AM EST..
(...)The investigation focuses on whether the Company and its executives violated federal securities laws by failing to disclose that production levels of silver, lead and zinc from Silvercorp's Ying Mine, the Company's primary revenue-generating asset, were lower than had been represented.

On September 13, 2011, a short-selling analyst firm, Alfredlittle.com, issued a report that called into question the veracity of Silvercorp's claims regarding production at the Ying Mine. According to the report, Silvercorp's SEC filings overstated its actual production of silver by 306%, its production of lead by 306%, and its production of zinc by 18%. On this news, shares in Silvercorp fell almost 20%, closing at $6.30 per share on September 13, 2011, from a close of $7.84 per share on September 12, 2011, on volume of over 35 million shares.(...)

SHAREHOLDER ALERT: Pomerantz Law Firm Reminds Shareholders of Silvercorp Metals, Inc. of Upcoming Deadline -- SVM
Press Release: Pomerantz Grossman Hufford Dahlstrom & Gross LLP – Fri, Jan 18, 2013 1:22 PM EST..
(...)The Complaint alleges that throughout the Class Period, the Company overstated the quality and quantity of its ore reserves. Silvercorp's own filings with the Chinese authorities demonstrated that it had lower production than represented in its filings with the SEC.

On September 13, 2011, a report was published disclosing that Silvercorp had been misleading the investing public about the quality and quantity of its minerals production. When the truth regarding the quantity and quality of Silvercorp's minerals production was disclosed, Silvercorp's stock price fell, $1.54 per share or nearly 20% to close at $6.30.(...)


Rosen Law Firm Reminds Investors of Important Deadline in Class Action Filed Against Silvercorp Metals, Inc. -- SVM
Press Release: The Rosen Law Firm PA PC – Sat, Jan 12, 2013 12:02 PM EST..
(...)The complaint charges that Silvercorp overstated the level of silver production at its mines, as well as the quality and quantity of its ore reserves.(...)


Federman & Sherwood Announces That a Securities Class Action Lawsuit Has Been Filed Against Silvercorp Metals, Inc. (NYSE: SVM)
Press Release: Federman & Sherwood – Fri, Jan 11, 2013 4:28 PM EST..

Da sind mehrere Law Firms an der Sache dran und das wären sie nicht, wenn sie nicht der Meinung wären, dass die Sammelklagen Aussicht auf Erfolg haben.

Wie auch nicht, wenn doch die Angaben von Silvercorp, die Silvercorp den Aktionären gegenüber gemacht haben, nicht mit den Angaben übereinstimmen, die Silvercorp gegenüber den chinesischen Behörden gemacht hat...

Anstatt hier herumzumosern würde ich eher empfehlen, dass Aktionäre mal die paar Cent für einen Anruf in den USA investieren und sich an den Sammelklagen beteiligen. Vielleicht kann der ein oder andere am Ende einen Teil des Verlusts an der Börse über die Gerichte von Rui Feng Shui und Silvercorp zurück bekommen.

Aber wahrscheinlich tut ihr das so wi so schon längst und wollt nicht drüber reden.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.017.340 von DJHLS am 14.01.13 09:45:22

da du ja mal wieder so schön im (aus-)verteilen bist, hab ich
hier noch einen für dich --- ganz persönlich :

silvercorp wird demnächst wieder zahlen vermelden und dann in
ihrem announcment verkünden, dass man nun zahlen zum dritten Q
rausgeben wird;

damit dir als doch dem sehr guten kenner von silvercorp nicht wieder
das gleiche missgeschick wie in posting 2054 unterläuft, wo du
vermeldest :



Die sind ja noch nicht einmal in der Lage, eine solche Meldung ohne Datenfehler herauszugeben. Oder wie sollen first quarter 2013(!) results im August 2012 verkündet werden.

Sicher, ein Flüchtigkeitsfehler. Aber dennoch peinlich. Denn es läßt darauf schliessen, dass sie eben auch sonst einen laxen Umgang mit Zahlen pflegen und deswegen werden ja auch nur unaudited results heruasgegeben...



es ist nunmal so dass silvercorp eben ein dir scheinbar noch nicht in
die hirnrinde geratenes geschäftsjahr hat welches eben nicht dem dir
geläufigen geschäftsjahr entspricht.

das geschäftsjahr für 2013 endet eben bei silvercorp am 31.03.2013;
was also zu der schlussfolgerung führen muss, dass das geschäftsjahr
2014 also am 01.04.2013 beginnt !! hast du´s ?????

ergo ist also q1-14 am 30.juni 2013 beendet, über welches dann ende juli/
anfang august d.j. berichtet werden wird.


aber das weißt du ja alles, nur .......... warum dann solche scheiss-
kommentare ??????


aber trotz aller deiner schwer nachvollziehbaren befindlichkeiten dieser
aktie gegenüber , dir und allen noch mitlesenden ein gutes restjahr 2013
verbunden mit ganz viel gesundheit


elsolivars

[DJHLS]

Zitat von kfuchs:

Zitat von DJHLS: ... die Anwälte, die dafür Kosten vorstrecken, ...

Ist das so? Gibt's dafür Quellen? Sind dann die Anwälte auf mögliche Kläger (mit der Hoffnung auf einen lukrativen Fall (hoher Streitwert?!)) zugegangen?

Du kannst Deine Defizite in der Allgemeinbildung auf diesem Gebiet über google und wikipedia ausgleichen.

[kfuchs]

Zitat von DJHLS: ... die Anwälte, die dafür Kosten vorstrecken, ...

Ist das so? Gibt's dafür Quellen? Sind dann die Anwälte auf mögliche Kläger (mit der Hoffnung auf einen lukrativen Fall (hoher Streitwert?!)) zugegangen?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.492 von DJHLS am 10.01.13 17:16:19

herzlichen dank für deine bemühungen um aufklärung und
richtigstellung der faktenlage.

es war wie immer ein vergnügen.

elsolivars

[DJHLS]

Wem die Leidenszeit besonders versüßt wird sieht man an den Bezügen, die Mr. Rui Feng Jahr für Jahr nach hause geschleppt hat:
841.805 (2008), 409.449 (2009), 862.045 (2010), 1,841.649 (2011), 3.047.015 (2012).

Imvergleich Performance vs. CEO Compensation für das letzte Jahr sieht es dann so aus:
CEO Compensation: 65,45%
Stock Return: -18,44%
Return on Equity: -20,62%

Aber die hiesigen Aktionäre träumen ja ihre süßen Träume weiter und quieken vor Vergnügen über die 0,025 kanadische Cent-Dividende, die Rui Feng Shui ihnen zukommen läßt.

Daten entnommen heute bei http://quotes.morningstar.com/stock/s?t=SVM®ion=USA&cultu…