Langweiliger Wert - > konservativ -> krisensicher -> Rendite >8% (Seite 21)
eröffnet am 16.01.07 20:01:22 von
neuester Beitrag 08.04.24 17:38:48 von
neuester Beitrag 08.04.24 17:38:48 von
Beiträge: 737
ID: 1.105.531
ID: 1.105.531
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 101.438
Gesamt: 101.438
Aktive User: 0
ISIN: CH0012005267 · WKN: 904278
91,87
EUR
+1,70 %
+1,54 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.05.24 · dpa-AFX Analysen |
04.05.24 · wO Chartvergleich |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
119,40 | +29,92 | |
1,2100 | +21,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,800 | -13,86 | |
4,1900 | -14,49 | |
5,2500 | -19,23 | |
1,4500 | -20,98 | |
0,7500 | -27,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.547.309 von Steveguied am 28.08.18 01:33:34
Taja, hätten wir mal in die
US- Pharma Riesen wie Merck und Pfizer investiert, dann ging es uns heute besser. Aber leider habe ich der Maxime nicht gefolgt, dass man sich "nicht in eine Aktie verlieben sollte". Also bleibe ich - wie schon seit Jahren- Novartis treu. Die neuen Medikamente sind eine "Black box"; keine Ahnung ob diese es auf Dauer bringen. Und das neue Management mit ihrem "Kultwandel" und dem Stellenabbau ist mir auch nicht ganz "Geheuer".
Diese bald 3 jährige Seitwärtsbewegung im Kurs nervt langsam ein bisschen. Man wünscht sich beinahe alles damit dies beendet wird, sogar ein Durchbrechen nach unten würde ich begrüßen, dann könnte ich in Ruhe nochmal ein paar Aktien kaufen.
Nach oben liegt der Deckel bei 75 Euro plus minus und nach unten bei 65 Euro plus minus.
Das kann doch nicht ewig so weiter gehen. Ausserdem ist das totales Niemandsland.
Gruß
Stefan
Nach oben liegt der Deckel bei 75 Euro plus minus und nach unten bei 65 Euro plus minus.
Das kann doch nicht ewig so weiter gehen. Ausserdem ist das totales Niemandsland.
Gruß
Stefan
Novartis erhält Wachstumsschub durch neue Medikamente
Der größte Hersteller von verschreibungspflichtigen Medikamenten ist wieder auf Kurs. Im zweiten Quartal zieht der operative Gewinn von Novartis an.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmakon…
Der größte Hersteller von verschreibungspflichtigen Medikamenten ist wieder auf Kurs. Im zweiten Quartal zieht der operative Gewinn von Novartis an.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmakon…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.184.423 von Steveguied am 11.07.18 09:52:33
Trump war gestern
endlich eine deutliche Trendwende bei Novartis; dürfte jetzt durchstarten.....
http://news.guidants.com
Novartis, Roche und Gilead beugen sich dem Druck von US-Präsident Trump und canceln die Anhebung von Medikamentenpreisen. Auch andere Unternehmen folgen. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Meldung von gestern 20:58
Gruß
Stefan
Novartis, Roche und Gilead beugen sich dem Druck von US-Präsident Trump und canceln die Anhebung von Medikamentenpreisen. Auch andere Unternehmen folgen. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Meldung von gestern 20:58
Gruß
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.967 von yok am 03.07.18 21:29:01Und wenn manche gar keine Gewinne in der Aktie haben?
Die zahlen Steuern auf Gewinne die sie real gar nicht haben. Das Finanzamt tut aber so, als wären da Gewinne.
Was, wenn der Spin off als Dividende gewertet wird und die Aktie dann mit den Anschaffungsdaten 0 Euro eingebucht wird. Dann zahlst die Steuern gleich doppelt, ohne entsprechende Erträge.
Bei Klagen werden die Verfahren teils so in die Länge gezogen, dass du das Ende gar nicht mehr erlebst. Die Justiz leistet dem Finanzamt auch noch Beihilfe.
Ist das fair ? In meinen persönlichen Augen ist das von der Moral her kriminell und gehört in die Zeit des Mittelalters.
Ich hab das schon mitbekommen, das Finanzamt unterstellt gern, dass bei Aktien immer Gewinne sind und will fett besteuern, manchmal auch grundlos doppelt. Aber Aktien sind eine Risikoanlage und du hast niemals immer nur Gewinne.
Gruß
Stefan
Die zahlen Steuern auf Gewinne die sie real gar nicht haben. Das Finanzamt tut aber so, als wären da Gewinne.
Was, wenn der Spin off als Dividende gewertet wird und die Aktie dann mit den Anschaffungsdaten 0 Euro eingebucht wird. Dann zahlst die Steuern gleich doppelt, ohne entsprechende Erträge.
Bei Klagen werden die Verfahren teils so in die Länge gezogen, dass du das Ende gar nicht mehr erlebst. Die Justiz leistet dem Finanzamt auch noch Beihilfe.
Ist das fair ? In meinen persönlichen Augen ist das von der Moral her kriminell und gehört in die Zeit des Mittelalters.
Ich hab das schon mitbekommen, das Finanzamt unterstellt gern, dass bei Aktien immer Gewinne sind und will fett besteuern, manchmal auch grundlos doppelt. Aber Aktien sind eine Risikoanlage und du hast niemals immer nur Gewinne.
Gruß
Stefan
Die Schweizer werden gar nichts abziehen, weil sie verstehen, was ein spin-off ist. Was die Deutschen machen, ist doch letztendlich egal. Besteuert werden hier Gewinne, also VK(NVSneu + Alcon)-EK(NVSalt). Falls zwischendurch was einbehalten wird ist das halt ein zinsfreier Kredit an unseren lieben Staat, so what.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.249 von lalin1972 am 03.07.18 05:35:45Ja die Befürchtung habe ich auch. Ich hoffe das Novartis sich da ein paar Gedanken macht, weil es ja auch etliche Deutsche Kleinanleger in dem Wert gibt.
Der Supergau wäre, die Abspaltung wird als Dividende gewertet und die neuen Alcon Aktien werden mit Wert 0 eingebucht. Alles schon passiert. Das heißt man müsste hinterher im Fall eines Verkaufs den kompletten Verkaufserlös zu 100% versteuern, weil Verkaufserlös = Gewinn was natürlich real nicht stimmt.
Gruß
Stefan
Problem bei mir ist zudem noch, dass die meisten Aktien abgeltungssteuerfrei sind. Das heißt die Option Verkaufen und anschließend zurück zu Kaufen ist womöglich noch schlechter.
Der Supergau wäre, die Abspaltung wird als Dividende gewertet und die neuen Alcon Aktien werden mit Wert 0 eingebucht. Alles schon passiert. Das heißt man müsste hinterher im Fall eines Verkaufs den kompletten Verkaufserlös zu 100% versteuern, weil Verkaufserlös = Gewinn was natürlich real nicht stimmt.
Gruß
Stefan
Problem bei mir ist zudem noch, dass die meisten Aktien abgeltungssteuerfrei sind. Das heißt die Option Verkaufen und anschließend zurück zu Kaufen ist womöglich noch schlechter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.010 von Agio am 29.06.18 13:03:34Wie sieht es denn steuerlich für deutsche Anleger aus, wenn die Abspaltung vorgenommen wird?
Ich befürchte, man wird 25% Abgeltungssteuer auf den Wert der neu zugeteilten Aktien einbehalten...
Ich befürchte, man wird 25% Abgeltungssteuer auf den Wert der neu zugeteilten Aktien einbehalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.010 von Agio am 29.06.18 13:03:34Super, Danke
04.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morphosys |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
29.04.24 · dpa-AFX · Morphosys |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |